AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

对比了中国和美国的 167 个订阅服务价格,我想聊聊我的思考

2627
2022-02-10 18:00
2022-02-10 18:00
2627


付费订阅服务是一个时不时就会引起热议的话题。去年底,国内外就分别出现过两次付费订阅相关的讨论。


国内,爱奇艺在 2021 年 12 月 15 日进行了全方面的提价,他们认为「视频平台的会员订阅价格一直偏低,这一现象已影响到了行业的健康发展」了;国外,网红笔记软件 Notability 从「买断制」转成订阅制,在引起广泛不满后道歉,并宣布老用户无需订阅亦可使用已购功能。


在涉及订阅制和付费的讨论中,一种常见论述是「国外用户付费意愿高,服务定价也高;国内用户付费意愿低,服务定价也低」。这种说法在多大程度上是准确的呢?下面我们分别来讨论。


01

国外用户付费意愿一定更高吗?


在我看来,如今国内网友们付费的意愿并不低;虽然有些应用突然改成订阅很难受,但开发者要生存大家也能理解,对于质量好的也越发愿意付费支持。此类事件中,更让大家觉得懊恼的,是厂商并没有给付费用户提供更好的、符合预期的产品,例如应用对已解锁功能重复收费、视频平台展示所谓「会员专属广告」等。


当然,准确的观察还是要通过数据来得出。


2021 年,美国一家咨询公司 West Monroe 对 2500 名美国用户开展了调查,并于八月发布了一份题为《订阅服务开支现状》(The State of Subscription Services Spending)的报告。报告显示,2021 年美国消费者人均订阅服务开支为每月 273 美元,比疫情前 2018 年的 237 美元提高了 15%。这相当于每年多花了 430 美元,折合人民币近 3000 元。



需要指出,West Monroe 报告中的「订阅服务」包括了网费、手机话费等,这些服务在美国的价格非常高昂,而且也不属于本文想讨论的「订阅服务」范畴。将这两项(合计 150 美元)除去后,剩下的实际平均开支应为每人每月 123 美元。


那我们国内的情况怎么样呢?由于找不到比较系统的研报,我在自己所在的一些群里面做了简单的调查。


在受访的 38 个朋友中,平均每月付费订阅支出为 76 元,中位数 41 元。极端数据中,有 6 人开支为 0 元,而最高的峰值达到 500 元。这个结果很符合我的预期——绝大部分人每月付费不会超过 50 块钱。但我没想到的是,有相当一部分的朋友每月的订阅费还是相当可观的。


这在一定程度上说明,现如今国内用户的订阅支出已经出现了很大的分层:有很多人较少付费订阅,甚至完全不付费订阅;但也有越来越多的人建立了付费意愿,更有一定数量的用户,对优质的内容毫不吝啬出高价支持。


一边是 123 美元,一边是 76 元人民币,看起来差异很大。但如果考虑两国收入情况,美国的人均可支配收入为每年 46,335 美元(2021 年 11 月数据),而中国则为每年 26,265 元人民币(2021 年第三季度数据)。因此,如果计算订阅服务占月均可支配收入的比例,则美国为 3.2%,中国为 3.3%,惊人地相似。由此观察,国内用户支持订阅服务的意愿不见得就更低。


02

国外服务订阅价格一定更贵吗?


至于国内外订阅服务的定价情况,则可以通过各类服务的公开信息来查询汇总。

为了得到答案,我根据在美国 6 年多的生活经验以及额外搜索,整理了 167 个中美日常使用频率较高、面向个人消费者的付费订阅服务价格。


它们的分布情况如下图所示(纵轴为人民币价格,对数分布):



你也可以在 https://sspai.com/s/Vv7q 下载原始数据自行观察。


说明:


1、统计价格时,以 2022 年 1 月 1 日相应服务的官网价格为准,不考虑折扣、捆绑优惠等特殊定价。对于存在多种价格档位的服务,选择面向个人用户、最高档位、按月付费对应的价格;如果没有按月付费选项,则根据年费换算为月均价格。
2、计算汇率时,采用了美国税务局(IRS)公布的 2021 年平均汇率,即 1 美元 = 6.473 元人民币。
3、如上所述,服务的选取主要基于个人经验和检索,并不能做到全面和权威,仅供参考。

意料之中,美国平台和软件的定价确实整体上远高于国产。但不同类目的差异情况则有所差异,不能一概而论。具体而言:

在数据、学习、流媒体、阅读等涉及知识产权的类别,两个市场的价格差异格外明显。这些类别中,国内服务的中位数最高也不超过 50 人民币一个月,而国外服务则可超过折合 200 元人民币,可谓羡煞国内的内容提供商了。但反过来说,难度大的东西才有做的价值,有可能国内选手已经潜伏了几家种子选手也未可知。

类似地,在社交、购物、交通等生活相关类别,两个市场的价格差异也很大。 以社交类别为例,LinkedIn 会员的月费折合 368 元人民币。不过,其实国内也有很多这种商务人脉拓展的付费服务,不过分发方式以私域居多,入口较深,无法纳入统计范围。

但除此之外,像陌陌、探探、Soul 等约会社交平台,其费用还是比 Tinder 等海外产品低了好几个层级。

而在创作、工具等类别中,国产服务与价格和国外的差距相对较小。 估计是这方面国内的软件出海比较多,经过了这么多年的迭代,竞争非常充分,溢价已经没那么高。
出现反转的是快递服务:丰巢、顺丰、韵达等国内快递的会员服务,月费均追平或超过了美国的 UPS。当然,UPS 的会员权益也比较一般,仅仅降了点起步价,何况美国的快递运费对比国内还是相当可观。

至于新闻资讯和杂志类订阅,由于相关产品过多,我一时也整理不到足够的数据,这里的结果并不能说明太多,但仍然可以看到国内也已有了不少收费较高的财经类媒体,例如高达 528 元的财联社。相比之下,Bloomberg 折合两百多元的价格也没那么离谱了。

03

中美订阅服务权益对比


比较完了订阅服务的价格,还有必要对比的是订阅服务的权益。目前,订阅服务存在两种对立的形式:巨头主导的「大一统」类打包服务,和中小商家提供的「小而美」服务。下面,我会分别选取中美市场这两类服务的一些代表,根据自身体验做出比较。

「大一统」服务:Amazon Prime 对比淘宝 88VIP
但凡在美国生活过、有着网购习惯的朋友,基本上都是人手一份亚马逊会员了。对于学生群体而言,半价优惠更是让这个服务显得超值。事实上,根据 Statista 的数据,Amazon Prime 在美国的市场占有率为 65%;上文提到的 West Monroe 报告中,2021 年的数据略低,但也达到 48%。

为什么亚马逊的会员有如此的魅力?个人觉得最关键的是美国地广人稀、运费极高,所以亚马逊的会员免运费是早期吸引用户的关键原因。此外,亚马逊运营的图书、视频、高端超市(Wholefood)等业务本身均有一定忠实用户,将其折扣与会员绑定后,更增加了会员的持续吸引力。以我自己为例,为了继续收看 Prime Video 服务中收录的 The Grand Tour,我一度在回国用不上亚马逊购物后,仍然继续为了这部剧而订阅 Prime 会员。

相比之下,国内基于购物平台的打包会员服务——淘宝 88VIP 则让我感到吸引力不大。

众所周知,这个会员最吸引人之处反倒不在于淘宝,而是其联名的其他服务。而由于阿里势弱,投资、参与经营建立的护城河节节败退,尽管存在饿了么、网易云音乐(代替曾经的虾米)、优酷、淘票票等我个人觉得比较值的联名,终究让人觉得不放心——经验上,无论是淘宝亦或是腾讯的会员,可能也就因为个别优质的资源火起一阵,终究是不能持久。

这些第三方服务也不足以达到说服用户转换阵营的程度。例如,我听音乐用 Apple Music,看剧用 B 站和腾讯视频,购物用京东(为了「明天就要」),88VIP 这个会员组合对我来说吸引力真心不大。

其实,联名会员并不是什么新事物。在互联网盛行之前,美国各个大商场发行的联名信用卡正是类似的思路。但这类联名信用卡越来越少了,原因正是参与方之间的利益分配不当,产生冲突。

可见,实现「大一统」的生态,需要自己多年用心花钱经营、培育实力,光靠联名和打包权益是不够的。前段时间推出的 Apple One,也是将自己旗下所有的订阅服务全部捆绑在一起,价格给予优惠。

当然,对于「大一统」服务,一个相关话题是寡头们的垄断。对此我们的确要警惕;但有时候也不得不承认它给我们带来了无与伦比的便利。不过,这超出了本文的讨论范围。

「小而美」服务:Sleep Cycle 对比蜗牛睡眠


Sleep Cycle 是一款睡眠监测和智能唤醒应用。作为一个数字化狂魔,我曾经用它记录了很多很多天睡眠数据,它的进阶分析(睡前记录、醒后对质量打分并回归分析)还是很有趣的。此外,它最厉害的地方在于可以让我在睡眠比较浅的时候,在预设的时间前醒来。因此,我虽然平常睡眠质量尚可,但在出游、面临重要活动时,还是会常备 Sleep Cycle 来调节睡眠。

Sleep Cycle 原本是买断制 app,后来改为订阅制,年费 30 美元。不过尽管改变付费模式,功能上并没有变得非常商业化,仍然维持了原来的简洁设计。


相比之下,Sleep Cycle 在国内的对标应用「蜗牛睡眠」也采用了会员制,费用为 28 元每月或 198 元每年。然而,其设计上除了本职工作,还有很多「花里胡哨」的东西,比如商场、社区。


Sleep Cycle 和蜗牛睡眠的差异具有一定代表性。国外很多 app 从出生开始就有一种「小而美」的、特立独行的气质,即使在走向商业化后也能维持如此。相比之下,国内 app 能小而美到底的并不多,而是会从某个阶段开始加入越来越多的变现、引流元素。尽管例外情况也在变多——比如前段时间大火的 Flomo——但总体看并不多见。

不可否认,国内要想通过订阅制而成功活下去并不容易。对于厂商而言,不同路径间的平衡也很艰难——不想离开免费大众的流量,但又想拥有优质付费的用户;做得不好,就很容易两头都顾不了的困境。

04

我对订阅服务的思考


订阅制并不适合所有服务模式


尽管订阅制和会员制已经日渐成风,我也很愿意支持优质的服务,但这种模式也未必适合所有商家和厂商。

这里,我暂时跳出互联网范畴,拿两个零售领域的商家来说明。在美国,很多大型超市都喜欢搞会员制,大部分是免费的,也有部分是付费的。国内朋友比较熟知的可能是山姆超市、Costco。

而就我而言,印象最深的是主营美国的东北部、起源于马萨诸塞州的另一个付费超市巨头 BJ’s Wholesale Club。我在纽约州的布法罗读的本科,BJ’s 构成了我在大学度过最美好时光的一大部分。


还记得一开始学长带我们进去开学大采购,我对它的印象很不好——没有会员卡不能买东西,收银台没有袋子,出来还得仔细查物件。后来,它成为了我买量大质优的牛排、速冻食品甚至家电、服装的首选之地。

原因在于,得益于会员准入门槛,它的商品质优价廉。同时,由于会员权益还包括 2% 的消费返现,如果带人一起拼团购物、买大家电等场合,算下来甚至可以赚钱。

与此相对,起源于加州的 Trader Joe’s 则采取了不设会员的模式。

我是在研究生阶段,去到纽约曼哈顿生活的时候才认识的 Trader Joe’s;它立刻成为了我的心头好。除了离我宿舍相当近之外,它的优质自营产品非常符合亚洲人的口味:我最喜欢的就是速冻扬州炒饭、嫩滑的速冻橘子鸡,和酱料包单配而非预调贴心细节。


现在想起来有点哭笑不得:可能是习惯了 BJ’s 的会员制,每次我去 Trader Joe’s 买菜的时候,我都随口和收银的工作人员聊一句,你们家什么时候开设会员?

但后来细想,Trader Joe’s 的模式并不需要会员制:作为美国坪效比最高的超市,它的店铺通常不会很大,SKU 数量的设置很保守,不需要通过会员费来争取利润空间;此外因为服务和质量好,也不需要虚头巴脑的宣传招数。

订阅制还能怎么创新?


目前,大多数订阅服务的内容和价格都是厂商说了算,用户没有自定义的空间,除了可以选择订不订、订多久,再无灵活空间。

不过,市场上也逐渐出现了一些订阅制的创新形式。

例如,这两年的明星新秀 Substack 相当于一个灵活组合的付费专栏:钱是直接付给创作者,换取其每隔一段时间发送的邮件通讯;这是一个非常简单直接但有效的商业模式。最近,国内也出现了类似的新晋选手竹白。

还有更好玩的,譬如付费订阅和 AI 相结合。英国公司 IntelligentX 的啤酒订阅中,每当你收到一批啤酒时,都可以去和官方的机器人聊天,反馈啤酒的苦味、甜度等是否符合你的喜好。经过多次的调整,你会获得一种你最喜欢的啤酒。

电商业务中的付费订阅也大有可玩之处。比如 Stitch Fix 就采用了一种类似「盲盒」的服装订购模式,其步骤如下:

1、顾客填写风格偏好,选择两周一次到每季度一次的订购周期;
2、每个周期,造型师根据顾客的偏好为顾客挑款,收取造型费 20 美元;
3、顾客按时收到装有造型师选定服装的盒子(称为一个「Fix」),里面有 5 件衣服和搭配指南;
4、顾客试穿后可选择确定购买或退回,造型费可冲抵服装费用。



显然,这些玩法比单纯贩卖会员要更显巧思、更具吸引力。

订阅制与可持续服务


随着使用经验的积累,我对于付费的观点已经发生了一个很有意思的转变。我们知道,很多软件或平台在初创阶段,会为了扩张而烧钱、免费甚至补贴提供服务。以前遇到会觉得很良心,现在反倒会主动担心它的商业模式能不能持续良好运作,会不会变味。

相信这并不是我一个人的变化。有了贴吧的盈利失控、知乎的故事文铺天盖地这些前车之鉴,现在已经可以看到有用户为哔哩哔哩操心起来:广告太少,怎么让创作者可以放心地创作?

因此,我更期待的是一些所谓的「免费」平台提供更优质的付费订阅服务。比如今日头条,早年间还是有付费版的,不过上一次更新已经是 2 年前了;而且在付费版中,各种广告还是会如期而至。

更有甚者,如今很多平台发明了一种反向的费用流动:在今日头条极速版、快手极速版中,平台会根据观看时间给予用户金钱奖励。当然,你断不可能因此发家致富。

与之相比,我宁愿反过来给平台付费,换取高质量的内容推送。这一方面能让开发者获得更稳定的现金流、让平台维持更健康的开放生态,付出的费用也代表着对厂商对用户的承诺、用户对优质服务的期盼。从用户的角度来说,跨过付费门槛获得的产品,也会更用心地去使用。

最后,我想以一个耐人寻味的现象作为结尾。随着订阅服务的增多,大家都很排斥服务暗自续费。何况,尽管有时候平台有明显的提示,但还是会被人忽视。于是,像 Truebill 这样帮你记录订阅、提醒退订的 app 应运而生。最棒的部分来了,这个 app 怎么收费呢?答案也是订阅,一个月 3—12 美元不等。

原文链接:https://sspai.com/post/70886

免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
美国41%美妆销售已转向线上渠道,消费者购物行为转变
AMZ123获悉,近日,根据NielsenIQ的最新数据,消费者购买行为正在发生结构性变化。全球美妆行业在2024年实现了7.3%的同比价值增长,电商渠道成为推动行业增长的核心力量。其中,美国市场约41%的美妆及个人护理产品销售通过线上渠道完成。全球美妆市场规模在2025年预计达到1万亿美元,美国贡献约1050亿美元,线上销售正在持续削弱传统实体零售的主导地位。从区域表现来看,拉丁美洲和非洲———中东地区成为全球美妆市场增长最快的区域,增速分别达到19.1%和27.1%。北美和西欧市场同样保持稳健增长,增幅分别为7.8%和7.7%。
TikTok美区再出新规,AM或被这两类卖家“内定”
就在上周,TikTok美国业务有了最终的归属。闻此消息的TikTok卖家们,一边细品“靴子落地”后的宁静祥和,一边打开支付软件把未缴的店铺保证金补足,摩拳擦掌规划2026年增长曲线。而另一条来自平台内部的重量级消息,却又将卖家刚补上的“安全感”,瞬间抽走了一半。01TikTok美区再出新规TT123了解到,据内部消息,TikTok美区自2026年起,TikTok美区的AM(客户经理)将停止面向全体商家提供支持,仅专项服务以下两类主体:战略重点商家:须为知名品牌方或其授权经销商,且满足以下任一营收门槛——美国市场全渠道年营收1000万美元,或亚马逊美国单店铺年营收1000万美元。
Flipkart收购Minivet AI,加强生成式AI与视频电商能力
AMZ123获悉,近日,Flipkart宣布,已收购生成式人工智能初创公司Minivet AI的多数股权,以进一步强化其在生成式 AI 领域的技术布局,并加快向视频化、对话式电商体验转型。Minivet AI 总部位于印度班加罗尔,成立于 2024 年,专注于为电商场景提供生成式视频与相关AI技术解决方案。此次交易的具体金额尚未披露,相关收购仍需满足常规交割条件。Flipkart 表示,此次收购旨在增强其核心技术能力,以应对电商行业向“视觉优先”和“沉浸式购物体验”加速演进的趋势。随着消费者越来越依赖图片、视频和互动式内容进行商品发现和决策,平台对生成式内容和智能交互能力的需求持续上升。
圣诞季单量骤跌,一批卖家广告费狂飙!
作者 | 林含@AMZ123声明 | 此文章版权归AMZ123所有,未经允许不得转载当圣诞钟声临近,亚马逊卖家们期盼的订单“圣诞老人”却并未如期而至。一边是少数卖家爆单的喜悦,另一边则是更多卖家面对提前“冻结”的销量曲线,陷入困惑与焦虑。AMZ123获悉,为了迎接即将到来的圣诞旺季,亚马逊于12月16日9点启动"圣诞限时特卖",活动将持续至12月25日23:59分,涵盖多品类商品优惠。数以万计的跨境卖家原本期待着一场持续至25日深夜的销售盛宴。然而,预期中的单量狂潮并未均匀降临,取而代之的是一场急剧分化的市场“压力测试”,并在活动后期演变为大范围的销量下跌。活动伊始,市场的分野便已清晰可见。
销量腰斩!Temu卖家陷入流量寒冬
系统崩了、单量没了、广告爆了——2025年12月的跨境卖家社群,这类吐槽已成为高频词汇。从平台系统突发宕机导致订单处理停滞,到大批商品链接无预警下架,叠加年末本应爆发的消费需求迟迟未现,跨境电商行业正经历一场意料之外的震荡,而Temu卖家群体的体感尤为强烈。AMZ123获悉,自12月以来,不少卖家均反映Temu店铺流量、销量十分低迷。而到了12月中下旬,这种低迷情况更是进一步加剧,多个产品甚至出现了“销量连续多日下滑”的极端情况。“最近猛跌,真的是淡得不行了。”“Temu销量掉完了,看这情况都懒得上品了。”“天塌了Temu流量怎么能下降那么多,说好的圣诞旺季呢。
25年越南电商市场将达310亿美元,跨境交易规模扩大
AMZ123获悉,近日,越南工贸部数据显示,2025年越南跨境电商进出口总额预计达到44.5亿美元,其中电商出口规模接近20亿美元,同比增长约78%,跨境电商正成为推动越南数字经济和出口增长的重要力量。从整体市场来看,越南电商行业仍保持高速扩张。工贸部预计,2025年越南电商市场规模将达到310亿美元,同比增长超过25%,约占全国商品和消费服务零售总额的10%。在全球范围内,越南继续位列电商增长最快的前十国家之一,在东盟市场规模中排名第三,仅次于印尼和泰国。跨境电商出口的加速,是推动整体规模扩大的重要因素。
字节25年利润预计将达500亿美元,TikTok带动增长
AMZ123获悉,近日,据彭博社报道,字节跳动有限公司预计在2025年实现约500亿美元利润,创下公司历史新高。这一表现主要得益于旗下TikTok在电商、直播购物以及海外市场的快速发展。知情人士透露,字节跳动在今年前三季度已实现约400亿美元净利润,超出公司内部对2025年的利润预期,其盈利规模接近美国竞争对手Meta的预期水平(约600亿美元)。尽管TikTok在美国面临严格监管和国家安全审查压力,并促使美方推动对其所有权结构进行重组,字节跳动仍保持快速扩张。
FedEx 26财年Q2营收235亿,盈利能力增强
AMZ123获悉,近日,FedEx发布了截至2025年11月30日的2026财年第二季度财务报告,本季度FedEx收入和利润同比显著增长,并上调了2026财年全年收入和盈利预期。以下为Q2财报亮点:①营收235亿美元,同比增长6.8%,为近三年来单季度首次超过 230亿美元。②营业利润为 13.8亿美元,去年同期为 10.5亿美元;调整后营业利润为 16.1亿美元,高于去年同期的 13.8亿美元。③营业利润率为 5.9%,去年同期为 4.8%;调整后营业利润率为 6.9%,去年同期为 6.3%。④净利润为 9.6亿美元,去年同期为 7.4亿美元;调整后净利润为 11.4亿美元,去年同期为 9.9亿美元。
深圳又发钱!这些跨境企业瓜分超3000万
在中国跨境电商的版图上,深圳是一座无法被忽略的“灯塔”。这里不仅聚集了全国近半的跨境电商主体,更以其完整的产业链、活跃的创新氛围和敏锐的市场嗅觉,持续引领着行业的趋势与变革。近日,深圳再度“遥遥领先”,给跨境企业“发钱”了。AMZ123获悉,12月16日,深圳商务局发布了2025年度中央资金(跨境电子商务企业市场开拓扶持事项)拟奖励项目公示的通知,拟发放奖励超3000万元。▲图片来源于:深圳市商务局网站通知显示,专项资金申报对象为具备海外独立站业务的跨境企业。最终,共有21家企业的36个独立站项目获得支持,涵盖智能家居、新能源、消费电子、运动科技等领域大卖。
电商新规!平台定价将被约束 |跨境圈一周头条
|圈子知道01平台定价权被约束《互联网平台价格行为规则》将落地国内电商监管再出重磅文件。近日,国家发改委、市场监管总局、国家网信办联合印发《互联网平台价格行为规则》,明确将于2026年4月起正式施行。新规直指平台长期存在的价格干预与不透明问题。规则明确提出,平台不得强制商家降价,不得要求“全网最低价”,也不得通过限流、下架等方式变相施压商家接受不合理定价条件,商品定价权将回归商家本身。同时,新规要求平台必须强化价格透明度,所有附加费用、自动续费规则需显著提示,并明确禁止“大数据杀熟”“先涨后降”等误导性价格行为。从行业角度看,这不仅是一次价格治理,更像是一场平台与商家关系的再平衡。
月销7000单的圣诞爆款,全靠这波亚马逊“傻瓜式”操作
把基础的逻辑执行到极致,你就赢了。
圣诞季单量骤跌,一批卖家广告费狂飙!
作者 | 林含@AMZ123声明 | 此文章版权归AMZ123所有,未经允许不得转载当圣诞钟声临近,亚马逊卖家们期盼的订单“圣诞老人”却并未如期而至。一边是少数卖家爆单的喜悦,另一边则是更多卖家面对提前“冻结”的销量曲线,陷入困惑与焦虑。AMZ123获悉,为了迎接即将到来的圣诞旺季,亚马逊于12月16日9点启动"圣诞限时特卖",活动将持续至12月25日23:59分,涵盖多品类商品优惠。数以万计的跨境卖家原本期待着一场持续至25日深夜的销售盛宴。然而,预期中的单量狂潮并未均匀降临,取而代之的是一场急剧分化的市场“压力测试”,并在活动后期演变为大范围的销量下跌。活动伊始,市场的分野便已清晰可见。
跨境人必看!DDP、DDU、DAP、LDP到底有何区别?
DDP、DDU、DAP、LDP在跨境电商领域容易弄混淆。这次铭志会对每个术语的定义、买卖双方的责任划分、潜在风险以及适合的卖家画像等多个维度进行阐述,旨在为跨境电商卖家,提供一份清晰、实用且专业的行动指南。 一、DDP-完税后交货1、定义DDP是指卖方需要承担将货物从发货地运送到买方指定的目的地国家内某个具体地点的一切责任、风险和费用。 2、买卖双方责任(1)卖方责任· 全程物流: 负责从起运地到最终目的地的所有运输安排 。· 出口清关: 办理货物在出口国的所有海关手续。· 进口清关: 办理货物在进口国的所有海关手续,这是DDP与许多其他术语的关键区别 。
销量腰斩!Temu卖家陷入流量寒冬
系统崩了、单量没了、广告爆了——2025年12月的跨境卖家社群,这类吐槽已成为高频词汇。从平台系统突发宕机导致订单处理停滞,到大批商品链接无预警下架,叠加年末本应爆发的消费需求迟迟未现,跨境电商行业正经历一场意料之外的震荡,而Temu卖家群体的体感尤为强烈。AMZ123获悉,自12月以来,不少卖家均反映Temu店铺流量、销量十分低迷。而到了12月中下旬,这种低迷情况更是进一步加剧,多个产品甚至出现了“销量连续多日下滑”的极端情况。“最近猛跌,真的是淡得不行了。”“Temu销量掉完了,看这情况都懒得上品了。”“天塌了Temu流量怎么能下降那么多,说好的圣诞旺季呢。
90%抽检玩具不合规!法国加强电商平台玩具的监管力度
AMZ123获悉,近日,法国竞争、消费与反欺诈总局(DGCCRF)发布了2025年度玩具安全调查结果。调查显示,在电商平台销售的玩具中,存在高度集中的合规与安全风险。被抽检的玩具中,90%存在不合规问题,超过60%被认定为危险产品。相比之下,线下及自营电商等传统玩具销售渠道整体合规水平明显更高。本次调查共覆盖近2000家玩具相关经营主体以及5家大型电商平台,其中4家为境外平台。相关平台单个平台的月度独立访客量介于700万至2200万之间。调查显示,电商平台市场在2024年已占法国玩具零售分销总营业额的20%以上,成为监管部门重点关注对象。
周受资内部信曝TikTok美国方案
文章来源:跨境电商头条当地时间12月18日,TikTok CEO周受资发出内部信,更新了TikTok美国业务进
《亚马逊生活日用品类攻略手册》PDF下载
作为日常生活不可或缺的重要组成,生活百货品类覆盖范围广泛,包括家居用品、家具、车用配件、户外装备、园艺 工具、运动器材、家装用品、厨房、玩具以及宠物用品等众多领域。这类产品不仅是满足基本生活所需,更体现了人们对美好生活的向往和追求。
《掘金泰国-市场洞察与战略机遇报告2025》PDF下载
随着全球经济一体化的加速,泰国作为东盟的核心枢纽,凭借其独特的地缘优势庞大的消费市场以及持续优化的营商环境,成为众多企业战略布局的重要目标。本报告深入剖析泰国市场的政策红利、消费趋势、产业机遇以及合规挑战,旨在为有志于开拓泰国市场的中国企业提供行动指南,助力企业在东盟这片充满活力的土地上把握机遇、应对挑战、!实现可持续发展。
《2025欧美假日购物季营销指南》PDF下载
2025年美国假日购物季零售额预计同比仅增长1.2%,总销售额约1.359万亿美元,虽仍保持正增长,但为2009年以来最低增速,市场正在步入低增长的新常态。
《2025年跨境电商东南亚市场进入战略白皮书》PDF下载
东南亚电商,正以惊人的速度复刻中国电商高速增长的黄金时代。2024年东南亚电商GMV达到1284亿美元,短短5年涨幅超过3倍。全球电商2024年GMV增幅最快的十大市场中,东南亚独占四席。东南亚是拥有约6.7亿人口的广阔市场,在现今全球关税的不确定性大格局下,因其电商基建完善,利好的贸易政策,和更高的年轻人口占比,成为跨境卖家生意拓张焦点之一。
《2025年TikTok Shop玩具品类行业报告(欧美站)》PDF下载
分析TikTok Shop美国市场、英国市场、西班牙市场、墨西哥市场等主流市场点短视频及直播电商数据,选取TikTok与玩具爱好品类相关的内容进行分析报告。
《2025 洗护品类趋势与创新洞察》PDF下载
本报告独特价值:将消费者的“行为结果”据),揭示消费者深层心理动机、并能精准预判未来增长机会
《亚马逊双轨增长指南》PDF下载
亚马逊以“以客户为中心”为核心理念,通过整合B2B与B2C的全渠道服务,帮助卖家实现“一店双拓”-- 一次上架,同步触达个人消费者与企业买家,获得双重收益。同时,基于Direct to Buyer(直接触达买家)的模式,更能有效减少中间环节,提升利润空间与品牌掌控力。
《亚马逊全球线上商采趋势与区域洞察》PDF下载
随着全球企业数字化转型的深入推进,B2B商采有望成为下一个万亿级别的蓝海市场然而,中国卖家在开拓海外企业商采市场时往往面临着一个关键挑战:难以准确把握海外企业买家的商采行为和决策模式。这种认知偏差不仅影响了产品开发方向,也制约了市场拓展策略的制定。
北美电商资讯
AMZ123旗下北美跨境电商新闻栏目,专注北美跨境电商热点资讯,为广大卖家提供北美跨境电商最新动态、最热新闻。
AMZ123选品观察员
选品推荐及选品技巧分享。
跨境数据中心
聚合海量跨境数据,输出跨境研究智慧。
亚马逊资讯
AMZ123旗下亚马逊资讯发布平台,专注亚马逊全球热点事件,为广大卖家提供亚马逊最新动态、最热新闻。
侃侃跨境那些事儿
不侃废话,挣钱要紧!
跨境科普达人
科普各种跨境小知识,科普那些你不知道的事...
跨境平台资讯
AMZ123旗下跨境电商平台新闻栏目,专注全球跨境电商平台热点事件,为广大卖家提供跨境电商平台最新动态、最热新闻。
AMZ123会员
「AMZ123会员」为出海者推出的一站式私享服务
首页
跨境头条
文章详情
对比了中国和美国的 167 个订阅服务价格,我想聊聊我的思考
MorketingGlobal
2022-02-10 18:00
2627


付费订阅服务是一个时不时就会引起热议的话题。去年底,国内外就分别出现过两次付费订阅相关的讨论。


国内,爱奇艺在 2021 年 12 月 15 日进行了全方面的提价,他们认为「视频平台的会员订阅价格一直偏低,这一现象已影响到了行业的健康发展」了;国外,网红笔记软件 Notability 从「买断制」转成订阅制,在引起广泛不满后道歉,并宣布老用户无需订阅亦可使用已购功能。


在涉及订阅制和付费的讨论中,一种常见论述是「国外用户付费意愿高,服务定价也高;国内用户付费意愿低,服务定价也低」。这种说法在多大程度上是准确的呢?下面我们分别来讨论。


01

国外用户付费意愿一定更高吗?


在我看来,如今国内网友们付费的意愿并不低;虽然有些应用突然改成订阅很难受,但开发者要生存大家也能理解,对于质量好的也越发愿意付费支持。此类事件中,更让大家觉得懊恼的,是厂商并没有给付费用户提供更好的、符合预期的产品,例如应用对已解锁功能重复收费、视频平台展示所谓「会员专属广告」等。


当然,准确的观察还是要通过数据来得出。


2021 年,美国一家咨询公司 West Monroe 对 2500 名美国用户开展了调查,并于八月发布了一份题为《订阅服务开支现状》(The State of Subscription Services Spending)的报告。报告显示,2021 年美国消费者人均订阅服务开支为每月 273 美元,比疫情前 2018 年的 237 美元提高了 15%。这相当于每年多花了 430 美元,折合人民币近 3000 元。



需要指出,West Monroe 报告中的「订阅服务」包括了网费、手机话费等,这些服务在美国的价格非常高昂,而且也不属于本文想讨论的「订阅服务」范畴。将这两项(合计 150 美元)除去后,剩下的实际平均开支应为每人每月 123 美元。


那我们国内的情况怎么样呢?由于找不到比较系统的研报,我在自己所在的一些群里面做了简单的调查。


在受访的 38 个朋友中,平均每月付费订阅支出为 76 元,中位数 41 元。极端数据中,有 6 人开支为 0 元,而最高的峰值达到 500 元。这个结果很符合我的预期——绝大部分人每月付费不会超过 50 块钱。但我没想到的是,有相当一部分的朋友每月的订阅费还是相当可观的。


这在一定程度上说明,现如今国内用户的订阅支出已经出现了很大的分层:有很多人较少付费订阅,甚至完全不付费订阅;但也有越来越多的人建立了付费意愿,更有一定数量的用户,对优质的内容毫不吝啬出高价支持。


一边是 123 美元,一边是 76 元人民币,看起来差异很大。但如果考虑两国收入情况,美国的人均可支配收入为每年 46,335 美元(2021 年 11 月数据),而中国则为每年 26,265 元人民币(2021 年第三季度数据)。因此,如果计算订阅服务占月均可支配收入的比例,则美国为 3.2%,中国为 3.3%,惊人地相似。由此观察,国内用户支持订阅服务的意愿不见得就更低。


02

国外服务订阅价格一定更贵吗?


至于国内外订阅服务的定价情况,则可以通过各类服务的公开信息来查询汇总。

为了得到答案,我根据在美国 6 年多的生活经验以及额外搜索,整理了 167 个中美日常使用频率较高、面向个人消费者的付费订阅服务价格。


它们的分布情况如下图所示(纵轴为人民币价格,对数分布):



你也可以在 https://sspai.com/s/Vv7q 下载原始数据自行观察。


说明:


1、统计价格时,以 2022 年 1 月 1 日相应服务的官网价格为准,不考虑折扣、捆绑优惠等特殊定价。对于存在多种价格档位的服务,选择面向个人用户、最高档位、按月付费对应的价格;如果没有按月付费选项,则根据年费换算为月均价格。
2、计算汇率时,采用了美国税务局(IRS)公布的 2021 年平均汇率,即 1 美元 = 6.473 元人民币。
3、如上所述,服务的选取主要基于个人经验和检索,并不能做到全面和权威,仅供参考。

意料之中,美国平台和软件的定价确实整体上远高于国产。但不同类目的差异情况则有所差异,不能一概而论。具体而言:

在数据、学习、流媒体、阅读等涉及知识产权的类别,两个市场的价格差异格外明显。这些类别中,国内服务的中位数最高也不超过 50 人民币一个月,而国外服务则可超过折合 200 元人民币,可谓羡煞国内的内容提供商了。但反过来说,难度大的东西才有做的价值,有可能国内选手已经潜伏了几家种子选手也未可知。

类似地,在社交、购物、交通等生活相关类别,两个市场的价格差异也很大。 以社交类别为例,LinkedIn 会员的月费折合 368 元人民币。不过,其实国内也有很多这种商务人脉拓展的付费服务,不过分发方式以私域居多,入口较深,无法纳入统计范围。

但除此之外,像陌陌、探探、Soul 等约会社交平台,其费用还是比 Tinder 等海外产品低了好几个层级。

而在创作、工具等类别中,国产服务与价格和国外的差距相对较小。 估计是这方面国内的软件出海比较多,经过了这么多年的迭代,竞争非常充分,溢价已经没那么高。
出现反转的是快递服务:丰巢、顺丰、韵达等国内快递的会员服务,月费均追平或超过了美国的 UPS。当然,UPS 的会员权益也比较一般,仅仅降了点起步价,何况美国的快递运费对比国内还是相当可观。

至于新闻资讯和杂志类订阅,由于相关产品过多,我一时也整理不到足够的数据,这里的结果并不能说明太多,但仍然可以看到国内也已有了不少收费较高的财经类媒体,例如高达 528 元的财联社。相比之下,Bloomberg 折合两百多元的价格也没那么离谱了。

03

中美订阅服务权益对比


比较完了订阅服务的价格,还有必要对比的是订阅服务的权益。目前,订阅服务存在两种对立的形式:巨头主导的「大一统」类打包服务,和中小商家提供的「小而美」服务。下面,我会分别选取中美市场这两类服务的一些代表,根据自身体验做出比较。

「大一统」服务:Amazon Prime 对比淘宝 88VIP
但凡在美国生活过、有着网购习惯的朋友,基本上都是人手一份亚马逊会员了。对于学生群体而言,半价优惠更是让这个服务显得超值。事实上,根据 Statista 的数据,Amazon Prime 在美国的市场占有率为 65%;上文提到的 West Monroe 报告中,2021 年的数据略低,但也达到 48%。

为什么亚马逊的会员有如此的魅力?个人觉得最关键的是美国地广人稀、运费极高,所以亚马逊的会员免运费是早期吸引用户的关键原因。此外,亚马逊运营的图书、视频、高端超市(Wholefood)等业务本身均有一定忠实用户,将其折扣与会员绑定后,更增加了会员的持续吸引力。以我自己为例,为了继续收看 Prime Video 服务中收录的 The Grand Tour,我一度在回国用不上亚马逊购物后,仍然继续为了这部剧而订阅 Prime 会员。

相比之下,国内基于购物平台的打包会员服务——淘宝 88VIP 则让我感到吸引力不大。

众所周知,这个会员最吸引人之处反倒不在于淘宝,而是其联名的其他服务。而由于阿里势弱,投资、参与经营建立的护城河节节败退,尽管存在饿了么、网易云音乐(代替曾经的虾米)、优酷、淘票票等我个人觉得比较值的联名,终究让人觉得不放心——经验上,无论是淘宝亦或是腾讯的会员,可能也就因为个别优质的资源火起一阵,终究是不能持久。

这些第三方服务也不足以达到说服用户转换阵营的程度。例如,我听音乐用 Apple Music,看剧用 B 站和腾讯视频,购物用京东(为了「明天就要」),88VIP 这个会员组合对我来说吸引力真心不大。

其实,联名会员并不是什么新事物。在互联网盛行之前,美国各个大商场发行的联名信用卡正是类似的思路。但这类联名信用卡越来越少了,原因正是参与方之间的利益分配不当,产生冲突。

可见,实现「大一统」的生态,需要自己多年用心花钱经营、培育实力,光靠联名和打包权益是不够的。前段时间推出的 Apple One,也是将自己旗下所有的订阅服务全部捆绑在一起,价格给予优惠。

当然,对于「大一统」服务,一个相关话题是寡头们的垄断。对此我们的确要警惕;但有时候也不得不承认它给我们带来了无与伦比的便利。不过,这超出了本文的讨论范围。

「小而美」服务:Sleep Cycle 对比蜗牛睡眠


Sleep Cycle 是一款睡眠监测和智能唤醒应用。作为一个数字化狂魔,我曾经用它记录了很多很多天睡眠数据,它的进阶分析(睡前记录、醒后对质量打分并回归分析)还是很有趣的。此外,它最厉害的地方在于可以让我在睡眠比较浅的时候,在预设的时间前醒来。因此,我虽然平常睡眠质量尚可,但在出游、面临重要活动时,还是会常备 Sleep Cycle 来调节睡眠。

Sleep Cycle 原本是买断制 app,后来改为订阅制,年费 30 美元。不过尽管改变付费模式,功能上并没有变得非常商业化,仍然维持了原来的简洁设计。


相比之下,Sleep Cycle 在国内的对标应用「蜗牛睡眠」也采用了会员制,费用为 28 元每月或 198 元每年。然而,其设计上除了本职工作,还有很多「花里胡哨」的东西,比如商场、社区。


Sleep Cycle 和蜗牛睡眠的差异具有一定代表性。国外很多 app 从出生开始就有一种「小而美」的、特立独行的气质,即使在走向商业化后也能维持如此。相比之下,国内 app 能小而美到底的并不多,而是会从某个阶段开始加入越来越多的变现、引流元素。尽管例外情况也在变多——比如前段时间大火的 Flomo——但总体看并不多见。

不可否认,国内要想通过订阅制而成功活下去并不容易。对于厂商而言,不同路径间的平衡也很艰难——不想离开免费大众的流量,但又想拥有优质付费的用户;做得不好,就很容易两头都顾不了的困境。

04

我对订阅服务的思考


订阅制并不适合所有服务模式


尽管订阅制和会员制已经日渐成风,我也很愿意支持优质的服务,但这种模式也未必适合所有商家和厂商。

这里,我暂时跳出互联网范畴,拿两个零售领域的商家来说明。在美国,很多大型超市都喜欢搞会员制,大部分是免费的,也有部分是付费的。国内朋友比较熟知的可能是山姆超市、Costco。

而就我而言,印象最深的是主营美国的东北部、起源于马萨诸塞州的另一个付费超市巨头 BJ’s Wholesale Club。我在纽约州的布法罗读的本科,BJ’s 构成了我在大学度过最美好时光的一大部分。


还记得一开始学长带我们进去开学大采购,我对它的印象很不好——没有会员卡不能买东西,收银台没有袋子,出来还得仔细查物件。后来,它成为了我买量大质优的牛排、速冻食品甚至家电、服装的首选之地。

原因在于,得益于会员准入门槛,它的商品质优价廉。同时,由于会员权益还包括 2% 的消费返现,如果带人一起拼团购物、买大家电等场合,算下来甚至可以赚钱。

与此相对,起源于加州的 Trader Joe’s 则采取了不设会员的模式。

我是在研究生阶段,去到纽约曼哈顿生活的时候才认识的 Trader Joe’s;它立刻成为了我的心头好。除了离我宿舍相当近之外,它的优质自营产品非常符合亚洲人的口味:我最喜欢的就是速冻扬州炒饭、嫩滑的速冻橘子鸡,和酱料包单配而非预调贴心细节。


现在想起来有点哭笑不得:可能是习惯了 BJ’s 的会员制,每次我去 Trader Joe’s 买菜的时候,我都随口和收银的工作人员聊一句,你们家什么时候开设会员?

但后来细想,Trader Joe’s 的模式并不需要会员制:作为美国坪效比最高的超市,它的店铺通常不会很大,SKU 数量的设置很保守,不需要通过会员费来争取利润空间;此外因为服务和质量好,也不需要虚头巴脑的宣传招数。

订阅制还能怎么创新?


目前,大多数订阅服务的内容和价格都是厂商说了算,用户没有自定义的空间,除了可以选择订不订、订多久,再无灵活空间。

不过,市场上也逐渐出现了一些订阅制的创新形式。

例如,这两年的明星新秀 Substack 相当于一个灵活组合的付费专栏:钱是直接付给创作者,换取其每隔一段时间发送的邮件通讯;这是一个非常简单直接但有效的商业模式。最近,国内也出现了类似的新晋选手竹白。

还有更好玩的,譬如付费订阅和 AI 相结合。英国公司 IntelligentX 的啤酒订阅中,每当你收到一批啤酒时,都可以去和官方的机器人聊天,反馈啤酒的苦味、甜度等是否符合你的喜好。经过多次的调整,你会获得一种你最喜欢的啤酒。

电商业务中的付费订阅也大有可玩之处。比如 Stitch Fix 就采用了一种类似「盲盒」的服装订购模式,其步骤如下:

1、顾客填写风格偏好,选择两周一次到每季度一次的订购周期;
2、每个周期,造型师根据顾客的偏好为顾客挑款,收取造型费 20 美元;
3、顾客按时收到装有造型师选定服装的盒子(称为一个「Fix」),里面有 5 件衣服和搭配指南;
4、顾客试穿后可选择确定购买或退回,造型费可冲抵服装费用。



显然,这些玩法比单纯贩卖会员要更显巧思、更具吸引力。

订阅制与可持续服务


随着使用经验的积累,我对于付费的观点已经发生了一个很有意思的转变。我们知道,很多软件或平台在初创阶段,会为了扩张而烧钱、免费甚至补贴提供服务。以前遇到会觉得很良心,现在反倒会主动担心它的商业模式能不能持续良好运作,会不会变味。

相信这并不是我一个人的变化。有了贴吧的盈利失控、知乎的故事文铺天盖地这些前车之鉴,现在已经可以看到有用户为哔哩哔哩操心起来:广告太少,怎么让创作者可以放心地创作?

因此,我更期待的是一些所谓的「免费」平台提供更优质的付费订阅服务。比如今日头条,早年间还是有付费版的,不过上一次更新已经是 2 年前了;而且在付费版中,各种广告还是会如期而至。

更有甚者,如今很多平台发明了一种反向的费用流动:在今日头条极速版、快手极速版中,平台会根据观看时间给予用户金钱奖励。当然,你断不可能因此发家致富。

与之相比,我宁愿反过来给平台付费,换取高质量的内容推送。这一方面能让开发者获得更稳定的现金流、让平台维持更健康的开放生态,付出的费用也代表着对厂商对用户的承诺、用户对优质服务的期盼。从用户的角度来说,跨过付费门槛获得的产品,也会更用心地去使用。

最后,我想以一个耐人寻味的现象作为结尾。随着订阅服务的增多,大家都很排斥服务暗自续费。何况,尽管有时候平台有明显的提示,但还是会被人忽视。于是,像 Truebill 这样帮你记录订阅、提醒退订的 app 应运而生。最棒的部分来了,这个 app 怎么收费呢?答案也是订阅,一个月 3—12 美元不等。

原文链接:https://sspai.com/post/70886

咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部