AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

对比了中国和美国的 167 个订阅服务价格,我想聊聊我的思考

3692
2022-02-10 18:00
2022-02-10 18:00
3692


付费订阅服务是一个时不时就会引起热议的话题。去年底,国内外就分别出现过两次付费订阅相关的讨论。


国内,爱奇艺在 2021 年 12 月 15 日进行了全方面的提价,他们认为「视频平台的会员订阅价格一直偏低,这一现象已影响到了行业的健康发展」了;国外,网红笔记软件 Notability 从「买断制」转成订阅制,在引起广泛不满后道歉,并宣布老用户无需订阅亦可使用已购功能。


在涉及订阅制和付费的讨论中,一种常见论述是「国外用户付费意愿高,服务定价也高;国内用户付费意愿低,服务定价也低」。这种说法在多大程度上是准确的呢?下面我们分别来讨论。


01

国外用户付费意愿一定更高吗?


在我看来,如今国内网友们付费的意愿并不低;虽然有些应用突然改成订阅很难受,但开发者要生存大家也能理解,对于质量好的也越发愿意付费支持。此类事件中,更让大家觉得懊恼的,是厂商并没有给付费用户提供更好的、符合预期的产品,例如应用对已解锁功能重复收费、视频平台展示所谓「会员专属广告」等。


当然,准确的观察还是要通过数据来得出。


2021 年,美国一家咨询公司 West Monroe 对 2500 名美国用户开展了调查,并于八月发布了一份题为《订阅服务开支现状》(The State of Subscription Services Spending)的报告。报告显示,2021 年美国消费者人均订阅服务开支为每月 273 美元,比疫情前 2018 年的 237 美元提高了 15%。这相当于每年多花了 430 美元,折合人民币近 3000 元。



需要指出,West Monroe 报告中的「订阅服务」包括了网费、手机话费等,这些服务在美国的价格非常高昂,而且也不属于本文想讨论的「订阅服务」范畴。将这两项(合计 150 美元)除去后,剩下的实际平均开支应为每人每月 123 美元。


那我们国内的情况怎么样呢?由于找不到比较系统的研报,我在自己所在的一些群里面做了简单的调查。


在受访的 38 个朋友中,平均每月付费订阅支出为 76 元,中位数 41 元。极端数据中,有 6 人开支为 0 元,而最高的峰值达到 500 元。这个结果很符合我的预期——绝大部分人每月付费不会超过 50 块钱。但我没想到的是,有相当一部分的朋友每月的订阅费还是相当可观的。


这在一定程度上说明,现如今国内用户的订阅支出已经出现了很大的分层:有很多人较少付费订阅,甚至完全不付费订阅;但也有越来越多的人建立了付费意愿,更有一定数量的用户,对优质的内容毫不吝啬出高价支持。


一边是 123 美元,一边是 76 元人民币,看起来差异很大。但如果考虑两国收入情况,美国的人均可支配收入为每年 46,335 美元(2021 年 11 月数据),而中国则为每年 26,265 元人民币(2021 年第三季度数据)。因此,如果计算订阅服务占月均可支配收入的比例,则美国为 3.2%,中国为 3.3%,惊人地相似。由此观察,国内用户支持订阅服务的意愿不见得就更低。


02

国外服务订阅价格一定更贵吗?


至于国内外订阅服务的定价情况,则可以通过各类服务的公开信息来查询汇总。

为了得到答案,我根据在美国 6 年多的生活经验以及额外搜索,整理了 167 个中美日常使用频率较高、面向个人消费者的付费订阅服务价格。


它们的分布情况如下图所示(纵轴为人民币价格,对数分布):



你也可以在 https://sspai.com/s/Vv7q 下载原始数据自行观察。


说明:


1、统计价格时,以 2022 年 1 月 1 日相应服务的官网价格为准,不考虑折扣、捆绑优惠等特殊定价。对于存在多种价格档位的服务,选择面向个人用户、最高档位、按月付费对应的价格;如果没有按月付费选项,则根据年费换算为月均价格。
2、计算汇率时,采用了美国税务局(IRS)公布的 2021 年平均汇率,即 1 美元 = 6.473 元人民币。
3、如上所述,服务的选取主要基于个人经验和检索,并不能做到全面和权威,仅供参考。

意料之中,美国平台和软件的定价确实整体上远高于国产。但不同类目的差异情况则有所差异,不能一概而论。具体而言:

在数据、学习、流媒体、阅读等涉及知识产权的类别,两个市场的价格差异格外明显。这些类别中,国内服务的中位数最高也不超过 50 人民币一个月,而国外服务则可超过折合 200 元人民币,可谓羡煞国内的内容提供商了。但反过来说,难度大的东西才有做的价值,有可能国内选手已经潜伏了几家种子选手也未可知。

类似地,在社交、购物、交通等生活相关类别,两个市场的价格差异也很大。 以社交类别为例,LinkedIn 会员的月费折合 368 元人民币。不过,其实国内也有很多这种商务人脉拓展的付费服务,不过分发方式以私域居多,入口较深,无法纳入统计范围。

但除此之外,像陌陌、探探、Soul 等约会社交平台,其费用还是比 Tinder 等海外产品低了好几个层级。

而在创作、工具等类别中,国产服务与价格和国外的差距相对较小。 估计是这方面国内的软件出海比较多,经过了这么多年的迭代,竞争非常充分,溢价已经没那么高。
出现反转的是快递服务:丰巢、顺丰、韵达等国内快递的会员服务,月费均追平或超过了美国的 UPS。当然,UPS 的会员权益也比较一般,仅仅降了点起步价,何况美国的快递运费对比国内还是相当可观。

至于新闻资讯和杂志类订阅,由于相关产品过多,我一时也整理不到足够的数据,这里的结果并不能说明太多,但仍然可以看到国内也已有了不少收费较高的财经类媒体,例如高达 528 元的财联社。相比之下,Bloomberg 折合两百多元的价格也没那么离谱了。

03

中美订阅服务权益对比


比较完了订阅服务的价格,还有必要对比的是订阅服务的权益。目前,订阅服务存在两种对立的形式:巨头主导的「大一统」类打包服务,和中小商家提供的「小而美」服务。下面,我会分别选取中美市场这两类服务的一些代表,根据自身体验做出比较。

「大一统」服务:Amazon Prime 对比淘宝 88VIP
但凡在美国生活过、有着网购习惯的朋友,基本上都是人手一份亚马逊会员了。对于学生群体而言,半价优惠更是让这个服务显得超值。事实上,根据 Statista 的数据,Amazon Prime 在美国的市场占有率为 65%;上文提到的 West Monroe 报告中,2021 年的数据略低,但也达到 48%。

为什么亚马逊的会员有如此的魅力?个人觉得最关键的是美国地广人稀、运费极高,所以亚马逊的会员免运费是早期吸引用户的关键原因。此外,亚马逊运营的图书、视频、高端超市(Wholefood)等业务本身均有一定忠实用户,将其折扣与会员绑定后,更增加了会员的持续吸引力。以我自己为例,为了继续收看 Prime Video 服务中收录的 The Grand Tour,我一度在回国用不上亚马逊购物后,仍然继续为了这部剧而订阅 Prime 会员。

相比之下,国内基于购物平台的打包会员服务——淘宝 88VIP 则让我感到吸引力不大。

众所周知,这个会员最吸引人之处反倒不在于淘宝,而是其联名的其他服务。而由于阿里势弱,投资、参与经营建立的护城河节节败退,尽管存在饿了么、网易云音乐(代替曾经的虾米)、优酷、淘票票等我个人觉得比较值的联名,终究让人觉得不放心——经验上,无论是淘宝亦或是腾讯的会员,可能也就因为个别优质的资源火起一阵,终究是不能持久。

这些第三方服务也不足以达到说服用户转换阵营的程度。例如,我听音乐用 Apple Music,看剧用 B 站和腾讯视频,购物用京东(为了「明天就要」),88VIP 这个会员组合对我来说吸引力真心不大。

其实,联名会员并不是什么新事物。在互联网盛行之前,美国各个大商场发行的联名信用卡正是类似的思路。但这类联名信用卡越来越少了,原因正是参与方之间的利益分配不当,产生冲突。

可见,实现「大一统」的生态,需要自己多年用心花钱经营、培育实力,光靠联名和打包权益是不够的。前段时间推出的 Apple One,也是将自己旗下所有的订阅服务全部捆绑在一起,价格给予优惠。

当然,对于「大一统」服务,一个相关话题是寡头们的垄断。对此我们的确要警惕;但有时候也不得不承认它给我们带来了无与伦比的便利。不过,这超出了本文的讨论范围。

「小而美」服务:Sleep Cycle 对比蜗牛睡眠


Sleep Cycle 是一款睡眠监测和智能唤醒应用。作为一个数字化狂魔,我曾经用它记录了很多很多天睡眠数据,它的进阶分析(睡前记录、醒后对质量打分并回归分析)还是很有趣的。此外,它最厉害的地方在于可以让我在睡眠比较浅的时候,在预设的时间前醒来。因此,我虽然平常睡眠质量尚可,但在出游、面临重要活动时,还是会常备 Sleep Cycle 来调节睡眠。

Sleep Cycle 原本是买断制 app,后来改为订阅制,年费 30 美元。不过尽管改变付费模式,功能上并没有变得非常商业化,仍然维持了原来的简洁设计。


相比之下,Sleep Cycle 在国内的对标应用「蜗牛睡眠」也采用了会员制,费用为 28 元每月或 198 元每年。然而,其设计上除了本职工作,还有很多「花里胡哨」的东西,比如商场、社区。


Sleep Cycle 和蜗牛睡眠的差异具有一定代表性。国外很多 app 从出生开始就有一种「小而美」的、特立独行的气质,即使在走向商业化后也能维持如此。相比之下,国内 app 能小而美到底的并不多,而是会从某个阶段开始加入越来越多的变现、引流元素。尽管例外情况也在变多——比如前段时间大火的 Flomo——但总体看并不多见。

不可否认,国内要想通过订阅制而成功活下去并不容易。对于厂商而言,不同路径间的平衡也很艰难——不想离开免费大众的流量,但又想拥有优质付费的用户;做得不好,就很容易两头都顾不了的困境。

04

我对订阅服务的思考


订阅制并不适合所有服务模式


尽管订阅制和会员制已经日渐成风,我也很愿意支持优质的服务,但这种模式也未必适合所有商家和厂商。

这里,我暂时跳出互联网范畴,拿两个零售领域的商家来说明。在美国,很多大型超市都喜欢搞会员制,大部分是免费的,也有部分是付费的。国内朋友比较熟知的可能是山姆超市、Costco。

而就我而言,印象最深的是主营美国的东北部、起源于马萨诸塞州的另一个付费超市巨头 BJ’s Wholesale Club。我在纽约州的布法罗读的本科,BJ’s 构成了我在大学度过最美好时光的一大部分。


还记得一开始学长带我们进去开学大采购,我对它的印象很不好——没有会员卡不能买东西,收银台没有袋子,出来还得仔细查物件。后来,它成为了我买量大质优的牛排、速冻食品甚至家电、服装的首选之地。

原因在于,得益于会员准入门槛,它的商品质优价廉。同时,由于会员权益还包括 2% 的消费返现,如果带人一起拼团购物、买大家电等场合,算下来甚至可以赚钱。

与此相对,起源于加州的 Trader Joe’s 则采取了不设会员的模式。

我是在研究生阶段,去到纽约曼哈顿生活的时候才认识的 Trader Joe’s;它立刻成为了我的心头好。除了离我宿舍相当近之外,它的优质自营产品非常符合亚洲人的口味:我最喜欢的就是速冻扬州炒饭、嫩滑的速冻橘子鸡,和酱料包单配而非预调贴心细节。


现在想起来有点哭笑不得:可能是习惯了 BJ’s 的会员制,每次我去 Trader Joe’s 买菜的时候,我都随口和收银的工作人员聊一句,你们家什么时候开设会员?

但后来细想,Trader Joe’s 的模式并不需要会员制:作为美国坪效比最高的超市,它的店铺通常不会很大,SKU 数量的设置很保守,不需要通过会员费来争取利润空间;此外因为服务和质量好,也不需要虚头巴脑的宣传招数。

订阅制还能怎么创新?


目前,大多数订阅服务的内容和价格都是厂商说了算,用户没有自定义的空间,除了可以选择订不订、订多久,再无灵活空间。

不过,市场上也逐渐出现了一些订阅制的创新形式。

例如,这两年的明星新秀 Substack 相当于一个灵活组合的付费专栏:钱是直接付给创作者,换取其每隔一段时间发送的邮件通讯;这是一个非常简单直接但有效的商业模式。最近,国内也出现了类似的新晋选手竹白。

还有更好玩的,譬如付费订阅和 AI 相结合。英国公司 IntelligentX 的啤酒订阅中,每当你收到一批啤酒时,都可以去和官方的机器人聊天,反馈啤酒的苦味、甜度等是否符合你的喜好。经过多次的调整,你会获得一种你最喜欢的啤酒。

电商业务中的付费订阅也大有可玩之处。比如 Stitch Fix 就采用了一种类似「盲盒」的服装订购模式,其步骤如下:

1、顾客填写风格偏好,选择两周一次到每季度一次的订购周期;
2、每个周期,造型师根据顾客的偏好为顾客挑款,收取造型费 20 美元;
3、顾客按时收到装有造型师选定服装的盒子(称为一个「Fix」),里面有 5 件衣服和搭配指南;
4、顾客试穿后可选择确定购买或退回,造型费可冲抵服装费用。



显然,这些玩法比单纯贩卖会员要更显巧思、更具吸引力。

订阅制与可持续服务


随着使用经验的积累,我对于付费的观点已经发生了一个很有意思的转变。我们知道,很多软件或平台在初创阶段,会为了扩张而烧钱、免费甚至补贴提供服务。以前遇到会觉得很良心,现在反倒会主动担心它的商业模式能不能持续良好运作,会不会变味。

相信这并不是我一个人的变化。有了贴吧的盈利失控、知乎的故事文铺天盖地这些前车之鉴,现在已经可以看到有用户为哔哩哔哩操心起来:广告太少,怎么让创作者可以放心地创作?

因此,我更期待的是一些所谓的「免费」平台提供更优质的付费订阅服务。比如今日头条,早年间还是有付费版的,不过上一次更新已经是 2 年前了;而且在付费版中,各种广告还是会如期而至。

更有甚者,如今很多平台发明了一种反向的费用流动:在今日头条极速版、快手极速版中,平台会根据观看时间给予用户金钱奖励。当然,你断不可能因此发家致富。

与之相比,我宁愿反过来给平台付费,换取高质量的内容推送。这一方面能让开发者获得更稳定的现金流、让平台维持更健康的开放生态,付出的费用也代表着对厂商对用户的承诺、用户对优质服务的期盼。从用户的角度来说,跨过付费门槛获得的产品,也会更用心地去使用。

最后,我想以一个耐人寻味的现象作为结尾。随着订阅服务的增多,大家都很排斥服务暗自续费。何况,尽管有时候平台有明显的提示,但还是会被人忽视。于是,像 Truebill 这样帮你记录订阅、提醒退订的 app 应运而生。最棒的部分来了,这个 app 怎么收费呢?答案也是订阅,一个月 3—12 美元不等。

原文链接:https://sspai.com/post/70886

免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
30年印度电商将达2500亿美元,四大原因助力其增长
AMZ123获悉,近日,德勤与谷歌联合发布《2500亿美元的商业前沿》报告,基于对印度电商市场的交易数据、消费者调研及行业专家访谈,深度解析了当地网购行为变迁、市场格局特征及未来增长动力。核心发现如下:一、电商市场概况(一)整体市场规模2025年,印度电商市场已扩张至900亿美元。尽管线下零售仍占据近90%的市场份额,但电商正在从根本上改变印度消费者发现和购买的方式。从2019年到2025年,约1.1亿新在线购物者的加入,推动了市场的持续扩张。展望2030年,印度在线零售市场预计将增长3倍,达到2500亿美元。届时,人均电商支出将从目前的350-380美元增长至625-650美元,几乎翻倍。
电商平台高度集中与利润承压,26年卖家经营策略大变
AMZ123获悉,近日,Marketplace Pulse发布了《2026年电商卖家销售现状报告》。从卖家运营现状、利润情况、经营模式、物流策略、AI应用以及未来挑战等多个维度,系统分析了全球181位卖家(合计超过20亿美元年收入)的经营状态与结构性变化。报告揭示了一个核心趋势:电商卖家正处于利润持续压缩与电商平台高度集中的阶段。在这种情况下,卖家的经营重点发生了变化,从过去追求规模增长,转向更加注重风险控制和优化业务结构。一、卖家运营现状数据显示,当前电商卖家平均运营2.83个平台,覆盖80个不同平台。其中,亚马逊以92.8%的占比处于绝对主导地位,几乎成为所有卖家的必选平台。
Q1印度电商市场同比增长25%,消费信心回暖
AMZ123获悉,近日,Flipkart与贝恩公司联合发布的《2026印度线上消费报告》显示,2026年第一季度,印度电商市场同比增长25%。报告指出,这一增长主要受宏观经济改善和政策支持带动,消费者信心回升成为关键推动因素。从全年趋势来看,印度电商市场在2025年已呈现恢复态势。报告显示,2025年电商销售额同比增长19%至21%,其中下半年增速达到22%至24%,约为上半年同比增速的1.5倍。与此同时,印度电商GMV(商品交易总额)在过去五年实现翻倍增长,2025年达到650亿至660亿美元规模。消费端结构也在发生变化。报告指出,新增用户主要来自Z世代、二线及以下城市以及中等收入家庭。
3月波兰电商平台排名:Temu用户数第一
AMZ123获悉,近日,根据最新的Mediapanel数据,2026年3月波兰电商市场的用户竞争格局出现明显变化,Temu以约1910万用户位居第一,超过了波兰本土电商平台Allegro的1850万用户。除Temu和Allegro外,进入前十的电商平台还包括Media Expert(1320万用户)、Empik(960万用户)、AliExpress(960万用户)、Erli(870万用户)、Shein(830万用户)、Rossmann(780万用户)、亚马逊(770万用户)以及Vinted(695万用户)。
国产AI伴侣玩具,在TikTok拿下百万GMV
根据央视新闻3月报道,在“世界超市”义乌,搭载人工智能技术的玩具正成为外贸出口的新爆款。这些“会说话”的玩具在欧美、东南亚等市场量价齐升,成为拉动义乌出口增长的新引擎。官方的数据披露为AI玩具撕下了“伪需求”的刻板印象,同时在TikTok美区,与之相关的市场需求也得到了更为直接的数据印证。在TikTok美区,中国品牌「Unee」用旗下炙手可热的AI毛绒伴侣玩具,书写着有关AI商业落地的又一叙事。01近千元的玩具,成TikTok爆款TT123观察到,近7天TikTok美区娃娃与毛绒玩具类目的销售额TOP4,由中国品牌「Unee」旗下的AI毛绒伴侣玩具摘下,数据显示,一周以来这款产品共卖出2.89万美元。
AMZ123会员专享丨4月第2周资讯汇总
亚马逊亚马逊与USPS达成新的包裹配送协议,双方长期合作关系得以延续。根据知情人士透露,在新协议下,USPS将保留约80%的亚马逊包裹配送业务,规模超过每年10亿件,这一结果明显好于此前市场预期的削减三分之二甚至更多业务量的情况。瑞银全球研究部发布最新报告显示,亚马逊印度计划在10至15个主要城市逐步关停4至24小时送达的生鲜配送服务Amazon Fresh,转而全力押注快速电商Amazon Now。据The Information报道,亚马逊在2026年Prime Day前对卖家价格规则进行调整,卖家必须确保所设商品标价与最近在亚马逊或其他品牌的实际购买价格相符,以防止出现误导性促销。
TikTok Shop马来斋月销售额同比增长超130%
AMZ123获悉,近日,根据TikTok Shop发布的数据,2026年斋月和开斋节期间,TikTok Shop实现显著增长。数据显示,今年节日期间TikTok Shop销售额同比增长超过130%,成为马来西亚本地电商市场中增长较快的平台之一。此次增长与TikTok Shop推出的扶持政策密切相关。TikTok Shop表示,其通过#JomLokal Booster激励计划投入了2000万林吉特(RM20 million),为卖家提供支持,同时持续加大在购物安全方面的投入。这一计划自2025年9月推出以来,已为超过5000家中小微企业提供佣金减免支持,并组织了14场培训工作坊,用于提升新卖家的运营能力。
宠物电商平台Chewy收购兽医平台Modern Animal
AMZ123获悉,近日,美国宠物电商平台Chewy宣布,已签署最终协议收购兽医服务平台Modern Animal。此次收购被视为Chewy向“全链路宠物医疗生态系统”转型的重要一步,旨在将医疗服务、电商和相关服务整合在宠物生命周期的各个环节中。根据披露,Modern Animal目前拥有29家自营诊所,提供7×24小时虚拟医疗服务,并采用高留存率的会员制模式。通过此次交易,Chewy预计将新增超过1.25亿美元的年化收入规模,同时将其线下宠物医疗网络规模从原有的18家门店快速扩大至47家,实现线下服务能力的即时扩张。
亚马逊否认五月将裁员1.4万人的传闻
AMZ123获悉,此前有报道称,亚马逊可能在2026年5月启动新一轮裁员,涉及规模高达1.4万个岗位。结合今年早些时候已完成的约1.6万人的裁撤动作,若消息属实,亚马逊一年内裁员数量将逼近3万人。面对这一说法,近日,亚马逊方面予以强烈否认,直言相关报道“不实且毫无事实依据”。不过,据多方信息显示,亚马逊内部确实正在进行一场深度重组。调整的核心方向,既包括向人工智能领域的明显倾斜,也涉及成本管控与组织架构的精简化。从波及范围看,亚马逊云科技(AWS)、零售业务板块以及人力资源团队均可能牵涉其中。尤其需要留意的是,白领岗位受到的冲击预计最为突出。
美伊局势又变!霍尔木兹海峡已再次关闭
4月8日,伊朗表示接受巴方提出的停火提议。尽管停火期限仅有两周,但在消息传出后,市场情绪一度明显回暖。国际油价快速回落,全球股市普遍反弹,外界普遍将其视作中东局势阶段性降温的信号。然而仅仅一天过去,事情就急转直下。当地时间4月8日,伊朗方面公开表示,作为谈判基础的“十点计划”中,已有三项关键条款遭到违反。按照伊方说法,这三项问题分别涉及黎巴嫩停火未能落实、伊朗领空再遭侵犯,以及伊朗铀浓缩权利被否认。伊朗议长卡利巴夫随后表态称,在这样的情况下,无论是停火还是谈判,都已失去意义。与此同时,美伊双方对这份停火安排本身的理解也明显存在分歧,包括停火范围、霍尔木兹海峡通行权,以及伊朗铀浓缩问题,双方说法并不一致。
月销百万美金!亚马逊10款热销家居产品解析
AMZ123获悉,近日,亚马逊各类产品搜索量增长显著,以下10款产品在亚马逊上销量表现突出,深受消费者欢迎。1. 净水器滤芯预计销售额:489.8万美元/月销量:94,000+星级评分:4.5好评数量:40,108+图源:亚马逊产品描述:该滤芯采用多重过滤技术,可有效去除水中的铅、氯、微塑料及部分药物残留等50多种杂质,同时符合相关饮用水安全标准。产品适配多款冰箱型号,安装过程无需工具或断水操作,使用便捷。品牌介绍:GE Appliances总部位于美国,隶属于海尔集团。品牌起源可追溯至20世纪初,主营冰箱、洗衣机、厨房电器及水处理系统等家电产品,长期专注于智能家居及高品质生活电器的研发与制造。
男性美容月支出达90美元,Z世代撑起美妆电商新增量
AMZ123获悉,近日,据外媒报道,Z世代男性正在改写美容护肤市场的消费版图。根据Just for Men与Talker Research联合开展的调查显示,年龄在25岁以上的美国男性中,68%的Z世代与千禧一代比五年前更在意外表形象,超过半数的受访者承认在个人美容方面投入的时间较五年前多了56%,相关花费也同步增长了51%。值得注意的是,男性在个人护理领域的月度开支已悄然超越女性。Bread Financial与Ulta Beauty联合发布的研究指出,男性每月在这一领域的平均消费为90美元,而女性则为80美元。推动这一增长的核心动力正来自Z世代。这场消费变革的背后,是决策路径与购物习惯的根本性迁移。
亚马逊会员日促销新规下,这类产品有望爆单!
2026年上半年,亚马逊最后也是最重要的流量风口已经来了。4月地球日流量专享、6月PrimeDay提前来袭......2026年亚马逊上半年两大重要大促已明确节点,各种变化依旧打了卖家一个措手不及。随着流量越来越难以捉摸,广告越来越贵,在成本压力持续增大的情况下,也催生出一批摆脱内卷,领跑赛道的跨境卖家。他们凭借一个小小的绿色标签,在大促中实现了更低成本、更高产出的“躺赢”。每年4月22日世界地球日,亚马逊都会为气候友好认证(CPF)产品开辟专属流量入口——地球日专项BD、环保商品活动页、搜索推荐加权。2026年,这一扶持力度只增不减。
因错失消费红利,美国酒类电商亏损超400亿美元
AMZ123获悉,近日,DRINKS最新调查指出,价值2850亿美元的美国酒类电商市场未能抓住社交媒体种草与人工智能推荐带来的消费转化红利。据估算,由此造成的潜在亏损高达400亿美元。调查覆盖了2025年3月与2026年1月两个时段,结果显示,消费者找到心仪酒款越来越依赖线上渠道,但真正想下单时却屡屡碰壁。数据显示,在21至34岁的年轻群体中,约有63%的人承认自己曾因刷到社交媒体内容而下单买酒,而仅将社交媒体视作发现渠道的比例则在49%至55%之间浮动。可见,社交电商已经成为实实在在的购买驱动力。然而,发现之后的链路却并不顺畅。多达七成的年轻人表示,他们曾在网上看中了某个酒类品牌,但最终因种种阻碍未能成功购入。
TikTok Shop下一站:韩国,能不能再爆一次?
最近跨境圈有个消息热度不低:TikTok正在筹备把旗下电商业务TikTok Shop带入韩国市场,时间点大致锁定在2026年第三季度。
《全球产业深度研究之清真经济专题》PDF下载
印度尼西亚是全球最大清真消费市场,规模达到2650亿美元;马来西亚是全球认证标准输出中心;沙特阿拉伯是GCC(海湾阿拉伯国家合作委员会)具有战略价值的清真枢纽。这三个国家形成了清真消费三大市场占比60%。
《TikTok Shop2026欧美运动户外类目报告》PDF下载
欧美市场总GMV为15.11亿,整体结构呈现极度集中化的特征,其中美国站点的GMV高达12.32亿,占据了欧美市场的81.52%,月均GMV超过1.02亿。英国站点以 2.40亿的GMV和15.89%的份额位居第二。两大站点贡献了市场总GMV的97%以上。
《TikTok Shop2026东南亚运动户外类目报告》PDF下载
作为东南亚各站点的支柱品类,运动户外凭借其深厚的消费群体基础与高社交属性,相比其他品类规模优势显著,并在近12个月继续保持强劲增长。近一年内,东南亚地区该品类总GMV逼近百亿美元,其中泰国站表现尤为突出,GMV突破4.7亿美元;马印尼站紧随其后,GMV近4亿美元。
《2026中国新能源智能汽车产业链出海研究报告》PDF下载
海外主要汽车市场的国家/地区政策出现分化:以德国、意大利为代表的欧洲主要汽车生产国,携其本土汽车产业巨头,共同构成了推动欧盟调整“禁燃令”的主导力量。从本质上看,此次政策调整的进程,折射出欧盟内部不同国家与产业利益集团之间的复杂博弈。泰国、马来西亚和巴西现阶段开始偏好汽车产能的实际落地希望引入长期资本以支持当地的经济发展。
《2026中国电动微出行出海欧美市场研究报告》PDF下载
动微出行的产品开发逻辑向车规级演进:行业技术架构正加速向机械一电驱一智控体系演进,提升产品研发、安全标准与供应链体系。未来竞争的核心不再是单一的续航或功率参数,而是平台化能力、智能化深度与全生命周期服务体系的构建。
《TikTok Shop突破末次触达归因(LTA)ROAS分析报告》PDF下载
在数字化浪潮中,广告主正面临有效衡量广告支出回报率(ROAS)的挑战。传统未次触达归因(LTA)模型因数据收集难度和归因偏差问题已难以满足广告主的需求,因此,探索新的方法来解决这些问题显得尤为重要。
《未来电商报告:品牌独立站五步升级锁定未来确定性增长》PDF下载
调研显示,出海商家针对家居、时尚及消费电子等品类布局比例均超过30%。独立站凭借其高度品牌化、个性化、场景化及功能性等优势,精准契合上述品类对品牌调性、场景交互及沉浸式体验的核心诉求,正成为商家黑五大促期提升销量、构建品牌竞争壁垒的关键载体。
《TikTok Shop达人真实种草力报告》PDF下载
达人正在将文化内容、社群互动与商业转化深度融合,形成一个高度协同的内容商业生态,其价值早已不再局限于内容带来的直接收入。从更广义的商业视角来看,达人价值的核心在于真实影响力-即其内容对商品与服务产生影响并促成转化所形成的整体商业价值,这一能力正构成达人在内容电商体系中的带货价值基础。
AMZ123选品观察员
选品推荐及选品技巧分享。
跨境平台资讯
AMZ123旗下跨境电商平台新闻栏目,专注全球跨境电商平台热点事件,为广大卖家提供跨境电商平台最新动态、最热新闻。
AMZ123会员
「AMZ123会员」为出海者推出的一站式私享服务
亿邦动力网
消除一切电商知识鸿沟,每日发布独家重磅新闻。
跨境学院
跨境电商大小事,尽在跨境学院。
亚马逊全球开店
亚马逊全球开店官方公众号,致力于为中国跨境卖家提供最新,最全亚马逊全球开店资讯,运营干货分享及开店支持。
亚马逊公告
AMZ123旗下亚马逊公告发布平台,实时更新亚马逊最新公告,致力打造最及时和有态度的亚马逊公告栏目!
跨境电商干货集结
跨境电商干货集结,是结合亚马逊跨境电商卖家交流群内大家在交流过程中最常遇到的问题,进行收集整理,汇总解答,将会持续更新大家当前最常遇见的问题。欢迎大家加入跨境电商干货集结卖家交流群一起探讨。
首页
跨境头条
文章详情
对比了中国和美国的 167 个订阅服务价格,我想聊聊我的思考
MorketingGlobal
2022-02-10 18:00
3691


付费订阅服务是一个时不时就会引起热议的话题。去年底,国内外就分别出现过两次付费订阅相关的讨论。


国内,爱奇艺在 2021 年 12 月 15 日进行了全方面的提价,他们认为「视频平台的会员订阅价格一直偏低,这一现象已影响到了行业的健康发展」了;国外,网红笔记软件 Notability 从「买断制」转成订阅制,在引起广泛不满后道歉,并宣布老用户无需订阅亦可使用已购功能。


在涉及订阅制和付费的讨论中,一种常见论述是「国外用户付费意愿高,服务定价也高;国内用户付费意愿低,服务定价也低」。这种说法在多大程度上是准确的呢?下面我们分别来讨论。


01

国外用户付费意愿一定更高吗?


在我看来,如今国内网友们付费的意愿并不低;虽然有些应用突然改成订阅很难受,但开发者要生存大家也能理解,对于质量好的也越发愿意付费支持。此类事件中,更让大家觉得懊恼的,是厂商并没有给付费用户提供更好的、符合预期的产品,例如应用对已解锁功能重复收费、视频平台展示所谓「会员专属广告」等。


当然,准确的观察还是要通过数据来得出。


2021 年,美国一家咨询公司 West Monroe 对 2500 名美国用户开展了调查,并于八月发布了一份题为《订阅服务开支现状》(The State of Subscription Services Spending)的报告。报告显示,2021 年美国消费者人均订阅服务开支为每月 273 美元,比疫情前 2018 年的 237 美元提高了 15%。这相当于每年多花了 430 美元,折合人民币近 3000 元。



需要指出,West Monroe 报告中的「订阅服务」包括了网费、手机话费等,这些服务在美国的价格非常高昂,而且也不属于本文想讨论的「订阅服务」范畴。将这两项(合计 150 美元)除去后,剩下的实际平均开支应为每人每月 123 美元。


那我们国内的情况怎么样呢?由于找不到比较系统的研报,我在自己所在的一些群里面做了简单的调查。


在受访的 38 个朋友中,平均每月付费订阅支出为 76 元,中位数 41 元。极端数据中,有 6 人开支为 0 元,而最高的峰值达到 500 元。这个结果很符合我的预期——绝大部分人每月付费不会超过 50 块钱。但我没想到的是,有相当一部分的朋友每月的订阅费还是相当可观的。


这在一定程度上说明,现如今国内用户的订阅支出已经出现了很大的分层:有很多人较少付费订阅,甚至完全不付费订阅;但也有越来越多的人建立了付费意愿,更有一定数量的用户,对优质的内容毫不吝啬出高价支持。


一边是 123 美元,一边是 76 元人民币,看起来差异很大。但如果考虑两国收入情况,美国的人均可支配收入为每年 46,335 美元(2021 年 11 月数据),而中国则为每年 26,265 元人民币(2021 年第三季度数据)。因此,如果计算订阅服务占月均可支配收入的比例,则美国为 3.2%,中国为 3.3%,惊人地相似。由此观察,国内用户支持订阅服务的意愿不见得就更低。


02

国外服务订阅价格一定更贵吗?


至于国内外订阅服务的定价情况,则可以通过各类服务的公开信息来查询汇总。

为了得到答案,我根据在美国 6 年多的生活经验以及额外搜索,整理了 167 个中美日常使用频率较高、面向个人消费者的付费订阅服务价格。


它们的分布情况如下图所示(纵轴为人民币价格,对数分布):



你也可以在 https://sspai.com/s/Vv7q 下载原始数据自行观察。


说明:


1、统计价格时,以 2022 年 1 月 1 日相应服务的官网价格为准,不考虑折扣、捆绑优惠等特殊定价。对于存在多种价格档位的服务,选择面向个人用户、最高档位、按月付费对应的价格;如果没有按月付费选项,则根据年费换算为月均价格。
2、计算汇率时,采用了美国税务局(IRS)公布的 2021 年平均汇率,即 1 美元 = 6.473 元人民币。
3、如上所述,服务的选取主要基于个人经验和检索,并不能做到全面和权威,仅供参考。

意料之中,美国平台和软件的定价确实整体上远高于国产。但不同类目的差异情况则有所差异,不能一概而论。具体而言:

在数据、学习、流媒体、阅读等涉及知识产权的类别,两个市场的价格差异格外明显。这些类别中,国内服务的中位数最高也不超过 50 人民币一个月,而国外服务则可超过折合 200 元人民币,可谓羡煞国内的内容提供商了。但反过来说,难度大的东西才有做的价值,有可能国内选手已经潜伏了几家种子选手也未可知。

类似地,在社交、购物、交通等生活相关类别,两个市场的价格差异也很大。 以社交类别为例,LinkedIn 会员的月费折合 368 元人民币。不过,其实国内也有很多这种商务人脉拓展的付费服务,不过分发方式以私域居多,入口较深,无法纳入统计范围。

但除此之外,像陌陌、探探、Soul 等约会社交平台,其费用还是比 Tinder 等海外产品低了好几个层级。

而在创作、工具等类别中,国产服务与价格和国外的差距相对较小。 估计是这方面国内的软件出海比较多,经过了这么多年的迭代,竞争非常充分,溢价已经没那么高。
出现反转的是快递服务:丰巢、顺丰、韵达等国内快递的会员服务,月费均追平或超过了美国的 UPS。当然,UPS 的会员权益也比较一般,仅仅降了点起步价,何况美国的快递运费对比国内还是相当可观。

至于新闻资讯和杂志类订阅,由于相关产品过多,我一时也整理不到足够的数据,这里的结果并不能说明太多,但仍然可以看到国内也已有了不少收费较高的财经类媒体,例如高达 528 元的财联社。相比之下,Bloomberg 折合两百多元的价格也没那么离谱了。

03

中美订阅服务权益对比


比较完了订阅服务的价格,还有必要对比的是订阅服务的权益。目前,订阅服务存在两种对立的形式:巨头主导的「大一统」类打包服务,和中小商家提供的「小而美」服务。下面,我会分别选取中美市场这两类服务的一些代表,根据自身体验做出比较。

「大一统」服务:Amazon Prime 对比淘宝 88VIP
但凡在美国生活过、有着网购习惯的朋友,基本上都是人手一份亚马逊会员了。对于学生群体而言,半价优惠更是让这个服务显得超值。事实上,根据 Statista 的数据,Amazon Prime 在美国的市场占有率为 65%;上文提到的 West Monroe 报告中,2021 年的数据略低,但也达到 48%。

为什么亚马逊的会员有如此的魅力?个人觉得最关键的是美国地广人稀、运费极高,所以亚马逊的会员免运费是早期吸引用户的关键原因。此外,亚马逊运营的图书、视频、高端超市(Wholefood)等业务本身均有一定忠实用户,将其折扣与会员绑定后,更增加了会员的持续吸引力。以我自己为例,为了继续收看 Prime Video 服务中收录的 The Grand Tour,我一度在回国用不上亚马逊购物后,仍然继续为了这部剧而订阅 Prime 会员。

相比之下,国内基于购物平台的打包会员服务——淘宝 88VIP 则让我感到吸引力不大。

众所周知,这个会员最吸引人之处反倒不在于淘宝,而是其联名的其他服务。而由于阿里势弱,投资、参与经营建立的护城河节节败退,尽管存在饿了么、网易云音乐(代替曾经的虾米)、优酷、淘票票等我个人觉得比较值的联名,终究让人觉得不放心——经验上,无论是淘宝亦或是腾讯的会员,可能也就因为个别优质的资源火起一阵,终究是不能持久。

这些第三方服务也不足以达到说服用户转换阵营的程度。例如,我听音乐用 Apple Music,看剧用 B 站和腾讯视频,购物用京东(为了「明天就要」),88VIP 这个会员组合对我来说吸引力真心不大。

其实,联名会员并不是什么新事物。在互联网盛行之前,美国各个大商场发行的联名信用卡正是类似的思路。但这类联名信用卡越来越少了,原因正是参与方之间的利益分配不当,产生冲突。

可见,实现「大一统」的生态,需要自己多年用心花钱经营、培育实力,光靠联名和打包权益是不够的。前段时间推出的 Apple One,也是将自己旗下所有的订阅服务全部捆绑在一起,价格给予优惠。

当然,对于「大一统」服务,一个相关话题是寡头们的垄断。对此我们的确要警惕;但有时候也不得不承认它给我们带来了无与伦比的便利。不过,这超出了本文的讨论范围。

「小而美」服务:Sleep Cycle 对比蜗牛睡眠


Sleep Cycle 是一款睡眠监测和智能唤醒应用。作为一个数字化狂魔,我曾经用它记录了很多很多天睡眠数据,它的进阶分析(睡前记录、醒后对质量打分并回归分析)还是很有趣的。此外,它最厉害的地方在于可以让我在睡眠比较浅的时候,在预设的时间前醒来。因此,我虽然平常睡眠质量尚可,但在出游、面临重要活动时,还是会常备 Sleep Cycle 来调节睡眠。

Sleep Cycle 原本是买断制 app,后来改为订阅制,年费 30 美元。不过尽管改变付费模式,功能上并没有变得非常商业化,仍然维持了原来的简洁设计。


相比之下,Sleep Cycle 在国内的对标应用「蜗牛睡眠」也采用了会员制,费用为 28 元每月或 198 元每年。然而,其设计上除了本职工作,还有很多「花里胡哨」的东西,比如商场、社区。


Sleep Cycle 和蜗牛睡眠的差异具有一定代表性。国外很多 app 从出生开始就有一种「小而美」的、特立独行的气质,即使在走向商业化后也能维持如此。相比之下,国内 app 能小而美到底的并不多,而是会从某个阶段开始加入越来越多的变现、引流元素。尽管例外情况也在变多——比如前段时间大火的 Flomo——但总体看并不多见。

不可否认,国内要想通过订阅制而成功活下去并不容易。对于厂商而言,不同路径间的平衡也很艰难——不想离开免费大众的流量,但又想拥有优质付费的用户;做得不好,就很容易两头都顾不了的困境。

04

我对订阅服务的思考


订阅制并不适合所有服务模式


尽管订阅制和会员制已经日渐成风,我也很愿意支持优质的服务,但这种模式也未必适合所有商家和厂商。

这里,我暂时跳出互联网范畴,拿两个零售领域的商家来说明。在美国,很多大型超市都喜欢搞会员制,大部分是免费的,也有部分是付费的。国内朋友比较熟知的可能是山姆超市、Costco。

而就我而言,印象最深的是主营美国的东北部、起源于马萨诸塞州的另一个付费超市巨头 BJ’s Wholesale Club。我在纽约州的布法罗读的本科,BJ’s 构成了我在大学度过最美好时光的一大部分。


还记得一开始学长带我们进去开学大采购,我对它的印象很不好——没有会员卡不能买东西,收银台没有袋子,出来还得仔细查物件。后来,它成为了我买量大质优的牛排、速冻食品甚至家电、服装的首选之地。

原因在于,得益于会员准入门槛,它的商品质优价廉。同时,由于会员权益还包括 2% 的消费返现,如果带人一起拼团购物、买大家电等场合,算下来甚至可以赚钱。

与此相对,起源于加州的 Trader Joe’s 则采取了不设会员的模式。

我是在研究生阶段,去到纽约曼哈顿生活的时候才认识的 Trader Joe’s;它立刻成为了我的心头好。除了离我宿舍相当近之外,它的优质自营产品非常符合亚洲人的口味:我最喜欢的就是速冻扬州炒饭、嫩滑的速冻橘子鸡,和酱料包单配而非预调贴心细节。


现在想起来有点哭笑不得:可能是习惯了 BJ’s 的会员制,每次我去 Trader Joe’s 买菜的时候,我都随口和收银的工作人员聊一句,你们家什么时候开设会员?

但后来细想,Trader Joe’s 的模式并不需要会员制:作为美国坪效比最高的超市,它的店铺通常不会很大,SKU 数量的设置很保守,不需要通过会员费来争取利润空间;此外因为服务和质量好,也不需要虚头巴脑的宣传招数。

订阅制还能怎么创新?


目前,大多数订阅服务的内容和价格都是厂商说了算,用户没有自定义的空间,除了可以选择订不订、订多久,再无灵活空间。

不过,市场上也逐渐出现了一些订阅制的创新形式。

例如,这两年的明星新秀 Substack 相当于一个灵活组合的付费专栏:钱是直接付给创作者,换取其每隔一段时间发送的邮件通讯;这是一个非常简单直接但有效的商业模式。最近,国内也出现了类似的新晋选手竹白。

还有更好玩的,譬如付费订阅和 AI 相结合。英国公司 IntelligentX 的啤酒订阅中,每当你收到一批啤酒时,都可以去和官方的机器人聊天,反馈啤酒的苦味、甜度等是否符合你的喜好。经过多次的调整,你会获得一种你最喜欢的啤酒。

电商业务中的付费订阅也大有可玩之处。比如 Stitch Fix 就采用了一种类似「盲盒」的服装订购模式,其步骤如下:

1、顾客填写风格偏好,选择两周一次到每季度一次的订购周期;
2、每个周期,造型师根据顾客的偏好为顾客挑款,收取造型费 20 美元;
3、顾客按时收到装有造型师选定服装的盒子(称为一个「Fix」),里面有 5 件衣服和搭配指南;
4、顾客试穿后可选择确定购买或退回,造型费可冲抵服装费用。



显然,这些玩法比单纯贩卖会员要更显巧思、更具吸引力。

订阅制与可持续服务


随着使用经验的积累,我对于付费的观点已经发生了一个很有意思的转变。我们知道,很多软件或平台在初创阶段,会为了扩张而烧钱、免费甚至补贴提供服务。以前遇到会觉得很良心,现在反倒会主动担心它的商业模式能不能持续良好运作,会不会变味。

相信这并不是我一个人的变化。有了贴吧的盈利失控、知乎的故事文铺天盖地这些前车之鉴,现在已经可以看到有用户为哔哩哔哩操心起来:广告太少,怎么让创作者可以放心地创作?

因此,我更期待的是一些所谓的「免费」平台提供更优质的付费订阅服务。比如今日头条,早年间还是有付费版的,不过上一次更新已经是 2 年前了;而且在付费版中,各种广告还是会如期而至。

更有甚者,如今很多平台发明了一种反向的费用流动:在今日头条极速版、快手极速版中,平台会根据观看时间给予用户金钱奖励。当然,你断不可能因此发家致富。

与之相比,我宁愿反过来给平台付费,换取高质量的内容推送。这一方面能让开发者获得更稳定的现金流、让平台维持更健康的开放生态,付出的费用也代表着对厂商对用户的承诺、用户对优质服务的期盼。从用户的角度来说,跨过付费门槛获得的产品,也会更用心地去使用。

最后,我想以一个耐人寻味的现象作为结尾。随着订阅服务的增多,大家都很排斥服务暗自续费。何况,尽管有时候平台有明显的提示,但还是会被人忽视。于是,像 Truebill 这样帮你记录订阅、提醒退订的 app 应运而生。最棒的部分来了,这个 app 怎么收费呢?答案也是订阅,一个月 3—12 美元不等。

原文链接:https://sspai.com/post/70886

咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部