有卖家被封店铺，主因竟是QA？

前天，有人称刷QA会引起账号关闭，这一帖子一出立即引起一番热议。为了佐证自己的说法，该贴主特意亮出多张聊天记录。

▲来源于微信社群

此帖一出，迅速被论坛管理员上了热点，毕竟QA跟卖家息息相关。在亚马逊严控测评刷单之后，卖家们的目光可能更多的放在了QA身上。有卖家称自己也因QA死账号，亚马逊是不是在QA上下文章呢？不少卖家就此事纷纷表达了自己的观点。

#AMZ避坑指南：最近有人刷QA死账号，还有一部分人被警告，各位多多注意，谨防踩坑#

不太可能，如果是这样我们都去搞竞争对手？

清醒点，亚马逊基本不可能会到qa下手。。
qa的成本那么低，去搞竞争对手，那不是要死一片。

前阵子一个新品上了5组QA，其中一个带视屏的，几天后视频回答被删除了 也没收到通知什么的，服务商又给我上了一次，这次没掉。可见QA部分 亚马逊也是在监管的。慎重找服务商

我经营的是电子类产品，我有注意我的一家竞争对手（两三百日的大公司），因为亚马逊封了它最开始的品牌，然后他们开始上新品牌新店铺清货，排名飙升的非常非常快，我就去观察他们是如何做产品的，一条listing，5个评价，QA就搞了70、80条了，不久就挂了，所以，疯狂上QA一定会出事的

从卖家回复的内容可以看出不少人持怀疑态度，但此事确实在卖家圈引起了不小的波澜。毕竟QA一直被公认是安全的运营方式，在亚马逊严控刷单测评之后，QA或许成了运营者的一个重要手段。

今日，该贴主再次发帖，爆出卖家收到的封店邮件，以此来佐证QA会导致账号关闭。

▲图源于知无不言

上面的邮件内容非常明确的说明了封店的原因: 根据Amazon商业解决方案协议第5条的规定，我们已经停用了您的亚马逊卖家账户，这包括但不限于利用虚假的回答来影响顾客的购买决定。

对此卖家猜测账号被封或许跟卖家操作频率跟买家账号质量有关。

卖家称新产品上QA的行为，很容易被审查，比如突然一次性大量地上，亚马逊算法也会监测到异常。

图源于知无不言

还有卖家认为：和买家账号肯定有关系，如果是那种自养号，本身买家账号有问题，不管这个账号是去留QA也好，去留评价也好，亚马逊只要顺藤摸瓜就能找到卖家店铺了。反观如果买家账号是真人，一直正常使用，就不会出现类似问题。

图源于知无不言

一直以来亚马逊在改进和完善QA的机制，比如针对有异常的QA进行屏蔽或删除，对留QA的用户进行检测，对怀疑有问题的买家号进行冻结或警告。对于QA会导致关闭账号的问题，或许不是空穴来风，比如当年很多卖家也是称上直评不会封账号一样。不管亚马逊如何严苛，万变不离其宗，合规化运营才是王道，起码不会每天担心受怕这个让人惊悚的小红旗。

之所以不少人对QA导致关闭账号持怀疑态度，是因为QA成本不高，比如找服务商操作一条QA，费用也非常的便宜，几毛到几块钱；且不管是真实下订单的买家还是非订单买家，都是有权进行QA的操作的。

一旦亚马逊开始监管QA玩法，那么对于大部分卖家来说，还有更值得担心的事会发生，那就是不良同行利用QA去进行恶性竞争。

#再谈QA封店，不危言耸听，理性分析#

假如我养两个买家号，用脚本去把我同行的店铺每个listing都上100个qa，类目排名我前面的都上一遍。请问这样我会变成bs吗，我只需要2个账号的成本

不太可能，如果是这样我们都去搞竞争对手？

清醒点，亚马逊基本不可能会到qa下手。。
qa的成本那么低，去搞竞争对手，那不是要死一片。。

就如卖家所言，qa的成本那么低，去搞竞争对手，那不是要死一片。

对于此种操作，卖家们也要长个心眼，多注意自己的QA版块，做到人不搞我我不搞人。一旦发现异常，建议保留证据，到关键时刻向亚马逊举报。

无独有偶，论坛前几天就出现了同行之间的恶意竞争事件。

配图源于知无不言

卖家称，类目第一的链接多次被人真实性投诉导致变狗，然后类目第一的卖家利用手上的VC跟卖了类目前几百的同款Type c的链接，篡改了产品图片后，投诉知识产权侵权，导致短时间内top100的链接多达一二十条下架。

该贴主也是无辜被中招，有其他卖家一语中的称道：罪魁祸首反倒是那些首先恶意投诉下差评的人，眼红人家罢了。

如何避免此类事件发生呢？或许可以注册一个VC账号来运营，关于VC账号的注册逊事无忧有独家渠道提供，具体内容可以阅读如果你可以拥有一个VC账号你会用它来做什么——逊事无忧独家渠道为您提供VC账号入驻申请

恶性竞争不可取，杀敌八百自损一千。只会让这股戾气越来越重，最后鹬蚌相争渔翁得利。受伤的还是咱们中国人，在此呼吁，不要恶意竞争，在亚马逊做生意，各凭本事才是真能力。