亚马逊法国站摧毁300万单产品6000万美金货值，万恶的资本主义，宁可烧掉也不捐赠？这就是原因，请看晓生解说

    1.退货运回国或者放存仓库都不可能的，费用太贵了。那么为什么不捐赠呢？捐赠需要各种管理人员和人工搬运费用，这个费用谁出？    

 2.为什么亚马逊不能低价卖出去？亚马逊能低价卖的，都开个账号跟着你低价卖了，销毁的都是卖不出去的。但是如果通过线下清货出去，那么将对线上和卖家产品造成影响，所以不可能低价卖出去。             结论是：合法的把这些产品处理掉。

    上世纪30年代经济危机资本主义倒牛奶的现象，奶农们宁愿把牛奶倒掉，也不愿意供应出来给危机中挨饿的人吃。

   啊哈哈哈，这一直是我们无法理解的方面。但实质上这是挽救经济的唯一方式。大家都知道经济危机会导致失业、没人买得起产品就会导致生产力过剩，大家越来越穷。

     事件背景:纽约州三大牛奶巨头——美国乳制品公司、博登炼乳公司、谢菲尔德农场牛奶公司占据了纽约州三分之二的一级品液态奶收购市场。

　　在大萧条之前，三巨头为了弥补秋冬季农场产奶少导致供不应求的情况，建立了“过剩乳”机制，并把零售价格定得很高，以维持运行“过剩乳”机制需要的 成本，而且三巨头还与奶农合作社签协议。而那些小经销商却恰恰相反，他们没有“过剩乳”机制，可以降低零售价格，反而陷入了与巨头经销商的价格战中。                                                                   

   总结：主要原因大机构垄断定价维持企业生存，小企业低价出售牛奶扰乱市场，这样在经济危机时代必然容易导致大企业破产，然后形成连锁反应。社会生产力运作和维持，大企业解决了国家大量就业问题和经济价值。如果允许没有加入上述三大组织的小奶农倾销劣质牛奶，将导致1万多名奶农失业。所以巨头经销商便组织奶农在公路上拦阻运输的牛奶，并倒掉了这些牛奶，还枪杀了一名奶农司机。                        通过倒掉牛奶减少市场供给，从而稳定市场价格和企业生存下去，事件中倒掉牛奶但是奶牛并没有杀掉，这事件的发生是为了更好的保护经济稳定、就业人群。这就是有名的资本主义倒牛奶事件。                     其实亚马逊销毁产品，也一定程度减少市场供给稳定价格的原因。

  很多人都盼望车厘子自由，樱桃自由，6元一颗樱桃，上百元一斤，很多童鞋说2万一个月都吃不起。  

          这其中有以下原因：

        1.首先当然回到经济学层面，从上述资料来看，这些滞销产品市场刚需是杠杠的，价格也贵，就像亚马逊某些爆款一样，但是为什么会堆积卖不出去呢？卖不出去的原因主要是供给大于需求，才会导致产品便宜卖，产品卖不出去，不过这个供给大于需求也是和政策关系很大，其中部分农村种植都是村政府引导种植，大家种植同样的产品导致产品供给过剩。                                                                       

      2.从会计学角度看，产品运输费，人工采摘费，货车装载费昂贵，在市场价低的时候，得不偿失。            3.从商业角度来看：往往很多产品经销商和收购商宁愿让城里人买不到、买不起，也要让农产品烂在农村，为什么呢？因为商人奸啊，一个是他们在运输能力经营生产能力有限情况下赚钱最高的利润，如果他们把很多农产品收入卖到市场，势必造成这类产品价格降低，那么他们赚的钱就少了，就比如超市，如果全部堆满便宜的车厘子，那么他们的房租谁来付？人工谁来付？收入利润降低的事情没有哪个企业和经销商愿意做，所以在这种情况下，经销商势必控制定价，一个是低价收割农民的产品，另一个是高价卖给客户。通过控制零售渠道和农民收割价，导致农产品一手处理费用还赚不回钱，农民必然会让产品烂在土地上。      再有些干货类型比如干枣之类产品，商人会囤货，以等囤货居奇，这时候再碰上大丰收，那么商人们更加会降低农民的收割价格，这也是产品烂在地里的原因。                                             通过上述原因我们了解到，不管是资本主义还是亚马逊，不管是国内车厘子还是西瓜烂在地里，其实都是有特殊的市场经济原因的。