加拿大商标异议制度详解：企业维权必知的流程与策略！
2607
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环？
在加拿大进行商标布局时，异议程序是保护品牌权益的关键环节。加拿大商标异议制度以程序复杂、费用高、耗时长著称，但其严格的流程也为企业提供了对抗恶意抢注的法律武器。
一、受理机构
加拿大知识产权局设有专门的机构来审查商标异议，即商标异议委员会（Trademark Opposition Board）。
二、异议提出时限
商标得到加拿大商标局（CIPO）的初步批准后的2个月公告期内。
三、法定异议理由
①在先权利冲突：
被异议商标与异议人已注册或申请的商标构成相同或近似，可能导致消费者混淆。
②缺乏显著性：
商标仅描述商品特征或通用名称，无法区分来源。
③损害在先权益：
如侵犯他人商号权、版权、外观设计权，或构成不正当竞争。
④违反公序良俗：
商标包含国家标志、宗教符号等禁用元素。
⑤申请人不具备注册资格：
申请人非商标实际所有者（如代理人未经授权抢注被代理人的商标）；申请人明知存在他人在先使用商标仍恶意申请注册。
⑥恶意注册：
申请人以不正当手段抢注商标，例如通过合同、业务往来等途径明知他人商标存在仍提交申请。
⑦未实际使用或无意使用：
申请人未在加拿大实际使用商标，或提交申请时无真实使用意图（需结合商标法第34条判断）。
⑧不符合申请形式要求：
如申请文件缺失、未支付费用或未按规定提交使用声明等。
⑨地理标志误导：
商标包含地理标志但商品并非来源于该地区，可能误导公众（如“香槟”用于非法国产气泡酒）。
四、异议流程
1
提交异议申请
①时间窗口：商标公告后2个月内提出异议（可申请延长4个月）。
②异议理由：需符合上方介绍的法定理由之一。
③形式要求：需包含异议人信息、详细理由，并支付费用。
2
异议答辩
被异议人需在收到通知后2个月内提交书面答辩（可延期2个月），否则商标将被视为放弃。
3
证据提交与质询
①双方举证：异议人需在4个月内提交宣誓书或法定声明形式的证据，被异议人随后在4个月内回应（可延期3个月）。
②交叉询问（Cross-Examination）：双方可要求对证人进行质询，常见于复杂案件。
4
书面陈述
双方可对证据的真实性、效力进行书面辩论。
5
听证会
任何一方可申请口头聆讯，通常以电话会议形式进行。
6
裁定与上诉
商标异议委员会基于书面材料或听证结果作出裁定，不服者可向联邦法院上诉（时限为裁定后2个月内）。
五、异议制度的三大特点
1、程序复杂，类诉讼化
异议流程近似法庭诉讼，涉及多次证据交换与质询，需专业法律团队全程跟进。
2、费用高昂
律师费、证据公证等成本可能达数万加元，中小企业常因费用压力放弃答辩。
3、耗时2-4年
从异议提出到最终裁定通常需2年以上，若申请冷静期（双方最多可延长18个月），周期更长。
六、企业应对策略
1、提前布局，监控公告
定期关注加拿大《商标期刊》（每周三更新），利用监测工具及时捕捉抢注行为。
2、灵活运用冷静期
在证据不足或需谈判时，申请冷静期争取时间，降低诉讼成本。
3、针对性答辩施压
即使被异议，建议提交初步答辩，迫使异议方提供使用证据。若对方证据不足，可能快速胜诉。
4、专业代理至关重要
加拿大法律要求证据需以宣誓书形式提交，且程序性错误可能导致直接败诉。建议可以委托我们“卓熙知识产权”团对为您进行处理。
七、经典案例解析
1
可口可乐公司异议盼盼食品加拿大商标案
争议商标：
盼盼食品申请的包含波浪图形的商标
异议方：
可口可乐公司
异议理由：
①商标近似性：可口可乐认为盼盼的商标与其著名的“波浪”图形商标高度相似，可能造成消费者混淆。可口可乐的“波浪”商标在加拿大已使用数十年，具有极高知名度。
②商品关联性：盼盼申请的商标涵盖“软饮料”，与可口可乐的核心业务直接重叠。
裁定结果：
加拿大知识产权局（CIPO）支持可口可乐的异议，认为：
可口可乐的“波浪”商标通过长期使用已获得较强显著性。
盼盼的商标包含与可口可乐几乎相同的波浪元素，容易导致消费者误认。
盼盼未提供在加拿大的使用证据，无法证明商标已形成独立市场认知。
启示：
在先知名商标的保护：即使图形元素简单，长期使用的商标仍可能因市场认知度获得强保护。
举证责任：被异议方若未提供使用证据，可能直接导致异议成立。
2
苹果公司加拿大商标异议案（LIVE PHOTOS KIT争议）
争议商标：
苹果公司申请的“LIVE PHOTOS KIT”商标
异议方：
某第三方公司
异议理由：
①描述性条款：异议人认为“LIVE PHOTOS”是行业通用术语，描述动态照片功能，缺乏显著性。
②欺骗性误述：认为该商标对商品特性（照片非“活体”）具有误导性。
裁定结果：
CIPO驳回异议，认为：
“LIVE PHOTOS”并非直接描述性词汇，而是苹果公司首创的具有创意性的表达。
商标整体（包括“KIT”）具有足够显著性，不会导致消费者误解。
启示：
商标的创意性解释：即使包含行业相关词汇，若整体具有独特含义，仍可能获准注册。
证据的重要性：异议方未能提供充分证据证明术语的通用性，导致异议失败。
在加拿大进行商标布局时，异议程序是保护品牌权益的关键环节。加拿大商标异议制度以程序复杂、费用高、耗时长著称，但其严格的流程也为企业提供了对抗恶意抢注的法律武器。
一、受理机构
加拿大知识产权局设有专门的机构来审查商标异议，即商标异议委员会（Trademark Opposition Board）。
二、异议提出时限
商标得到加拿大商标局（CIPO）的初步批准后的2个月公告期内。
三、法定异议理由
①在先权利冲突：
被异议商标与异议人已注册或申请的商标构成相同或近似，可能导致消费者混淆。
②缺乏显著性：
商标仅描述商品特征或通用名称，无法区分来源。
③损害在先权益：
如侵犯他人商号权、版权、外观设计权，或构成不正当竞争。
④违反公序良俗：
商标包含国家标志、宗教符号等禁用元素。
⑤申请人不具备注册资格：
申请人非商标实际所有者（如代理人未经授权抢注被代理人的商标）；申请人明知存在他人在先使用商标仍恶意申请注册。
⑥恶意注册：
申请人以不正当手段抢注商标，例如通过合同、业务往来等途径明知他人商标存在仍提交申请。
⑦未实际使用或无意使用：
申请人未在加拿大实际使用商标，或提交申请时无真实使用意图（需结合商标法第34条判断）。
⑧不符合申请形式要求：
如申请文件缺失、未支付费用或未按规定提交使用声明等。
⑨地理标志误导：
商标包含地理标志但商品并非来源于该地区，可能误导公众（如“香槟”用于非法国产气泡酒）。
四、异议流程
1
提交异议申请
①时间窗口：商标公告后2个月内提出异议（可申请延长4个月）。
②异议理由：需符合上方介绍的法定理由之一。
③形式要求：需包含异议人信息、详细理由，并支付费用。
2
异议答辩
被异议人需在收到通知后2个月内提交书面答辩（可延期2个月），否则商标将被视为放弃。
3
证据提交与质询
①双方举证：异议人需在4个月内提交宣誓书或法定声明形式的证据，被异议人随后在4个月内回应（可延期3个月）。
②交叉询问（Cross-Examination）：双方可要求对证人进行质询，常见于复杂案件。
4
书面陈述
双方可对证据的真实性、效力进行书面辩论。
5
听证会
任何一方可申请口头聆讯，通常以电话会议形式进行。
6
裁定与上诉
商标异议委员会基于书面材料或听证结果作出裁定，不服者可向联邦法院上诉（时限为裁定后2个月内）。
五、异议制度的三大特点
1、程序复杂，类诉讼化
异议流程近似法庭诉讼，涉及多次证据交换与质询，需专业法律团队全程跟进。
2、费用高昂
律师费、证据公证等成本可能达数万加元，中小企业常因费用压力放弃答辩。
3、耗时2-4年
从异议提出到最终裁定通常需2年以上，若申请冷静期（双方最多可延长18个月），周期更长。
六、企业应对策略
1、提前布局，监控公告
定期关注加拿大《商标期刊》（每周三更新），利用监测工具及时捕捉抢注行为。
2、灵活运用冷静期
在证据不足或需谈判时，申请冷静期争取时间，降低诉讼成本。
3、针对性答辩施压
即使被异议，建议提交初步答辩，迫使异议方提供使用证据。若对方证据不足，可能快速胜诉。
4、专业代理至关重要
加拿大法律要求证据需以宣誓书形式提交，且程序性错误可能导致直接败诉。建议可以委托我们“卓熙知识产权”团对为您进行处理。
七、经典案例解析
1
可口可乐公司异议盼盼食品加拿大商标案
争议商标：
盼盼食品申请的包含波浪图形的商标
异议方：
可口可乐公司
异议理由：
①商标近似性：可口可乐认为盼盼的商标与其著名的“波浪”图形商标高度相似，可能造成消费者混淆。可口可乐的“波浪”商标在加拿大已使用数十年，具有极高知名度。
②商品关联性：盼盼申请的商标涵盖“软饮料”，与可口可乐的核心业务直接重叠。
裁定结果：
加拿大知识产权局（CIPO）支持可口可乐的异议，认为：
可口可乐的“波浪”商标通过长期使用已获得较强显著性。
盼盼的商标包含与可口可乐几乎相同的波浪元素，容易导致消费者误认。
盼盼未提供在加拿大的使用证据，无法证明商标已形成独立市场认知。
启示：
在先知名商标的保护：即使图形元素简单，长期使用的商标仍可能因市场认知度获得强保护。
举证责任：被异议方若未提供使用证据，可能直接导致异议成立。
2
苹果公司加拿大商标异议案（LIVE PHOTOS KIT争议）
争议商标：
苹果公司申请的“LIVE PHOTOS KIT”商标
异议方：
某第三方公司
异议理由：
①描述性条款：异议人认为“LIVE PHOTOS”是行业通用术语，描述动态照片功能，缺乏显著性。
②欺骗性误述：认为该商标对商品特性（照片非“活体”）具有误导性。
裁定结果：
CIPO驳回异议，认为：
“LIVE PHOTOS”并非直接描述性词汇，而是苹果公司首创的具有创意性的表达。
商标整体（包括“KIT”）具有足够显著性，不会导致消费者误解。
启示：
商标的创意性解释：即使包含行业相关词汇，若整体具有独特含义，仍可能获准注册。
证据的重要性：异议方未能提供充分证据证明术语的通用性，导致异议失败。
热门活动 
广东
12-26 周五
热门报告 
