我是如何用一篇 LinkedIn 文章，在海外 SEO 圈实现“一石多鸟”的？

小遗憾：忘了拍视频、采访国外的嘉宾或参会者（这个我在2019年的清迈SEO大会做过），这样的话，内容就更丰富了。

Step 2：写初稿，11月15号晚，当别人还在参加 closing party 的时候，我已经开始码字了。

我喜欢用Apple Notes写稿子，直接手敲，不用任何辅助工具，就像我现在写这篇帖子一样

Step 3：用 AI 磨光，我习惯了用 ChatGPT（免费版），没有花哨的指令，只是告诉它我写了篇稿子，要发到LinkedIn，帮我润色磨光一下。

Step 4：编辑 AI 磨光后的版本。

在我看来，这一步必不可少，我目前不认为 AI 能完全取代这一步，因为我的表达风格和用词习惯，只有我自己最清楚，而且我希望保留。

不然万一 LinkedIn 的读者（基本都是老外，而且SEO人居多）发现了线上版的我、和线下版的我不一致，一定会导致信任的流失。

Step 5：配图。

这一步主要有两方面的作用，一来提升别人对我的资历信任（毕竟我是真的连续参加了6届清迈SEO大会）；二来提升文章的阅读体验，毕竟读纯文字有点boring。

Step 6：排版并发布。

然后。。你以为就完了吗？

不！

千辛万苦写的文章，你不去推广，谁会主动看到？

这也是我选择发布在LinkedIn的主要原因（下面具体展开解释），当然，我还通过其他渠道弱弱的推广了一下。

比如：在给SEO圈内朋友回邮件的时候，顺便提了一下我的这篇文章。

对方也点击看了，并回复了我：

顺便聊一下推广：这种不是强推，而是顺便给他，因为我知道Carl没有参加大会，他一定很想知道今年的大会跟以往有什么不同。

我给他分享这篇文章，其实也是帮了他一个小忙，顺便推广一下我的LinkedIn文章（如果Carl点击进去，那这篇文章的 traffic source 会多一个，有SEO好处）。

跟另外一个SEO好友 Alex 也是类似的“套路”，先去主动去询问他关于清迈SEO大会的收获，因为知道他也参加了。

然后，顺便推一下这篇文章。

感悟：当一篇文章“火”了后，大多数人只能看到表面，然后可能去模仿表面的东西，却忽视了去研究“火”了的其他原因（即背后的操作）。

另一个感悟是：如果你千辛万苦写创作了一篇你自认为还可以、或有价值的文章，时间允许的话，一定要去推广它，让更多人看到，同时你也收获了你想要的影响力和口碑。

为什么选择发布在LinkedIn（而不是其他地方）？

三个方面的原因。

1. 我在LinkedIn上有 2600+ 的 connections，发一条 post 就有潜力触及这么多人，省我的推广精力和成本。

在LinkedIn Pulse发完文章后，我也在个人状态下写了一段小小的更新，然后文章链接挂上。

2. LinkedIn是最受Google和AI信任的UGC平台之一，我想借力发力，做一个SEO实验。

当然，这是一个不完美的实验，因为没有对照组。。我想到的对照是发到我自己的个人博客或者我们深圳SEO大会官网的博客。

虽然没有对照，我几乎可以肯定的是，如果发到我自己能控制的网站，其SEO效果肯定不会超过LinkedIn。

3. 我想在国外SEO圈子里打造我的人设

其实，前两个原因我都没那么care，这个才是。

通过内容营销（不管是发到LinkedIn还是其他地方），我的终极目的是触及我想要的人群（即：国外的SEO和互联网营销人），并让他们了解和认识我，建立一些 personal brand awareness

然后，期望以后能考虑购买我的产品（比如：来参加2026深圳SEO大会）、或者跟我合作项目等。

最近几年跑了很多大会，线下 + 线上都露面，我也慢慢成了国外SEO圈里的 “the SEO guy from China”，这个标签很好，符合我的定位。

怎么定义内容质量？AI内容真的不行吗？

我的这篇 LinkedIn 文章，你看了上面的创作流程后，会发现，也有 AI 的成分，按理讲，也属于 AI content，但 AI 内容就一定是低质的吗？

显然不是！

而且内容质量，没有统一的标准，哪怕Google很早就强调 E-E-A-T，他们的人工质量评估员会根据四个维度（Efforts, Talents/Skills, Originality, Accuracy）去检查页面的质量得分。

但，归根结底，内容质量依然是一个模糊的概念，判断起来主观性还是蛮强的。

那搜索引擎是怎么判断内容质量呢？

从近些年的Google算法更新来看，有了AI的加持，搜索引擎对于页面的内容理解有了大幅提升，但它更多的是依靠用户交互数据（user engagement signals）来判断（有空聊聊 Google 多年前的关灯实验）。

简单的讲：只要用户喜欢你的内容，呈现出好的交互数据，Google基本上就认为它是高质量的，毕竟内容让Google的用户满意。

不管你的内容有多少成分是AI的，还是纯人工的。。只要你能“忽悠”用户（注意：我用的是引号，别想着钻空子），给出漂亮的交互数据，一般情况下，它的SEO表现都不错。

所以，别再纠结AI内容（AI生成、还是AI辅助）是否会被Google打击，把你的思维拔高一点，走出SEO的“井底”、向上思考内容的终极目的。

如果只是为了 SEO 排名或者成为 GEO 里的引用源，那有点太短视了。

怎么写好一篇评测文章（product review）？

很多人不知道，我的英语写作能力其实一般，这也是倒逼我2013年去美国读书的重要原因之一，篇幅关系，这里不展开。

后话：2017年回国后，有一次去考雅思（纯属挑战自己），结果写作那部分的分数四项里最低 

但，只要你想提升，并付之努力，加以练习，拿到结果是一定的！

说一个大家可能不相信的事实，我9年前曾写过一篇 product review，花了我近50个小时，这篇文章之后的几年里，主关键词在Google里稳稳的第一，带来的销量更让我和欧洲的商家（品牌方）都不敢相信，累计下来，至少有50万美元的销售。

以至于2019年在新加坡参加 Affiliate Summit 和品牌方的CMO吃饭的时候，她说很难相信，一个来自中国博主写的英语评测文章，带来的收益和表现比 Macworld 的文章都还要好！

Anyway，篇幅关系，这里不详细深入。

简单的讲，我写评测文章的思维，跟我做很多事情的思维一样，那便是：

reverse engineering（逆向工程）

听起来可能还有点玄，但其实很简单，就是：换位思考 + 提供独特价值

设身处地站在用户的角度思考，他们到底要什么，目前市场上的产品（即其他的评测文章）有哪些缺陷。。然后，列举出用户的痛点和这里存在的竞争机会，最后执行好就行（这个 easy to say than done）。

另外，我经常利用逆向工程思维，去做很多事情，不管是写评测文章、举办一次大会、亦或是做一件自己以前没做过的事情。

B2B企业如何制定SEO/GEO策略及利用LinkedIn？

这篇 LinkedIn 文章，也让我思考我们的出海 B2B 企业可以从清迈SEO大会（作为一个品牌和产品）学些什么。

清迈SEO大会的参会者基本都是B端人群，根据主办方 Matt Diggity 的统计，2025年的参会人群画像是这样的：

公司派人参加清迈SEO大会，类似于你的国外客户跟你下单或合作，客户在转化前的旅程其实是非常相似的。

你的产品和服务质量到底怎么样？别人怎么说你？就算别人发现你了但就是不询盘？询盘了任你怎么跟进就是不成交？成交了以后还是留不住客户？ 

整个旅程，站在企业营销的角度，涉及到三大块：