出海创业公司早会,不开PPT
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
每天的早会上,没有PPT,没有KPI报表。
有的只是一个让我心里发凉的发现:新同事自我目标稳定,正在杀死我们。
为什么?
同事的发展上限,被封顶了。
遇到复杂的挑战,他们会本能地选择最简单的工作量去完成。久而久之,大家习惯了挑最容易的活干,没人愿意再去“啃硬骨头”。
产出的基数,已经跟不上平台的节奏。
TikTok每天都有新的内容风口。平台的算法是指数型的,但我们还在用线性的节奏在产出。今天三条、明天三条,看似稳定,其实正在被趋势慢慢甩开。
风控期一来,筛号成功率一降,团队就习惯性“收缩”。
平台抽风、起号率降低,这时候唯一的解法,本应是加大筛号量、增加内容池去对冲。但在“稳定”的惯性下,大家反而会“收缩动作”,不敢放量,最后眼睁睁错过机会。
所以,稳定不是安全,而是最隐蔽的慢性风险。
它让团队在安逸的幻觉里停滞不前,直到外部环境一变,才发现自己已经无路可退。
意识到这一点后,会议的后半段,我没有去纠结如何把视频的播放量再提升5%,而是直接打开飞书,现场开始梳理和分享。
“除了A赛道,我群里说的赛道,或者AI类型的赛道,要抓紧跟着去起号。”
这不是一个战略发布,这是一个作战指令。而这种直面问题、打破安逸的讨论,才是一个创业团队能活下去的命脉。

今天,我想把这场早会上的一些思考,分享给你。
第一个思考:“以战养战”
用最简单的业务,筛选最“狠”的人
我们公司现在最基础的业务之一,是TikTok的中视频计划。
说实话,这个业务不稳定,风险也高,平台说不定哪天就取消收益了。但为什么我们还要坚持做?
因为它是一个最真实的“新兵训练营”,是“以战养战”最好的练兵场。
中视频是每个人入行最简单的事情,它几乎只需要执行力,以及愿意付出时间,很快就能看到正反馈。它的收益也直接:B站一百万播放可能就两三百块钱,但在TK,根据你的赛道,一百万播放可能是100到1000美金。
在巨大的机会面前,你很快就能看出每个人的成色:
有的人,连续几天号没起来,就开始抱怨平台风控,找各种借口。
有的人,会默默地去研究平台规则,主动测试不同的内容风格。
还有的人,不仅自己跑通了,还能总结出方法,分享给其他人。
这时候,你再去分配更重要的任务,比如去攻坚新的推广赛道,你心里就非常有底了。你会把最硬的骨头,交给那个在训练营里证明过自己的、最有想法、行动力最强的同事。
我们用最真实的战斗,去筛选和培养人才。先开枪,再瞄准;先打仗,再封将。
这远比看一沓简历,或者听几场面试的“漂亮话”要可靠得多。
第二个思考:别信“养号玄学”
要信算法的“数学逻辑”
早会上,有同事问,最近筛号的成功率好像变低了。
市面上有很多关于“养号”的玄学,但我们内部只讲最底层的逻辑。所谓的养号,就是打标签 + 模拟真实用户行为。平台之所以要你“养”,是因为有大量的黑产工作室,在用云机批量注册、搬运垃圾内容,平台必须把这些“机器人”筛选出去。
所以,你只要保证IP正常、内容标签清晰、没有异常行为,就够了。
账号的权重,本质上不是“养”出来的,是“测”出来的。
TikTok的推荐机制,就像一个实时的反馈系统,它包含了两层核心逻辑:
打分员逻辑:你的视频发布后,平台会把它推送给一小撮“初始观众”,他们就是你的“打分员”。如果你的内容是“老年人健康”,结果平台推送的全是喜欢游戏的年轻人,他们2秒就划走了,那你的第一轮得分就很低,平台就不会再给你更多的流量。
赛马逻辑:同样是晚上九点,同样做宠物内容,同样发一分钟的视频。平台会把几百个同类型的内容,放在同一个赛场里“赛马”。谁的数据更好,谁就能脱颖而出,拿到更多的推荐。
理解了这两点,我们的筛号策略就很简单粗暴了:
第一天,低于800播放,直接不要。
第二天,低于800播放,还是不要。
第三天,低于1000播放,依旧不要。
如果一个号,出了一条1000播放的,但后面全是几十播放,那大概率是运气,也放弃。只有那些能稳定出现几百上千播放的号,才说明它的“初始打分员”群体是对的,值得我们继续投入。
第三个思考:我想要什么样的公司?
聊到最后,我跟大家分享了一点我的私心,关于我到底想做一家什么样的公司。
我自己还没有很大的结果,所以我理解的公司,很多时候不就是个草台班子嘛。
小而美,才是我们这种公司的最终路线。
我跟团队说,我宁愿找10个能拿一万块月薪的同事,也不想招30个只拿3500底薪的同事。
为什么?
人均产值高,战斗力强,团队粘性也强。
管理成本低,沟通效率高。
最重要的是,抗风险能力强,活得更久。
我思考的,不是怎么让公司明年赚多少钱,而是怎么让我的公司活10年,活20年。
这就要求我们必须有多个业务引擎:自营带货、推广、小游戏……一个业务遇到瓶颈,另一个业务能顶上来。而这一切的基础,是人。
在创业初期,老板要“走心”,更要“下场”。我自己的工作状态,就是从最开始天天待在独立的办公室里,到后面抱着笔记本,各个工位来回跑。
挂天道酬勤,指望招一堆人坐着就能创收,大概率不适合小公司了。。
新人来了,前七天,我们不要求他出多少条视频,只做流程文档培训和每日复盘。我亲自带着他,看数据,给建议。不考核数量,但基础播放量必须达标。
团队对找对标、刷数据排斥,我就带着他们一起干。打开Pipiads,边讲案例边看视频,边做笔记,看到好的,当场就拆解,约定第二天必须拿出优化脚本。
对于稳定期的同事,我会把他们当管理层的种子去培养。提升他们的业务知识,加强沟通,想办法降低上下级的关系。多带他们出去,像朋友一样吃吃饭,玩玩游戏。
当团队不再是冷冰冰的“公司”,而是一个战壕里的兄弟连时,战斗力才会真正爆发。
但“兄弟连”也会面临最现实的问题:兄弟长大了,有更好的发展,或者觉得在你这学不到东西了,要走,怎么办?
我遇到过这种情况。我第一反应不是愤怒,也不是画饼挽留,而是认真倾听。
他说的,大概率是对的。问题出在哪里?多半要从管理上找原因。是不是我们的天花板太低了?是不是我这个老板的成长速度,已经跟不上团队里最优秀的那批人了?
所以,我始终对离开的同事,都多一份善意。我甚至不怕我亲手培养出了未来的竞争对手。因为身为创业者,唯一的出路,就是永远保持领跑。只要你的认知和公司的发展,永远比最优秀的人才快半步,你就永远有吸引力。
这也逼着我们去思考更长远的事:我们必须积极地设计晋升通道。
我们的终极目标,是从“找人上班”,进化到“内部孵化企业”。让那些最顶尖的“战将”,有机会从公司的“雇员”,变成公司的“合伙人”,去带一个新的项目,开一个新的分公司。我们给他资源,给他支持,让他为自己打仗,也为公司打仗。
这才是一个能活10年、20年的公司,该有的样子。
最后的嘱咐:会议,是公司的“心跳”
聊了这么多,其实核心就是一件事:
一个创业团队,必须保持高频次的、有意义的沟通。
这种沟通,不是那种需要做精美PPT的季度复盘,而是每天早上,所有人站在一起,把昨天遇到的问题、今天看到的机会,都摊在桌面上,现场讨论,现场拍板,现场执行。
它可能很粗糙,甚至会吵架,但这才是创业最真实的样子。
KPI能保证我们今天有饭吃,
但只有这种充满活力的、不断进化的“早会文化”,
才能保证我们明天还想一起打仗。


每天的早会上,没有PPT,没有KPI报表。
有的只是一个让我心里发凉的发现:新同事自我目标稳定,正在杀死我们。
为什么?
同事的发展上限,被封顶了。
遇到复杂的挑战,他们会本能地选择最简单的工作量去完成。久而久之,大家习惯了挑最容易的活干,没人愿意再去“啃硬骨头”。
产出的基数,已经跟不上平台的节奏。
TikTok每天都有新的内容风口。平台的算法是指数型的,但我们还在用线性的节奏在产出。今天三条、明天三条,看似稳定,其实正在被趋势慢慢甩开。
风控期一来,筛号成功率一降,团队就习惯性“收缩”。
平台抽风、起号率降低,这时候唯一的解法,本应是加大筛号量、增加内容池去对冲。但在“稳定”的惯性下,大家反而会“收缩动作”,不敢放量,最后眼睁睁错过机会。
所以,稳定不是安全,而是最隐蔽的慢性风险。
它让团队在安逸的幻觉里停滞不前,直到外部环境一变,才发现自己已经无路可退。
意识到这一点后,会议的后半段,我没有去纠结如何把视频的播放量再提升5%,而是直接打开飞书,现场开始梳理和分享。
“除了A赛道,我群里说的赛道,或者AI类型的赛道,要抓紧跟着去起号。”
这不是一个战略发布,这是一个作战指令。而这种直面问题、打破安逸的讨论,才是一个创业团队能活下去的命脉。

今天,我想把这场早会上的一些思考,分享给你。
第一个思考:“以战养战”
用最简单的业务,筛选最“狠”的人
我们公司现在最基础的业务之一,是TikTok的中视频计划。
说实话,这个业务不稳定,风险也高,平台说不定哪天就取消收益了。但为什么我们还要坚持做?
因为它是一个最真实的“新兵训练营”,是“以战养战”最好的练兵场。
中视频是每个人入行最简单的事情,它几乎只需要执行力,以及愿意付出时间,很快就能看到正反馈。它的收益也直接:B站一百万播放可能就两三百块钱,但在TK,根据你的赛道,一百万播放可能是100到1000美金。
在巨大的机会面前,你很快就能看出每个人的成色:
有的人,连续几天号没起来,就开始抱怨平台风控,找各种借口。
有的人,会默默地去研究平台规则,主动测试不同的内容风格。
还有的人,不仅自己跑通了,还能总结出方法,分享给其他人。
这时候,你再去分配更重要的任务,比如去攻坚新的推广赛道,你心里就非常有底了。你会把最硬的骨头,交给那个在训练营里证明过自己的、最有想法、行动力最强的同事。
我们用最真实的战斗,去筛选和培养人才。先开枪,再瞄准;先打仗,再封将。
这远比看一沓简历,或者听几场面试的“漂亮话”要可靠得多。
第二个思考:别信“养号玄学”
要信算法的“数学逻辑”
早会上,有同事问,最近筛号的成功率好像变低了。
市面上有很多关于“养号”的玄学,但我们内部只讲最底层的逻辑。所谓的养号,就是打标签 + 模拟真实用户行为。平台之所以要你“养”,是因为有大量的黑产工作室,在用云机批量注册、搬运垃圾内容,平台必须把这些“机器人”筛选出去。
所以,你只要保证IP正常、内容标签清晰、没有异常行为,就够了。
账号的权重,本质上不是“养”出来的,是“测”出来的。
TikTok的推荐机制,就像一个实时的反馈系统,它包含了两层核心逻辑:
打分员逻辑:你的视频发布后,平台会把它推送给一小撮“初始观众”,他们就是你的“打分员”。如果你的内容是“老年人健康”,结果平台推送的全是喜欢游戏的年轻人,他们2秒就划走了,那你的第一轮得分就很低,平台就不会再给你更多的流量。
赛马逻辑:同样是晚上九点,同样做宠物内容,同样发一分钟的视频。平台会把几百个同类型的内容,放在同一个赛场里“赛马”。谁的数据更好,谁就能脱颖而出,拿到更多的推荐。
理解了这两点,我们的筛号策略就很简单粗暴了:
第一天,低于800播放,直接不要。
第二天,低于800播放,还是不要。
第三天,低于1000播放,依旧不要。
如果一个号,出了一条1000播放的,但后面全是几十播放,那大概率是运气,也放弃。只有那些能稳定出现几百上千播放的号,才说明它的“初始打分员”群体是对的,值得我们继续投入。
第三个思考:我想要什么样的公司?
聊到最后,我跟大家分享了一点我的私心,关于我到底想做一家什么样的公司。
我自己还没有很大的结果,所以我理解的公司,很多时候不就是个草台班子嘛。
小而美,才是我们这种公司的最终路线。
我跟团队说,我宁愿找10个能拿一万块月薪的同事,也不想招30个只拿3500底薪的同事。
为什么?
人均产值高,战斗力强,团队粘性也强。
管理成本低,沟通效率高。
最重要的是,抗风险能力强,活得更久。
我思考的,不是怎么让公司明年赚多少钱,而是怎么让我的公司活10年,活20年。
这就要求我们必须有多个业务引擎:自营带货、推广、小游戏……一个业务遇到瓶颈,另一个业务能顶上来。而这一切的基础,是人。
在创业初期,老板要“走心”,更要“下场”。我自己的工作状态,就是从最开始天天待在独立的办公室里,到后面抱着笔记本,各个工位来回跑。
挂天道酬勤,指望招一堆人坐着就能创收,大概率不适合小公司了。。
新人来了,前七天,我们不要求他出多少条视频,只做流程文档培训和每日复盘。我亲自带着他,看数据,给建议。不考核数量,但基础播放量必须达标。
团队对找对标、刷数据排斥,我就带着他们一起干。打开Pipiads,边讲案例边看视频,边做笔记,看到好的,当场就拆解,约定第二天必须拿出优化脚本。
对于稳定期的同事,我会把他们当管理层的种子去培养。提升他们的业务知识,加强沟通,想办法降低上下级的关系。多带他们出去,像朋友一样吃吃饭,玩玩游戏。
当团队不再是冷冰冰的“公司”,而是一个战壕里的兄弟连时,战斗力才会真正爆发。
但“兄弟连”也会面临最现实的问题:兄弟长大了,有更好的发展,或者觉得在你这学不到东西了,要走,怎么办?
我遇到过这种情况。我第一反应不是愤怒,也不是画饼挽留,而是认真倾听。
他说的,大概率是对的。问题出在哪里?多半要从管理上找原因。是不是我们的天花板太低了?是不是我这个老板的成长速度,已经跟不上团队里最优秀的那批人了?
所以,我始终对离开的同事,都多一份善意。我甚至不怕我亲手培养出了未来的竞争对手。因为身为创业者,唯一的出路,就是永远保持领跑。只要你的认知和公司的发展,永远比最优秀的人才快半步,你就永远有吸引力。
这也逼着我们去思考更长远的事:我们必须积极地设计晋升通道。
我们的终极目标,是从“找人上班”,进化到“内部孵化企业”。让那些最顶尖的“战将”,有机会从公司的“雇员”,变成公司的“合伙人”,去带一个新的项目,开一个新的分公司。我们给他资源,给他支持,让他为自己打仗,也为公司打仗。
这才是一个能活10年、20年的公司,该有的样子。
最后的嘱咐:会议,是公司的“心跳”
聊了这么多,其实核心就是一件事:
一个创业团队,必须保持高频次的、有意义的沟通。
这种沟通,不是那种需要做精美PPT的季度复盘,而是每天早上,所有人站在一起,把昨天遇到的问题、今天看到的机会,都摊在桌面上,现场讨论,现场拍板,现场执行。
它可能很粗糙,甚至会吵架,但这才是创业最真实的样子。
KPI能保证我们今天有饭吃,
但只有这种充满活力的、不断进化的“早会文化”,
才能保证我们明天还想一起打仗。







福建
12-12 周五











