重磅!澳洲拟新税改计划：GST上调50%，取消个税豁免门槛!
16483众所周知，澳大利亚是一个高福利国家，但同时也是一个高税负国家。所以，你们懂的…羊毛出在羊身上。
而在近日，有一则新闻可以说是震动了广大澳洲的小伙伴们。新闻标题就是：“澳洲要酝酿税改，GST将涨到15%，而且政府要税你赚到的每一分钱”。
小编首先给大家吃一颗定心丸，以下我们将提到的所有税改都只是一份计划，并没有正式提上改革议程。但由于这份提案是由普华永道提出的，而且也提到了相当一部分澳洲目前面临的税收问题，因此还是值得我们大家看一看的。
15%的GST？
商品和服务税应该是大家最熟悉的了，无数次忍下心来买大件的时候一看发票上那闪亮的10%的GST就觉得一阵肉痛，而每次一到出境退税的时候看到退回到卡里的GST感觉又像赚了一个亿。
然而现在却提议说还要把GST涨到15%？是为了让我们更好地体验心跳的感觉吗？
对此，商业与金融评论员Peter Switzer表示，“澳洲是世界上所得税最高的一个国家，但在间接税上却是最低的一个国家。”
“新西兰就是15%的GST，会计从业人员认为我们对大部分的商品和服务也应该征收15%的GST，只能有很少的例外。”
他表示如果上调GST的税率，则能创造大量的税收资金，从而能让政府有能力降低营业税和所得税。
嗯…小编表示自己读书少不太理解，商品和服务税作为间接税，这样是不是就好比，我们去买米，为了给米店老板减税，每个去买米的人要多交5%的钱……？买家作为纳税人的同时也是消费者不是吗？
而且如果将税务负担转嫁给消费者了的话，含蓄点说就是有利于节省消费，奖励储蓄，不含蓄地话…大家也都懂哈。
不过对于留学的朋友们来说这应该不算一件坏事，毕竟这样出境退税的时候就能退更多了嘛~
废除免税门槛，赚的每一分钱都要交税？
目前澳洲的税法规定，如果年收入在$18,200澳元以内的，在每年报税时可以申请个人税减免，因此$18,200也就是我们所说的免税门槛（tax-free threshold）。
而普华永道这次的提案中，却呼吁取消这个免税门槛，也就意味着，不管多少，你赚的每一分钱都要向政府纳税。
对此，Switzer解释道，如果去除免税门槛，年收入在2万以下的低收入者所赚的和所被给予的每一分钱都要缴税，而年收入10万以上的高收入者将再也不能从免税门槛中获益。
本来免税门槛就是为了照顾低收入者，是一种变相福利。讽刺的是，提案要求取消该门槛的理由竟然是：阻止高收入者从免税门槛中获益，并将福利金支付给需要的人。
（澳洲个税的五个等级）
而在今年六月，前总理谭保就提出了一揽子减税政策，强调个税的改革重点旨在帮助中低收入人群。而在这次的提议中，普华永道的税改计划建议取消大的税级，改为收入每增加1000澳元，税率也相应增加。但是新闻里并没有说明从哪一级开始取消，这就尴尬了...
土地税代替印花税
新方案还提出：引入土地税代替印花税。澳洲房地产交易所产生的印花税（stamp duty）是各州政府税收的重要组成部分。印花税大约为房产价格的4％－5%，这笔费用通常需要在房屋交割时一次性支付。
其实，关于取消印花税的呼声此起彼伏好几年了。此前，澳洲房地产协会委托德勤经济进行的研究指出，“用土地税代替住房印花税将为GDP带来33亿元的增长。不过，这意味着每个家庭平均每年需要负担2,360元，这在政治上不大可行。”
此外，还有一些比较重要的改革，都是一些比较“颠覆性”的建议。
取消大型税级：以1000刀为一档，收入每提高1000，税率上升0.2％；
引入死亡税：澳洲目前没有死亡税。死亡税简单来说就是，如果你身后没有留下受扶养人（例如配偶），那么其他继承人从你的退休金账户中取出钱就要被征税。
储蓄税固定30%：不管把钱存在哪一个账户，都要被税三成。
普华永道表示，澳洲其实有超过125个州级和联邦级的税，但目前90%的税收收入却只来自于10%的税种，因此澳洲是非常需要在税收方面进行改革的。
同时，由于瑞银经济学家预测到2019 - 20年澳洲政府将恢复盈余，因此，普华永道认为现在是改变澳大利亚纳税方式的最佳时机。
不过就像新闻里说的那样，这份税改计划有些过于“激进”了，因此计划的可行性不大，不过大也不必慌张，毕竟只是一份计划，还没有提上议程。但是，当此税改计划一经曝光，众多网友就不淡定了…
“什么叫‘或将’？他们已经这么做了！把钱浪费在无用的事情上！政府应该让努力工作的人得到好处，而不是把钱拿去养蛀虫。”
“不如削减地方议会的预算吧，他们经常乱花钱。10%的GST已经够了，现在的个税也够高的了！”
“政客和官僚的薪水该降一降了。”
“30%的储蓄税意味着大家以后都把现金藏在家里了。”
那么，我们一起去看一下澳洲政府到底把纳的税拿去补贴了哪些社会福利。
在上个财年，澳洲人平均收入6万澳元，缴纳了11,500澳元的税收。在2016 - 17年间人均的缴纳的税款为社会福利支出贡献了大约4326澳元。这其中包括1822澳元的老年护理费用，1062澳元的家庭补助费用，902澳元的残疾人福利，326澳元的失业救济和214澳元的其他服务。
据澳洲生产力委员会的统计，去年全年政府花费了大约47亿澳元用于社会住房和无家可归人士的福利服务。
对了，除此之外，最近维州政府签订了一个20亿澳元的新协议，给约1000名维州的无家可归者提供免费住房。20亿1000人分，每人可以分得200万……
而《澳大利亚人报》此前计算过，一个家庭现在需要9年的时间才能存够购买一处普通住宅的首付。如果未来普通人需要交更多的税，存钱周期就会更长，也许需要10年、20年……而与此同时，政府收到了更多的税，也就可以让更多无家可归者免费住房了。
哎，小编看了看“钱包君”（流下了平穷的泪水），不好意思，打扰了！
（文章来源：澳洲亿忆网、指南针留学移民）
众所周知，澳大利亚是一个高福利国家，但同时也是一个高税负国家。所以，你们懂的…羊毛出在羊身上。
而在近日，有一则新闻可以说是震动了广大澳洲的小伙伴们。新闻标题就是：“澳洲要酝酿税改，GST将涨到15%，而且政府要税你赚到的每一分钱”。
小编首先给大家吃一颗定心丸，以下我们将提到的所有税改都只是一份计划，并没有正式提上改革议程。但由于这份提案是由普华永道提出的，而且也提到了相当一部分澳洲目前面临的税收问题，因此还是值得我们大家看一看的。
15%的GST？
商品和服务税应该是大家最熟悉的了，无数次忍下心来买大件的时候一看发票上那闪亮的10%的GST就觉得一阵肉痛，而每次一到出境退税的时候看到退回到卡里的GST感觉又像赚了一个亿。
然而现在却提议说还要把GST涨到15%？是为了让我们更好地体验心跳的感觉吗？
对此，商业与金融评论员Peter Switzer表示，“澳洲是世界上所得税最高的一个国家，但在间接税上却是最低的一个国家。”
“新西兰就是15%的GST，会计从业人员认为我们对大部分的商品和服务也应该征收15%的GST，只能有很少的例外。”
他表示如果上调GST的税率，则能创造大量的税收资金，从而能让政府有能力降低营业税和所得税。
嗯…小编表示自己读书少不太理解，商品和服务税作为间接税，这样是不是就好比，我们去买米，为了给米店老板减税，每个去买米的人要多交5%的钱……？买家作为纳税人的同时也是消费者不是吗？
而且如果将税务负担转嫁给消费者了的话，含蓄点说就是有利于节省消费，奖励储蓄，不含蓄地话…大家也都懂哈。
不过对于留学的朋友们来说这应该不算一件坏事，毕竟这样出境退税的时候就能退更多了嘛~
废除免税门槛，赚的每一分钱都要交税？
目前澳洲的税法规定，如果年收入在$18,200澳元以内的，在每年报税时可以申请个人税减免，因此$18,200也就是我们所说的免税门槛（tax-free threshold）。
而普华永道这次的提案中，却呼吁取消这个免税门槛，也就意味着，不管多少，你赚的每一分钱都要向政府纳税。
对此，Switzer解释道，如果去除免税门槛，年收入在2万以下的低收入者所赚的和所被给予的每一分钱都要缴税，而年收入10万以上的高收入者将再也不能从免税门槛中获益。
本来免税门槛就是为了照顾低收入者，是一种变相福利。讽刺的是，提案要求取消该门槛的理由竟然是：阻止高收入者从免税门槛中获益，并将福利金支付给需要的人。
（澳洲个税的五个等级）
而在今年六月，前总理谭保就提出了一揽子减税政策，强调个税的改革重点旨在帮助中低收入人群。而在这次的提议中，普华永道的税改计划建议取消大的税级，改为收入每增加1000澳元，税率也相应增加。但是新闻里并没有说明从哪一级开始取消，这就尴尬了...
土地税代替印花税
新方案还提出：引入土地税代替印花税。澳洲房地产交易所产生的印花税（stamp duty）是各州政府税收的重要组成部分。印花税大约为房产价格的4％－5%，这笔费用通常需要在房屋交割时一次性支付。
其实，关于取消印花税的呼声此起彼伏好几年了。此前，澳洲房地产协会委托德勤经济进行的研究指出，“用土地税代替住房印花税将为GDP带来33亿元的增长。不过，这意味着每个家庭平均每年需要负担2,360元，这在政治上不大可行。”
此外，还有一些比较重要的改革，都是一些比较“颠覆性”的建议。
取消大型税级：以1000刀为一档，收入每提高1000，税率上升0.2％；
引入死亡税：澳洲目前没有死亡税。死亡税简单来说就是，如果你身后没有留下受扶养人（例如配偶），那么其他继承人从你的退休金账户中取出钱就要被征税。
储蓄税固定30%：不管把钱存在哪一个账户，都要被税三成。
普华永道表示，澳洲其实有超过125个州级和联邦级的税，但目前90%的税收收入却只来自于10%的税种，因此澳洲是非常需要在税收方面进行改革的。
同时，由于瑞银经济学家预测到2019 - 20年澳洲政府将恢复盈余，因此，普华永道认为现在是改变澳大利亚纳税方式的最佳时机。
不过就像新闻里说的那样，这份税改计划有些过于“激进”了，因此计划的可行性不大，不过大也不必慌张，毕竟只是一份计划，还没有提上议程。但是，当此税改计划一经曝光，众多网友就不淡定了…
“什么叫‘或将’？他们已经这么做了！把钱浪费在无用的事情上！政府应该让努力工作的人得到好处，而不是把钱拿去养蛀虫。”
“不如削减地方议会的预算吧，他们经常乱花钱。10%的GST已经够了，现在的个税也够高的了！”
“政客和官僚的薪水该降一降了。”
“30%的储蓄税意味着大家以后都把现金藏在家里了。”
那么，我们一起去看一下澳洲政府到底把纳的税拿去补贴了哪些社会福利。
在上个财年，澳洲人平均收入6万澳元，缴纳了11,500澳元的税收。在2016 - 17年间人均的缴纳的税款为社会福利支出贡献了大约4326澳元。这其中包括1822澳元的老年护理费用，1062澳元的家庭补助费用，902澳元的残疾人福利，326澳元的失业救济和214澳元的其他服务。
据澳洲生产力委员会的统计，去年全年政府花费了大约47亿澳元用于社会住房和无家可归人士的福利服务。
对了，除此之外，最近维州政府签订了一个20亿澳元的新协议，给约1000名维州的无家可归者提供免费住房。20亿1000人分，每人可以分得200万……
而《澳大利亚人报》此前计算过，一个家庭现在需要9年的时间才能存够购买一处普通住宅的首付。如果未来普通人需要交更多的税，存钱周期就会更长，也许需要10年、20年……而与此同时，政府收到了更多的税，也就可以让更多无家可归者免费住房了。
哎，小编看了看“钱包君”（流下了平穷的泪水），不好意思，打扰了！
（文章来源：澳洲亿忆网、指南针留学移民）
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
