从华为“鸿蒙”商标被近似驳回一案 ——看涉外商标注册风险
3131
2021年5月12日，北京法院审判信息网发布了一份行政判决书显示，华为技术有限公司（以下简称为“华为”）与国家知识产权局的商标申请驳回复审行政纠纷，一审裁判结果为，驳回华为“鸿蒙”商标申请。华为提出的暂缓审理案件主张依据不足，北京法院不予支持。与此同时，国家知识产权局驳回注册申请的理由正当、程序合法，适用法律法规正确。华为的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。
公开信息显示，华为于2019年申请注册纯文字“鸿蒙”商标（申请号38307327号），其国际分类为“42类”，2020年商标申请状态变更为“驳回复审中”，引证商标一为图形文字组合商标“CRM鸿蒙及图”（注册人为北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司），其中文识别部分为文字“鸿蒙”；引证商标二为纯文字商标“鸿蒙”（注册人为北京鸿蒙广告发展有限公司）。华为申请的“鸿蒙”商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似服务上的近似商标，容易造成相关公众混淆误认，北京法院驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。
华为请求法院撤销国家知识产权局的决定，判令其重新作出决定，给出了三个理由：一是，引证商标的注册人，这两家公司的商标在核定服务上不存在实际使用，共存不会造成相关公众混淆误认；第二，这两家公司的商标与华为申请注册的商标在构成要素、整体视觉效果等方面存在差异，尚可区分，不构成近似商标；第三，“鸿蒙OS”系统具有重要意义。“鸿蒙”是具有国民级的支持与喜爱的品牌，在全国人民心中有不可动摇的知名度和美誉度，并与华为建立起不可分割的紧密、稳定的对应联系，这些商标共存也不会造成相关公众的混淆误认。
相关资料显示，河北鸿蒙广告发展有限公司成立于2000年08月30日。经营范围包括书画文学艺术推介、文化用品装帧销售、企业文化开发设计、数码影像彩色制作、文化活动策划；设计制作发布代理国内各类广告。而其申请的“鸿蒙”商标时间为2011年9月29日，比起华为早了近8年，不存在抢注行为。有意思的是，该公司在去年12月11日一天内"抢注"了13个与鸿蒙有关的商标，不过目前都在审查状态中。
而北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司成立于1996年，是专业从事国家标准物质研发、生产、销售的高新技术企业。其从2010年开始陆续申请了19类带有“鸿蒙”标志的商标，申请的“鸿蒙CRM”商标时间为2010年12月7日，更是比起华为早了近9年时间，不存在抢注行为。该公司申请的专利信息也有19个，是一家不折不扣的老牌科技技术企业。
华为于2019年发布鸿蒙OS系统，随后在华为智慧屏上投入使用。2020年9月，升级到鸿蒙OS 2.0版本，目前鸿蒙OS 2.0的开发者Beta版本也已发布，有消息称今年6月鸿蒙有望开始规模化推送，预计今年底搭载鸿蒙系统的设备最少会超过3亿台。其实早在2018年8月24日华为就在我国申请了“Hongmeng”商标，商标有效期至2029年5月13日。2019年6月华为又为未来的操作系统申请了多个商标，名称有HongMeng OS，HMOS（可能是指HongMeng）和Ark OS。后者可能成为国际名称，此次“鸿蒙”商标被驳回，“HongMeng”名称可能会在中国使用，目前从曝光的鸿蒙OS测试开机界面，就是采用“HarmonyOS”英文字母。
瓜友们，散了吧，人家就是财大气粗，哈哈！别忘了“喜茶”也是70万买回来的，喜茶的前身“皇茶”由于创业初期没有及时意识到品牌保护，被严重损害品牌，无奈之下，创始人选择更名，卷土重来，豪掷“亿”金，70万买来“喜茶”商标。“鸿蒙”之战，华为是不是也会这样办？
商机经营，知产先行。无论是大企业还是小规模经营，就连如今电商平台都要求在经营、产品上架以前进行商标、品牌的备案。商标能保护服务和产品不被他人侵犯，并且可以维护企业的信誉和形象，从品牌上来讲商标能够增加消费者的认同感，还可以增强企业自身维护品牌价值....打住！其实我们都早已被市场教育，最终是从市场留下了钱，还是留下了经（jiao）验（xun）呢？
其实，我们可能遇不上像华为“鸿蒙”这种“严峻”的局势，但是我们在商标注册时其实就可以根据目前已公开的数据，找到合适的路径，去选择一条较为平稳的商标注册道路。这就是我们注册商标前的商标检索程序，如果我们在注册商标前，检索了我们心仪的商标名称，我们是否就可以规避掉被引证商标驳回的风险呢？
答案非常明显，是的。如果在现有的数据中，检索已经发现了高度近似的商标，我们在还有更好的名称选择权下，就应当规避风险，选择风险较低的商标名称注册。
我们在涉外商标注册工作中，经常会遇到“跟卖”商标的注册申请。如A产品在国内销售火热，但A产品的商家并未在美国注册A商标，因为A认为，我的产品市场在国内，无须注册美国商标，但发现其中商机的人可不这么认为。B发现了其中的商机，也发现了A商标并未在美国进行商标保护，所以B及时地在美国注册了名为A的商标，事后留下的，只有A商家的追悔莫及。A商家再在美国注册A商标时，通过检索大概率就会发现B注册了A商标了，如果坚持注册，美国审查员就会引证B的A商标去驳回A的申请。
商标检索的重要性：
1. 预防商标被他人抢注
商标检索时，可以发现与自身商标品牌存在近似情况的商标，如果不及时发现，可能会错过正在注册商标公告异议期，如果不能及时地提出异议，与自身商标品牌存在近似情况的商标就被注册了
2. 防止跨类目商标的近似风险
跨类目近似，是指在不同的国际分类中的商品或服务，但功能、用途与销售渠道等方面均具有极高的类似性，比如不同国际分类的商品被默认地陈设在同一个货架当中，消费者会误以为不同的产品的生产商家（商标持有人）为同一家公司，如果在注册商标的前期检索程序中发现了这种跨类目近似情形，就可以有效地避开这种近似风险
3. 有效地规避商标注册风险
如果盲目注册心仪的商标名称，不通过检索，就无法发现上述风险，那么商标注册的成功率就会降低，并且商标注册的时间成本、金钱成本就会增加
4. 商标的第一要素是保护，保护产品以及服务拥有品牌的唯一性，其他人任何人不可冒用；商标是企业的形象体现，消费者购买产品时多数是看中品牌的口碑、产品质量等，所有商标对消费者的认知是非常重要的。如果产品先上市，先投入经营、投入品牌宣传，如果不提前进行商标检索，可能就会面临着产品已经投入大量的经营、宣传费用是为他人做嫁衣的隐患。
2021年5月12日，北京法院审判信息网发布了一份行政判决书显示，华为技术有限公司（以下简称为“华为”）与国家知识产权局的商标申请驳回复审行政纠纷，一审裁判结果为，驳回华为“鸿蒙”商标申请。华为提出的暂缓审理案件主张依据不足，北京法院不予支持。与此同时，国家知识产权局驳回注册申请的理由正当、程序合法，适用法律法规正确。华为的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。
公开信息显示，华为于2019年申请注册纯文字“鸿蒙”商标（申请号38307327号），其国际分类为“42类”，2020年商标申请状态变更为“驳回复审中”，引证商标一为图形文字组合商标“CRM鸿蒙及图”（注册人为北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司），其中文识别部分为文字“鸿蒙”；引证商标二为纯文字商标“鸿蒙”（注册人为北京鸿蒙广告发展有限公司）。华为申请的“鸿蒙”商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似服务上的近似商标，容易造成相关公众混淆误认，北京法院驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。
华为请求法院撤销国家知识产权局的决定，判令其重新作出决定，给出了三个理由：一是，引证商标的注册人，这两家公司的商标在核定服务上不存在实际使用，共存不会造成相关公众混淆误认；第二，这两家公司的商标与华为申请注册的商标在构成要素、整体视觉效果等方面存在差异，尚可区分，不构成近似商标；第三，“鸿蒙OS”系统具有重要意义。“鸿蒙”是具有国民级的支持与喜爱的品牌，在全国人民心中有不可动摇的知名度和美誉度，并与华为建立起不可分割的紧密、稳定的对应联系，这些商标共存也不会造成相关公众的混淆误认。
相关资料显示，河北鸿蒙广告发展有限公司成立于2000年08月30日。经营范围包括书画文学艺术推介、文化用品装帧销售、企业文化开发设计、数码影像彩色制作、文化活动策划；设计制作发布代理国内各类广告。而其申请的“鸿蒙”商标时间为2011年9月29日，比起华为早了近8年，不存在抢注行为。有意思的是，该公司在去年12月11日一天内"抢注"了13个与鸿蒙有关的商标，不过目前都在审查状态中。
而北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司成立于1996年，是专业从事国家标准物质研发、生产、销售的高新技术企业。其从2010年开始陆续申请了19类带有“鸿蒙”标志的商标，申请的“鸿蒙CRM”商标时间为2010年12月7日，更是比起华为早了近9年时间，不存在抢注行为。该公司申请的专利信息也有19个，是一家不折不扣的老牌科技技术企业。
华为于2019年发布鸿蒙OS系统，随后在华为智慧屏上投入使用。2020年9月，升级到鸿蒙OS 2.0版本，目前鸿蒙OS 2.0的开发者Beta版本也已发布，有消息称今年6月鸿蒙有望开始规模化推送，预计今年底搭载鸿蒙系统的设备最少会超过3亿台。其实早在2018年8月24日华为就在我国申请了“Hongmeng”商标，商标有效期至2029年5月13日。2019年6月华为又为未来的操作系统申请了多个商标，名称有HongMeng OS，HMOS（可能是指HongMeng）和Ark OS。后者可能成为国际名称，此次“鸿蒙”商标被驳回，“HongMeng”名称可能会在中国使用，目前从曝光的鸿蒙OS测试开机界面，就是采用“HarmonyOS”英文字母。
瓜友们，散了吧，人家就是财大气粗，哈哈！别忘了“喜茶”也是70万买回来的，喜茶的前身“皇茶”由于创业初期没有及时意识到品牌保护，被严重损害品牌，无奈之下，创始人选择更名，卷土重来，豪掷“亿”金，70万买来“喜茶”商标。“鸿蒙”之战，华为是不是也会这样办？
商机经营，知产先行。无论是大企业还是小规模经营，就连如今电商平台都要求在经营、产品上架以前进行商标、品牌的备案。商标能保护服务和产品不被他人侵犯，并且可以维护企业的信誉和形象，从品牌上来讲商标能够增加消费者的认同感，还可以增强企业自身维护品牌价值....打住！其实我们都早已被市场教育，最终是从市场留下了钱，还是留下了经（jiao）验（xun）呢？
其实，我们可能遇不上像华为“鸿蒙”这种“严峻”的局势，但是我们在商标注册时其实就可以根据目前已公开的数据，找到合适的路径，去选择一条较为平稳的商标注册道路。这就是我们注册商标前的商标检索程序，如果我们在注册商标前，检索了我们心仪的商标名称，我们是否就可以规避掉被引证商标驳回的风险呢？
答案非常明显，是的。如果在现有的数据中，检索已经发现了高度近似的商标，我们在还有更好的名称选择权下，就应当规避风险，选择风险较低的商标名称注册。
我们在涉外商标注册工作中，经常会遇到“跟卖”商标的注册申请。如A产品在国内销售火热，但A产品的商家并未在美国注册A商标，因为A认为，我的产品市场在国内，无须注册美国商标，但发现其中商机的人可不这么认为。B发现了其中的商机，也发现了A商标并未在美国进行商标保护，所以B及时地在美国注册了名为A的商标，事后留下的，只有A商家的追悔莫及。A商家再在美国注册A商标时，通过检索大概率就会发现B注册了A商标了，如果坚持注册，美国审查员就会引证B的A商标去驳回A的申请。
商标检索的重要性：
1. 预防商标被他人抢注
商标检索时，可以发现与自身商标品牌存在近似情况的商标，如果不及时发现，可能会错过正在注册商标公告异议期，如果不能及时地提出异议，与自身商标品牌存在近似情况的商标就被注册了
2. 防止跨类目商标的近似风险
跨类目近似，是指在不同的国际分类中的商品或服务，但功能、用途与销售渠道等方面均具有极高的类似性，比如不同国际分类的商品被默认地陈设在同一个货架当中，消费者会误以为不同的产品的生产商家（商标持有人）为同一家公司，如果在注册商标的前期检索程序中发现了这种跨类目近似情形，就可以有效地避开这种近似风险
3. 有效地规避商标注册风险
如果盲目注册心仪的商标名称，不通过检索，就无法发现上述风险，那么商标注册的成功率就会降低，并且商标注册的时间成本、金钱成本就会增加
4. 商标的第一要素是保护，保护产品以及服务拥有品牌的唯一性，其他人任何人不可冒用；商标是企业的形象体现，消费者购买产品时多数是看中品牌的口碑、产品质量等，所有商标对消费者的认知是非常重要的。如果产品先上市，先投入经营、投入品牌宣传，如果不提前进行商标检索，可能就会面临着产品已经投入大量的经营、宣传费用是为他人做嫁衣的隐患。
热门活动 
广东
12-26 周五
热门报告 
