我用Claude+N8N搭建了一个批量电商出图工作流,产品还原度99%
,OpenClaw助力亚马逊广告运营提效,点击报名>>>
好开心,今年工作任务不太重,我就给自己安排了很多的学习任务。或者说,我特意想让自己慢下来,把刀磨快点。
花了两天时间,重新调整了N8N的配置,N8N跑得通畅了一些。然后花了一天时间,在牛人指导之下,搭建完成了一个自动批量生成电商图的工作流。
工作流内加入了Nano Banana 2和Chat Gpt image 1.5模型来生图,生图效果比较下来,同样的提示词,还是Nano banana 的牛B啊!
Banana生成的场景图中的产品,和我提供的产品实拍图,真的乍一眼是看不出差别的。还是有一定的抽卡率,但能批量生图,抽卡率又低,就很棒啊~
接下来我们看看,为啥不直接用平台的模型生图,非要用API接入N8N工作流里去呢?
顺便也小小展示下工作流。让牛人们见笑了,我也在一步步进化中。对于一个对编程一窍不通的文科生,实属不容易啊!
01

第一,效率高。
前面说了嘛,能批量生图,而且批量生图的速度又极快。从批量生成的图片里,太容易挑到直接可商用的图片了。
提示词中的图片风格、比例、主图还是A+图、模特长相、场景类型这些都是提前调整好的,相对固定,只要切换产品就行。
不同的产品,也就是把参数微调下,傻瓜式操作。然后就5张10张20张批量来出图。
第二,它便宜啊!
对接API使用大模型的费用,真的超级便宜。我直接让AI给大家总结了下对比直接用平台出图的优缺点,看表吧!

平台直接出图的0.1美刀/张对比N8N工作流+API模式的0.002美刀/张,直接便宜了50倍啊!
你想想,如果你是TEMU卖家,如果你是亚马逊铺货或者精铺的卖家,睡觉都要笑醒了吧?
就算是做精品小卖家,也都不用请美工了。随便找个影楼摄影师帮你拍几张图片,拿来生图,比外面的美工靠谱还迅速。
据说大公司们早就用上了,我这还是算落后的了呗。
第三种API直接调用,需要来自己从0开始开发代码,就不建议了,门槛比做N8N工作流高多了,开发和维护都很麻烦。
02

我的流程设计是:从表格读取产品与指令 → 自动选择模型 → 生成产品图 → 上传存储 → 再把结果写回表格,实现AI出图的自动化闭环
换个说法:以 Google Sheets 为控制中心,通过 n8n 调度不同 AI 模型生成图片,并将生成结果自动回写,实现可批量执行的 AI 图像生产流水线。
当然,这里面的Google sheet控制中心,也可以改为飞书表格。模型还是推荐使用目前最先进的Nano banana模型。而Chat GPT模型的接入,也就是为了做个效果对比。
具体流程如图下:

Google sheet设计如下,还有待优化:

产品图存放在图床上,记得使用直链,也就是链接地址结尾带.jpg这种图片格式的那种,否则工作流容易读取不到你的原图。具体怎么拿直链,问AI。
图床有很多,就不做推荐了。
最终的工作流调整了几次,可以正常使用了。接下来就是继续向高手们学习,开发多个不同的工作流,全部运用于亚马逊运营工作的提效。
有兴趣的,可以直接截图我的工作流去生成自己的工作流,改改API参数等,就能用了。

对了,我是让Claude 对接N8N的MCP,让Claude接管工作流创建,以及代码修改工作的。不得不感叹,Claude就是YYDS!让我一个不懂代码的小白,也能轻松搭建自己的提效工作流。
省钱又提效,Nice!
最后啰嗦一句:AI工具只能用于提升一部分工作的效率,而亚马逊产品要做成功,最大的影响要素,还是人类的决策和创意。


好开心,今年工作任务不太重,我就给自己安排了很多的学习任务。或者说,我特意想让自己慢下来,把刀磨快点。
花了两天时间,重新调整了N8N的配置,N8N跑得通畅了一些。然后花了一天时间,在牛人指导之下,搭建完成了一个自动批量生成电商图的工作流。
工作流内加入了Nano Banana 2和Chat Gpt image 1.5模型来生图,生图效果比较下来,同样的提示词,还是Nano banana 的牛B啊!
Banana生成的场景图中的产品,和我提供的产品实拍图,真的乍一眼是看不出差别的。还是有一定的抽卡率,但能批量生图,抽卡率又低,就很棒啊~
接下来我们看看,为啥不直接用平台的模型生图,非要用API接入N8N工作流里去呢?
顺便也小小展示下工作流。让牛人们见笑了,我也在一步步进化中。对于一个对编程一窍不通的文科生,实属不容易啊!
01

第一,效率高。
前面说了嘛,能批量生图,而且批量生图的速度又极快。从批量生成的图片里,太容易挑到直接可商用的图片了。
提示词中的图片风格、比例、主图还是A+图、模特长相、场景类型这些都是提前调整好的,相对固定,只要切换产品就行。
不同的产品,也就是把参数微调下,傻瓜式操作。然后就5张10张20张批量来出图。
第二,它便宜啊!
对接API使用大模型的费用,真的超级便宜。我直接让AI给大家总结了下对比直接用平台出图的优缺点,看表吧!

平台直接出图的0.1美刀/张对比N8N工作流+API模式的0.002美刀/张,直接便宜了50倍啊!
你想想,如果你是TEMU卖家,如果你是亚马逊铺货或者精铺的卖家,睡觉都要笑醒了吧?
就算是做精品小卖家,也都不用请美工了。随便找个影楼摄影师帮你拍几张图片,拿来生图,比外面的美工靠谱还迅速。
据说大公司们早就用上了,我这还是算落后的了呗。
第三种API直接调用,需要来自己从0开始开发代码,就不建议了,门槛比做N8N工作流高多了,开发和维护都很麻烦。
02

我的流程设计是:从表格读取产品与指令 → 自动选择模型 → 生成产品图 → 上传存储 → 再把结果写回表格,实现AI出图的自动化闭环
换个说法:以 Google Sheets 为控制中心,通过 n8n 调度不同 AI 模型生成图片,并将生成结果自动回写,实现可批量执行的 AI 图像生产流水线。
当然,这里面的Google sheet控制中心,也可以改为飞书表格。模型还是推荐使用目前最先进的Nano banana模型。而Chat GPT模型的接入,也就是为了做个效果对比。
具体流程如图下:

Google sheet设计如下,还有待优化:

产品图存放在图床上,记得使用直链,也就是链接地址结尾带.jpg这种图片格式的那种,否则工作流容易读取不到你的原图。具体怎么拿直链,问AI。
图床有很多,就不做推荐了。
最终的工作流调整了几次,可以正常使用了。接下来就是继续向高手们学习,开发多个不同的工作流,全部运用于亚马逊运营工作的提效。
有兴趣的,可以直接截图我的工作流去生成自己的工作流,改改API参数等,就能用了。

对了,我是让Claude 对接N8N的MCP,让Claude接管工作流创建,以及代码修改工作的。不得不感叹,Claude就是YYDS!让我一个不懂代码的小白,也能轻松搭建自己的提效工作流。
省钱又提效,Nice!
最后啰嗦一句:AI工具只能用于提升一部分工作的效率,而亚马逊产品要做成功,最大的影响要素,还是人类的决策和创意。







其他
04-09 周四











