我卖的指尖陀螺（Fidget Spinner）侵权了吗？

最近有一款产品席卷Amazon各大平台， 那是什么呢？  
没错， 就是最近大卖的
指尖陀螺（Fidget Spinner）

而Fidget Spinner的商标注册情况，专利在欧美是否申请也受到了热议
今天
就让小编带你了解 指尖陀螺   Fidget Spinner！

首先，来看看fidget spinner 的商标注册情况：

英国，2017年2月24日，申请了28类（玩具类）；

美国，2017年3月1日，28类（玩具类）提出意向申请。

再看看指尖陀螺（Fidget spinner）的外观专利注册情况：在欧盟的外观检索系统，通过检索“fidget spinner”，显示有两个相似的外观，于2016-4-12在英国成功申请了外观专利，见下图：

在美国的外观检索系统，检索了关键词“fidget spinner/hand spinner/finger spinner”都没有显示相关的外观的申请，当检索“spinner toy”的时候，出现了6个匹配的专利，但均为发明专利，而且和现在热卖的这款“fidget spinner”完全不一样。看下图：

再检索“spinner”的时候，显示有548项专利申请，其中最为贴近的“Game spinner”的外观，发现也是与现在的“fidget spinner”完全不同：

而在2015年申请的“tactile feedback device”（如下图），也是不一样！

简单地总结一下：

fidget spinner 这个词在英国和美国商标正在申请中，但是还没有完成注册，因此，使用这个词，目前来说是不造成侵权的，即便如此，还是要谨慎使用这个词，特别是在个别销售平台的规则下，以免出现不必要的麻烦。至于外观专利的话，在英国注册的两个“fidget spinner”外观专利和现在热卖的“fidget spinner”外观有异曲同工之妙，在英国销售此外观产品可能就要注意一下了哦！ 而在美国，通过多个关键词检索，确实没有检索到相似的外观申请，然而，美国专利排查检索，盲期最长有18个月呢（美国专利，除非是申请人要求公开，否则一般都是在申请日满18个月后才会对公众开放），所以近期有没有人申请，就无从得知了！

(From Aliexpress)

在美国外观专利竟然没有查到登记的专利申请？亲爱的指尖陀螺的卖家和厂家们有没有要去申请它的外观专利的冲动呢！！这里要注意了，没有查到相同或者相似的外观申请，并不等于你就可以申请外观专利了哦。

小编其实也疑惑，既然没有相同相似的外观申请，为什么我们不能尝试去申请呢？就算外观的排查盲期比较长，这款产品最近几天才火爆起来，我现在马上申请，应该也不会晚吧？

小编与咱们方信的美国律师来了一场促膝长谈，一向对小编很NICE的律师，回复了一句“what is patent?”，小编懵了。看着律师回复的问题，小编陷入了沉思。咱们律师很傲娇的，喜欢让人自己寻找答案，律师是不会直接告诉小编答案的。小编很认真地又回去温习了一下美国专利法，关于美国专利的定义“A patent for an invention is the grant of a property right to the inventor, including utility patent, design patent and plant patent”（Link：https://www.uspto.gov/patents-getting-started/general-information-concerning-patents#heading-2 ），关于外观专利，其定义是“ Design patents may be granted to anyone who invents a new, original, and ornamental design for an article of manufacture”。看完专利和外观的定义，小编明白了咱们傲娇律师的含义了。

专利的定义，有一个关键词“INVENTION”（发明），这个词指的是“发明了原来不存在的东西，这个东西是全新创造出来，这叫发明”。专利的属性是“新颖性(NOVELTY)”。外观是专利的一种，毋容置疑，必须有“新颖性”。

关于外观的定义，还有三个关键词“NEW (新的)，ORIGINAL (原创的)，ORNAMENTAL (富有美感的)”，此外，外观的大前提是依托在产品，没有产品就没有外观可言。产品的形状，普通常见，不惧新颖性和原创性，缺乏美感都是不能申请专利的！

说到这里，我想大家应该明白了，这个指尖陀螺，在美国，通过“fidget spinner, hand spinner, twiddle spinner”其查询专利，确实是没有查到和现在热卖的产品（见下图）外观十分相似的，但是咱们的律师告诉小编，在美国这个外观申请须慎重，原因是其外观常见普通，缺乏新颖性，而美国外观专利是实审制， 跃跃欲试的同志们要根据自身的情况来衡量衡量了哦。

(From amazon)