特朗普政府拟大幅削减对华关税，跨境行业又该如何抉择

23日，《华尔街日报》援引知情人士报道称，特朗普政府正考虑大幅下调对中国进口商品征收的高额关税，部分商品的税率可能削减一半以上，以缓解当前不断升级的中美紧张局势。知情人士透露，尽管尚未作出最终决定，但多个方案已被列入白宫讨论范围，调整路径仍存在不确定性。

特朗普关税政策反噬美国本土企业，电商与零售业遭受重创。

尽管特朗普近期释放"可能降低关税"的信号，但其此前加征的高关税已对美国本土产业造成深远伤害。电商企业和零售行业成本飙升、销量锐减，不少企业甚至挣扎在破产边缘。 

以亚马逊为例，平台上约70%的商品来自中国，包括中国卖家直接销售和美国本土卖家从中国进口后再售。然而，在关税政策下，两者的处境截然不同：  

美国卖家：老老实实缴纳全额关税，叠加高昂的人工、水电等经营成本，价格竞争力大幅下降。

部分中国卖家：通过"双清包税+低申报"等方式降低关税成本，形成明显的价格优势。这种不公平竞争导致美国本土卖家陷入困境：

1.亚马逊卖家达斯蒂因库存积压严重，濒临倒闭

2.儿童用品卖家Casey因关税成本激增，经营陷入危机  

3.玩具品牌商MGA因关税压力，不得不暂停扩张计划并考虑裁员  

4.塔尔普特恩特公司甚至被迫关停中国工厂

特朗普的关税政策本意是保护美国企业，却意外重创了依赖中国供应链的本土商家。如今即便考虑降低关税，许多企业已遭受难以挽回的损失。这一局面凸显了贸易政策的复杂性——单边加税不仅未能削弱中国商品的竞争力，反而让美国企业付出了沉重代价。

这些例子都表明，美国本土卖家在面对高额关税时，显得极为脆弱，对于中国电商卖家来说特朗普的加税政策是“危”“机”并存，虽然成本有所上升，但也带来了新的机会。

首先，很多美国本土卖家计划涨价，这为中国卖家在维持现有售价的情况下，提供了新的竞争优势。其次，T86清关政策取消后，一些电商平台的低价竞争受到抑制，这为亚马逊FBA模式和本地仓模式下的电商卖家，创造了相对宽松的竞争环境。再者，美元汇率上升，也能在一定程度上抵消上升的成本。