爆款专利、热门IP密集维权！大批跨境卖家中招…
4298亚马逊Prime Day大促已落幕，但跨境电商的知识产权战场不会结束。
进入 7月，美国伊利诺伊州北区法院的TRO（临时限制令）案件依旧密集涌现。那些未经授权的“蹭 IP”“仿设计”行为，早已在卖家不知不觉中被权利人盯上。账户冻结、资金查封的连锁反应，随时可能在旺季余波中突然降临。
以下这些热门且波及范围极广的案例，值得所有卖家逐案对照，引以为戒。
1
案号： 25cv7763
原告：Dreamworks Animation LLC
起诉时间：2025年7月10日
法院：Illinois Northern
原告律所：Greer, Burns & Crain Ltd.
侵权关键词：商标侵权
Dreamworks Animation LLC（梦工厂动画）是全球顶级的动画影视内容制作公司，旗下拥有《怪物史瑞克》《功夫熊猫》《驯龙高手》等众多脍炙人口的IP形象，这些角色在全球范围享有极高知名度，其图像、角色名称、LOGO 等均已在美国注册商标和版权，且多次通过 TRO 维权。
近日，该公司集中针对跨境卖家销售未授权DreamWorks系列角色产品的行为发起TRO诉讼。对于销售儿童玩具、毛绒公仔、服饰等产品，且商品图案涉及“熊猫阿宝”“史瑞克”等角色形象，或使用相关关键词引流的卖家而言，若无法提供正版授权证明，极可能踏入侵权雷区，面临链接下架、资金账户冻结的风险。
2
案号：25cv7547
原告：DiFOLD Inc.
起诉时间：2025年7月8日
法院：Illinois Northern
原告律所：Boies Schiller Flexner LLP
侵权关键词：专利侵权
DiFOLD Inc.是近年来在环保可折叠杯市场快速崛起的美国新兴品牌，专注于可持续设计，其核心产品为采用蜂巢结构的可折叠水杯，设计理念曾入选多项国际环保产品大赛并获得多项外观设计及结构专利保护。
该品牌在美国电商平台及独立站中颇受欢迎，其独特卖点引发大量卖家模仿，殊不知，正在面临店铺资金被冻结的侵权风险。卖家朋友注意，销售结构类似的可折叠水杯、使用六边形或仿蜂巢结构外观设计，或从1688等渠道拿货未核查知识产权情况，以及商品详情图文中出现“difold style”、“可折叠水杯”等关键词都可能被TRO，建议大家迅速自查并立即下架。
3
案号：25cv7702
原告：Wham-O Holding, LTD. and Intersport Corp. d/b/a Wham-O
起诉时间：2025年7月9日
法院：Illinois Northern
原告律所：Nixon Peabody LLP
侵权关键词：商标侵权
美国经典户外运动品牌 Wham-O创立于1948 年，是美国户外玩具界的元老，凭借创新性和悠久品牌历史享誉全球。其旗下拥有飞盘 Frisbee®、呼啦圈 Hula Hoop®、水球 Water Wiggle® 等多项全球知名 IP，这些商标及外观设计已在多国完成注册保护，且该品牌在美国频繁对侵权行为采取法律行动，维权力度持续加强。
4
案号：25cv7451
原告：MERCIS B.V.
起诉时间：2025年7月3日
法院：Illinois Northern
原告律所：Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.
侵权关键词：商标侵权
MERCIS B.V. 是荷兰知名IP公司，作为米菲兔（Miffy）全球唯一版权及商标管理公司，拥有 “Miffy”品牌 Logo、米菲兔经典卡通形象及系列衍生作品与图案的全球知识产权，在家居、母婴、文具、玩具等类目被广泛使用。
米菲兔因其可爱的卡通形象受到全球众多消费者的喜爱，许多商家为了迎合消费者擅自生产、销售未经授权的Miffy相关产品或使用米菲兔图案进行POD定制生产。需要警惕的是，该公司近年来不断加大对跨境平台侵权行为的打击力度，已有多起TRO冻结先例。
对于销售印有Miffy卡通形象的服饰、母婴产品等，从 1688 等平台采购“米菲风”商品但无官方授权，或在详情页或广告中使用“Miffy”“米菲”关键词的卖家，需立即排查商品，避免陷入法律纠纷以及链接遭强制下架的风险。
5
案号：25cv7728
原告：Anderson Design Group, Inc.
起诉时间：2025年7月10日
法院：Illinois Northern
原告律所：Keith
侵权关键词：版权侵权
Anderson Design Group, Inc. 是美国知名视觉艺术品牌，以手绘风格的复古海报和城市景观插画著称，其作品包括国家公园插画系列、世界名城系列等，拥有完整的美国版权登记，近年来在跨境平台上频繁维权，维权链条完整且行动迅速。
该公司近日指控多家跨境卖家在未经授权情况下，擅自使用其原创插画、旅游海报、艺术图像等作品进行产品售卖，涉及海报装饰画、拼图、明信片、帆布包等衍生品。
目前案件已正式立案，TRO申请已提交，销售文创衍生品、挂画装饰等类目，使用其作品相关关键词引流，且商品图案明显参考或复制其已注册作品的卖家，若供应链采购图源不明且未核实版权归属，极可能面临资金冻结、链接下架的困境。
这些案件警示我们，知识产权的红线不容触碰，任何试图“蹭热度”“仿设计”的行为都可能付出沉重代价。卖家需摒弃侥幸心理，建立常态化的合规核查机制。例如，选品时严格检索商标与版权权属，运营中杜绝任何可能引发混淆的元素使用，供应链端留存完整的授权链路文件。
一旦被TRO，卖家如未及时应诉，极有可能面临资金冻结 + 链接清除 + 缺席判决等严重后果。
