亚马逊GWD深圳仓开放后，卖家圈争论不休！

亚马逊官方称，GWD最大的优势在于运营成本更低、时效更快、商品调补更灵活。

来源：Amazon Seller Central

但目前卖家对GWD的态度和意见分歧最大的，也正是这几个方面。

1. GWD真的比传统模式更便宜？

根据官方资料，GWD的费用由“入库处理费/入库出口报关费+仓储费+出库处理费/出库出口报关费+运输费”组成，具体的费率标准如下图所示：

来源：亚马逊全球开店

亚马逊提到，相比于美国仓储，GWD货源地的仓储成本和处理费用最高可降45%，同时还能省下部分卖家的海外仓中转成本。部分卖家还关注到，GWD并不收取FBA入库配置费，而这可能会帮其省下一笔不小的开支：

“GWD没有配置费诶。现在配置费越来越贵了，核算一下，也许GWD真的更便宜。”

不过，有卖家注意到，从GWD仓库到美国FBA仓库的运输服务由AGL“承包”，这对卖家来说无疑是一个不稳定因素，意味着需要持续面临物流运输涨价的风险：

“从经营判断上说，GWD是一个仓内收费相对明确，但总成本仍带变量的方案。尤其是对于本来就单量小、验证期短、小批量的新品来说，这种不确定性不是很友好。”

此外，还有卖家指出，GWD的收费结构比传统货代更复杂，可能会给卖家成本核算的过程带来麻烦：

“原本我找货代发一票货只需要考虑头程成本、配置费就可以了，用GWD由入库处理费、出库处理费、仓储费，还有尾程再派送，即使综合成本便宜了，但核算过程变得麻烦了；SKU还不能混装，那还有啥优势。”

2. GWD的履约时效真能快7天？

“时效快7天”是亚马逊对GWD的介绍中另一个极为吸睛的点。根据官方资料和亚马逊客户经理解读，GWD依托于亚马逊物流全链路，能省下传统货代服务商的仓库集货、订舱排船等一系列环节，跨境配送至FBA仓库的时效最多可缩短7天。

“时效快在哪里？ 排船这段，货从工厂到港口到上船，货代排船的时间，一般提货走截单截单1周左右；而只要货在GWD，这段就省下了。”

但同样，卖家通过GWD发货/补货的时效最终如何，还取决于AGL的实际安排。目前GWD使用普船运输，而部分卖家对AGL的运输效率并不是特别信任：

“（我认为）把GWD理解成‘补货一定快’风险是很大的，（因为）实际上时效也没有得到保障。”

3. GWD是否真的智能？

GWD一大特色在于，能基于卖家多站点的库存和销售情况，对产品进行智能调配和补货。加之GWD不设最低发货要求，因此很可能适用于卖家分批补货、优化库存周转，以及小批量、多频次的新品测试模式。

但针对这个部分，同样有卖家提出担忧。忧虑的核心在于GWD“库存无法回流”的机制。

根据官方说法，GWD深圳仓属出口监管仓库，一旦卖家将货物送至该仓库并完成出口申报，货物便无法再从仓库中移除、弃置或运回中国。换句话说，卖家的“压货”风险依然存在。

“GWD不是一个你可以随时‘先放进去、回头再看’的灵活仓，这对经常根据市场反馈快速撤货、换货、砍货，或对库存回撤灵活性要求高卖家影响很大……而且，虽然GWD没有最低发货要求，但是按箱收费，那如果一箱里的货太少的话，明显是不划算的。”

除上述三点以外，还有卖家提到了自己在报关清关方面的顾虑。目前GWD深圳仓需要卖家提供资料信息，以完成中国出口报关和美国进口清关程序，且不支持9810报关模式（支持0110模式），而官方也提到，AGL团队会协助卖家完成这一流程。只是，大部分卖家过去采用双清包税，报关清关等操作属于知识“盲区”，这无形中增加了GWD的门槛。

综上，亚马逊虽然大力宣导GWD，并对GWD深圳仓给出了“价格更低、时效更快、调补灵活”等诱人的承诺。但是，许多卖家出于种种顾虑，目前还处在观望的阶段。“让子弹再飞一会”，有卖家这样评价。