先解冻资金,再慢慢跟你谈(HSP案件)
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
这是一起HSP案件。
被告店铺所涉嫌侵权的产品是0销量,却被冻结资金47000多美金,
4月17日客户委托我们处理,想着简单赔点钱让对方尽快撤诉了事。
但HSP并没有第一时间给出和解方案。
一方面和解谈判越久,案件越靠后,
如果谈不到预期范围再来应诉就会很被动,
另一方面,客户担心停售对链接排名有巨大影响,店铺资金累计冻结压力也是越来越大。
经过我们对方案件的认真分析,我们律师认为客户的链接并不侵权,可以通过应诉打掉
客户在原告的品牌商标面前加了for,fit for此类介词
明确表示产品只是兼容、适用于原告的产品
事实上并不能被判为侵权(例如做苹果数据线的卖家,可以这样写:fit for iPhone)
于是我们向客户提出了应诉反对原告PI禁令的方案,争取先解冻资金,再慢慢跟对方谈。
就在4月30日晚,客户确认走应诉出庭,
尽管后面几天都是五一假期,但我们仍旧在为客户准备相关反对PI的文件,并且顺利获得法官支持。

PI的失效意味着客户店铺资金可以先解冻,同时,我们要求对方立刻联系平台释放我们客户店铺资金。

5月9日,我们客户就收到平台通知店铺资金已被解冻。
资金解冻后,案件虽然还没结束,
但我们的客户无需再忌惮对方。
遇到案件不要慌,不是起诉就一定有理,更不要着急妥协和解。


这是一起HSP案件。
被告店铺所涉嫌侵权的产品是0销量,却被冻结资金47000多美金,
4月17日客户委托我们处理,想着简单赔点钱让对方尽快撤诉了事。
但HSP并没有第一时间给出和解方案。
一方面和解谈判越久,案件越靠后,
如果谈不到预期范围再来应诉就会很被动,
另一方面,客户担心停售对链接排名有巨大影响,店铺资金累计冻结压力也是越来越大。
经过我们对方案件的认真分析,我们律师认为客户的链接并不侵权,可以通过应诉打掉
客户在原告的品牌商标面前加了for,fit for此类介词
明确表示产品只是兼容、适用于原告的产品
事实上并不能被判为侵权(例如做苹果数据线的卖家,可以这样写:fit for iPhone)
于是我们向客户提出了应诉反对原告PI禁令的方案,争取先解冻资金,再慢慢跟对方谈。
就在4月30日晚,客户确认走应诉出庭,
尽管后面几天都是五一假期,但我们仍旧在为客户准备相关反对PI的文件,并且顺利获得法官支持。

PI的失效意味着客户店铺资金可以先解冻,同时,我们要求对方立刻联系平台释放我们客户店铺资金。

5月9日,我们客户就收到平台通知店铺资金已被解冻。
资金解冻后,案件虽然还没结束,
但我们的客户无需再忌惮对方。
遇到案件不要慌,不是起诉就一定有理,更不要着急妥协和解。







福建
12-12 周五











