发圈不卖成品卖 "一卷",TIY如何用两件美国专利锁住发圈品类
10.30义乌丨27新政重磅揭晓,多重权益,赢战旺季
在消费品与体育用品交叉领域,TIY(Tie It Yourself)作为美国 TTY Products, LLC 旗下的发绳品牌,展现了一个极具代表性的商业成长路径。品牌起源于前大学女排全国冠军教练 Jerritt Elliott 对高强度运动场景下发绳易滑落、断裂这一痛点的观察。为解决市场上传统发圈缺乏个性化定制且易损坏的缺陷,其团队研发出一种兼具高弹性与耐用性的发绳,并由 Andrea Nucete-Elliott 操盘商业化运营。

TIY 的核心商业创新在于将“成品发圈”的销售模式转变为“定制化发绳卷材”的耗材销售模式:以固定价格出售一卷发绳及专用切割盒,用户可根据自身发量及使用需求拉出适宜长度(绕手指 1-4 圈),通过盒体自带机构切断并自行打结,生成定制发圈。
这一模式本质上属于典型的“刀架 + 刀片”(Razor and Blades)消耗品复购模式。然而,这类结构简单的创新产品在进入市场后,极易面临低价竞争与恶意模仿。如果仅依赖产品本身的营销,同质化产品将迅速摊薄复购利润。TIY 能够长期维系市场竞争优势,关键在于其构建了极其严密的美国专利保护网。

经检索Ella发现,TIY 在美国针对该产品家族陆续提交了多件专利申请(包含PCT国际申请及多件延续案)。其中,真正构成核心市场阻隔效力的是两件已授权的有效发明专利:母案US10597250B2与最新授权的续案 US12534328B2。
申请日:2018 年 6 月 5 日
授权日:2020 年 3 月 24 日
专利保护期:截至 2038 年
母案独立权利要求 11 保护了一种弹性发带分配器(Elastic hair tie dispenser),其技术特征可归纳如下:

壳体结构:由两个圆形透明翻盖式(clamshell)外壳通过紧固件连接组成;
中心线轴:内部容纳可旋转的中心线轴,线轴上包含用于固定发绳的卡槽及外部回卷槽(可用螺丝刀从外部槽口进行回卷);
功能孔槽:壳体上模制有出绳孔(cording orifice)和切割槽(cutting slot);
切割机构:包含枢转刀片致动器(pivoting blade actuator),配备可更换刀片、回弹指(spring back fingers)及枢转孔,实现前推切割后自动弹回;
防护结构:配有可拆卸的卡扣式安全盖,用于防止误触刀片;
所述弹性发圈绳材料包括弹性体芯,该弹性体芯包含90% 的橡胶化合物、5% 的着色剂和5% 的制造溶剂和脱模剂,其弹性比为4:1;
所述弹性发圈绳材料作为单独的线圈包装出售,并且可以插入所述分配器壳体中。

申请日:2021 年 11 月 30 日
授权日:2026 年 1 月 27 日
保护期延长至:2041 年底

续案在母案授权后,通过连续案(Continuation Application)机制重新提炼了保护范围,独立权利要求 1 保护一种弹性发圈分配器,其特征组合进行了重组:
壳体结构:两个圆形透明翻盖式外壳,由紧固件连接;
切割槽分体设计:明确限定切割槽由分别形成于两个外壳上的第一切割槽部分和第二切割槽部分在组装后合成;
空间位置关系:出绳孔位于第二切割槽的正下方(directly below);
切割机构:保留枢转刀片致动器(含可更换刀片、回弹指及枢转孔);
发绳泛化:删除了母案中对橡胶配方(90%+5%+5%)及弹性比(4:1)的具体限定,仅上位概括为“弹性发圈绳。

独权 10 是制造方法权,同样的特征写成工艺步骤。根据 35 U.S.C. §271 (g),在美国境外用该方法制造再出口到美国,同样可能构成侵权—— 做外贸的卖家容易忽略这一点,不是只有在美国生产才算。
经过以上专利解析会发现,续案的专利保护范围更加宽泛,产品若同时具备以下全部 5 个技术特征,则落入 US12534328B2 独权 1 保护范围,面临较高侵权风险。

对卖家而言,这意味着在选品和开模阶段就必须建立专利风险意识,不能等到产品上架后才被动应对。
启示 1:立项先做 FTO。 发圈是红海品类,但有人把 "材料配方 + 结构 + 商业模式" 三重写进权利要求,不检索就开模上架,等于裸奔。
启示 2:把 "耗材复购" 写进专利。 TIY 真正的护城河不是发圈,是 "一卷绳 + 切割盒" 的刀架刀片模式 —— 商业特征能入权,这套玩法值得每个做耗材生意的卖家抄作业。
我们拆解了很多爆款产品的专利布局,会发现他们的产品长青和专利的关系很大,一个普通的小家族企业可以靠一款产品获得不错的收入,并阻止别人抄袭模仿。在这些案例中更应该像美国企业学习如何布局专利,先申请权利小获得授权再补充宽范围的专利还是先申请宽范围再补充申请窄范围的专利,需要根据产品特性,市场情况去分析判断。就这个问题,我之前和一个客户前后讨论了 1 个月,终于敲定最终的布局方案,包括每个专利的独权内容,续案布局等,他保守预计产品可以为他带来至少一百万的收益,故而愿意为专利进行投入。






















