亚马逊卖家，小心这些旧思维
1503
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环？
就在上周，深圳某大卖清仓500万库存转行餐饮——这不是个案，而是2025年亚马逊淘汰赛的缩影。最近接触了不少亚马逊卖家，几乎都在抱怨生意越来越难做。深入交流后发现，大多数人困在过去的运营思维里，用昨天的方法解决今天的问题。
依赖爆款模式正在失效
2025年的亚马逊已不是2020年的亚马逊。平台算法持续优化，消费者行为深刻变化，但许多卖家仍在用老方法追求爆款。
过去，找到一个高需求低竞争的品类，加上密集广告投放，几乎就能确保一个爆款。而今天，这种模式面临双重挑战：一方面，平台持续调整算法，2025年A9算法新增"深度浏览时长"指标，停留<15秒的商品自动降权；另一方面，单一爆款的生命周期显著缩短，从过去的18-24个月降至现在的6-9个月。
其实我也走过弯路——去年帮客户强推爆款，三个月亏了200万，血的教训！我观察到，成功转型的卖家已经从追逐爆款转向打造产品矩阵。加拿大烘焙工具品牌Pioneer Cookware通过模块化设计规避25%关税，销售增长了62%，他们的策略不是孤注一掷押宝单品，而是围绕核心场景开发互补产品，用户购买一件后自然引导购买第二件。这种策略下的复购率达到了43%，远高于行业平均水平。
与其执着于单一爆款，不如构建相互支撑的产品生态，让每个产品都成为另一个产品的流量入口。这不是选择题，而是生存题。
价格战思维已经过时
"降价能救活销量吗？"最近几乎每场交流会上都有这个问题。去年有个义乌卖家，把咖啡机从49.9降到29.9，销量涨了，利润却从18%暴跌到2.3%，最后被迫关店。看似赢得了单量，却输掉了生意本身。
随着供应链成本上升，原材料、物流、广告费用全面提高，单纯靠压缩利润率的竞争已经到了极限。在德州设仓的卖家，物流成本比直邮低38%，这才是应对价格战的正确姿势。2024年底的数据显示，亚马逊平台上价格作为首要购买决策因素的品类已从2022年的42%下降到31%。更值得注意的是，Z世代买家搜索"户外装备"时，62%会附加"sustainable"关键词，这完全改变了产品定位逻辑。
我接触过一个北美户外装备品牌，他们在高度同质化的市场里，通过提供更专业的产品使用指南和售后支持，成功将产品定价维持在竞品的1.2-1.3倍，仍然实现了稳定增长。他们没有被价格战拖入泥潭，而是在用户价值上做加法。
价格从来不是唯一筹码，而是整体价值主张的一部分。你要思考的不是"如何更便宜"，而是"如何在同等价格下提供更高价值"，或者"如何让用户心甘情愿掏更多钱"。这个思维转变，决定了谁能在红海中存活下来。
过度依赖广告投放的流量思维
"广告不如以前效果好了"——这句话我听得耳朵都起茧了。但问题不在广告本身，而在你的思维方式。
亚马逊广告成本持续攀升，竞价恶化的同时，投放效率却在下降。我发现许多卖家仍将90%以上的营销预算投入平台内广告，这是典型的路径依赖。SmartScout数据显示，工具类ACOS均值已达29%，但转化率提升不足5%。这意味着获客成本在迅速提高，但效果增长缓慢。
每天建议留出1小时研究竞品ASIN反查数据。你会惊讶地发现，头部品牌70%的流量其实来自关联推荐和自然搜索，而不是广告。一个德国家居品牌通过精心设计的产品页面和A+内容，提升了自然搜索排名，广告依赖度从78%降至51%，总体利润率反而提升了9个百分点。
当你只会砸广告时，你已经输给了那些构建多元化流量矩阵的对手。有效整合平台内自然流量、Influencer营销、社交媒体引流和内容营销的卖家，获客成本平均降低了23%。这不是省钱的问题，而是重构增长模型的核心。
有话说
这些年，我看到太多卖家被困在过去的成功经验里，用昨天的成功公式解决今天的问题。市场变化的速度远超我们更新认知的速度，这就是为什么许多曾经的黑马现在举步维艰。
说句不好听的，不出半年，会有两批人消失：继续铺货的，和只会投广告的。能活下来的，必定是懂用户、会算账、敢迭代的长期主义者。
看着那些还在用2018年运营表格的卖家，就像看到拿诺基亚挑战iPhone的勇士——悲壮，但必死。我常问自己一个问题：如果从零开始，今天的亚马逊上我会怎么做？答案往往和过去的经验南辕北辙。真正的竞争力不是跟随现有玩法，而是在认清行业本质后，找到属于自己的新路径。2025年的亚马逊游戏规则已经重写，你还在用旧地图寻找新宝藏吗？
就在上周，深圳某大卖清仓500万库存转行餐饮——这不是个案，而是2025年亚马逊淘汰赛的缩影。最近接触了不少亚马逊卖家，几乎都在抱怨生意越来越难做。深入交流后发现，大多数人困在过去的运营思维里，用昨天的方法解决今天的问题。
依赖爆款模式正在失效
2025年的亚马逊已不是2020年的亚马逊。平台算法持续优化，消费者行为深刻变化，但许多卖家仍在用老方法追求爆款。
过去，找到一个高需求低竞争的品类，加上密集广告投放，几乎就能确保一个爆款。而今天，这种模式面临双重挑战：一方面，平台持续调整算法，2025年A9算法新增"深度浏览时长"指标，停留<15秒的商品自动降权；另一方面，单一爆款的生命周期显著缩短，从过去的18-24个月降至现在的6-9个月。
其实我也走过弯路——去年帮客户强推爆款，三个月亏了200万，血的教训！我观察到，成功转型的卖家已经从追逐爆款转向打造产品矩阵。加拿大烘焙工具品牌Pioneer Cookware通过模块化设计规避25%关税，销售增长了62%，他们的策略不是孤注一掷押宝单品，而是围绕核心场景开发互补产品，用户购买一件后自然引导购买第二件。这种策略下的复购率达到了43%，远高于行业平均水平。
与其执着于单一爆款，不如构建相互支撑的产品生态，让每个产品都成为另一个产品的流量入口。这不是选择题，而是生存题。
价格战思维已经过时
"降价能救活销量吗？"最近几乎每场交流会上都有这个问题。去年有个义乌卖家，把咖啡机从49.9降到29.9，销量涨了，利润却从18%暴跌到2.3%，最后被迫关店。看似赢得了单量，却输掉了生意本身。
随着供应链成本上升，原材料、物流、广告费用全面提高，单纯靠压缩利润率的竞争已经到了极限。在德州设仓的卖家，物流成本比直邮低38%，这才是应对价格战的正确姿势。2024年底的数据显示，亚马逊平台上价格作为首要购买决策因素的品类已从2022年的42%下降到31%。更值得注意的是，Z世代买家搜索"户外装备"时，62%会附加"sustainable"关键词，这完全改变了产品定位逻辑。
我接触过一个北美户外装备品牌，他们在高度同质化的市场里，通过提供更专业的产品使用指南和售后支持，成功将产品定价维持在竞品的1.2-1.3倍，仍然实现了稳定增长。他们没有被价格战拖入泥潭，而是在用户价值上做加法。
价格从来不是唯一筹码，而是整体价值主张的一部分。你要思考的不是"如何更便宜"，而是"如何在同等价格下提供更高价值"，或者"如何让用户心甘情愿掏更多钱"。这个思维转变，决定了谁能在红海中存活下来。
过度依赖广告投放的流量思维
"广告不如以前效果好了"——这句话我听得耳朵都起茧了。但问题不在广告本身，而在你的思维方式。
亚马逊广告成本持续攀升，竞价恶化的同时，投放效率却在下降。我发现许多卖家仍将90%以上的营销预算投入平台内广告，这是典型的路径依赖。SmartScout数据显示，工具类ACOS均值已达29%，但转化率提升不足5%。这意味着获客成本在迅速提高，但效果增长缓慢。
每天建议留出1小时研究竞品ASIN反查数据。你会惊讶地发现，头部品牌70%的流量其实来自关联推荐和自然搜索，而不是广告。一个德国家居品牌通过精心设计的产品页面和A+内容，提升了自然搜索排名，广告依赖度从78%降至51%，总体利润率反而提升了9个百分点。
当你只会砸广告时，你已经输给了那些构建多元化流量矩阵的对手。有效整合平台内自然流量、Influencer营销、社交媒体引流和内容营销的卖家，获客成本平均降低了23%。这不是省钱的问题，而是重构增长模型的核心。
有话说
这些年，我看到太多卖家被困在过去的成功经验里，用昨天的成功公式解决今天的问题。市场变化的速度远超我们更新认知的速度，这就是为什么许多曾经的黑马现在举步维艰。
说句不好听的，不出半年，会有两批人消失：继续铺货的，和只会投广告的。能活下来的，必定是懂用户、会算账、敢迭代的长期主义者。
看着那些还在用2018年运营表格的卖家，就像看到拿诺基亚挑战iPhone的勇士——悲壮，但必死。我常问自己一个问题：如果从零开始，今天的亚马逊上我会怎么做？答案往往和过去的经验南辕北辙。真正的竞争力不是跟随现有玩法，而是在认清行业本质后，找到属于自己的新路径。2025年的亚马逊游戏规则已经重写，你还在用旧地图寻找新宝藏吗？
热门活动 
福建
12-12 周五
热门报告 
