新品牌立案！艺术家Ruth Ann Thompson的11张版权图不要用！
1325
给你可复用的爆品立项与广告节奏和预算模型
哇，这位艺术家也太会画了吧
将遥远的传奇世界
龙、骑士和精灵
栩栩如生地展现在面前
案件号：23-cv-03302
立案时间：2023年5月25日
原告：Ruth Ann Thompson
原告官网：https://redrooart.com
代理律所：Keith
Thompson是一位在奇幻艺术领域工作了30多年的专业艺术家。他运用铅笔、墨水、木炭、油画颜料和数字程序创作出精美的素描和油画，他的作品以绘制的龙、骑士和精灵为主题，这些作品已经获得了授权，可以应用到世界各地的产品上。
原告的作品分为多个分类，包括龙刃、龙穴、仙境、天使与堕落者、十二星座、动物与同伴以及龙杯。然而，在此次起诉的侵权案件中，只涉及11张版权图，而非官网上的全部作品。
批量诉讼行为最早可追溯到2011年，当时GBC律所对700家卖家进行了首次的批量起诉并尝到了甜头。此后，GBC律所不断继续批量起诉卖家，其他律所也纷纷效仿，将其作为一种盈利手段。
经历过被批量起诉的卖家都能知道这些律所的意图，他们不想与您打官司，而是希望通过和解来解决问题并获得和解金。但批量诉讼是有基本条件的，根据联合邦民事诉讼规则第20条，批量起诉卖家需要同时满足两个条件：
1、主张的索赔是“关于或源于同一交易、事件或一系列交易或事件”；
2、必须存在“所有被告共同的法律或事实问题”。
首先，卖家与卖家之间要有关联才能成为同一个案件的被告，关联可以是同一个供应商，也可以是同一家母公司；其次，卖家使用的侵权商标是同一个，商标注册的类目也是一样，又或者卖家使用的版权作品是同一张。
A卖家、B卖家和C卖家被合并起诉。这三个卖家从同一个供应商D那里拿货，并且都使用了下面提到的版权作品，这符合合并起诉的条件。
只有当满足这两个条件时，才符合联邦民事诉讼规则第20条对合并起诉卖家的要求。如果原告律所无法证明被告名单上的卖家可以合并起诉，那么只能放弃部分被告，仅起诉与相关店铺可以证明有关联的卖家。
批量诉讼案件越来越多，但许多案件不符合批量起诉的要求，这使得法官们对此类案件感到不满。对此，被起诉侵权的卖家可以考虑联合起诉，这样赢得胜诉的机会就会大大增加。
原告律所起诉卖家的唯一目的就是争取和解金。只有卖家们团结一致，共同应对原告律所，原告律所才不敢肆无忌惮地起诉卖家。
以2021年11月25日的案例为例，524家店铺遭到批量侵权投诉，其中105家卖家在12月2日团结一致，准备了各自的原创设计资料并共同应诉。结果，当天成功让对方撤回指控，并在12月3日陆续解冻卖家账户。
在该案件中，原告还没有向被告发出传票，被告在传票送达后的21天内需要作出回应，选择和解或者应诉。如果被告在21天内未做出回应，原告可以向法院提出申请，要求判决被告缺席，并冻结被告的全部款项，并对其平台账号进行永久冻结。
运营一个账号并非易事，为了保住账号无论是选择和解还是应诉，大家都有一个共同的目标，那就是恢复账号并继续在跨境平台上获利。
