卖家少的睫毛增长液，2019年做还是不做？

拓词工具不限，越多越好，是个人喜好。

 上图中 ：eyelash growth serum作为绝对主词出现。老铁们如有兴趣，在用其他非JS工具拓词中可以发现结果是大致相同的，只是搜索量因为工具计数原则产生差异。对于能找到keywords搜索结果数小于1000，且存在一定需求的产品是可喜的。

 图示 ：keywords搜索量均≤1000，且各词与目标产品匹配度高（即关键词前台显示产品eyelash growth serum占比高）。Babe和revitalash作为品牌词属性出现，考虑有品牌垄断或购买偏向导向。

单品数量越少，寻找新品的难度越小。

 统计时间内 ：低评论数上架时间在3月以内的单品，进入大类6000，并能稳定2-3d时间的单品并没有出现，更多则是在8000-13000左右的范围内徘徊。

销量第一的单品，引导着买家的购买倾向，超过5000条评论且能维持4.3的评分。这样都卖不到第一，天理难容。

 若投产 ：抢占的是销量最佳单品余下的市场份额，且大类排名5000以内的单品排名波动较小，新品撬动难度较大。

Amazon看不上eyelash growth serum类产品，倒也可以理解。销量一般化，FBA卖家单品的强势表现，与amazon要么不做要么做到最好，把市场搅得天翻地覆的特性不符。

但产品液体形态，物流难度大，接近90%的FBA老铁，为了这款产品也是费尽了心思，个人佩服至极。

插件预估销量准确与否，在评判品牌垄断的时候可不作考量。要准就一起准，不准就一起不准。

 在研究Hairgenics过程中发现 ：高货值采取给予五星好评赠送一瓶的方法有些无耻。但作为差评率很高的品类，超过5000基数的评论数仍然有4.0以上的评分，客户认可质量是值得肯定的。

 Babe和revitalash ：占据着超过15%（以TOP100可视目标产品总销量为计算总数）市场份额，但babe并不局限于eyelash growth serum类产品。

睫毛膏类，眼线笔类仍有涉及。同时覆盖头发增长精华类产品，睫毛增长类属于他的小分类。

 Revitalash的单品 ：定价则较高，超过60$的产品对于受众来讲属于高货值产品，或者说是线上彩妆类产品中的奢侈品。在功效无实物参考的情况，个人不敢妄下论断。单品的垄断已经存在，对手可以是除Hairgenics的任何一个。

可寻到实物产品较少，故利润评估数据较少。成本价预估不足，上图内容仅做参考。

 可寻样品中 ：单价多分布在，8-20元之间，极少产品可达20元以上。但amazon上售价区间则较为宽泛，小于10$售价，高价可达接近100$。克重差距也较小，无约定平均售价。

单个利润超过30%，较为容易。追求单个利润最大化，销量诉求弱化的老铁，eyelash growth serum倒也符合这样的标准。

 睫毛 ：具有一定的生命周期，3-5月脱落又生长，快速的增长效果一般是激素形成的。买家反映的无效果也是因个体而异，见效慢、是老铁们在说明上需要解决的事情。

类似过敏现象、引起的睫毛脱落等问题，不在老铁们的可控范围之内。

 于产品特色讲 ：看似槽点突出的促睫毛增长液类产品，更像是公模类产品，于产品特色上打造难度较大。