跨境卖家又断一条财路？剖析美国“税改”传闻！
1797相信绝大多数跨境卖家都会把掘金首站瞄向北美市场，市场大，流量高；即便在内卷不止的当下，美国站依旧是许多亚马逊卖家的主战场，除了上述两个优势，还有一个重要原因，那就是美国“税收红利——800美元免征额”。
不过，近期圈内圈外关于“美国将取消‘免税模式’”的传闻不胫而走，诸如“跨境直邮将死”、“最后的红利关闭”等说法甚嚣尘上，一时间令许多跨境卖家是惶惶不安。包括一些做小包直邮或者套用“800美元免征额”的物流商看到此传闻，也难掩焦虑。
那么美国税改的真相到底是什么呢？趁着今天有空，侃哥来个大家做个详细的解读。
让我们把时间倒回至2016年，时任美国总统奥巴马签署了一项法案（《2015年贸易便捷与贸易促进法》），宣布自2016年3月10日起，美国将美国国民海外进口物品的免税额从原来的200美元提高至800美元，低于该金额的商品即可免于做海关正式报关，也无需缴纳关税或税款。由此，打开了一条进入美国的“方便之门”。
不过，近期，网上传出“美国800美元免征额马上就会被取消”的传闻，如果消息属实，意味着中国跨境电商卖家的这扇“方便之门”将被再次关闭。那么传闻从何而来呢？
侃哥排查后发现，源自某媒体一篇名为《美国取消“免税模式”，跨境电商的好日子要到头了吗？》的报道。该文章核心观点的依据源自于今年1月，美国众议员 Earl Blumenauer提出的《进口安全与公平法》（简称ISFA法案，作为《2022美国竞争法案》的一部分）。
配图源自网络
侃哥核查后，发现确有其事。《进口安全与公平法》法案旨在将来自非市场经济国家或美国“知识产权观察名单”上国家的进口物品排除在“800美元免征额”之外，从而保护美国的本土产品免遭市场挤压。该法案针对中国的意图非常明显，一旦法案生效，原产于中国的产品将不再享受800美金免征额的税收红利。
以上是美国税改传闻中的“真”，接下来侃哥来说说传闻中“假”的地方。
在该篇报道中有这样一句话也是全文的重点：“美国众议院及参议院以高票通过了《2022美国竞争法案》，包括其中的《进口安全和公平法》。”但侃哥经过多方求证发现，截止发稿前，ISFA法案仍处于“待通过阶段”。据美国国会官网显示，《进口安全和公平法》还未从众议院中通过。
来源：美国国会官网
综上分析，本文开篇提到的诸如“跨境直邮将死”、“最后的红利关闭”等传闻，很明显是耸人听闻，谣言也就不攻自破。
得益于“800美元免征额”政策，美国的进口市场呈现井喷式增长，据美国海关数据显示，从2012到2020年，美国小额商品进口额价值从4000万美元飙升至670亿美元以上。而广大中国跨境卖家也获益颇丰。
目前，中国出口到美国超10%的商品都利用了800美金的最低免税额政策进行避税，鞋服、配饰、3C数码、家居用品，单个包裹的价值通常都低于800美元，要知道十年前这一数据不到1%。而随着美国对中国加征25%的关税政策，中国小包出口美国的数量更是急增，从2017年的2.99亿个猛增到2021年的7.71亿个。
不论是独立站卖家，还是第三方平台卖家，尤其是以自发货、铺货、低货值产品为主卖家，通过跨境直邮渠道，利用800美元免征额避税，已经成为大家利润的重要组成来源。还记得去年欧盟税改，令大批欧洲站卖家叫苦不迭，利润被砍了一大截。倘若美国《进口安全和公平法》真的通过了，势必会对现有的美国跨境出口市场进行再度洗牌。那么此项法案距离通过还有多久呢？
我们在前文中提到，美国《进口安全和公平法》法案目前还摆在众议院那里，待表决。假使众议院通过了此项法案，距离落地还有多远呢？
侃哥这里给大家普及一下美国的立法程序。据美国国会官网介绍，立法的步骤非常复杂，其核心包括“介绍议案——众议院表决——参议院表决——总统签字”这四个阶段。
来源美国国会网站
即使众议院已经通过，还要由参议院审核，通常距离新法案落地至少需要半年以上时间。而且目前很重要的一点是，美国参众两院就“美国竞争法案”存在严重的分歧。本文的主角《进口安全和公平法》法案就是众议院今年1月增加上去的。据《华尔街日报》5月17日报道，围绕该法案，两党议员在很多议题上陷入争执。
退一万步说，参众两院都通过了，还得总统拜登签字才能生效。目前，美国国内通货膨胀严重，在很多美国学者眼里，关税法修订对控制通胀毫无帮助，甚至适得其反。
美国凯利商学院的营销学教授Vivek Astvansh 博士认为，取消关税豁免，无疑减少了消费者的选择，并迫使消费者为替代购买方式支付更多费用。这些方法无形中增加了美国民众的消费税。当务之急是鼓励支出、消除摩擦和遏制通货膨胀，以便美国人重新对经济和政府充满信心。
如此看来，距离“美国取消800美元免税限额”政策落地，还有相当长的一段时间，即便总统最后通过了该项法案，到美国相关政府部门执行，也需要一段时间，按照以往的案例来看，差不多需要半年左右，卖家完全有缓冲时间去调整运营策略。
何出此言？该法案指示美国海关和边境保护局（CBP）收集有关可能有资格获得免税待遇的商品的额外信息。大家想想这个工作量有多大，每年出口至美国的小包包裹数亿个。正如Vivek Astvansh 博士所讲，CBP 利用其有限的资源专注于其核心工作——筛选非法货物的包裹，而不是验证每天进口的 200 万件低价值货物的价值。
话说回来，无论美国税改法案最终结果如何，对于跨境卖家而言，都必须未雨绸缪。除了布局海外仓以外，针对北美市场，有必要重新评估自己的经营品类，调整产品结构。从跨境电商行业的发展趋势看，那些依靠免税才能获得利润的产品，终将被淘汰。
相信绝大多数跨境卖家都会把掘金首站瞄向北美市场，市场大，流量高；即便在内卷不止的当下，美国站依旧是许多亚马逊卖家的主战场，除了上述两个优势，还有一个重要原因，那就是美国“税收红利——800美元免征额”。
不过，近期圈内圈外关于“美国将取消‘免税模式’”的传闻不胫而走，诸如“跨境直邮将死”、“最后的红利关闭”等说法甚嚣尘上，一时间令许多跨境卖家是惶惶不安。包括一些做小包直邮或者套用“800美元免征额”的物流商看到此传闻，也难掩焦虑。
那么美国税改的真相到底是什么呢？趁着今天有空，侃哥来个大家做个详细的解读。
让我们把时间倒回至2016年，时任美国总统奥巴马签署了一项法案（《2015年贸易便捷与贸易促进法》），宣布自2016年3月10日起，美国将美国国民海外进口物品的免税额从原来的200美元提高至800美元，低于该金额的商品即可免于做海关正式报关，也无需缴纳关税或税款。由此，打开了一条进入美国的“方便之门”。
不过，近期，网上传出“美国800美元免征额马上就会被取消”的传闻，如果消息属实，意味着中国跨境电商卖家的这扇“方便之门”将被再次关闭。那么传闻从何而来呢？
侃哥排查后发现，源自某媒体一篇名为《美国取消“免税模式”，跨境电商的好日子要到头了吗？》的报道。该文章核心观点的依据源自于今年1月，美国众议员 Earl Blumenauer提出的《进口安全与公平法》（简称ISFA法案，作为《2022美国竞争法案》的一部分）。
配图源自网络
侃哥核查后，发现确有其事。《进口安全与公平法》法案旨在将来自非市场经济国家或美国“知识产权观察名单”上国家的进口物品排除在“800美元免征额”之外，从而保护美国的本土产品免遭市场挤压。该法案针对中国的意图非常明显，一旦法案生效，原产于中国的产品将不再享受800美金免征额的税收红利。
以上是美国税改传闻中的“真”，接下来侃哥来说说传闻中“假”的地方。
在该篇报道中有这样一句话也是全文的重点：“美国众议院及参议院以高票通过了《2022美国竞争法案》，包括其中的《进口安全和公平法》。”但侃哥经过多方求证发现，截止发稿前，ISFA法案仍处于“待通过阶段”。据美国国会官网显示，《进口安全和公平法》还未从众议院中通过。
来源：美国国会官网
综上分析，本文开篇提到的诸如“跨境直邮将死”、“最后的红利关闭”等传闻，很明显是耸人听闻，谣言也就不攻自破。
得益于“800美元免征额”政策，美国的进口市场呈现井喷式增长，据美国海关数据显示，从2012到2020年，美国小额商品进口额价值从4000万美元飙升至670亿美元以上。而广大中国跨境卖家也获益颇丰。
目前，中国出口到美国超10%的商品都利用了800美金的最低免税额政策进行避税，鞋服、配饰、3C数码、家居用品，单个包裹的价值通常都低于800美元，要知道十年前这一数据不到1%。而随着美国对中国加征25%的关税政策，中国小包出口美国的数量更是急增，从2017年的2.99亿个猛增到2021年的7.71亿个。
不论是独立站卖家，还是第三方平台卖家，尤其是以自发货、铺货、低货值产品为主卖家，通过跨境直邮渠道，利用800美元免征额避税，已经成为大家利润的重要组成来源。还记得去年欧盟税改，令大批欧洲站卖家叫苦不迭，利润被砍了一大截。倘若美国《进口安全和公平法》真的通过了，势必会对现有的美国跨境出口市场进行再度洗牌。那么此项法案距离通过还有多久呢？
我们在前文中提到，美国《进口安全和公平法》法案目前还摆在众议院那里，待表决。假使众议院通过了此项法案，距离落地还有多远呢？
侃哥这里给大家普及一下美国的立法程序。据美国国会官网介绍，立法的步骤非常复杂，其核心包括“介绍议案——众议院表决——参议院表决——总统签字”这四个阶段。
来源美国国会网站
即使众议院已经通过，还要由参议院审核，通常距离新法案落地至少需要半年以上时间。而且目前很重要的一点是，美国参众两院就“美国竞争法案”存在严重的分歧。本文的主角《进口安全和公平法》法案就是众议院今年1月增加上去的。据《华尔街日报》5月17日报道，围绕该法案，两党议员在很多议题上陷入争执。
退一万步说，参众两院都通过了，还得总统拜登签字才能生效。目前，美国国内通货膨胀严重，在很多美国学者眼里，关税法修订对控制通胀毫无帮助，甚至适得其反。
美国凯利商学院的营销学教授Vivek Astvansh 博士认为，取消关税豁免，无疑减少了消费者的选择，并迫使消费者为替代购买方式支付更多费用。这些方法无形中增加了美国民众的消费税。当务之急是鼓励支出、消除摩擦和遏制通货膨胀，以便美国人重新对经济和政府充满信心。
如此看来，距离“美国取消800美元免税限额”政策落地，还有相当长的一段时间，即便总统最后通过了该项法案，到美国相关政府部门执行，也需要一段时间，按照以往的案例来看，差不多需要半年左右，卖家完全有缓冲时间去调整运营策略。
何出此言？该法案指示美国海关和边境保护局（CBP）收集有关可能有资格获得免税待遇的商品的额外信息。大家想想这个工作量有多大，每年出口至美国的小包包裹数亿个。正如Vivek Astvansh 博士所讲，CBP 利用其有限的资源专注于其核心工作——筛选非法货物的包裹，而不是验证每天进口的 200 万件低价值货物的价值。
话说回来，无论美国税改法案最终结果如何，对于跨境卖家而言，都必须未雨绸缪。除了布局海外仓以外，针对北美市场，有必要重新评估自己的经营品类，调整产品结构。从跨境电商行业的发展趋势看，那些依靠免税才能获得利润的产品，终将被淘汰。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
