这些遥控器也有侵权风险？点击查看与遥控器相关的专利与不侵权抗辩点

近期，有卖家在反馈一款乐视LG遥控器被投诉侵权了，先不说在该产品上使用一些知名商标的侵权风险，这个权利人却不是LG公司，而是一个国人。投诉专利号为USD970476S，申请日2022-07-11，授权日2022-11-22，权利人为LIN YUXIAN。事实上，这款产品属于LG自己的产品，当然也注册了相关的专利，那为什么这个申请人还是能够下证呢？

我们可以看一下LG关于这个产品的专利申请情况，专利号USD978111S1，申请日2021-01-20，享有2020-08-07一个韩国的优先权，授权日则为2023-02-14，属于申请在前公开在后的情况，也就是说这个国人利用加速申请，在LG专利下证之前提前拿到证书了。小编认为，虽然国人专利已经下证，但是从时间线上来看，LG可以无效该专利，甚至被投诉方也可以根据此情况无效该专利。

此外，还有一款遥控器也在维权，专利号USD971180S1，权利人ZHU ZHENZHEN，也是国人注册登记的。

从对比图来看，如果想从专利与产品不相似的角度去说明不侵权，基本是无望的了，但是好在这两款产品其实都有前案在的，因现有技术的存在而无效。如果有卖家收到这两个专利的绩效通知，建议出具不侵权意见书进行申诉。

亚马逊目前对申诉材料的要求还是比较严格的，小编发现，从今年开始，亚马逊似乎对申诉材料进行区分，并要求卖家根据指定的路径进行递交，如果递交的材料不对则基本上不会受理。去年的申诉递交窗口还需要申诉信POA进行声明，而最近的申诉窗口允许递交的材料只有权利人授权书（Letter of Authorization）、发票、订单编号和法律文书（法院命令、临时限制令、禁令、不侵权意见书）。

而这四个法律文书，从费用和时间上讲，比较适合卖家的也就是不侵权意见书了，从目前申诉的情况以及亚马逊客服的反馈情况来说，不侵权意见书的要求也是比较严格的，比如亚马逊会倾向于USPTO备案的双证律师，也就是在USPTO官网上显示为patent attorney的身份而不是单纯的patent agent。

除了上述的两个遥控器的专利外，小编发现，还有一款遥控器收纳盒也是比较有特点的。该款产品来自一个专门提供各种具有独特乡村主题的家居装饰产品的制造商。并且已经注册了美国外国专利，专利号USD1035343S1，权利人MYGIFT ENTERPRISE LLC。

这家公司的官网是https://www.mygift.com/，还注册了很对官网售卖的其他产品的外观专利。

综上，一些看起来比较普通的产品也可能存在侵权风险，卖家在选品上架时，要注意相关知识产权的排查。很多卖家经常有这样一个误区，认为同款产品别人卖了很多就是安全的，其实并不是这样的，不被投诉不代表不侵权，只能说当前权利人未发起维权动作而已。