突发！涉案95亿，亚马逊的4名管理或将被判刑

欧洲又开始严查亚马逊了！

据了解，亚马逊欧洲业务遭意大利检方刑事追责，多名高管被牵涉，不仅平台自身陷入危机，也将给所有在欧经营的跨境卖家带来连锁影响。

2026 年 3 月 12 日，意大利米兰检察官正式向法院提出申请，要求对亚马逊欧洲核心主体 Amazon EU Sarl 及 4 名高管提起刑事审判。

原因是其在 2019—2021 年间，涉嫌参与、协助平台内卖家逃避增值税，涉案金额高达12 亿欧元（约合人民币 95 亿元）Tax & Customs UnionEuropean Parliament。

往前追踪，其实亚马逊早在 2025 年 12 月就已与意大利税务机关达成和解了，并且支付两了5.27 亿欧元（含税款、利息与罚款）。

一般来说，企业补税罚款后，刑事程序通常会同步终止，但此次米兰检方拒绝止步，坚持推进刑事审判。

检方的核心立场是：税务和解仅解决资金问题，不能豁免刑事责任，平台若存在主观放任或结构性协助逃税，就必须承担法律后果。他们认为2019—2021 年期间，亚马逊的入驻审核、数据披露、交易管控模式，使得大量非欧盟卖家（以中国卖家为主）可隐藏真实身份，在意大利开展 B2C 销售却未足额申报、缴纳 VAT。

检方由此认为，亚马逊掌握卖家身份、订单、支付、物流全链路数据，却未履行充分披露与管控义务，客观上为逃税提供了便利，属于协助逃税，而非单纯的管理疏漏。

目前案件仍需法院预审法官批准才能正式立案。

针对此事件，有相关人士指出，欧盟是2021 年 7 月 1 日才全面实施 VAT 改革，确立平台 “视同卖方” 代扣代缴制度；而此次涉案时段（2019—2021）处于规则过渡期。

但其实意大利早在 2019 年就通过《增长法令》要求平台承担卖家信息报告与 VAT 连带职责。检方正是依据这些规则，认定亚马逊在过渡期内未履行法定义务。

因此，该事件并不是单个国家的行为，背后或许隐藏着巨大的问题。

在行业认知里，很多人都认为 “平台只是中介，税是卖家的事”，但欧盟通过 “视同卖方” 制度（deemed supplier）重新定义平台角色：只要平台促成交易、掌握数据、管控订单，在法律上就被视为销售方，必须承担 VAT 代扣、申报、缴纳义务。

2021 年欧盟税改后，平台对≤150 欧元进口商品、非欧盟卖家境内销售，均需代扣 VAT；2025 年新规进一步取消 150 欧元限额，扩大平台责任范围国税局。

以往企业 “补税 + 罚款” 就能平息争议，如今监管明确：民事和解并不等于刑事免责。

税务部门关注税款回收，检察机关关注是否存在故意逃税、结构性违规，两者独立推进、互不抵消。

这就说明跨境企业即便完成补缴，仍可能面临高管追责、品牌声誉受损、业务受限等多重风险。

意大利对亚马逊的调查并非仅针对 VAT，还同步推进两项核查：

这种稽查模式将成为欧盟监管常态，任何环节的合规漏洞都可能引发全面核查。

欧盟认为，跨境电商 VAT 流失的核心原因是链条割裂：卖家身份模糊、清关与销售分离、数据不互通，导致征管失效。

因此，监管不再针对单个卖家罚款，而是重构责任体系，强制平台、物流、支付、卖家四方数据打通，实现 “交易可追溯、身份可核实、税务可执行。

亚马逊被刑事追责，最终压力将会全部传导至中国卖家。

为自证清白、规避刑责，亚马逊或许会全面升级合规审核：不仅核验营业执照、VAT 号、EORI 号，还会交叉验证仓储地址、发货地、进口人、银行账户、受益人信息等。

这就要求跨境卖家们注册对应站点的 VAT 号与 EORI 号，确保公司名称、地址、法人信息与平台备案完全一致；拒绝挂靠、借用他人资质，所有资质真实有效、按时申报年检；非欧盟卖家务必指定合规税务代表，避免因主体问题引发连带责任。否则任何差异都可能导致链接下架、资金冻结、店铺封禁。

意大利案件明确传递信号：欧盟不再放过历史违规，2019—2021 年的 VAT 问题都会被回溯核查。过往存在低报、漏报、未注册 VAT 的卖家，即便现在合规，也可能面临补缴税款、罚款、平台追责。

平台为降低自身风险，将会提高入驻门槛、收紧流量分配，仅向合规卖家倾斜资源；同时，合规成本（VAT 注册申报、税务代理、数据核验）增加，叠加欧盟取消低值包裹免税、强化海关查验，卖家利润空间被进一步压缩。靠灰色操作降低成本基本不可能。

此次监管信号不仅针对亚马逊，还会覆盖 Temu、SHEIN、TikTok Shop 等所有平台，以及独立站、物流商、支付机构等全链路参与者。无论大小卖家、何种渠道，都需遵循同一套合规规则。

因此，针对当下的合规环境，建议广大卖家们一定要严格做好合规。不仅要提前布局合规，时刻关注行业变化，比如近期的PPWR政策，还要定期做合规体检，排查历史风险。