我有一个观点，若是你想学什么最快的方法就是找到同类的200个去学习，看他们内容，书，或者网站，可以很快的学到很多东西，这个逻辑是对的吗，是对的，操千曲而后晓声，观千剑而后识器便是如此。

这两天我发现这个观点并不是那么多绝对，用这个逻辑去套空运航司和海运船司的时候是可以的，但是我发现放在货代的网站上就不适用了。

2024上半年美线货代排名-上海港
我们以罗杰看行运的这个文章为例,上面列举了很多美线的货代，按逻辑去推测，比如你是货代想学习各种专业知识，去这些货代公司的网站上去研究，正常情况下应该能有很多比较优质的专业知识内容，

但是认真的去找了之后我发现没有，这和我的推测发生了实质性的偏差。我在想为什么会这样。

首先基于这个推测说明若是我建站，我的思路会是这样，但是这个建站是基于我的思路这样，不是一个普遍的通用的思路。

背后的逻辑可能是这样的，

1.目标客户群体
户通常是已经有一定专业知识的企业或其他货代公司，这些客户可能不需要通过网站上的专业知识来做决策。

2.信息敏感性
货代行业涉及很多敏感信息，包括物流策略、运输成本、客户名单等。公开过多专业知识可能会泄露商业机密或战略信息，导致竞争对手获取优势。

3.销售策略
许多大货代公司更注重直接的销售和客户服务，他们可能倾向于通过销售代表、客户经理和定制化的服务方案来吸引和维系客户，而不是通过网站内容。

4.品牌形象
大公司可能更注重品牌形象的树立和品牌价值的传递，而不是通过具体的专业知识展示来吸引客户。他们可能希望通过展示公司的规模、客户案例和成功经验来增强客户信任。

5.客户需求
客户在选择货代服务时，更多关注的是服务的质量、时效性和可靠性，而不是具体的专业知识。因此，大公司会优先展示其在这些方面的优势。

6.资源分配：
制作和维护高质量的专业知识内容需要投入大量的时间和资源。大公司可能会将这些资源投入到更能直接带来收益的方面，如优化运营流程、提升客户服务等。