一年关店超90家,哈根达斯要被一家柠檬茶“抄底”了!

在消费赛道里,我们常常讨论一个话题:当一个品牌在国内市场陷入增长瓶颈,甚至开始收缩时,出海是不是它的“第二春”?奈雪的茶给出了一个答案--它在国内关店,却在纽约排起长队,证明了品牌资产可以“转场变现”。
同样,当“高端”的故事在本土讲不通时,是被动等待,还是主动重构?蜜雪冰城用“两块钱冰淇淋、三块钱柠檬水”的极致性价比,从街边摊一路“下沉”到港交所两千亿市值,告诉我们:低价不代表低利润,而是极致效率的另一种解法。

而当“贵”成了原罪,“老”成了包袱,一个曾经的国际高端品牌又会如何?哈根达斯,正在经历这样一场“高端失灵”的阵痛。短短一年内关闭超过90家中国门店,从巅峰时期的400家锐减至如今的171家。它曾经是高端冰淇淋的代名词,如今却可能被一个年轻的中国柠檬茶品牌“抄底”。
研究院认为:哈根达斯的收缩与柠季的潜在扩张,不仅仅是“收并购”新闻,更是中国消费品牌从“跟跑”到“换道”的一个鲜明注脚。

曾几何时,“爱她,就请她吃哈根达斯”是城市小资生活的代名词。然而,这种“高端”的护城河,在过去几年被三重浪潮彻底冲垮。
第一重:消费理性的回归。随着经济环境变化,消费者对“溢价”变得空前敏感。当消费者发现,同样的钱可以买好几杯品质不错的现制奶茶时,哈根达斯门店那套“坐着慢慢吃”的仪式感,就变成了“固定成本高、翻台率低”的商业负资产。通用磨坊财报也证实了这一点,客流量两位数下滑,门店成为拖累业绩的包袱。
第二重:新茶饮的“降维打击”。杀死哈根达斯的,可能不是另一个冰淇淋品牌,而是喜茶、奈雪、霸王茶姬们。它们推出的“茶+冰淇淋”组合,无论是在口味创新、价格带还是社交属性上,都全面碾压了传统冰淇淋门店。

第三重:本土品牌的“平替”围剿。哈根达斯那种“几十年如一日”的产品迭代速度和营销方式,在“月月上新”的中国消费市场面前,显得笨重而迟缓。
与哈根达斯的“老迈”形成鲜明对比的,是柠季的“年轻”。这家2021年才在长沙开出首店的柠檬茶品牌,背后站着字节跳动、腾讯、顺为资本等顶级机构。它敢于接盘,背后是清晰的逻辑。

第一,资本驱动的“并购扩张”逻辑。在新茶饮赛道增速放缓的背景下,通过收购成熟品牌来获取品牌资产和渠道资源,是资本乐见的“第二曲线”故事。
第二,对抗内卷的“品类互补”需求。柠檬茶品类有很强的季节性。收购哈根达斯,相当于直接切入了高端冰淇淋赛道,补齐了柠季在“非茶饮时段”和“高毛利甜品”上的短板。
第三,本土化运营的“降维打击”可能。外资品牌学不会的“疯狂上新、直播团券、社交裂变”,正是新茶饮品牌的看家本领。柠季有能力让哈根达斯这个品牌重新“活”过来。
核心启示:这场潜在的收购,不是“大鱼吃小鱼”,而是“快鱼吃慢鱼”。它代表了一种趋势:拥有灵活机制、深刻理解本土消费者的中国新一代品牌,正在通过“并购”去接手那些因“大公司病”而陷入困境的国际品牌资产。
哈根达斯与柠季的故事,对跨境电商行业同样具有深刻的启发性。
首先,品牌出海不再是“从零到一”的苦活。当中国品牌在国内完成资本积累和运营能力验证后,收购海外当地的“没落贵族”品牌,可能是一条进入成熟市场的捷径。这些品牌拥有现成的渠道认知,需要的只是注入中国式的效率和创新活力。

其次,“中国管理能力”正在成为一种可输出的资产。中国消费企业在极致性价比、快速反应、数字化营销等方面,已经积累了世界级的能力。这些能力不仅可以用来卖自己的产品,也可以用来“盘活”全球范围内的其他品牌资产。
最后,消费市场的“代际更替”是不可逆的。新一代消费者对“洋品牌”的盲目崇拜已经瓦解。他们更看重产品本身的“价值感”。这对于所有中国出海品牌而言,是一个巨大的时代红利。
哈根达斯门店的冷清,与柠季资本运作的激进,构成了中国消费市场当下最真实的写照。

这不仅是高端冰淇淋的败退,更是一个时代的转身。当“贵”不再代表“好”,当“老”不再是“经典”的护身符,市场的权力交接棒,正在悄然转移到更能理解新一代消费者的新兴力量手中。
对于跨境电商而言,这场发生在国内的“消费品牌交接”,恰恰是未来全球市场竞争的预演。真正的机会,在于带着“中国解法”,去整合全球的存量品牌资产。















