亚马逊新品上架后，很多运营都会做同一个动作：扩词。

自动广告开了，手动精准也开了，词组、广泛也安排上了。Listing 里能埋的词也都埋了一遍。

看起来动作不少，但过了一两周再看数据，流量还是没明显起来。

这时候最容易产生一个误判：是不是词还不够多？

于是继续反查竞品、继续加词、继续拉预算。最后广告活动越来越多，搜索词报告越来越乱，但真正稳定带来流量和订单的词，还是没几个。

其实新品期最重要的，不是先问“我还要加多少词”，而是先搞清楚：

现在这些词里面，哪些真的在跑流量？哪些只是看起来被覆盖了？

新品广告关键词分析

我之前看过一个新品案例。

产品上架第14天，亚马逊运营已经整理了80多个关键词，广告活动也开了5组。乍一看准备挺充分，但后台数据并不好看：

曝光有，点击少；

点击有，转化弱；

广告花费持续增加，自然流量没明显变化。

因为一个广告活动里可能混着很多搜索词，有些词是真的相关，有些词只是被系统匹配出来的泛流量。

所以我会先下载最近7天亚马逊后台的搜索词报告，把实际产生花费的搜索词按花费从高到低排出来。

重点标出三类词：花钱不出单、点击少还需观察、出单但ACOS高。

比如在搜索词报告里面，有几个词已经花了不少钱，但没有产生转化。我们可以去亚马逊前台搜索这些词，判断关键词相关性是否够高（我个人判断的维度是如果搜索出来和我一样的产品少于搜索结果的1/3，我会暂时判断为不相关）、搜索结果页面出现的竞品是否更有优势。

有些词下展示的竞品，价格带和我们不一样；

有些词下首页产品功能点更偏另一种使用场景；

还有些词虽然搜索量大，但第一页基本都是评论很高的老品。

比如我们的广告投放在Lee旁边，价格高于Lee是完全没有任何优势的，且搜索jeans for women出现的产品并不是全是牛仔裤，同时出现的竞品评论数量都很高，这个词有没有机会，不只看搜索量，还要看关键词搜索结果页面的竞品我们能不能打得过，如果完全没有优势或者出现的不相关竞品很多，就需要暂时不投这个关键词，这一步很关键。

很多新品不是没有词，而是把预算花在了当前阶段抢不动的词上。

大词看着诱人，但如果首页全是高评论、高评分的强品牌老品，新品硬抢，基本就是用广告费买教训。

竞品关键词分析及验证

接下来我会用 Sif关键词 再做一次交叉验证。

先看自己ASIN当前覆盖了哪些流量词，把自然流量词、广告流量词、全部流量词分开看。

如果一个新品全靠广告词撑着，自然词很少，这种情况不要急着继续扩广告，而是先回头检查标题、五点、A+里核心词有没有埋准，主图和价格能不能承接点击。

然后再看流量占比较高的核心关键词的日流量趋势。

新品期最怕的不是流量少，而是流量一直没有变化。

有些词搜索量看起来还可以，但最近几天日流量几乎不动，说明这个词可能并不是当前阶段适合主推的词。

如果某个词最近几天流量柱状图开始连续抬升，哪怕当前量不大，也值得重点观察。

最后一步，再拿竞品做对比。

这里不要直接拿大老品对比，老品有历史权重、评论积累和自然排名优势，很多词新品短期根本抢不动。

更适合找2-3个同期上架、但流量趋势比我们好的竞品。

看它们最近在吃哪些词的流量，我们有没有覆盖；如果竞品有流量，我们没有覆盖，或者我们只有广告流量、没有自然流量，这类词就可以放进优先补词池。

我一般会把补出来的词分三类处理：

第一类，核心相关、竞品有流量、自己没覆盖的词，优先补进标题或五点。

第二类，相关但转化还不确定的词，先小预算开手动广告测试。

第三类，看起来有流量但和产品卖点不完全匹配的词，先观察，不急着硬推。

新品期做关键词，最怕动作太满。

不是词越多越好，也不是广告活动越多越好。

真正有效的补词，应该是先从亚马逊后台搜索词报告里找到花费问题，再去前台看竞争环境，竞品流量词对比，判断哪些词值得补，哪些词暂时别碰

很多新品推不动，不是因为运营没努力，而是一直在加“看起来有用”的词。

但真正能带来流量的词，从来不是靠凑词表凑出来的，而是靠数据一层一层筛出来的。