司马小七讲解付费流量终极指南！

我经常被问到，司马小七，我可以在哪里买到流量？
这个问题很难回答，因为选择一个流量源取决于许多因素。而且不会仅仅只有一个流量源就可以适用于所有人。也许在同一个流量源，有些人跑得好，而有些人则跑不好。
为什么？
每个流量来源都有不同类型的受众，这些受众的参与方式不同。
比如说，Youtube的所有访客都有一个共同的特征：他们想要看视频。
所以，如果您的网站或offer没有任何视频内容，那YouTube可能效果就不好。
如何得知哪些流量源对你来说是最好的？
测试！
但是现在有很多流量源，你不可能每一个都去测试，所以你需要以下这个列表，虽然它可能不是网络中最大最全的列表，但应该涵括大部分了。
注意，许多流量源会有不同的产品。

Paid Search付费搜索

付费搜索是来自在搜索引擎上放置的广告的流量。这些广告通常以文字广告的形式（有时是横幅广告）出现。
Google Adwords
优点：流量大，Google拥有75.2%的搜索市场。它拥有许多工具和方法优化你的campaigns。一旦找到一些获胜指标，即可扩展广告系列scale你的campaign。
缺点：竞争激烈，所以相当贵，贵到什么程度？100刀CPC！而且有很多要求，一不小心就会封账号。
结论：如果你想扩大campaign规模，那么adw就是很好的选择。但是如果你是新手，那请有多远滚多远好吧？一不小心你的budget几分钟就玩完了。
YouTube
优点：YouTube是世界上第二大搜索引擎。它流量巨大但是仍然很便宜。我已将每位访客的费用降低到$ 0.02 CPC。
缺点：像上面说的，YouTube上的观众与其他搜索引擎有很大不同。你必须在YouTube上发视频。但我也注意到，75％的流量不会观看超过30秒的视频。
结论：如果你有许多视频，那么YouTube就很好了。因为流量便宜而且丰富,所以我在YouTube上投放了多个campaigns。只要记得在整个视频中插入Call To Action按钮，并尝试在视频的前5-10秒吸引他们的注意力。
Bing Ads
优点：与Google相比，流量通常具有更高的质量和更低的成本，而且要求不高，几乎所有offer都能跑。
缺点：Google可以提供他们1/10的流量。他们的交互界面很丑，需要更新。。。而且很难扩大规模。
结论：如果您认为付费搜索是您的方向，那么我一定会测试Bing广告。你找到一个好的campaign的机会要高得多，而且花费少得多。然而，不要指望在大多数niches中每天能花费超过100-200美元。
Yahoo Gemini
优点：Gemini的交互界面很干净，设置很简单。虽然它相对较新，但是我已经在它上面运行了几个成功的campaigns。即使在美国，只要$0.05 CPC就可以非常容易获得display的点击次数。它面向的受众年龄较大，这也意味着受众有更多的钱。
缺点：至今，它越来越像google那样有很多限制和要求。此外，如果您计划在Gemini上投放campaign，则移动广告和桌面广告的CPC费用都相当昂贵。
结论：Gemini仍然是不为许多advertisers所知，所以单独有它的优势。如果您已经在Google＆Bing上取得成功，并想扩大流量，我强烈建议您尝试Gemini。
Yandex
优点：流量质量高而且相当便宜。而且很少有人用Yandex。界面非常干净而且有许多好用的营销工具。
缺点：除非你想在俄罗斯做广告，否则它的流量很少。
结论：我用Yandex跑了次了，整体来说，我对这个平台很满意。如果您已经测试过Google和Bing，并希望通过付费搜索实现流量多元化，那么Yandex是很好的选择。
7 Search
优点：非常透明，它会显示排名和CPC。所以关键字排名很便宜。
缺点：许多新手都会跑这个，因为几个博客在推广它。因为一切都是透明的，你每两小时就会被别人出价高一分钱，所以很难获得任何固定的数据。
结论：如果你只是想试水付费搜索，那么可以试一下7 Search。但是，如果你希望每天赚取10-15美元以上，我就不会在它那浪费我的时间。
百度
优点：大量亚洲流量。
缺点：除非你是中国人，否则很难早起来跑百度。而且baidu在亚洲市场之外没有太多流量。
结论：我从来没有用过百度。但是随着中国市场的增长，移动百度将是一个巨大的机会。

Social Media
也就是社交媒体上的文字广告和横幅广告。社交媒体公司能够收集用户的大量信息，并且允许他们的广告客户使用该信息。社交媒体流量有最好的人口统计特点来让你定位你的受众。这允许您深入找到是什么类型的访问者转化为客户。社交媒体流量可以扩大品牌知名度。
Facebook
优点：Facebook在2014年就拥有了11.9亿月活跃用户。就像Google Adwords一样，如果您在Facebook上投放流量，您可以疯狂地scale。Facebook也有牛逼地人口统计定位。允许您定位已经对您的行业或产品感兴趣的受众群体。
缺点：像AdWords一样，Facebook竞争也非常激烈。此外，根据您的受众地特征，您的广告很快就使他们厌倦。这会导致您的点击率下降，而您的CPM或CPC会增加。
结论：我个人在Facebook上投了很多流量，对它既爱又恨。在Facebook最喜欢地一点是，如果我能找到好地campaign，我可以scale到月球上。。。但是，Facebook会破坏重定向，因此使用一些营销工具跟踪campaign会非常困难。
Twitter Ads
优点：虽然Twitter在2014年每月活跃用户数量仅为2.88亿。但是根据我的经验，Twitter流量具有更高的质量。此外，由于Twitter在2015年推出了更多的广告产品，代表这里有很多机会。就像Facebook一样，Twitter也拥有很好地受众特征定位，甚至最近引入了关键字定位。
缺点：Twitter的广告非常昂贵，所以除非你已经获得了受众地人口统计学特征，否则别在这里跑。
结论：就个人而言，我喜欢Twitter作为一个社交网络和流量来源如果你还没有在Twitter上运行，我强烈建议你开始。
Linkedin广告
优点：如果你是B2B的广告，那么Linkedin是一个很好地流量源。就像许多其他社交媒体，Linkedin具有庞大的人口特性定位。Linkedin也是在决策者面前宣传您的产品最好的地方之一。它地流量质量超级高。
缺点：
它是我知道的最昂贵的社交流量来源之一。我投放了一个25美元的campaign，只获得了两次点击。除非您为每个客户带来非常高的生命周期的价值，否则您很可能很难获得盈利。
结论：我只在Linkedin上投放了几个广告，即使我获得了转化，整体的流量对我来说太贵了。但是如果您是招聘机构或B2B SaaS公司，那么Linkedin是您的最佳选择。
StumbleUpon Ads
优点：如果你正在推广content，像这篇文章这样，那么StumbleUpon Ads是雪球滚动的好选择。我有一个花了25-50美元的campaign，在一天内带来超过8,000多次访问。
缺点：StumbleUpons的流量总体质量非常低。这就是StumbleUpon的本质; 用户只需点击一个按钮即可进入下一页。预计在您的网站上停留5秒或更短时间。
结论：我已经通过我的互联网营销职业使用StumbleUpon。如果做得好，StumbleUpon可以为您带来指向您的网站的链接，社交分享以及StumbleUpon社区以外的大量流量。确保您的内容非常有用，因为您只有几秒钟来吸引他们。不要指望直接发送StumbleUpon的流量到你的销售页面。
reddit
优点：Reddit有1.74亿月活，其中大部分是科技“极客”和游戏玩家。如果您的产品或服务能吸引这些受众，Reddit的流量是非常高质量的。Reddit很独特，当你在他们的平台上购买广告时，你会是所选时间段内唯一的advertiser。所以会很容易就知道流量是否有效，因为您随机变量很少。
缺点：不幸的是，Reddit没有太多的定位选项。sub-Reddit是的唯一的定位选项。这实际上是类别定位，所以优化困难。
结论：与其他社交网络不同，Reddit是社区驱动的，会保护会员的隐私。在Reddit上做广告要非常小心，因为如果社区不喜欢，它可能会对你完全封锁。而您可以优化campaign的唯一方法是通过拆分测试各种不同的LP。除非你正在推广游戏或技术相关产品，否则我会远离Reddit。
Instagram
作为一个较新的社交网络，允许你做广告绝对是一个隐藏的宝石。
它的一些人口统计数据包括：
73％的用户是15至35岁
48％的用户是专业人士;
46％的用户有学位
有远远高于Facebook或Twitter的品牌参与度
Pinterest
如果你的业务针对女性，Pinterest是最流行的社交网络之一，它的用户几乎完全是女性。

Mobile移动流量
顾名思义，移动流量是专门针对移动设备的流量。移动广告流量通常来自app和网站。广告可以是横幅，文本甚至多媒体（例如视频）的形式。一些networks甚至利用手机中的内置功能，例如推送通知。如果您希望为你的app，网站或click-to-call offer带来流量，那么移动广告是完美的选择。
inMobi
优点：inMobi号称每月独家10亿流量。
inMobi与一些大型app发布商有PY交易，使得你无法在其他地方刊登广告。
inMobi在印度和亚太地区拥有超级高品质的流量，而且界面易于使用。
缺点：除非你在inMobi上投了很多流量，否则很难用这个流量源。由于Google的双击，其大部分流量来自exchanges（？）。例如，如果您在美国投放广告，则大部分流量都将是第二层。(意思是质量低？)inMobi也有几个不同的定位选项，但没有动态tokens去跟踪。
结论：如果您想要跑app-install，那可以试一下inMobi。请注意，在大多数地区的流量质量都很低。确保自己在inMobi的名声，并准备花费多一些，让你的接触他们的top流量（而不是二手流量）。
millennial media
优点：美国和加拿大的流量比其他流量源的质量要高得多。该平台也很容易导航和设置一个campaign。如果找到winner，您可以轻松scale。
缺点：与这个列表上的其他流量源相比，价格非常昂贵。除非您拥有在应用安装外宣传的产品，不要期望得到热烈欢迎。大多数流量来自与所有其他即时出价工具相同的交易所。
结论：对于希望在美国和加拿大扩大受众群体的应用开发者来说，这是一个完美的网络。
AirPush
优点：界面干净。他们还有一些最好的目标在行业与他们的AirDSP。它允许实时优化（一直到设备级别）。Airpush最近还推出了很多新的广告产品，如抽象横幅。与标准移动广告相比，点击率更高。
缺点：客服回复时间久。
结论：低成本。但是缺乏客服支持。界面易用。可以实时优化。
Go2Mobi
优点：界面干净，可以实时优化。流量质量比其他RTB的高得多。
缺点：我无法在这个来源上每天scale超过300-400美元的campaign。只能CPM。
结论：最好的mobile networks之一。工作人员回复很快。如果您刚开始使用移动流量，这是一个很好的选择。
BuzzCity
优点：Buzzcity与此列表中的其他几个不同，它不是RTB。它的所有流量来自与移动应用和移动网站的直接关系。Buzzcity还具有更高级的定位功能，如基于自定义的IP定位，允许您在IP级别地理位置和运营商目标。Buzzcity也非常便宜，让您在一些地区的流量低至0.01 CPC。他们在亚洲和非洲的流量质量很高。
缺点：因为它是一个较旧的mobile networks。它的界面是非常丑陋，Buzzcity缺乏许多很好的定位选项（在其他网络上有的）。它在亚洲和非洲之外的交通也是非常低的质量。
结论：可以跑非洲或亚洲的流量。然而，由于缺少定位选项，您很难优化。也没什么客服支持。
TapJoy
优点：激励流量，对于App-install很好。利于Play store排名。美国流量，安装费用平均为$ 0.30-0.40，但如果你去2和3级国家，价格更低。
缺点：低质量。容易卸载你的app。确保您发送流量的offer允许激励，因为几家公司不允许这样做。
结论：我不喜欢跑激励流量。如果你正在寻找一个快速的用户基础的安装在你的应用程序，那么Tapjoy是一个地方。他们可以轻松地发送给你10,000多安装一天。

Content Discovery traffic
内容发现是一种相对较新的流量来源。内容发现流量来自横幅或文字广告，通常与访问者当前正在阅读的内容相关。此广告通常会显示在“Around the web”或“Related articles”。内容发现是可以从大型品牌（如CNN）为吸引流量。OutBrain
优点：OutBrain比Facebook和Google拥有更多的流量（wow！！）。scale潜力巨大。OutBrain有非常高品质的流量来自许多知名网站。
缺点：价格高。没有定位选项，完全依靠他们的引擎找到最相关的用户展示您的广告。
结论：巨量的流量。可以在知名网站做广告。

Redirect
重定向流量，也称为domain重定向。Domainers购买过期的域名，但这些域名仍然有来自旧链接和通过网络找到的内容的流量。然后，他们从这些域名中获取流量，并将其卖给您。有一些金块可以在域重定向流量中找到，因为流量可以源自超高质量的源。关于域重定向的另一个伟大的事情是流量通常非常便宜。适合任何营销人员运行“冲动购买”产品或服务的campaign。DNTX
优点：DNTX每月的点击率超过10亿，每次点击费用的最低每次点击费用为0.002美元。DNTX有一些很好的定位选项，例如关键字/类别，GEO和day parting。我已经有几个成功的campaign
,ROI超过1000％。而且对于campaign会立刻批准。
缺点：希望他们有更多的定位选项。此外，在美国之外，流量数量开始下降。
结论：如果你正在寻找便宜的流量，质量又好，可以试一下这个。
ZeroPark
优点：界面非常好，有很多定位选项。流量巨大，价格合适。
缺点：可能会有点贵，并且非常不稳定。
结论：如果您想扩展重定向流量，ZeroPark是一个很好的选择。

Pop Traffic
弹窗流量。此流量以两种方式生成：第一种是网站在其属性上具有弹出式窗口的广告代码。第二个是当网站访问者在他们的浏览器上有一个生成弹出框的工具栏或插件。许多弹出式广告网络允许您通过关键字或域名来定位，以此来确定弹出窗口应该何时发生。
Popads
优点：PopAds在桌面设备和移动设备上都有很多流量。价低流量大。
缺点：与大多数弹窗来源一样，PopAds有大量低质量的流量。它们也被视为盲目网络，并且只传递网站ID，而不是显示实际的引荐来源网址。许多新的跑付费流量的人都会用这个，每个国家有300-400个不同的广告客户，你必须与他们竞争。
结论：如果您的offer很容易完成，并且是“冲动”驱动的，如赌博，电子邮件提交，应用安装等。 – PopAds会很好。
Adcash
优点：如果您查看大多数国家/地区的热门流量域，您会在顶部看到adcash。这是因为他们流量多。
缺点：很像其他盲目的流量来源，adcash有很多低质量的流量。你将不得不花费相当多的钱找到哪些展示位置不适合你，并适当地列入黑名单。
结论：如果您已经取得成功，并希望在更大的来源上扩展广告系列，adcash是一个伟大的地方。只要记住尽可能限制你的变量，否则你会很快地烧毁营销预算。
Popcash
优点：价低数量多。
缺点：低质量，一般用于大人和种子网站。
结论：PopCash非常类似于Popads。适用于sweeps，电子邮件提交，应用安装等.
Wigetmedia
优点：界面好。比许多其他pop流量源质量更好。
缺点：需要自助服务最低存款$ 500。
结论：Wigetmedia很好而且尚未饱和。
TribalFusion
优点：Tribal Fusion有许多高级pubulishers。它们也使得advertisers难以上手，所以有很多机会。
缺点：TribalFusion允许pubulishers在网页上显示多个弹出式窗口。