域名遭遇抢注该如何处理
116
试想这样一种场景：你搭建好了网站，注册了商标，耗费数年投入大量资源，为网站填充内容、开展推广。可某天，你的网站访问量骤然下滑，或是收到客户投诉，称你提供了某些你从未推出过的服务。追查原因时，你发现存在一个与你的商标完全相同的注册域名，只是后缀不同。该域名复刻你的网站，分流走了你网站的流量。故意注册与他人商标相同或近似域名的人，被称作域名抢注者。他们可以利用该域名售卖假货，试图把域名高价卖给你，或是转手卖给你的竞争对手，还会通过其他方式蹭你的品牌牟利。倘若你主动联系抢注者，对方往往会开价 7.5 万至 10 万美元将域名卖给你，部分情况下报价还会更高。不过，还有另一种方式制止抢注者的侵权行为，那就是依据《统一域名争议解决政策》（UDRP）提起投诉。
《统一域名争议解决政策》（UDRP）是一套争议解决机制。针对恶意注册引发的域名纠纷，它提供了相比法院诉讼更快、成本更低的解决途径。
所有域名注册人均需同意域名使用条款，其中就包含按照 UDRP 程序解决纠纷的相关约定。该程序适用于全部通用顶级域名（gTLD），包括.com、.info、.biz、.nyc 以及.shop。部分国家代码顶级域名（ccTLD）同样适用 UDRP，例如.co。而.eu、.io 等另外一些国家代码顶级域名，则设有基于 UDRP 改编而来的争议解决程序。
若某注册域名复制了你的商标，你可以向互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）认证的任一争议处理机构提交投诉。使用最广泛的两家机构为世界知识产权组织（WIPO）以及 The Forum（原国家仲裁论坛，简称 NAF）。机构收到投诉后，被投诉方可以提交答辩。专家组仅依据案件书面材料审理域名争议，双方当事人无需到场。
诉讼程序可能耗时数年，与之不同，UDRP 投诉流程处理速度较快，通常耗时 1.5‑2 个月，费用也相对低廉。
还有一项 UDRP 的关键特点需要留意：即便被投诉方无视程序、拒不提交答辩，投诉方也未必就能胜诉。无论何种情形，专家组都会独立审查提交的证据，只有投诉方完整证明全部三项必备要件后，才会作出有利于投诉方的裁决。因此，投诉文件的充分准备与材料完备性至关重要。
仅可针对受 UDRP 管辖的域名提起投诉。想要获得有利裁决，投诉方必须证明以下三项要件同时成立：
该域名与投诉方的商标或服务商标完全相同，或高度近似，足以造成消费者混淆；
被投诉方对涉案域名不享有任何权利或合法利益；
该域名属于恶意注册与恶意使用。
需要重点注意：不能仅证明其中某一项要件（例如仅证明存在恶意），三项要件必须全部举证成立。
拥有注册商标是纠纷得以顺利解决的重要条件。涉案商标并不要求必须在被投诉方开展业务的国家完成注册。举例来说，如果你的企业以及所持注册商标位于美国，即便被投诉方的注册地在印度，也不会对你提起投诉构成障碍。
UDRP 纠纷同样可以基于普通法商标权利提起，也就是未经注册，但通过实际使用产生的商标权利。
域名抢注者经常注册和商标仅有一个字母之差的域名，差异可能出现在首字母或末尾字母。如果这类拼写错误属于常见、明显或是刻意为之，那么在 UDRP 程序下，该域名会被认定为与商标构成近似。
如果注册域名的目的是转售牟利或是误导消费者，此类行为就属于商标域名的恶意注册和恶意使用。其他恶意情形还包括注册存在拼写错误的域名。
尽早申请注册商标。虽然你可以依据普通法权利提起投诉，但持有注册商标能够极大简化 UDRP 处理流程。
留存品牌推广相关的全部开支凭证，收集网站用户数量相关数据，保存广告物料以及媒体报道文章。这些资料与证据在 UDRP 案件中会起到关键作用。
定期监测域名市场。既要查找与你的商标完全一致的域名，也要留意仅相差一个字母的近似域名。
访问你检索到的对应域名网站，分析该网站是否存在恶意使用行为。
一旦发现域名的注册和使用侵犯你的权利，务必保存证据，例如对相关网页进行截图。
按照 UDRP 程序提交投诉。可委托商标律师协助你准备全部所需文件与证据。
