Ab Mill平板支撑装置，发明专利US11491364B2申诉无门，为何明显不同的产品还是有高侵权风险

Ab Mill平板支撑装置从去年就开始在亚马逊批量进行投诉，投诉方主张的专利为美国发明专利US11491364B2，权利人DOMESICK MICHAEL HARRIS，申请日2018年10月12，走的PCT申请途径，授权日2022-11-08，涉及一种平板支撑运动器材及相关方法。当时涉及到的产品有以下几款产品：

而最近，一款多功能普拉提健身板（Multifunctional Abdominal Board）也被这个专利投诉下架了，这款产品是一种多功能的健身器材，主要用于核心肌群的锻炼。包含一个健身板、一个肘部支撑以及弹力绳等。其中平板支撑是可以滑动的并且两端的肘部支撑是可以分离的，适应不同情况的训练机制。

那这款产品是否涉及侵权发明专利US11491364B2呢？小编认为是有高侵权风险的。

发明专利US11491364B2涉及到5项独立权利要求，小编通过思维导图的方式简要说明保护了哪些技术特征，方便大家进行了解与分析。

关于这5项独立权利要求，只要满足其中任一项限定的保护范围，即落入权利范围。针对上述权利要求可能涉及的类型，实施例也列举了多种款式。

如果看单独每一项的权利要求，发明专利的分析判断是以全面覆盖原则为主的，也就是说，当你的产品的技术特征包含了专利权利要求限定的技术特征时，就有可能侵权。举个简单的例子：

权利要求保护的技术特征为：A+B+C

产品1涉及的技术特征：A+B+C+D，构成侵权；

产品2涉及的技术特征：A+B或A+C或B+C，不构成侵权；

产品3涉及的技术特征：A+B+C’，C’不等同于C时，不构成侵权，C’等同于C时，构成侵权。

 我们回到最近争议比较大的多功能普拉提健身板，这个产品其实很大概率是倾向于产品1的情况的，因为包含了平板支撑的这个一部件。

如果想从设计规避的角度来看，想要突破这一发明专利的保护范围，只能在对方限定的权利要求中做减法，小编认为，这5个独立权利要求中，最难突破的是权利要求1，基本包含了构成该平板支撑器的基本的主要结构件，但是权利要求1限定了框架是管状的这个技术特征的，想要突破这一保护范围，或许可以在这一部分进行研究。