1.5万个卖家商标或作废!深圳某服务商暴雷......
“关、汇、税、商”系统搭建,点击获取跨境合规解决方案>>>
在跨境电商行业,合规经营始终是卖家出海的重要命题;它不仅要求卖家自身坚守规则,更提醒每一位从业者,在选择服务商时必须擦亮双眼。
近期,一场涉及上万件商标的监管风暴悄然来袭,再次为跨境圈敲响了合规警钟:
美国时间2026年1月27日,USPTO正式发布《补充陈述理由令》及《联合举证令》,直接点名深圳XX知识产权有限公司及其关联方,存在大规模违规代理美国商标注册的行为;
据悉,该公司违规提交的文件超过1.9万份,涉及商标多达1.5万个,其中仅此次新增的拟制裁商标就有3361件,违规规模之大、影响之广,在跨境知识产权领域令人震惊。

商标局发布举证令 图源:uspto.gov
1.5万个卖家商标或作废
值得注意的是,这并非该公司首次被USPTO处罚。
早在2021年,USPTO就曾因该公司违规行为发布制裁令,不仅撤销其代理的万余件商标,还没收了340万美元的官方费用。

令人遗憾的是,该公司并未吸取教训,违规行为持续存在,此次USPTO的处罚,正是对其屡教不改行为的进一步严惩,也是在2021年调查基础上的全面审查与追责。

经USPTO查明,该公司的违规行为十分恶劣且具有持续性。
# 首要问题便是无资质违规代理(UPL)。
根据美国相关规定,只有持有美国律师执照的从业者,才能代办美国商标注册,但该公司及其员工均不具备相关执业资质,却长期承接大量商标代理业务。
# 并且,该公司还大肆伪造虚假信息。
其擅自录入申请人及虚构美国律师的签名,提交非商标持有人的真实地址和邮箱。
# 此外,该公司还涉嫌“刷单”。
大量使用了代理机构控制的邮箱地址,而非商标持有人的真实邮箱;
通过控制少量USPTO账户、短时间内批量提交申请的方式,规避监管、欺骗商标局。
目前,USPTO已对该公司发出永久禁令,禁止其今后再提交任何商标注册申请。
而其代理的1.5万个案涉商标,均面临撤销或无效风险——正在审核的申请将被终止审查,已注册的商标可能被重新审查,甚至被认定为“注册自始无效”。

商标状态查询示例 图源:tmsearch.uspto.gov
更值得跨境卖家警惕的是,这些案涉商标中,包含大量已在美国电商平台完成品牌备案的中国卖家商标;
值得一提的是,虽然USPTO规定商标申请人不能以“不知情”完全免除责任,但若卖家能证明无欺诈意图,可在2月26日前,通过具有美国执业资质的律师向USPTO提交书面申诉,以避免可能产生的损失。
一场关乎众多卖家海外经营的合规危机已然来临,也再次印证了跨境出海,合规为先的重要性。

被告店铺名单 图源:亚易知识产权
亿级大卖遭TRO,400万资金被冻结
除了USPTO掀起的商标监管风暴,跨境圈内TRO(临时限制令)带来的合规风险同样致命,稍有疏忽便可能让多年经营付诸东流。
2025年10月,赵先生接到服务商通知,其店铺因专利侵权被起诉,原告即将申请TRO;
缺乏美国诉讼经验的他,当即委托该服务商对接“美国白人律师”,提前启动应诉,力求防患于未然。
业内普遍认为,此类提前应对获批TRO的难度极大,但法院仍于11月批准TRO,有效期14天,平台随即限制其核心链接与账户资金。
赵先生本寄望于14天后的PI(初步禁令)听证会翻盘,却在12月遭遇二次打击——法院再次批准PI,TRO被无限延长。
至此,其企业彻底停摆,头部链接下架、400万资金被冻结,陷入数千万债务危机,团队面临失业风险;
和解意味着拱手让出生意,上诉需承担巨额债务且耗时8个月,赵先生陷入绝境。

好在,经同行推荐,赵先生跳过服务商,直接委托深跨协会员单位——美国鞅仲律师事务所车律师团队介入。
车律师提出唯一翻盘可能:提交申请让法院重新考虑判决的动议。
该方案风险极高,且弗吉尼亚东区联邦法院十年内几乎无成功判例。赵先生毅然决定豪赌一把。
车律师团队摒弃前两轮冗余陈述,聚焦案件核心争点,拆解原告证据缺口,补齐卖家侧可核验证据,二十余天内形成多份抗辩意见,并聘请专家辅助优化材料。
最终,在2026年1月16日,法院正式撤销了禁令,赵先生得以松口气。
车律师表示,此案难点在于说服法官推翻两次既有判决,目前案件实体争议仍在推进,而这一案例也戳中了跨境卖家对“后台先变、生意先停”的深层恐惧。
总结而言,USPTO违规代理风波与赵先生的TRO惊魂,都指向跨境出海的核心底线:合规无小事,唯有将合规排查常态化、留存关键证据、筛选靠谱专业的服务团队,才能有效抵御海外合规风险,稳步走好出海每一步。

在跨境电商行业,合规经营始终是卖家出海的重要命题;它不仅要求卖家自身坚守规则,更提醒每一位从业者,在选择服务商时必须擦亮双眼。
近期,一场涉及上万件商标的监管风暴悄然来袭,再次为跨境圈敲响了合规警钟:
美国时间2026年1月27日,USPTO正式发布《补充陈述理由令》及《联合举证令》,直接点名深圳XX知识产权有限公司及其关联方,存在大规模违规代理美国商标注册的行为;
据悉,该公司违规提交的文件超过1.9万份,涉及商标多达1.5万个,其中仅此次新增的拟制裁商标就有3361件,违规规模之大、影响之广,在跨境知识产权领域令人震惊。

商标局发布举证令 图源:uspto.gov
1.5万个卖家商标或作废
值得注意的是,这并非该公司首次被USPTO处罚。
早在2021年,USPTO就曾因该公司违规行为发布制裁令,不仅撤销其代理的万余件商标,还没收了340万美元的官方费用。

令人遗憾的是,该公司并未吸取教训,违规行为持续存在,此次USPTO的处罚,正是对其屡教不改行为的进一步严惩,也是在2021年调查基础上的全面审查与追责。

经USPTO查明,该公司的违规行为十分恶劣且具有持续性。
# 首要问题便是无资质违规代理(UPL)。
根据美国相关规定,只有持有美国律师执照的从业者,才能代办美国商标注册,但该公司及其员工均不具备相关执业资质,却长期承接大量商标代理业务。
# 并且,该公司还大肆伪造虚假信息。
其擅自录入申请人及虚构美国律师的签名,提交非商标持有人的真实地址和邮箱。
# 此外,该公司还涉嫌“刷单”。
大量使用了代理机构控制的邮箱地址,而非商标持有人的真实邮箱;
通过控制少量USPTO账户、短时间内批量提交申请的方式,规避监管、欺骗商标局。
目前,USPTO已对该公司发出永久禁令,禁止其今后再提交任何商标注册申请。
而其代理的1.5万个案涉商标,均面临撤销或无效风险——正在审核的申请将被终止审查,已注册的商标可能被重新审查,甚至被认定为“注册自始无效”。

商标状态查询示例 图源:tmsearch.uspto.gov
更值得跨境卖家警惕的是,这些案涉商标中,包含大量已在美国电商平台完成品牌备案的中国卖家商标;
值得一提的是,虽然USPTO规定商标申请人不能以“不知情”完全免除责任,但若卖家能证明无欺诈意图,可在2月26日前,通过具有美国执业资质的律师向USPTO提交书面申诉,以避免可能产生的损失。
一场关乎众多卖家海外经营的合规危机已然来临,也再次印证了跨境出海,合规为先的重要性。

被告店铺名单 图源:亚易知识产权
亿级大卖遭TRO,400万资金被冻结
除了USPTO掀起的商标监管风暴,跨境圈内TRO(临时限制令)带来的合规风险同样致命,稍有疏忽便可能让多年经营付诸东流。
2025年10月,赵先生接到服务商通知,其店铺因专利侵权被起诉,原告即将申请TRO;
缺乏美国诉讼经验的他,当即委托该服务商对接“美国白人律师”,提前启动应诉,力求防患于未然。
业内普遍认为,此类提前应对获批TRO的难度极大,但法院仍于11月批准TRO,有效期14天,平台随即限制其核心链接与账户资金。
赵先生本寄望于14天后的PI(初步禁令)听证会翻盘,却在12月遭遇二次打击——法院再次批准PI,TRO被无限延长。
至此,其企业彻底停摆,头部链接下架、400万资金被冻结,陷入数千万债务危机,团队面临失业风险;
和解意味着拱手让出生意,上诉需承担巨额债务且耗时8个月,赵先生陷入绝境。

好在,经同行推荐,赵先生跳过服务商,直接委托深跨协会员单位——美国鞅仲律师事务所车律师团队介入。
车律师提出唯一翻盘可能:提交申请让法院重新考虑判决的动议。
该方案风险极高,且弗吉尼亚东区联邦法院十年内几乎无成功判例。赵先生毅然决定豪赌一把。
车律师团队摒弃前两轮冗余陈述,聚焦案件核心争点,拆解原告证据缺口,补齐卖家侧可核验证据,二十余天内形成多份抗辩意见,并聘请专家辅助优化材料。
最终,在2026年1月16日,法院正式撤销了禁令,赵先生得以松口气。
车律师表示,此案难点在于说服法官推翻两次既有判决,目前案件实体争议仍在推进,而这一案例也戳中了跨境卖家对“后台先变、生意先停”的深层恐惧。
总结而言,USPTO违规代理风波与赵先生的TRO惊魂,都指向跨境出海的核心底线:合规无小事,唯有将合规排查常态化、留存关键证据、筛选靠谱专业的服务团队,才能有效抵御海外合规风险,稳步走好出海每一步。







其他
04-09 周四











