亚马逊发布评论新规！对部分类目影响巨大！
182这才开年不久，亚马逊平台又幺蛾子不断：先是部分卖家的巴西、加拿大站点被关闭，后是一批卖家收到平台“扫号”的绩效警告邮件。近日，还有数位卖家反馈称，自己的链接在评论数量和内容都没有变化的情况下，评分却莫名降低，由此怀疑亚马逊调整了Listing评论的权重算法。
这一离奇现象的背后究竟是权重调整还是平台Bug，亦或是常规的评分规则变动，还暂无定论。不过近日，亚马逊的确针对商品评论有新的大动作！官方发布公告称，亚马逊将调整产品评论共享机制，不再共享差异显著的变体评论。
调整公告一出，立刻引起了卖家群体的讨论，毕竟，产品评论的展示与共享规则，与众多卖家的产品销量、转化率、Listing权重等，都可能息息相关。
亚马逊新政生效在即，
部分类目卖家影响甚大！
近日，亚马逊发布了一则《自2月12日起，产品变体间共享评论方式将变更》的通知，通知提到，在调整后，商品评论将不再显示在有“可能影响产品整体星级评分和评论数量的显著差异”的变体之间。
例如，亚马逊在其评论共享指南附件中提到，巧克力蛋白粉和香草蛋白粉之间的评论将无法共享，因为口味会直接影响到顾客的体验和满意度，且一种口味的评论无法代表另一种口味。
而在诸如下图这些被认为“差别细微”的变体间，评论仍然可以共享。
来源：亚马逊卖家中心
可见，亚马逊这项新规定虽然是群发给所有卖家的，但由于一些特定品类中的部分变体，如CPG产品中的口味变体、3C数码产品的性能参数变体、家居工具行业中的核心材质变体等，很大概率会被定义为“差异显著”，因此对部分特定的类目卖家，受到的冲击可能会尤其大。
根据公告，亚马逊将在2026年2月12日至2026年5月31日期间分产品类别逐步实施变更，且在平台将对卖家产品的评论做出调整的前30天，将通过电子邮件通知卖家。
产品评论“现原形”，
销量断崖式下跌？
亚马逊这一政策变化带来的最直接的影响，就是通过“以优带劣”的方式来拉高多个产品销量和排名的方式不再管用。
过去，卖家们会将一些评论量少，或评价稍差的变体挂在同类目爆款产品的父体下，直接继承爆款的高评论量并拉高产品平均分，从而起到拉动子体销量和转化的效果。但在新规则启动后，这些评论被强行拆分，一些依赖于这种打法的变体的销量、转化、Listing权重等，很可能会随之断崖式下跌。
同样的影响也体现在新品启动上。过去，卖家可能会习惯将一些新研发的产品挂靠在已有变体下，从而获得存量变体的评论背书，拉高新品初期的转化率，帮助新品快速度过冷启动期。但之后，这些新的子ASIN需要独立地通过Vine计划、自然留评等其他方式来积累权重。
两种情况最终都将导致卖家的销售成本水涨船高，也正因如此，有卖家对这项调整发出质疑，认为这是亚马逊为提高自身广告收入而采取的一种迂回策略：
“这样一来，特定型号产品的评论就会减少，在亚马逊上的曝光降低，我们不得不通过广告来获取曝光度，这难道不是另一种增加卖家广告支出的方式吗？”
此外，卖家对这一新规则的执行也不信任。虽然亚马逊提供了评论共享指南，但不少卖家指出，指南中有关判定标准和判定方式的许多内容都存在模糊、歧义甚至矛盾：
“本页面的措辞含糊不清，容易引起歧义，且并未明确说明‘不影响产品核心功能的细微差异’判断是基于所选的变体类型、通过人工审核还是其他自动化手段做出的。”
“（亚马逊）提供的‘评论共享指南’在内容多处自相矛盾，并未明确说明哪些评论会被共享，哪些则不会。此外，这个规定也不符合按产品类型划分的VALID变体主体。亚马逊预计在什么时候提供一致且与有效变体主体相符的信息？”
总之，虽然判定的标准和方式还不够明确，但亚马逊将要调整变体共享评论这一决定已成清晰的事实。为减小自身产品受到的冲击，在接收到亚马逊的调整邮件之前，卖家可梳理自己店铺内的各变体情况，并提前为一些评论可能被严重稀释的变体积累新的评论。
而从更趋势性的层面来说，亚马逊这项变化也意味着，通过少量爆款和大量变体铺设来拉高流量和转化的模式将面临失效，而精简SKU矩阵，提升单品产出比，可能会成为未来亚马逊卖家运营的一个重要考量。
这才开年不久，亚马逊平台又幺蛾子不断：先是部分卖家的巴西、加拿大站点被关闭，后是一批卖家收到平台“扫号”的绩效警告邮件。近日，还有数位卖家反馈称，自己的链接在评论数量和内容都没有变化的情况下，评分却莫名降低，由此怀疑亚马逊调整了Listing评论的权重算法。
这一离奇现象的背后究竟是权重调整还是平台Bug，亦或是常规的评分规则变动，还暂无定论。不过近日，亚马逊的确针对商品评论有新的大动作！官方发布公告称，亚马逊将调整产品评论共享机制，不再共享差异显著的变体评论。
调整公告一出，立刻引起了卖家群体的讨论，毕竟，产品评论的展示与共享规则，与众多卖家的产品销量、转化率、Listing权重等，都可能息息相关。
亚马逊新政生效在即，
部分类目卖家影响甚大！
近日，亚马逊发布了一则《自2月12日起，产品变体间共享评论方式将变更》的通知，通知提到，在调整后，商品评论将不再显示在有“可能影响产品整体星级评分和评论数量的显著差异”的变体之间。
例如，亚马逊在其评论共享指南附件中提到，巧克力蛋白粉和香草蛋白粉之间的评论将无法共享，因为口味会直接影响到顾客的体验和满意度，且一种口味的评论无法代表另一种口味。
而在诸如下图这些被认为“差别细微”的变体间，评论仍然可以共享。
来源：亚马逊卖家中心
可见，亚马逊这项新规定虽然是群发给所有卖家的，但由于一些特定品类中的部分变体，如CPG产品中的口味变体、3C数码产品的性能参数变体、家居工具行业中的核心材质变体等，很大概率会被定义为“差异显著”，因此对部分特定的类目卖家，受到的冲击可能会尤其大。
根据公告，亚马逊将在2026年2月12日至2026年5月31日期间分产品类别逐步实施变更，且在平台将对卖家产品的评论做出调整的前30天，将通过电子邮件通知卖家。
产品评论“现原形”，
销量断崖式下跌？
亚马逊这一政策变化带来的最直接的影响，就是通过“以优带劣”的方式来拉高多个产品销量和排名的方式不再管用。
过去，卖家们会将一些评论量少，或评价稍差的变体挂在同类目爆款产品的父体下，直接继承爆款的高评论量并拉高产品平均分，从而起到拉动子体销量和转化的效果。但在新规则启动后，这些评论被强行拆分，一些依赖于这种打法的变体的销量、转化、Listing权重等，很可能会随之断崖式下跌。
同样的影响也体现在新品启动上。过去，卖家可能会习惯将一些新研发的产品挂靠在已有变体下，从而获得存量变体的评论背书，拉高新品初期的转化率，帮助新品快速度过冷启动期。但之后，这些新的子ASIN需要独立地通过Vine计划、自然留评等其他方式来积累权重。
两种情况最终都将导致卖家的销售成本水涨船高，也正因如此，有卖家对这项调整发出质疑，认为这是亚马逊为提高自身广告收入而采取的一种迂回策略：
“这样一来，特定型号产品的评论就会减少，在亚马逊上的曝光降低，我们不得不通过广告来获取曝光度，这难道不是另一种增加卖家广告支出的方式吗？”
此外，卖家对这一新规则的执行也不信任。虽然亚马逊提供了评论共享指南，但不少卖家指出，指南中有关判定标准和判定方式的许多内容都存在模糊、歧义甚至矛盾：
“本页面的措辞含糊不清，容易引起歧义，且并未明确说明‘不影响产品核心功能的细微差异’判断是基于所选的变体类型、通过人工审核还是其他自动化手段做出的。”
“（亚马逊）提供的‘评论共享指南’在内容多处自相矛盾，并未明确说明哪些评论会被共享，哪些则不会。此外，这个规定也不符合按产品类型划分的VALID变体主体。亚马逊预计在什么时候提供一致且与有效变体主体相符的信息？”
总之，虽然判定的标准和方式还不够明确，但亚马逊将要调整变体共享评论这一决定已成清晰的事实。为减小自身产品受到的冲击，在接收到亚马逊的调整邮件之前，卖家可梳理自己店铺内的各变体情况，并提前为一些评论可能被严重稀释的变体积累新的评论。
而从更趋势性的层面来说，亚马逊这项变化也意味着，通过少量爆款和大量变体铺设来拉高流量和转化的模式将面临失效，而精简SKU矩阵，提升单品产出比，可能会成为未来亚马逊卖家运营的一个重要考量。
热门活动 
广东
01-16 周五
热门报告 
