1周恢复6个ASIN！这个"黄金申诉材料"可以极大提升申诉成功率？
2134
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环？
在现今跨境电商竞争中，专利侵权问题成了许多卖家的“心头大患”。尤其是当你的产品明明没有侵权，却因为平台的误判而被下架时，那种无奈和焦虑简直让人崩溃。更抓狂的是，很多卖家按照平台要求提交了申诉材料，却一次次得到申诉失败的结果，连具体原因都搞没清楚，陷入了无休止的申诉循环。
答案就是：专业知识产权律师出具的非侵权意见书（A letter of non-infringement ）。这是亚马逊平台认可的"黄金申诉材料"，由专业知识产权律师出具，能够从法律和技术层面彻底证明你的产品不侵权，帮你快速恢复链接，重回销售正轨。
很多卖家在申诉时容易踩这些坑：
材料不专业：自己准备的申诉材料缺乏法律效力，平台不认可。
技术比对不清晰：没有针对专利权利要求进行逐条分析，无法证明技术差异。
证据链不完整：缺少最早的销售记录等证据，无法证明产品早于对方专利。
法律依据不足：没有引用相关法律条文，申诉理由显得苍白无力。
而一份专业的专利不侵权意见书，正是为了解决这些问题而生。它不仅是法律文件，更是技术分析报告，能够从多个维度击破侵权指控。
专利不侵权法律意见书的三大核心价值
法律背书：由执业律师签署，平台采信度高。 技术论证：通过专利权利要求比对（Claim Chart），清晰展示产品与专利的技术差异。 证据链完整：涵盖研发记录、设计图纸、供应链凭证等，形成完整证据链。
专利不侵权意见书的五大核心内容
技术特征比对
对涉案专利的权利要求进行逐条分析，明确其保护的技术范围。
将产品的技术特征与专利权利要求进行详细对比，找出相同点和不同点。
通过图文结合的方式，直观展示产品与专利技术之间的差异。
事实证据
提供产品与专利技术的对比图，清晰标注出关键差异点。
提交供应链相关凭证（如采购合同、发票等），证明产品的合法来源。
法律分析
结合《专利法》相关条款，阐述产品不构成侵权的法律依据。
必要时对专利的有效性进行分析，评估对方专利是否可被无效。
参考类似案例的判决结果，增强论证的说服力。
先用权抗辩（Prior Use Defense）
如果产品在专利申请日前已开始制造、使用或销售，可主张先用权。
提供生产记录、销售订单、产品公开等证据，证明产品在专利优先权日之前已进入市场。
授权证明（如适用）
如果已获得专利许可，需提供授权协议、权利金支付凭证等文件，证明使用的合法性。
实战案例：1周恢复6个ASIN，销售额重回巅峰
案件背景
2025年1月，张某在亚马逊欧洲站的6个热销ASIN因涉嫌专利侵权被下架，日均损失超$10,000。张某立即核实情况，初步查看，Amazon 只接受以下三种方式之一：
法院命令，表明您被允许销售产品并且并未违反停用通知中提到的每项商品列表的亚马逊政策。
一封不侵权的律师函证明。
跟权利方沟通达成一致，权利方通知平台进行撤销投诉。
在经过深入研究和细致分析之后，张某决定采取使用不侵权证明的方式进行申诉。为了更好地推进这一计划，他开始积极寻找专业的服务机构来提供支持。通过其卖家朋友的推荐，张某联系到了有孚出海。在经过反复沟通和全面考量之后，张某最终确定委托有孚出海，共同应对这一挑战。
首先，有孚出海律师会对涉事专利的权利要求进行初步分析，评估产品的侵权程度和报告的可行性，确认可出具后，立即全面收集相关证据，包括产品实物图、使用视频及销售记录等，确保材料详实充分。在此基础上，律师将进行技术比对，逐条分析技术特征差异，并撰写专业的技术分析报告，论证不侵权理由。
律师建议如下：
译文如下：
在完成上述工作后，律师出具完整的不侵权法律意见书，其中包含完整的证据链条、法律依据以及技术分析结论，同时根据客户需求，附上一封申诉信供客户确认。经双方充分沟通确认无误后，律师正式签署法律意见书。
卖家将相关材料提交至平台进行申诉，最终6个ASIN链接在十天内成功恢复，侵权记录被撤销，账户健康状态得以恢复。
需要特别说明的是，亚马逊平台可能会对提交的每一份《不侵权法律意见书》进行电话核实，联系出具意见的律师以确认不侵权说明的真实性和准确性。有孚出海律师团队在接到亚马逊的审查电话时，凭借丰富的知识产权实务经验和深厚的法律专业知识，能够提供专业且具有说服力的答复，从而显著提高卖家申诉的通过率。
跨境卖家必知的三大知识产权建议
提前布局：在产品上架前进行全面排查，确认供应商是否拥有相应产品的知识产权，避免侵权风险。 保留证据：妥善保存创作研发、销售记录、供应商授权证据等资料，以备不时之需。 专业支持：遇到侵权问题时，及时寻求专业团队帮助，避免盲目申诉。
在现今跨境电商竞争中，专利侵权问题成了许多卖家的“心头大患”。尤其是当你的产品明明没有侵权，却因为平台的误判而被下架时，那种无奈和焦虑简直让人崩溃。更抓狂的是，很多卖家按照平台要求提交了申诉材料，却一次次得到申诉失败的结果，连具体原因都搞没清楚，陷入了无休止的申诉循环。
答案就是：专业知识产权律师出具的非侵权意见书（A letter of non-infringement ）。这是亚马逊平台认可的"黄金申诉材料"，由专业知识产权律师出具，能够从法律和技术层面彻底证明你的产品不侵权，帮你快速恢复链接，重回销售正轨。
很多卖家在申诉时容易踩这些坑：
材料不专业：自己准备的申诉材料缺乏法律效力，平台不认可。
技术比对不清晰：没有针对专利权利要求进行逐条分析，无法证明技术差异。
证据链不完整：缺少最早的销售记录等证据，无法证明产品早于对方专利。
法律依据不足：没有引用相关法律条文，申诉理由显得苍白无力。
而一份专业的专利不侵权意见书，正是为了解决这些问题而生。它不仅是法律文件，更是技术分析报告，能够从多个维度击破侵权指控。
专利不侵权法律意见书的三大核心价值
法律背书：由执业律师签署，平台采信度高。 技术论证：通过专利权利要求比对（Claim Chart），清晰展示产品与专利的技术差异。 证据链完整：涵盖研发记录、设计图纸、供应链凭证等，形成完整证据链。
专利不侵权意见书的五大核心内容
技术特征比对
对涉案专利的权利要求进行逐条分析，明确其保护的技术范围。
将产品的技术特征与专利权利要求进行详细对比，找出相同点和不同点。
通过图文结合的方式，直观展示产品与专利技术之间的差异。
事实证据
提供产品与专利技术的对比图，清晰标注出关键差异点。
提交供应链相关凭证（如采购合同、发票等），证明产品的合法来源。
法律分析
结合《专利法》相关条款，阐述产品不构成侵权的法律依据。
必要时对专利的有效性进行分析，评估对方专利是否可被无效。
参考类似案例的判决结果，增强论证的说服力。
先用权抗辩（Prior Use Defense）
如果产品在专利申请日前已开始制造、使用或销售，可主张先用权。
提供生产记录、销售订单、产品公开等证据，证明产品在专利优先权日之前已进入市场。
授权证明（如适用）
如果已获得专利许可，需提供授权协议、权利金支付凭证等文件，证明使用的合法性。
实战案例：1周恢复6个ASIN，销售额重回巅峰
案件背景
2025年1月，张某在亚马逊欧洲站的6个热销ASIN因涉嫌专利侵权被下架，日均损失超$10,000。张某立即核实情况，初步查看，Amazon 只接受以下三种方式之一：
法院命令，表明您被允许销售产品并且并未违反停用通知中提到的每项商品列表的亚马逊政策。
一封不侵权的律师函证明。
跟权利方沟通达成一致，权利方通知平台进行撤销投诉。
在经过深入研究和细致分析之后，张某决定采取使用不侵权证明的方式进行申诉。为了更好地推进这一计划，他开始积极寻找专业的服务机构来提供支持。通过其卖家朋友的推荐，张某联系到了有孚出海。在经过反复沟通和全面考量之后，张某最终确定委托有孚出海，共同应对这一挑战。
首先，有孚出海律师会对涉事专利的权利要求进行初步分析，评估产品的侵权程度和报告的可行性，确认可出具后，立即全面收集相关证据，包括产品实物图、使用视频及销售记录等，确保材料详实充分。在此基础上，律师将进行技术比对，逐条分析技术特征差异，并撰写专业的技术分析报告，论证不侵权理由。
律师建议如下：
译文如下：
在完成上述工作后，律师出具完整的不侵权法律意见书，其中包含完整的证据链条、法律依据以及技术分析结论，同时根据客户需求，附上一封申诉信供客户确认。经双方充分沟通确认无误后，律师正式签署法律意见书。
卖家将相关材料提交至平台进行申诉，最终6个ASIN链接在十天内成功恢复，侵权记录被撤销，账户健康状态得以恢复。
需要特别说明的是，亚马逊平台可能会对提交的每一份《不侵权法律意见书》进行电话核实，联系出具意见的律师以确认不侵权说明的真实性和准确性。有孚出海律师团队在接到亚马逊的审查电话时，凭借丰富的知识产权实务经验和深厚的法律专业知识，能够提供专业且具有说服力的答复，从而显著提高卖家申诉的通过率。
跨境卖家必知的三大知识产权建议
提前布局：在产品上架前进行全面排查，确认供应商是否拥有相应产品的知识产权，避免侵权风险。 保留证据：妥善保存创作研发、销售记录、供应商授权证据等资料，以备不时之需。 专业支持：遇到侵权问题时，及时寻求专业团队帮助，避免盲目申诉。
热门活动 
福建
12-12 周五
热门报告 
