世界的参差！外观专利下来了，要不要投诉竞争对手？

跨境电商外观专利抢注频发，根据亚马逊判定外观专利侵权的标准，只要是容易让消费者产生混淆的产品，就存在极高的外观专利侵权风险，几乎一投诉一个准。

后来越来越多人尝到抢注外观专利的甜头，这种行为逐渐成为卖家打击竞争对手的手段。比如以下的抢注案例：

案例一

去年火爆的Pro-Wax100融蜡机，通过自身可拆锅、透明可视盖、温度调节按钮智能设定融化的温度，融化蜡豆脱毛成为不少人的脱毛首选好物。其中，北美、南美、欧洲、中东、亚洲等市场前景较好。

2005年，融蜡机在国内申请了外观专利，10年的专利保护年限到期后，原公司未再续专利年费，视为放弃该产品的外观保护。因此，融蜡机成为了一款可供大众使用的公模产品。

融蜡机虽然没有外观专利保护，但并没有给跨境电商商家带来喜悦，在各个平台出售该公模产品的卖家被一位名叫“JIN YU”的商户起诉。JIN YU从2017年开始做融蜡机产品，后期敌不过同行，伪造在先使用证据，抢注了商标和美国外观专利。

案例二

今年美亚爆款公模抓夹“鲨鱼夹”，凭借质量好，洗澡时能固定头发，外观好看还能当装饰品。大家卖这个产品卖得正欢，突然就被起诉外观专利侵权，莫名其妙就成了被告。据了解，起诉方趁抓夹火起来的时候悄悄申请了外观专利，同行“持证”投诉，卖家有苦难言。

抢占市场最直接的办法就是持有产品的知识产权，有些卖家竞争不过对手就抢注公模产品。不过，这种歪风气并没有覆盖整个跨境电商圈，近期有位专利人在考虑要不要起诉同行。

网友们纷纷给他建议，基本都是建议专利人去投诉。不过，最终的决定权还是在专利人手上，遵循自己内心真实想法，不必受旁人左右。

更多的抢注公模产品案例

▼

2020年开始，因为疫情原因，国与国之间的交流受多种因素影响，对每个行业的发展都是一个巨大挑战。跨境店铺平台政策紧缩，日渐严峻，同行相互打压，跨境电商遭受的压力尤甚。在此特殊情况下，跨境电商企业更要携手共渡难关，只有公平良性地竞争，每个人才能成为赢家。

针对抢注行为频繁发生，卖家可以这样自我保护：

1.自查产品，进行专利侵权风险预警。不管是计划上架的新品，还是相对热卖的产品（不论售卖时间长短），都应进行专利检索，了解清楚产品是否存在侵权隐患。

2.向供应商了解清楚产品的信息，比如产品是自主研发的，还是仿照别人的产品？产品的设计思路来自哪里？产品是否有专利？都供应给了哪些卖家？

3.对于已经在销售的产品，尤其是相对热卖的产品，可以尝试提交专利申请，不给抢注者留有可乘之机。

4.增强专利保护意识。自己研发的产品，要提前做好专利布局，以防信息泄露，影响自身权益。

约束自身行为，还需要提高社会大众对知识产权保护意识，只有这样才能营造出尊重知识、尊重劳动、尊重创造文明的风气。