高能预警！爆款被告侵权，六一前卖家惨遭打击
7997这周六，小朋友们最期待的“六一”儿童节就要到了，儿童玩具的销售也将迎来高峰。然而，前天，商标为奥贝比AOBEIBY的一款芭比娃娃被检出增塑剂超标140倍，可能引起儿童性早熟，国内平台不得不将此产品下架，跨境卖家也为此捏了一把汗。往往越是在销售旺季，越容易招来“幺蛾子”。
玩具类目一直是跨境圈的人气选品，无论哪个平台的玩具类目的销量都处于稳定增长状态。但这样的人气类目，随之而来的是各类侵权危机。这不，深受喜爱的玩具品牌Tangel和Robo Fish就在近期发起了维权诉讼。
Tangel 和 Robo Fish都属于知名玩具集团品牌：Zuru。
Zuru集团，2004年起源于新西兰，总部设在香港，在中国、新西兰、美国、英国、意大利、印度等世界各国和地区都设有分公司。Zuru的玩具产品畅销全球132个国家，年销售额超过40亿，在中国，超过1000家制造供应商提供专业生产支持。
2015、2016年，凭借71%和75%的年销售增长率，Zuru玩具品牌跻身全球前十，其中， Bunch o Balloons水球玩具连续两年全美销量第一，品牌影响力不可小觑。
原告品牌： ROBO FISH
案件号： 19-cv-3077
起诉时间： 2019/5/7
原告： CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC
原告律所： Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.
起诉地：Illinois Northern District Court
原告品牌： Tangle
案件号： 19-cv-3160
起诉时间： 2019/5/10
原告： Tangle, Inc. & ZURU Inc
原告律所： Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.
起诉地：Illinois Northern District Court
ROBO FISH
Tangle
这次的维权品牌是Tangle & ROBO FISH。Tangle是一种缠绕玩具，它体积小巧，可以放在手中把玩，有很强的减压效果（和经典的减压玩具指尖陀螺有异曲同工之处）;ROBO FISH则是一款有趣的洗澡玩具仿真鱼。
ROBO FISH玩具仿真鱼
CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC 注册商标 共有54个，其中25个新商标在申请中。Bunch o Balloons, X-Shot, Smashers, 5 Surprize, Robo Alive, Mayka, Micro Boats, Fidget, Shnooks, Hamsters in a house, Metal Machines, Tangle, Finding Dory, Max, Rainbocorns, Oosh 都是他家玩具的品牌系列。
附上品牌官网，卖家可以自行对比查找：https://zuru.com/brands/tangle
积小特建议卖家们赶紧自查店铺，标题或listing页面，以及产品包装上含有Robo Fish，Robo alive 或者Tangle的文字商标信息都属于侵权，务必及时修改。
除了商标，Tangle这款玩具从2003年起就着手就行了专利方面的布局。从其美国发明专利来看，Tangle将这种缠绕玩具的独特衔接方式、表面纹理设计等写入了权利要求中。虽然这个缠绕玩具看起来构造简单，却处处隐藏着侵权风险。
（Tangle 2003年申请的美国发明专利）
（Tangle美国发明专利的权利要求）
目前，此案的临时禁令已经下达，很快就会对涉案店铺进行冻结处理，卖家们赶紧自查。而Zuru品牌的其他玩具类目商标也尽量不要使用，以防之后品牌方再次维权。
总体而言，有意进军玩具市场的卖家朋友们需要注意以下两点：
1. 出现爆款产品时，可通过商标检索，识别相关品牌的名称。有些看似普通的英文单词，可能正是别人的注册商标（如tangle有缠绕、混乱之意）；
2. 要注意排查同类产品是否有发明专利，以及确认专利中权利要求的保护范围。即使玩具产品的外形不同，但玩具某些结构相同且申请了专利，也可能会有侵权风险。
如果您不知道如何查询专利及如何阅读专利的权利书，如果您想了解自己的产品是否有侵权风险，请扫描下方二维码，联系专利顾问李小姐
这周六，小朋友们最期待的“六一”儿童节就要到了，儿童玩具的销售也将迎来高峰。然而，前天，商标为奥贝比AOBEIBY的一款芭比娃娃被检出增塑剂超标140倍，可能引起儿童性早熟，国内平台不得不将此产品下架，跨境卖家也为此捏了一把汗。往往越是在销售旺季，越容易招来“幺蛾子”。
玩具类目一直是跨境圈的人气选品，无论哪个平台的玩具类目的销量都处于稳定增长状态。但这样的人气类目，随之而来的是各类侵权危机。这不，深受喜爱的玩具品牌Tangel和Robo Fish就在近期发起了维权诉讼。
Tangel 和 Robo Fish都属于知名玩具集团品牌：Zuru。
Zuru集团，2004年起源于新西兰，总部设在香港，在中国、新西兰、美国、英国、意大利、印度等世界各国和地区都设有分公司。Zuru的玩具产品畅销全球132个国家，年销售额超过40亿，在中国，超过1000家制造供应商提供专业生产支持。
2015、2016年，凭借71%和75%的年销售增长率，Zuru玩具品牌跻身全球前十，其中， Bunch o Balloons水球玩具连续两年全美销量第一，品牌影响力不可小觑。
原告品牌： ROBO FISH
案件号： 19-cv-3077
起诉时间： 2019/5/7
原告： CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC
原告律所： Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.
起诉地：Illinois Northern District Court
原告品牌： Tangle
案件号： 19-cv-3160
起诉时间： 2019/5/10
原告： Tangle, Inc. & ZURU Inc
原告律所： Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.
起诉地：Illinois Northern District Court
ROBO FISH
Tangle
这次的维权品牌是Tangle & ROBO FISH。Tangle是一种缠绕玩具，它体积小巧，可以放在手中把玩，有很强的减压效果（和经典的减压玩具指尖陀螺有异曲同工之处）;ROBO FISH则是一款有趣的洗澡玩具仿真鱼。
ROBO FISH玩具仿真鱼
CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC 注册商标 共有54个，其中25个新商标在申请中。Bunch o Balloons, X-Shot, Smashers, 5 Surprize, Robo Alive, Mayka, Micro Boats, Fidget, Shnooks, Hamsters in a house, Metal Machines, Tangle, Finding Dory, Max, Rainbocorns, Oosh 都是他家玩具的品牌系列。
附上品牌官网，卖家可以自行对比查找：https://zuru.com/brands/tangle
积小特建议卖家们赶紧自查店铺，标题或listing页面，以及产品包装上含有Robo Fish，Robo alive 或者Tangle的文字商标信息都属于侵权，务必及时修改。
除了商标，Tangle这款玩具从2003年起就着手就行了专利方面的布局。从其美国发明专利来看，Tangle将这种缠绕玩具的独特衔接方式、表面纹理设计等写入了权利要求中。虽然这个缠绕玩具看起来构造简单，却处处隐藏着侵权风险。
（Tangle 2003年申请的美国发明专利）
（Tangle美国发明专利的权利要求）
目前，此案的临时禁令已经下达，很快就会对涉案店铺进行冻结处理，卖家们赶紧自查。而Zuru品牌的其他玩具类目商标也尽量不要使用，以防之后品牌方再次维权。
总体而言，有意进军玩具市场的卖家朋友们需要注意以下两点：
1. 出现爆款产品时，可通过商标检索，识别相关品牌的名称。有些看似普通的英文单词，可能正是别人的注册商标（如tangle有缠绕、混乱之意）；
2. 要注意排查同类产品是否有发明专利，以及确认专利中权利要求的保护范围。即使玩具产品的外形不同，但玩具某些结构相同且申请了专利，也可能会有侵权风险。
如果您不知道如何查询专利及如何阅读专利的权利书，如果您想了解自己的产品是否有侵权风险，请扫描下方二维码，联系专利顾问李小姐
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
