为什么一样的广告打法,但是你的却没效果
,1账号覆盖东欧增速最快三国,抢占拓品红利期
别人分享的成功的广告打法,照着做,为什么别人效果好,你的没效果?
很多新人在学亚马逊广告的时候,热衷于先学广告打法
控制多少比例的手动精准、用什么竞价策略、怎么对关键词分组、ACOS 控在多少以内等等
但别人能用这个打法跑出好的数据,却忽略了可能是他们的产品竞争力足够强这一个前提

亚马逊广告是竞价广告,是你用预算和CPC向平台购买一个证明listing值得推荐的机会
平台看的是你出现在这个流量渠道或者位置上,买家会点吗?点了之后会买吗?单位曝光给平台带来多少GMV?
最后比的都是同一个流量位置下,产品的竞争力(或者说转化承接的能力)
对于竞争力强的产品
前期可以用广告拉流量层级
哪怕前期ACoS 可能跑到 70%、80%
但只要后面自然单上来,TACoS 控制下来,广告的花费自然而然被自然销售额摊薄
最终在整体上实现盈利
而对于竞争力弱的产品
广告逻辑就完全不同
广告投得越多,数据越多,反而向平台暴露转化数据差
最终是权重越低,单次点击越贵
这时候优化空间就越来越小
同一个打法,同一套广告方案
效果就是天然不同的结果
所以在研究广告打法之前,不然先做一个基本的判断
自己产品的竞争力,适合哪些流量渠道
这和广告位判断是同一个逻辑
只有在有竞争力的广告位,所谓的打法有意义
在没有竞争力的位置,强行复刻打法只能加速消耗预算,同时还把数据跑差
产品竞争力的问题,不是靠复制成功的广告策略能弥补的
正如我一直说的,广告没有可复制的打法一样
所有的广告策略都是基于具体产品的具体目的去构建的
比如产品竞争力决定你能进哪些流量池,数据表现决定后续怎么打,库存预算决定流量能铺多广
















