TikTok上诉被驳！特朗普上任还能扭转局势吗？

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回了TikTok的请求，认定国会以国家安全名义颁布的强制出售法律经受住了宪法审查。这一裁决意味着，如果TikTok母公司字节跳动不能在2025年1月19日之前剥离TikTok，后者将在美国被禁。TikTok在美国拥有1.7亿用户，许多博主依赖该平台谋生，因此这一裁决不仅对TikTok，也对广大用户和创作者构成了巨大影响。

TikTok在美国的广告收入预计将达到123亿美元，并且通过直接和间接产生的经济效益，贡献了超过242亿美元的国民生产总值，创造了超过22万个就业岗位和53亿美元的税收。因此，TikTok的潜在禁令不仅影响言论自由，也对美国经济构成重大影响。

随着特朗普的再次当选，TikTok在美国的命运再度成为全球关注的焦点。特朗普在竞选期间曾表示将“拯救”TikTok。然而，分析人士指出，特朗普面临的可能是一条棘手的道路。首先，“不卖就禁”法案已经由国会通过并得到两党广泛支持，这意味着任何试图废除或修改该法律的努力都需经过复杂的立法程序。其次，即便新政府选择不对TikTok采取强制措施，苹果和谷歌等主要应用商店也可能出于规避法律责任考虑而不愿继续提供服务。

值得注意的是，特朗普在第一个任期内曾提出对TikTok进行限制，称其对美国国家安全构成威胁，但他的立场似乎发生了变化。今年9月，特朗普在“真相社交”上表示：“所有希望拯救TikTok的美国人，请投票给特朗普……我们没有对TikTok做任何事情，但民主党要关闭它。” 这表明特朗普可能对TikTok持有更为宽容的态度，但具体情况仍充满不确定性。

TikTok已向美国最高法院提起上诉，并寻求临时限制令以阻止“不卖就禁”法案的执行。TikTok CEO周受资在发给员工的备忘录中写道，下一步将是“寻求禁令，等待美国最高法院的审查”。TikTok强调，美国国会没有提供任何令人信服的证据来证明该法案的合理性，以及TikTok平台存在数据安全风险或外国政治宣传风险。

TikTok聘请了在美最高法院相关诉讼中经验丰富的资深律师诺埃尔·弗朗西斯科和哈希姆·莫普潘，以应对在美最高法院的上诉。这一行动显示了TikTok通过法律途径争取时间和可能性的决心。

Tiktok还可能采取的行动：

政治游说：争取特朗普政府的支持

特朗普在竞选期间多次表示反对封禁TikTok，并做出了一系列相关承诺。TikTok可能会加大政治游说力度，争取特朗普政府的支持，尤其是在特朗普曾表示愿意尝试挽救这款应用的背景下。

舆论宣传：增加公众支持

根据皮尤研究中心的调查，只有32%的美国成年人支持全面禁令，这一数字相比2023年3月的50%明显下降。TikTok或许可以在舆论上争取更多支持，通过增加公众对禁令负面影响的认识，以期影响政策制定者的决定。

寻求战略合作

TikTok可能会寻求与美国企业的战略性合作，以满足美国政府对于数据安全和业务运营的要求。这种合作可能包括数据存储、处理和监管方面的合作，以减少美国政府对TikTok的担忧。

等待时机：利用特朗普上任的时间窗口

TikTok希望在美国联邦最高法院受理此案期间暂缓“不卖就禁”法，同时万一最高法院判TikTok败诉，或许在特朗普上任后，TikTok也会获得转圜的机会。特朗普作为总统无法干预立法，但可以试探特朗普政府是否愿意接受除了出售TikTok以外的其他方案。

TikTok在面对美国禁令的紧张形势下，可能会采取多管齐下的策略，包括法律挑战、政治游说、舆论宣传、业务扩展、战略性合作以及等待时机等，以期在特朗普上任后获得更有利的结果。

综上所述，TikTok面临的形势十分紧张，上诉被驳回后，其在美国的运营前景变得扑朔迷离。特朗普上任后是否能“拯救”TikTok，不仅取决于他个人的意愿，还涉及到复杂的政治和法律程序。TikTok的未来，以及它在全球范围内的运营，将取决于美国最高法院的最终裁决，以及全球其他地区对此类数据安全和隐私问题的态度和反应。

跨境卖家朋友们也要实时关注最新的动态，以调整自己的运营出货计划。