跨境电商的1039核定征收和个体户模式 不是和网红主播罚税本质一样吗？

最近，薇娅被罚税13.41亿再次燃爆了整个财税圈，杭州税务稽查局就此还召开了记者会，答记者问内容请查看我们之前的文章：薇娅偷逃税被追缴并处罚款13.41亿元 杭州市税务局稽查局答记者问。

今天，我们一起来聊聊跨境电商被乱用的1039个体户定税和网红主播罚税的个人独资企业这个话题。

其实每一次明星补税，主罚偷税似乎一下子就可以把税收这个事情带到舆论的热点。我们每一位财务人员都离这些税务筹划很近，不经意的就会发生在我们的业务与实务中。

前不久，网红朱某、林某被罚税近9000万，轰动一时。根据杭州税务局网站信息，朱某、林某在2019年至2020年期间，通过在上海、广西、江西等地设立个人独资企业，虚构业务将其取得的个人工资薪金和劳务报酬所得转变为个人独资企业的经营所得，偷逃个人所得税。

敲黑板，这两名网红是因为没有缴纳个人所得税才被罚的吗？并不是。专业说法是“虚构业务将其取得的个人工资薪金和劳务报酬所得转变为个人独资企业的经营所得，偷逃个人所得税”。

这两名网红是杭州某公司的员工，从公司领工资，应该由公司代扣代缴个人所得税，这个税交给杭州的税务局。

个人工资薪金所得最高是45%，如果不想缴纳45%的个税，那网红们的公司企业盈利很高，也需要先缴纳25%的企业所得税，然后再股东分红20%到个人。最终综合计下来也是不低的税负，于是乎现在她们通过在上海、广西、江西等地设立个人独资企业，将纳税地转移了。通过地方政府个人独资企业的核定税的方式，大量的在上海、广西、江西等地最终缴纳不足5%的核定税率。

话说这与我们跨境电商有什么关系呢？大家搬着小板凳听好了，因为我们跨行业中也有太多（故事雷同）的事情。

我也关注到我们行业客户们都很关心这个政策

个人咨询

即便如此，为什么我们易税通一直没有大力推广这个方案？

首先，1039政策着实能为我们跨境卖家解决一部分收入的核定征收和个卡收款阳光化的问题，海关及税务出台的政策其实都是引导我们卖家合规，对于市场采购的个体工商户（比如，广州花都商贸城，深圳华南城，义乌小商口市场，温州服装城，佛山商贸城等等全国和各地）都有各地的地方政策。

对于500万人民币（部分区域更高）的市场采购主体的个体工商户，为了解决其产品出口，通过市场采购的方式进行海关申报，最后外汇汇回到个体工商户或个人账户的结汇为人民币，对于其收入进行核定征收较低的所得税。

但是实际情况是，一批物流企业，一批非跨境企业，或者一批批不明企业通过跨市场采购场所，跨地域等各种操作去进行税收筹划，我感觉就如我们的网红主播们，各地整一批个人独资企业核定所得税一样，甚至不少机构错误引导卖家一个500万人民币不够就多开几个个体户。其本质不是为了帮助卖家真实业务和卖家背景而给出的合理规避风险的交易流程。

而这种纳税筹划本身不具有合理的商业目的，税法要求企业具有合理的商业目的是指企业经营战略需要，并不是人为设计的，并且人为设计的交易流程就只是为了省税。本质跨境电商企业实际控制人或者经营主体被错误引导，从不合规的隐形风险转入了一个不具有合理商业目的的纳税筹划。其真的不好说哪个风险更大？

终上所述，是我们团队进行了几百个真实客户案例的研究，结合行业知名企业的操作，还有我们的财税导师的指导后，我们不采用这一类的不太合规的1039个体户核定征收方案（当然，如果企业确实规模较小，符合条件的企业、经当地税务部门认可后正当使用这个政策还是可行的。）