英国4月起开征“数字税”，亚马逊，谷歌，脸书“一个都逃不掉”
6013
01
英国的数字服务税政策
英国的数字服务税简单来说是一种过渡性税收政策，在全球未建立起统一的数字经济税收框架前，英国针对数字企业从英国用户的参与中获取的价值进行征税。
1.征税范围
提供某些数字服务的企业活动征税。这些活动包括：（1）提供社交媒体平台；（2）提供搜索引擎；（3）提供在线市场，主要用于实现个人与个人（C2C）或实现第三方销售行为，并不包括销售该企业自己的产品。
2.纳税人
（1）应税活动的全球收入超过5亿英镑；（2）英国用户参与应税活动所带来的收入超过2 500 万英镑。
3.税率。
英国数字服务税的税率为2%的单一税率，数字服务税是针对收入而非利润征税，因此按照较低税率征税。
关于数字税，除了英国，法国、意大利、西班牙等国家都决定在等待全球商定的措施生效的同时，实施自己国家的税收规则。
只是具体实行的时间不同，比如法国在受到美国关税的威胁之后，1月份已同意在2020年底之前不开始征收新税。
02
美国对此事件的态度
对美国的科技行业来说，数字税的到来不是个受欢迎的消息。
ITI负责人表示：“这项税收会直接对总部设在美国的公司造成重大影响，希望英国政府重新考虑这一政策。
注：ITI的成员包括亚马逊、苹果、eBay、谷歌、Facebook、Snap和Twitter等。
美国财政部长放出话说，美国可能会通过对英国汽车出口征税进行报复。
特朗布政府虽然没有立即回复，但是这个或多或少会对英美两国的贸易谈判复杂化。
虽然英国政府说过，这项税收对美国公司没有歧视。
但由于大多数受到这项税收影响的公司都在美国，英国这次推进征税的决定仍可能加剧两国之间的紧张关系。
03
网友对此事的态度
对于英国在4月1日之后征收数字税事件，网友看法也是不一致。
有网友认为这个征收这个税很合理，在人家第三地盘上做生意，就应该给人交税。
很合理 在英国开展业务 却几乎不承担什么税收 这是非常不合理的 以往税法的发展没有跟上科技的进步而已迟早的事儿。
也有网友认为，英国征收这个数字税是英国把美国当做提款机。
欧洲佬就是靠这些手段敲美国科技公司的竹竿，最早应该是从微软开始。
小编个人觉着，英国是否有把美国科技公司当提款机这事真的说不好说，但是现在这些美国的科技公司像海绵一样把欧洲的财富吸到美国是确实存在的。
换句话说，在FAAMG（美国五家超大型资讯业公司的缩写）的加持下，欧洲已经成了美国的ATM了。
英国现在征收税，是可以每年获得收入，但是美国人也不吃素的，希望西门子和阿尔斯通的例子不要再重演了。
04
美国打压国企业的案例
2008年，西门子为它的子公司们发生在美国境外（阿根廷、伊拉克、委内瑞拉、孟加拉、中国）的一些行贿行为，向美国缴纳了16亿美元的罚金。
2014年，对于阿尔斯通，美国人怀疑它在埃及、沙特阿拉伯、巴哈马群岛和印尼等国家及地区行贿，被美国被罚7.72亿美元。
还有瑞典的爱立信公司，在17年里，行贿美国以外的国家，最终却要向美国支付74亿元和解。
中国的华为等等。。。
多年来美国已利用臭名昭著的《反海外腐败法》，帮本国企业，打压了一干欧洲巨头。
根据美国的《反海外腐败法》美国政府自认为有权追诉任何一家公司，只要它用美元计价签订合同，或者仅仅通过设在美国的服务器（如谷歌邮箱或微软邮箱）收发、存储（甚至只是过境）邮件，这些都被视为国际贸易工具。
其实这法案就是美国人的一个把戏，他们把一项可能削弱自身企业的法律转变为干涉他国企业、发动经济战的神奇工具。
最后，希望英国能赢！
01
英国的数字服务税政策
英国的数字服务税简单来说是一种过渡性税收政策，在全球未建立起统一的数字经济税收框架前，英国针对数字企业从英国用户的参与中获取的价值进行征税。
1.征税范围
提供某些数字服务的企业活动征税。这些活动包括：（1）提供社交媒体平台；（2）提供搜索引擎；（3）提供在线市场，主要用于实现个人与个人（C2C）或实现第三方销售行为，并不包括销售该企业自己的产品。
2.纳税人
（1）应税活动的全球收入超过5亿英镑；（2）英国用户参与应税活动所带来的收入超过2 500 万英镑。
3.税率。
英国数字服务税的税率为2%的单一税率，数字服务税是针对收入而非利润征税，因此按照较低税率征税。
关于数字税，除了英国，法国、意大利、西班牙等国家都决定在等待全球商定的措施生效的同时，实施自己国家的税收规则。
只是具体实行的时间不同，比如法国在受到美国关税的威胁之后，1月份已同意在2020年底之前不开始征收新税。
02
美国对此事件的态度
对美国的科技行业来说，数字税的到来不是个受欢迎的消息。
ITI负责人表示：“这项税收会直接对总部设在美国的公司造成重大影响，希望英国政府重新考虑这一政策。
注：ITI的成员包括亚马逊、苹果、eBay、谷歌、Facebook、Snap和Twitter等。
美国财政部长放出话说，美国可能会通过对英国汽车出口征税进行报复。
特朗布政府虽然没有立即回复，但是这个或多或少会对英美两国的贸易谈判复杂化。
虽然英国政府说过，这项税收对美国公司没有歧视。
但由于大多数受到这项税收影响的公司都在美国，英国这次推进征税的决定仍可能加剧两国之间的紧张关系。
03
网友对此事的态度
对于英国在4月1日之后征收数字税事件，网友看法也是不一致。
有网友认为这个征收这个税很合理，在人家第三地盘上做生意，就应该给人交税。
很合理 在英国开展业务 却几乎不承担什么税收 这是非常不合理的 以往税法的发展没有跟上科技的进步而已迟早的事儿。
也有网友认为，英国征收这个数字税是英国把美国当做提款机。
欧洲佬就是靠这些手段敲美国科技公司的竹竿，最早应该是从微软开始。
小编个人觉着，英国是否有把美国科技公司当提款机这事真的说不好说，但是现在这些美国的科技公司像海绵一样把欧洲的财富吸到美国是确实存在的。
换句话说，在FAAMG（美国五家超大型资讯业公司的缩写）的加持下，欧洲已经成了美国的ATM了。
英国现在征收税，是可以每年获得收入，但是美国人也不吃素的，希望西门子和阿尔斯通的例子不要再重演了。
04
美国打压国企业的案例
2008年，西门子为它的子公司们发生在美国境外（阿根廷、伊拉克、委内瑞拉、孟加拉、中国）的一些行贿行为，向美国缴纳了16亿美元的罚金。
2014年，对于阿尔斯通，美国人怀疑它在埃及、沙特阿拉伯、巴哈马群岛和印尼等国家及地区行贿，被美国被罚7.72亿美元。
还有瑞典的爱立信公司，在17年里，行贿美国以外的国家，最终却要向美国支付74亿元和解。
中国的华为等等。。。
多年来美国已利用臭名昭著的《反海外腐败法》，帮本国企业，打压了一干欧洲巨头。
根据美国的《反海外腐败法》美国政府自认为有权追诉任何一家公司，只要它用美元计价签订合同，或者仅仅通过设在美国的服务器（如谷歌邮箱或微软邮箱）收发、存储（甚至只是过境）邮件，这些都被视为国际贸易工具。
其实这法案就是美国人的一个把戏，他们把一项可能削弱自身企业的法律转变为干涉他国企业、发动经济战的神奇工具。
最后，希望英国能赢！
热门活动 
其他
04-16 周四
热门报告 
