做亚马逊是产品思维，还是客户思维？

最近有个学员问我："一汤哥，你说做亚马逊到底是产品思维重要，还是客户思维重要？"当时我就愣了一下，因为这个问题确实挺有意思的。

现在回想起来，这两种思维其实代表了完全不同的经营哲学。产品思维是从内往外看，客户思维是从外往内看。做亚马逊这么长时间，我发现很多卖家都在这两者之间摇摆，甚至搞混了。今天就和大家聊聊这个话题，看看哪种思维更适合现在的亚马逊。

说到产品思维，最典型的就是技术出身的卖家。他们总觉得产品功能越多越好，技术含量越高越有竞争力。我见过一个同行，做了一款智能水杯，能测水温、提醒喝水、连接APP，功能一大堆。听起来很厉害对吧？结果客户评论里全是抱怨，说操作太复杂，就想要个简单能喝水的杯子。

产品思维最大的问题就是容易陷入自嗨。你觉得这个功能很牛，那个设计很棒，但客户可能根本不在乎。前几天一个学员跟我说，他做了一个多功能户外椅，有十几个功能，结果评论里客户说太复杂了，就想要个简单能坐的椅子。这就是典型的产品思维陷阱，把简单问题复杂化了。

更要命的是，产品思维容易让你脱离市场现实。我见过太多卖家，花大价钱做产品研发，最后做出来的东西市场根本不买账。不是产品不好，而是解决的不是客户真正的痛点。客户要的是止痛药，你给了维生素，再好也没用。

真正厉害的卖家都懂一个道理：客户的抱怨就是你的机会。每次看到客户在竞品下面抱怨什么问题，那就是一个潜在的市场机会。客户思维不是讨好客户，而是真正理解客户的需求逻辑。

客户思维的核心其实是场景思维。同样是一个充电宝，办公室用和旅行用的需求完全不同。办公室用可能更注重快充和接口多样性，旅行用可能更注重轻便和大容量。理解了使用场景，你就理解了客户的真实需求。

但是客户思维也有个陷阱，就是容易过度迎合。如果只是一味满足客户的各种要求，最后可能做出来的就是个四不像的产品。客户说要这个功能你就加，说要那个颜色你就做，最后产品没有了自己的特色，也没有了差异化竞争力。

关键是要理解客户需求背后的本质。客户说要便宜，真正想要的可能是性价比。客户说要功能多，真正想要的可能是一个产品解决多个问题。透过现象看本质，这是客户思维的高级阶段。

说了这么多，其实我觉得最高境界是把两种思维结合起来。用客户思维指导方向，用产品思维保证执行。先通过客户调研确定需求方向，然后用产品能力去实现这些需求。

具体怎么操作呢？我的经验是分阶段应用。选品阶段用客户思维，深入研究目标客户的痛点和使用场景。产品开发阶段用产品思维，在满足客户需求的基础上，尽可能提升产品的差异化和技术门槛。上线后再用客户思维做持续优化，根据客户反馈调整产品。

现在亚马逊的竞争这么激烈，单纯的产品思维已经不够用了。客户的选择太多了，你的产品再好，如果不能直接解决客户的痛点，很容易就被忽略了。但是纯粹的客户思维也不行，没有产品力支撑的话，很难建立长期的竞争优势。

我见过一个卖家，完全按照客户需求做了一款产品，刚上线确实卖得不错，但是很快就被同行抄袭了，因为没有技术门槛。最后大家都在拼价格，利润越来越薄。这就是没有产品思维支撑的结果。

真正的平衡点在于，用客户思维找到真需求，用产品思维构建护城河。既要解决客户的痛点，又要有自己的核心竞争力。这样才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。

做亚马逊这几年，我越来越觉得思维模式比具体的技巧更重要。产品思维和客户思维不是对立的，而是互补的。

我的建议是，新手阶段先培养客户思维，学会从客户角度看问题。多看客户评论，多研究客户的使用场景，理解他们的真实需求。

等有了一定经验后，再强化产品思维，提升产品的差异化竞争力。最终的目标是做到既懂客户需要什么，又知道怎么用产品去满足这些需要。这才是做亚马逊的核心竞争力。