Disney、起亚、Netflix、爱奇艺同时出手！7月美国法院释放了一个危险信号
192
一键完成百千笔付款，超低费率+极速到账，一年轻松帮你省下数十万。
多芈知识产权
短短20天，11个品牌集体起诉！
短短20天内，美国联邦法院陆续公开20余起知识产权相关案件，涉及10余个品牌和权利人。美国知识产权维权正在进入一个新的阶段。如果说去年跨境卖家最担心的是平台封店，那么今年，越来越多卖家开始担心另一件事——美国法院的TRO（Temporary Restraining Order，临时限制令）。
进入7月以来，美国联邦法院知识产权案件明显升温。从国际品牌到中国品牌，从商标到版权，从服饰、汽配到影视IP、原创图片，多个品牌几乎在同一时间启动维权程序。很多卖家看到这些新闻时，第一反应都是：
"是不是最近维权特别多？"
事实上，真正值得关注的，并不是某一家品牌突然开始维权，而是整个美国知识产权保护体系，正在呈现出新的变化。
根据PACER（美国联邦法院电子档案系统）、美国联邦法院公开记录及公开知识产权监测平台整理，截至2026年7月13日，近期公开的重点案件如下：
| 26-cv-08200 | ||||||
| 26-cv-08107、08112、08114 | ||||||
| 26-cv-07987 | ||||||
| 26-cv-01473 | ||||||
| 26-cv-07902、07914 | ||||||
| 26-cv-02683 | ||||||
| 26-cv-05674 | ||||||
| 26-cv-07674、07682 | ||||||
| 26-cv-05999 | ||||||
| 26-cv-07662 | ||||||
| 26-cv-07627 | ||||||
| 26-cv-24374～24378 |
（截至2026年7月13日，上述案件均已进入美国联邦法院程序。TRO申请、批准情况及被告名单以法院后续公开文件为准。资料来源：PACER、美国联邦法院公开记录、公开知识产权监测平台。）
这些案件，究竟影响了多少卖家？很多卖家觉得："最近案件很多，但跟我有什么关系？"实际上，仅从目前公开信息来看，截至2026年7月13日，上述案件已经涉及数千家跨境店铺。
公开数据显示，仅目前已经能够统计的案件，就已经涉及超过600家卖家。而对于Disney、LG、Netflix、Champion、KIA、IQIYI等Schedule A案件，由于目前被告名单仍处于密封（Under Seal）状态，实际涉及卖家数量仍无法完全统计。业内普遍预计，这一轮案件最终涉及的店铺数量，很可能达到上千家甚至更多。
今年7月公开的案件，无论数量还是覆盖范围，都明显高于往常。过去，大家印象中的TRO案件，大多集中在迪士尼、耐克等国际品牌；如今，从韩国LG、韩国起亚，到英国潮牌Corteiz，再到中国品牌爱奇艺，甚至原创插画作者，都开始利用美国法院维护自身知识产权。
这意味着，美国知识产权维权已经从"少数品牌的维权工具"，逐渐演变为越来越多品牌保护市场的重要方式。
一、为什么7月案件突然多了？
很多卖家看到最近密集曝光的案件，会觉得：是不是美国法院最近开始严查了？其实并不是。更准确地说，是越来越多权利人开始主动选择Schedule A诉讼这种方式进行维权。相比传统的平台投诉，Schedule A诉讼最大的特点就是效率高、覆盖范围广。
对于品牌方而言，一次诉讼就可能涉及几十家、上百家甚至数百家涉嫌侵权店铺；对于卖家而言，则意味着一旦进入法院程序，面临的风险已经不仅仅是Listing被删除，还可能涉及资金冻结、店铺经营受限等问题。结合近期公开案件来看，美国知识产权维权正在呈现几个明显变化：
对于卖家来说，更值得关注的是，这些案件覆盖的行业已经越来越广。以前，大家普遍认为只有迪士尼、漫威、耐克等国际品牌维权力度大。但从近期案件来看，汽配、小家电、原创图片、影视作品、潮牌服饰等多个领域，都已经成为重点维权对象。
换句话说，侵权风险已经不再局限于某几个热门IP，而是逐渐覆盖到越来越多的普通商品。
二、案例一：迪士尼连续发起多起诉讼，IP周边仍是高风险领域
作为跨境卖家最熟悉的品牌之一，迪士尼一直都是美国知识产权维权的代表。仅近期公开信息显示，迪士尼就连续发起多起知识产权诉讼，涉及多个经典IP。
| 26-cv-07674、26-cv-07682、26-cv-08200 | |
很多卖家认为，只要不是售卖正版玩偶，就不会涉及侵权。但实际上，在迪士尼近年来公开的维权案件中，风险远不只是产品本身。例如：
商品标题中未经授权使用"Disney""Stitch"等品牌词； Listing主图、详情页引用官方宣传图片； 产品包装或宣传素材使用角色形象； 商品设计中直接使用经典IP元素。
这些行为，都可能成为品牌方维权的重要依据。对于卖家而言，真正需要排查的，不只是产品是否侵权，更要检查整个Listing是否存在未经授权使用知识产权内容的情况。
特别是在Prime Day、万圣节、圣诞节等销售旺季，迪士尼等国际IP品牌通常会加强市场监测，侵权风险也随之提高。
三、案例二：起亚首次以TRO模式维权，汽配卖家需要重新认识"兼容配件"
如果说迪士尼代表的是IP版权风险，那么7月最值得汽配卖家关注的，则是KIA（起亚）。
这是起亚首次公开以美国联邦法院程序开展批量知识产权维权，也意味着汽车品牌正在进一步加强海外知识产权保护。
| 26-cv-07902、26-cv-07914 | |
过去，很多汽配卖家都有一种惯性思维："我是卖兼容配件，不是原厂产品，只要标题写上'For KIA'或'Compatible with KIA'就没问题。"事实上，这种理解并不完全准确。
在美国商标法框架下，兼容性描述确实存在合理使用空间，但是否属于合法使用，需要结合具体使用方式、是否容易引起消费者混淆、是否突出使用品牌标识等因素综合判断。也就是说，并不是加上"For"或"Compatible with"几个字，就一定能够规避商标侵权风险。
此次起亚案件释放出的信号是：汽车品牌已经开始更加重视跨境电商平台上的品牌管理。
对于汽配卖家而言，除了产品本身，更应该重新检查：
Listing标题是否过度突出品牌名称； 图片中是否直接展示品牌Logo； 包装、说明书是否存在未经授权使用品牌标识的情况； 广告素材是否容易让消费者误认为产品与品牌存在授权关系。
很多时候，真正导致风险的，并不是产品，而是Listing页面中的细节。
四、中国品牌开始主动维权，释放出的信号比案件本身更值得关注
如果说迪士尼、LG、起亚等国际品牌的维权，大家已经习以为常，那么今年7月另一件事，更值得跨境卖家关注。越来越多中国品牌，也开始主动走进美国联邦法院。
其中最具有代表性的，就是爱奇艺（IQIYI）。
案例三：爱奇艺首次在美国发起大规模知识产权诉讼，中国品牌正在进入主动维权时代
很多卖家看到这个案件时，第一反应都是："爱奇艺也开始做TRO了？"事实上，更准确的说法是：爱奇艺开始利用美国司法程序，对海外涉嫌侵犯其知识产权的行为进行维权。根据公开案件信息：
| 26-cv-05999 | |
公开资料显示，本次案件涉及《隐秘的角落》《唐朝诡事录》《长风渡》《青春有你》《乐队的夏天》等多个影视、综艺IP。对于很多卖家来说，这意味着什么？意味着以后卖的不只是"迪士尼不能碰"，而是中国热门影视IP，同样不能随便用。例如：
用影视剧截图做手机壳； 用电视剧人物制作海报； 把综艺节目Logo印在T恤上； 把热门影视角色做成周边产品。
过去，很多卖家认为："国内品牌不会专门去美国起诉我。"但现在，这种想法已经越来越站不住脚。随着越来越多中国品牌全球化布局，它们同样会利用当地法律维护自己的品牌权益。
换句话说，以后卖家面对的，不只是国外品牌，还有越来越多中国品牌。
五、为什么今年美国法院案件越来越多？
很多卖家最近都有一个共同感受："怎么感觉每天都有人在发TRO？"
其实，并不是品牌突然开始维权。而是整个跨境行业，已经进入了一个新的阶段。过去几年，大部分品牌更依赖平台投诉。例如：
亚马逊举报侵权； 平台投诉下架； 品牌备案投诉。
但现在，越来越多品牌开始直接进入法院程序。为什么？原因其实很简单。
第一，法院效率更高
相比平台投诉，美国法院判决具有更强的法律效力。如果法院支持权利人的申请，后续平台通常会配合法院执行相关措施。对于品牌来说，法院程序能够覆盖多个平台、多家店铺，维权效率更高。
第二，跨平台经营越来越普遍
以前卖家可能只做Amazon。现在，一个产品可能同时销售于：
Amazon Walmart TikTok Shop Temu eBay Shopify独立站
品牌如果仅在一个平台投诉，很难彻底解决问题。因此，越来越多权利人选择直接通过法院统一处理。
第三，中国品牌越来越重视知识产权
过去，美国法院更多看到的是：Disney、Nike、Adidas……如今：爱奇艺、LG、PUPILGO、越来越多中国企业，也开始通过美国法律保护自己的品牌。
说明什么？
知识产权，已经从企业的"防御工具"，变成了品牌竞争力的一部分。
六、真正值得卖家警惕的，不是某一个案件，而是三个趋势
如果把今年7月这些案件放在一起看，会发现三个非常明显的变化。
趋势一：维权主体越来越多元
过去：国际品牌维权。
现在：国际品牌、中国品牌、原创设计师、独立艺术家，都开始利用美国法院维护自己的权利。意味着卖家以后面对的权利人，只会越来越多。
趋势二：版权案件增长速度明显快于商标
很多卖家以前只关注商标。事实上，今年新增案件中，图片版权、影视版权、原创设计版权，占比越来越高。例如：
很多时候，产品没有问题，问题出在图片。
趋势三：越来越多案件采用Schedule A模式
很多卖家直到被冻结资金才知道：自己已经进入法院程序。原因就在于：越来越多案件采用Schedule A诉讼模式。这类案件中，被告名单通常会在一定阶段保持非公开状态。卖家很难提前知道自己是否涉及案件。
因此，真正降低风险的方法，不是收到通知后处理，而是提前做好排查。
七、现在，卖家最应该做哪些事情？
看到这里，很多卖家都会问：那我现在应该怎么办？相比等收到法院文件，更建议大家利用近期案件集中公开的窗口期，先完成一次全面自查。建议重点检查以下几个方面：
如果涉及兼容配件，还建议重点检查：
是否存在容易造成消费者混淆的描述； 是否突出使用品牌名称； 是否存在Logo展示。
如果涉及IP产品，则建议确认：
是否获得授权； 是否属于公共版权作品； 是否涉及角色、美术作品或影视版权。
很多时候，一次主动排查，远比收到法院通知后再补救更有价值。
写在最后
从LG连续5起Schedule A案件，到迪士尼、爱奇艺、Netflix、Champion、起亚（Kia）等品牌陆续进入美国联邦法院程序，再到图片版权、影视IP、原创插画等版权案件持续增加，可以看到一个越来越明显的变化：
美国知识产权维权，正在从过去的"品牌单点维权"，逐步发展为覆盖商标、版权、专利、外观设计等多种权利类型的系统化维权。
对于跨境卖家来说，更值得关注的，不是某一家品牌又发起了TRO，而是整个维权逻辑已经发生了变化。
过去，很多品牌更倾向于通过平台投诉删除链接；如今，越来越多权利人直接选择进入美国联邦法院，通过Schedule A程序申请TRO（临时限制令），在短时间内对涉嫌侵权店铺采取冻结资金、限制销售等司法措施，维权效率和影响范围都在不断提升。
与此同时，维权主体也越来越多元。
既有Disney、LG、Netflix等国际品牌，也有爱奇艺、PUPILGO等中国企业；既有大型品牌方，也有原创设计师、摄影师和插画作者。商标、版权、产品图片、影视作品、原创图案、外观设计等，都可能成为维权对象。
这意味着，跨境卖家未来面临的知识产权风险，已经不再局限于"有没有卖某个品牌的产品"，而是贯穿于产品开发、Listing制作、图片设计、营销推广以及品牌运营的整个经营链条。
因此，与其等收到法院通知或平台冻结邮件后再处理，不如利用当前窗口期，对店铺进行一次全面的知识产权自查。建议重点关注以下三个方面：
✅ Listing是否存在品牌词、兼容性描述等商标使用风险？
✅ 产品图片、视频、详情页素材及宣传文案是否拥有合法授权或原创权利？
✅ 产品本身是否涉及商标、版权、专利或外观设计等知识产权风险？
知识产权从来不是收到TRO通知后才需要重视的问题，而应成为产品开发、上架运营和品牌建设过程中不可缺少的一环。
对于跨境卖家而言，真正的竞争力，不只是选品能力、运营能力和流量获取能力，更是持续做好合规经营、降低法律风险的能力。
未来的跨境竞争，比拼的不只是产品，更是合规；真正能够长期走下去的卖家，往往都是把知识产权管理做在风险发生之前，而不是问题出现之后。
