TRO听得多，PI初步禁令又是什么？能不能不管它？
11777相信大家对TRO临时禁令都比较了解，但有些卖家朋友仍然会有个疑问：
TRO阶段之后的PI是什么意思？
今天小编就和大家聊一聊，“PI”究竟是个什么东东？它对卖家们会有什么影响？
01
PI的自我介绍
原名：Preliminary Injunction Order
中文名：初步禁令
存在意义：在一定期限内限制被告的某些行为，以防给原告造成无法挽回的损失。
出现时间： TRO到期前一周，原告就会申请PI禁令延续冻结被告店铺资金。
出现条件：需要原告提前通知被告，以便举行听证会，供法院听取原被告双方意见。
威力：长时间地冻结卖家的帐号和店铺，延续TRO的效力
但与TRO不同的地方是，PI的威力可以持续到案件结案、或双方达成和解之时。
02
PI是怎么诞生？
TRO禁令将近到期之际，也是PI普遍出现的时间节点，
Preliminary Injunction（PI初步禁令）申请必须要满足以下条件：
获得申诉判决的经济上赔偿无法弥补原告的损害；
若无该PI禁令，原告会遭受无法弥补的损失；
原告在正在进行的诉讼有较大的获胜可能性；
该临时禁令发出后，对被告造成的损害必须小于若该临时禁令不发出对原告造成的损害。
另外，法官也会考虑利益平衡：
是否倾向支持原告申请，是否符合公共利益。
比如：
禁止被告继续销售或宣传涉嫌侵权的产品；
禁止销毁或转移原告用于判断是否侵权的资产；
要求第三方禁止向被告提供服务，或冻结被告资产；
要求被告或第三方提供原告要求的材料等。
03
如何处理PI？
上面提到，原告申请PI的时候，需要通知被告，如果这个时候有被告反对，法庭会召开听证会，
在听取双方意见后，再决定时候是否批准PI禁令，我们可以选择在这个时候对PI禁令申请进行抗辩。
但如果被告缺席，法院亦会签发PI禁令。
如果你想撤销PI，解冻店铺资金，可以采取以下措施：
1
检查店铺关联邮箱
这个主要是确认原告是否送达了禁令通知
如果确认没有，那么被告就能以“原告送达程序不当为由”，请求法庭撤销初步禁令。
2
应诉
（预算充足及具备有利条件的情况下可考虑）
如果被告留意到原告要求法院签发PI的时候，可以选择出庭应诉，通过Motion（动议）的方式向提出异议。
而选择应诉需具备以下部分条件：
在品牌词前面加上for、 fit for、compatible with...等通用介词，表示所售产品是适用于某品牌产品的配件，这种是属于合理使用的范围，并不构成侵权；
对方的IP有瑕疵（例如能证明对方事先抢注）；
未向诉讼州寄送产品（管辖权）等
3
继续和解
如果想尽快解冻店铺资金，并打掉PI，大家也可以和原告继续谈和解。
在原告收到和解金后，PI也会被撤掉。
法庭在发布PI禁令所依据的底层原则在于衡平救济：
被诉侵权人遭受到的禁令限度应当与原告的实际损失相当，如果原告只主张法定赔偿金而不主张实际的侵权损害赔偿，原告是不能获得禁令的。
原告在临近TRO到期之际，会向法院提交PI禁令申请，亦会向被告的店铺邮箱发出传票，
被告需要及时应诉（最好能在收到传票后的21日内出庭，或递交答辩状），否则法庭作出缺席判决
对于不积极应诉的被告，程序就此完结，其被冻结的支付平台账户中的资金即被划走作为赔偿金。
如果被冻账户的资金不足以支付赔偿金，被冻账户一般会被永久限制。
而且，原告会持续监控被告的网上行为，一旦发现涉诉店铺有其他收款账号（甚至包括国内银行账户），原告会继续申请法院强制执行。
但大部分的国人卖家对美国法律不熟悉，选择割肉和解，或是没有及时发现自己被诉，错过了禁令的最佳时间。
就这样容易触发以下事件：
法官听取原告的一面之词，并对被告缺席的行为感到失望，原告胜诉几率直线上升；
永久禁止被告在电商平台销售侵权产品，并划走被冻结的金额，作为对原告的赔偿；
（如果被告事后继续销售侵权产品）有机会被法院视为“藐视法庭”，并处以罚金。
无论被告使用哪种应对方式，一定要清楚自己所处的禁令阶段，结合自己的预算及实际情况，选择适合自己的应对方案。
遇到案件不要慌，不是起诉就一定有理，更不要着急妥协和解。
