当美国商标注册遇上“证据农场”：如何避免被虚假证据拖垮？
1328
入驻+财税+选品+物流+黄金运营90天，从入门到精通，直面对话coupang官方团队！
在商标注册过程中，提供真实有效的使用证据是一项核心要求。然而近年来，部分企业及代理机构为规避美国专利商标局（USPTO）对商标真实使用的严格审查，通过设立虚假电子商务网站，即所谓的“证据农场”（specimen farms），系统制造并提交虚假使用证据，以此不正当手段获取商标注册。
此类行为不仅严重违背商标法确立的“真实使用”原则，侵害守法申请人的合法权益，更破坏了商标注册体系的正常秩序与公信力。对此，USPTO 已在官网发布专项指南，全面揭露该类违规操作，展现出严厉打击此类行为的坚定立场。
基于这一背景，本文旨在系统剖析“证据农场”的运作机制与危害，总结识别虚假证据的关键特征，介绍权利人可采取的法律救济途径，并为暂无法提供使用证据的申请人指出合规的替代方案。
部分商标代理机构为规避美国商标法对“商业中真实使用”的核心要求，开发出系统性的造假方案：
大量注册由无意义词汇构成的商标，指定类别集中于眼镜、服装、玩具等标准化的商品；
创建外观貌似正规的购物网站，并通过数字技术将商标强行添加至商品图片中；
为每一商标生成对应的商品页面，但普遍存在图文不符、图片盗用、描述错乱等问题；
将上述明显缺乏真实交易的商品页面截图作为使用证据提交至USPTO，企图误导审查人员。
“证据农场”所导致的根本危害，是催生大量缺乏真实使用基础的商标注册，从根本上破坏注册制度的公平性。
尽管USPTO审查员大多能识别并驳回低质量虚假证据，但随着伪造技术不断升级，部分仿真度较高的材料仍可能获得注册。这些通过不正当手段注册的商标会对合规申请人构成权利障碍。例如，合规申请可能因与这类“虚假商标”构成近似而遭驳回。
此类行为这不仅直接阻碍正当的品牌布局，还滋生了商标恶意抢注与灰色交易：部分商标持有者将非法商标在市场高价转卖，形成“劣币驱逐良币”的恶性循环，最终损害整体市场环境与法律公信力。
识别此类虚假证据并非难事，虚假电商网站通常存在以下部分或全部特征：
1.“联系我们”页面只标明“美国”，无具体地址；
2.电话号码不符合美国号码格式，或使用明显占位符（如1234567890）；
3.网站上的链接指向空白页面或占位符页面（例如，网页上仅显示“在此处放置贵公司的隐私政策”）；
4.无法通过产品详情页短链接访问网站主页；
5.网站商品陈列混乱，未按品牌或类别归类；
6.商品列表中没有任何商品描述；
7.多个商品列表使用相同的语言，或者是通过数字处理过的第三方商品图片；
8.商品描述与商品图片不匹配；
9.商品信息中包括价格异常或折扣过低的商品；
10.其他商品图片存在数字修改痕迹（如商标位置异常）；
11.字体、排版高度统一，且文本存在拼写错误或非自然语言；
12.商品无法在网站上购买，或者商品不支持以美元进行交易。
在该商标审查阶段，可向USPTO提交抗议信（Letter of Protest），附上虚假证据的证明，请求驳回申请。
已公告：可提交异议通知（Notice of Opposition）；
已注册：可向商标审判与上诉委员会（TTAB）申请撤销（Cancellation）。该程序适合：当您的申请因被此类问题商标阻挡而遭驳回时使用。
如某一已注册的商标（特别是与您的申请商标构成冲突的商标）涉嫌从未在商业中真实使用，您可向USPTO提交一份正式请求，要求对该商标进行撤销或重新审查的注册资格。
如暂时无法提供使用证据，可考虑以下申请方式：
以此为基础提交申请，待商标进入公示期后再提交使用证据；
申请人可援引在中国注册的商标，提交美国申请，无需提供在美国的使用证据。
在多种申请方式中，“意图使用”申请因灵活性较高，尤其受到跨境电商卖家的青睐。因其在公告前无需提交使用证据，审查阶段不会因使用证据问题而被驳回，特别适合尚未实际投入美国市场的申请人。
此外，该方式还允许申请人申请延期提交使用证据，最多可延期5次，每次延长6个月，为申请人提供了充足的时间准备真实、有效的使用证据。
在商标注册过程中，提供真实有效的使用证据是一项核心要求。然而近年来，部分企业及代理机构为规避美国专利商标局（USPTO）对商标真实使用的严格审查，通过设立虚假电子商务网站，即所谓的“证据农场”（specimen farms），系统制造并提交虚假使用证据，以此不正当手段获取商标注册。
此类行为不仅严重违背商标法确立的“真实使用”原则，侵害守法申请人的合法权益，更破坏了商标注册体系的正常秩序与公信力。对此，USPTO 已在官网发布专项指南，全面揭露该类违规操作，展现出严厉打击此类行为的坚定立场。
基于这一背景，本文旨在系统剖析“证据农场”的运作机制与危害，总结识别虚假证据的关键特征，介绍权利人可采取的法律救济途径，并为暂无法提供使用证据的申请人指出合规的替代方案。
部分商标代理机构为规避美国商标法对“商业中真实使用”的核心要求，开发出系统性的造假方案：
大量注册由无意义词汇构成的商标，指定类别集中于眼镜、服装、玩具等标准化的商品；
创建外观貌似正规的购物网站，并通过数字技术将商标强行添加至商品图片中；
为每一商标生成对应的商品页面，但普遍存在图文不符、图片盗用、描述错乱等问题；
将上述明显缺乏真实交易的商品页面截图作为使用证据提交至USPTO，企图误导审查人员。
“证据农场”所导致的根本危害，是催生大量缺乏真实使用基础的商标注册，从根本上破坏注册制度的公平性。
尽管USPTO审查员大多能识别并驳回低质量虚假证据，但随着伪造技术不断升级，部分仿真度较高的材料仍可能获得注册。这些通过不正当手段注册的商标会对合规申请人构成权利障碍。例如，合规申请可能因与这类“虚假商标”构成近似而遭驳回。
此类行为这不仅直接阻碍正当的品牌布局，还滋生了商标恶意抢注与灰色交易：部分商标持有者将非法商标在市场高价转卖，形成“劣币驱逐良币”的恶性循环，最终损害整体市场环境与法律公信力。
识别此类虚假证据并非难事，虚假电商网站通常存在以下部分或全部特征：
1.“联系我们”页面只标明“美国”，无具体地址；
2.电话号码不符合美国号码格式，或使用明显占位符（如1234567890）；
3.网站上的链接指向空白页面或占位符页面（例如，网页上仅显示“在此处放置贵公司的隐私政策”）；
4.无法通过产品详情页短链接访问网站主页；
5.网站商品陈列混乱，未按品牌或类别归类；
6.商品列表中没有任何商品描述；
7.多个商品列表使用相同的语言，或者是通过数字处理过的第三方商品图片；
8.商品描述与商品图片不匹配；
9.商品信息中包括价格异常或折扣过低的商品；
10.其他商品图片存在数字修改痕迹（如商标位置异常）；
11.字体、排版高度统一，且文本存在拼写错误或非自然语言；
12.商品无法在网站上购买，或者商品不支持以美元进行交易。
在该商标审查阶段，可向USPTO提交抗议信（Letter of Protest），附上虚假证据的证明，请求驳回申请。
已公告：可提交异议通知（Notice of Opposition）；
已注册：可向商标审判与上诉委员会（TTAB）申请撤销（Cancellation）。该程序适合：当您的申请因被此类问题商标阻挡而遭驳回时使用。
如某一已注册的商标（特别是与您的申请商标构成冲突的商标）涉嫌从未在商业中真实使用，您可向USPTO提交一份正式请求，要求对该商标进行撤销或重新审查的注册资格。
如暂时无法提供使用证据，可考虑以下申请方式：
以此为基础提交申请，待商标进入公示期后再提交使用证据；
申请人可援引在中国注册的商标，提交美国申请，无需提供在美国的使用证据。
在多种申请方式中，“意图使用”申请因灵活性较高，尤其受到跨境电商卖家的青睐。因其在公告前无需提交使用证据，审查阶段不会因使用证据问题而被驳回，特别适合尚未实际投入美国市场的申请人。
此外，该方式还允许申请人申请延期提交使用证据，最多可延期5次，每次延长6个月，为申请人提供了充足的时间准备真实、有效的使用证据。
热门活动 
其他
12-16 周二
热门报告 
