AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

【专利知识】关于实用新型专利的创造性判断

2045
2020-04-20 15:05
2020-04-20 15:05
2045

近期,针对源德盛“一体式自拍装置”实用新型专利提出的系列无效宣告请求案引起了业内的广泛关注。为此,本报特邀请专家结合案件中的争议焦点,阐明专利无效宣告程序中相关审查标准与原则,探讨该专利为何“无效不掉”,以期对企业提升专利质量、提高保护水平有所裨益。
创造性是一项发明创造能够被授予专利权的实质性条件之一,是专利申请实质审查、专利无效宣告程序、专利行政案件中涉及比例最高的法律问题,因此其审查标准也成为专利申请人或专利权人、法院乃至社会公众最为关注的问题。
创造性判断中的事实认定
在审查实践中,由于实用新型专利涉及产品具体结构,在特征对比时难以避免技术方案的具体技术特征之间的对比,若在对比过程中出现孤立具体技术特征、割裂技术方案整体性的情形,仅简单、机械地进行文字对比,会导致事实认定不清、影响审查结论的后果。在“一体式自拍装置”的系列专利无效宣告请求案件中,就充分体现了这一问题,客观准确地认定事实是案件能够得出正确结论的基础。


 

在“一体式自拍装置”的系列专利无效宣告请求案件中,涉案专利的核心技术内容为“所述载物台上设有一缺口,所述夹紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部,所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部”,上述内容记载在涉案专利的权利要求2中。该权利要求限定了载物台上的缺口与夹紧机构上的折弯部相对应,二者形成容纳折叠后的伸缩杆的空间,使自拍杆的收纳更节省空间,实现了方便携带的有益效果。在该案的审理过程中,上述折弯部是否被现有技术公开成为双方当事人争议的焦点,下面笔者将从两个方面分析如何对对比文件公开的事实进行认定。

 

1.文字表述相同的特征比对
在其中一个无效宣告请求中,请求人使用发明名称为“一种手持式遥控拍摄装置的拍摄设备夹持装置”的实用新型专利作为证据(下称证据1),来评述权利要求2的创造性。请求人认为证据1公开了夹紧结构包括活动杆3,该活动杆3的两端可拉伸地设置于两支撑臂内,中部设有弯折结构31,且该弯折机构31位于载物台的上方,即证据1公开了在夹紧机构上设置折弯部的技术方案。
通过对证据1公开内容的仔细分析不难发现,证据1中弯折结构的中部开口用于与提手上的凹槽卡接,将提手固定在活动杆的中部,以方便活动杆的上下移动,从而夹紧拍摄设备。这与涉案专利中的折弯部的功能和作用完全不同:涉案专利的折弯部具有一个U形开口,其与载物台上的缺口共同形成了容纳折叠后的伸缩杆的收纳空间,从而实现自拍杆的小型化和便携性。因此,虽然证据1中的弯折结构与涉案专利的折弯部在文字表述上相近,在结构上类似,但是证据1中的弯折结构是用于与提手耦合,在与提手固定连接以后,不再具有任何空间,不可能用于收纳。因此,不能认为证据1公开了涉案专利的折弯部,也没有给出将其用于收纳的技术启示。

 

2.附图公开内容的认定
在另一个无效宣告请求中,请求人使用了一件名称为“一种手柄式的拍摄遥控装置”的实用新型专利作为证据(下称证据2),再次评述权利要求2的创造性。请求人认为证据2的附图5显示:固定架的端部设有一开口较大的折弯部,该折弯部即为涉案专利中所涉的折弯部。
在专利申请文件中,附图是说明书的一个组成部分,其作用在于用图形补充说明说明书文字部分的描述,使人能够直观地、形象化地理解发明或实用新型的每个技术特征和整体技术方案。但是只有能够从附图中直接地、毫无疑义地确定的技术特征才属于公开的内容,从附图中推测的内容,不应当作为已公开的内容。
证据2的附图5显示了手机固定架与遥控拍摄装置的连接示意图,其中手机固定架包括固定架和连接平台,固定架用于放置拍摄装置,连接平台用于与遥控拍摄手柄相连。附图5中确实显示了在固定架的中部设有一个与涉案专利结构相同的折弯部,但是证据2的说明书文字部分对该折弯部没有任何说明,而且根据对证据2全文的分析理解可以判断该折弯部不可能用于形成收纳空间,原因在于:证据2中的手机固定架通过第一连接部与遥控手柄相连,第一连接部为螺纹式连接头,通过螺纹连接的遥控手柄不可能折叠,证据2不需要解决自拍杆折叠过程中所出现的收纳空间问题,因此该折弯部的设置不可能是为了解决涉案专利所要解决的技术问题。因此,仅在证据2附图5图示结构的基础上,本领域技术人员不能直接地、毫无疑义地确定该图示结构特征能够实现与涉案专利中的折弯部整体上相同的作用,证据2并未公开权利要求2中的折弯部。
总之,准确的事实认定是正确进行特征对比,进而作出客观审查结论的重要基础。对现有技术公开技术方案的事实认定,并不能简单地断章取义,而是应当站位本领域技术人员的角度,整体上考虑专利的技术方案与现有技术公开的内容,将技术方案的技术特征及其所起作用做整体考量,进而准确进行特征对比,以客观判断权利要求的创造性。也就是说,对于功能上彼此相互支持、存在相互作用关系的技术特征,应整体上考虑所述技术特征。
保护范围对创造性的影响
专利权的保护范围应当与发明创造的技术贡献相匹配,如果保护范围过大,明显超出了发明创造的技术贡献,容易导致在无效宣告请求阶段因为权利要求不具备创造性而被宣告无效。
就“一体式自拍装置”系列专利无效宣告请求案件而言,首先,独立权利要求1限定了一个较大的范围,在独立权利要求1中,前序部分限定了惯常自拍装置的特征,包括伸缩杆和夹持装置,夹持装置包括载物台及可拉伸夹紧机构,在特征部分对伸缩杆和夹持装置的连接关系进行了限定,即“夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端”,体现了与背景技术的区别,但是在无效宣告的审理过程中,由于覆盖了一个较大的保护范围,导致其被现有技术公开,因此被宣告无效。
其次,在从属权利要求2中体现了涉案专利的主要创新点,即载物台上的缺口以及夹紧机构上与缺口对应的折弯部,二者形成容纳折叠后的伸缩杆的空间,使用后直接将伸缩杆收容于载物台的缺口及夹紧机构的折弯部,能够解决更好地收纳自拍杆、方便携带的技术问题。其余从属权利要求3-13都是直接或间接引用权利要求2,这样即便权利要求1由于保护范围过大被无效,在从属权利要求2维持有效的情况下,其他的从属权利要求3-13也能维持有效。
综上所述,上文结合创造性判断中的事实认定问题,重点分析了“一体式自拍装置”系列无效宣告请求案件中,权利要求2被维持有效的原因,由于权利要求3-13直接或间接引用权利要求2,因此权利要求2-13均被宣告维持有效,这得益于涉案专利通过重点突出、层次清楚的专利布局,合理地确定了权利要求的保护范围。
从专利布局来看,涉案专利是基于单个技术点构建权利要求的组合来有效保护创新技术,尽管只是单个技术点,但在进行专利布局时,权利要求的布置考虑到了主要创新点、必要技术特征、单一性等因素,考虑到分层保护原则,层层缩小权利要求的保护范围,布局思路清晰合理。


免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
TikTok玩具赛道惊现“爆单机器”,28天成交63700单!
TikTok卖家靠一款恶搞玩具,一日进账250万+
电商同比增长31%!拉美市场正成为高机遇市场
AMZ123获悉,根据Antom的2025年拉美市场趋势报告,拉丁美洲正从“潜力市场”向“高机会市场”加速演进。凭借约6.62亿的人口基数、超过84%的互联网渗透率、持续增长的消费能力等多重优势,拉美市场正展现出超越东南亚的潜在发展机遇。本报告将从拉美市场现状、市场趋势、跨境电商机遇与挑战等方面,全面解析拉丁美洲电商的发展趋势,为卖家提供决策参考。一、拉丁美洲市场概况1. 人口优势拉丁美洲电商市场正处于快速成长阶段。目前,拉美市场拥有约6.62亿人口,形成了规模庞大的消费基数,且人均GDP已突破1万美元,显著高于多数东南亚国家。
日本时尚电商购物趋势:气候变化推动销售季节调整
AMZ123获悉,近日,日本电商平台ZOZOTOWN发布了《日本时尚电商购物趋势》报告,报告基于2004年至2025年的20年购物数据,对日本在线时尚消费行为进行了系统分析。报告对日本超过9亿件商品的购买数据进行整合分析,不仅呈现了时尚消费的演变,也映射出社会、经济和生活方式的变化。报告显示,气候、物价、生活方式多样化和经济波动等环境因素在过去20年间持续影响消费者行为,使时尚购买呈现出更灵活、个性化和区域化的特征,为品牌营销、库存管理及产品策划提供了重要参考。报告指出,气候变化对服装销售季节性产生了直接影响。根据气象厅数据,过去20年间日本平均气温上升约1℃,夏季高温天数增加。
电商平台影响英国人网购决策,30%高价商品在平台下单
AMZ123获悉,近日,根据Akeneo对来自八个国家的1800名英国消费者的调查,电商平台在英国消费者购买决策的各个环节中占据主导地位,尤其是在高价值商品的购买中表现突出。调查显示,超过90欧元的高价商品中,约30%的英国消费者选择通过电商平台完成购买,高于实体店和其他网站的比例。此前ChannelEngine的研究也显示,54%的英国在线购物者在寻找商品时首先会访问电商平台,这一比例高于欧洲平均水平的47%。调查结果显示,电商平台已成为英国消费者的“默认橱窗”,同时兼具比价工具、评价中心和结算平台的功能。
法国黑五周消费结构变化:销量降3%,销售额升0.4%
AMZ123获悉,近日,根据购物应用Joko提供的研究数据,法国今年黑五周(Black Week)期间的平均消费继续小幅上涨。数据统计范围涵盖11月 21 日至 12 月 1 日,基于超过一百万名消费者的线上与线下银行交易记录,以及其应用上 6 万名用户的问卷反馈,对四大品类(时尚、美妆、数码、家居)做出总结。数据显示,法国消费者在11月下旬的促销周内平均花费达到236欧元,比去年多3欧元。得益于线上渠道,整体销售额同比增长0.4%,但销售量下降3%。在时尚品类中,二手平台Vinted登上第一,而去年排名第一的Shein跌至第九。在美妆品类中,丝芙兰排在法国品牌 Nocibé 前面。
一周年报告出炉!TikTok Shop爱尔兰黑五销售增长190%
AMZ123获悉,近日,根据TikTok Shop的数据,自2024年12月正式登陆爱尔兰以来,爱尔兰卖家数量在一年内实现三位数增长,月活跃用户超240万。TikTok Shop将“本地增长”作为爱尔兰站第一年运营的核心,通过与Guaranteed Irish建立合作,帮助其成员企业扩大受众并提升运营能力。2025年双方联合举办多场线下与线上培训,累计吸引数百名卖家参与。随着合作成效显现,双方将续约至2026年,并计划扩大培训规模,让更多爱尔兰企业入驻TikTok Shop。过去一年中,地方城市卖家受益尤为明显。
我在TikTok卖游戏手柄,30天入账300万
“这是12月的行情吗?”数据显示,TikTok美区12月截至11日GMV达到了9.64亿美元,按照“进度条”,美区12月业绩已经完成由黑五大促注入超强buff的11月总GMV的43.4%,日均销售额环比保持18.44%的高增速。炸裂的数据与圣诞红相互映照,卖家这边更是干着急,欠消费者的,只待物流运力加码才能还上。图源:TT123美区卖家交流群临近圣诞,美国人的采购方向依旧保持3大主线:仪式感、娱乐整活、实用主义,任意“混装”2-3点体感则更佳。近期,TikTok美区又有卖家借着这一思路打造出了爆款,为平台久未冒头的游戏类目, 注入了一丝未来发展的可能性。01凭复古成为爆款近一周的视频带货销量榜又多了些许新面孔。
不止支付,更是增长引擎:交易额破5000亿美元,万里汇成150万企业出海首选
十二月的杭州,2025亚马逊全球开店跨境峰会如期而至。会场内人头攒动,数万名跨境卖家与服务商从五湖四海奔赴而来。他们中,有人带着黑五爆单的余温,回味着峰值时刻的酣畅;有人刚熬过淡季的蛰伏,在迷茫中求索破局之道;有人正摩拳擦掌,全力筹备新站点的全球开拓;也有人深耕合规布局,为全球业务探寻最优解法。所有出海人,都在为未来寻找一条更具确定性的增长路径。当全球经济步入深度调整期,地缘政治格局持续演变,消费市场呈现结构性分化,“不确定性” 已成为跨境行业的常态。如何在风浪中锚定方向、于变局中开拓新机,已成为所有跨境电商从业者必须共同面对的战略课题。
TikTok玩具赛道惊现“爆单机器”,28天成交63700单!
TikTok卖家靠一款恶搞玩具,一日进账250万+
《亚马逊生活日用品类攻略手册》PDF下载
作为日常生活不可或缺的重要组成,生活百货品类覆盖范围广泛,包括家居用品、家具、车用配件、户外装备、园艺 工具、运动器材、家装用品、厨房、玩具以及宠物用品等众多领域。这类产品不仅是满足基本生活所需,更体现了人们对美好生活的向往和追求。
《掘金泰国-市场洞察与战略机遇报告2025》PDF下载
随着全球经济一体化的加速,泰国作为东盟的核心枢纽,凭借其独特的地缘优势庞大的消费市场以及持续优化的营商环境,成为众多企业战略布局的重要目标。本报告深入剖析泰国市场的政策红利、消费趋势、产业机遇以及合规挑战,旨在为有志于开拓泰国市场的中国企业提供行动指南,助力企业在东盟这片充满活力的土地上把握机遇、应对挑战、!实现可持续发展。
《2025欧美假日购物季营销指南》PDF下载
2025年美国假日购物季零售额预计同比仅增长1.2%,总销售额约1.359万亿美元,虽仍保持正增长,但为2009年以来最低增速,市场正在步入低增长的新常态。
《2025年跨境电商东南亚市场进入战略白皮书》PDF下载
东南亚电商,正以惊人的速度复刻中国电商高速增长的黄金时代。2024年东南亚电商GMV达到1284亿美元,短短5年涨幅超过3倍。全球电商2024年GMV增幅最快的十大市场中,东南亚独占四席。东南亚是拥有约6.7亿人口的广阔市场,在现今全球关税的不确定性大格局下,因其电商基建完善,利好的贸易政策,和更高的年轻人口占比,成为跨境卖家生意拓张焦点之一。
《2025年TikTok Shop玩具品类行业报告(欧美站)》PDF下载
分析TikTok Shop美国市场、英国市场、西班牙市场、墨西哥市场等主流市场点短视频及直播电商数据,选取TikTok与玩具爱好品类相关的内容进行分析报告。
《2025 洗护品类趋势与创新洞察》PDF下载
本报告独特价值:将消费者的“行为结果”据),揭示消费者深层心理动机、并能精准预判未来增长机会
《亚马逊双轨增长指南》PDF下载
亚马逊以“以客户为中心”为核心理念,通过整合B2B与B2C的全渠道服务,帮助卖家实现“一店双拓”-- 一次上架,同步触达个人消费者与企业买家,获得双重收益。同时,基于Direct to Buyer(直接触达买家)的模式,更能有效减少中间环节,提升利润空间与品牌掌控力。
《亚马逊全球线上商采趋势与区域洞察》PDF下载
随着全球企业数字化转型的深入推进,B2B商采有望成为下一个万亿级别的蓝海市场然而,中国卖家在开拓海外企业商采市场时往往面临着一个关键挑战:难以准确把握海外企业买家的商采行为和决策模式。这种认知偏差不仅影响了产品开发方向,也制约了市场拓展策略的制定。
跨境电商赢商荟
跨境电商行业唯一一家一年365天不断更的媒体!
AMZ123卖家导航
这个人很懒,还没有自我介绍
跨境数据中心
聚合海量跨境数据,输出跨境研究智慧。
跨境科普达人
科普各种跨境小知识,科普那些你不知道的事...
侃侃跨境那些事儿
不侃废话,挣钱要紧!
欧洲电商资讯
AMZ123旗下欧洲跨境电商新闻栏目,专注欧洲跨境电商热点资讯,为广大卖家提供欧洲跨境电商最新动态、最热新闻。
跨境平台资讯
AMZ123旗下跨境电商平台新闻栏目,专注全球跨境电商平台热点事件,为广大卖家提供跨境电商平台最新动态、最热新闻。
AMZ123会员
「AMZ123会员」为出海者推出的一站式私享服务
首页
跨境头条
文章详情
【专利知识】关于实用新型专利的创造性判断
鼎智知识产权
2020-04-20 15:05
2045

近期,针对源德盛“一体式自拍装置”实用新型专利提出的系列无效宣告请求案引起了业内的广泛关注。为此,本报特邀请专家结合案件中的争议焦点,阐明专利无效宣告程序中相关审查标准与原则,探讨该专利为何“无效不掉”,以期对企业提升专利质量、提高保护水平有所裨益。
创造性是一项发明创造能够被授予专利权的实质性条件之一,是专利申请实质审查、专利无效宣告程序、专利行政案件中涉及比例最高的法律问题,因此其审查标准也成为专利申请人或专利权人、法院乃至社会公众最为关注的问题。
创造性判断中的事实认定
在审查实践中,由于实用新型专利涉及产品具体结构,在特征对比时难以避免技术方案的具体技术特征之间的对比,若在对比过程中出现孤立具体技术特征、割裂技术方案整体性的情形,仅简单、机械地进行文字对比,会导致事实认定不清、影响审查结论的后果。在“一体式自拍装置”的系列专利无效宣告请求案件中,就充分体现了这一问题,客观准确地认定事实是案件能够得出正确结论的基础。


 

在“一体式自拍装置”的系列专利无效宣告请求案件中,涉案专利的核心技术内容为“所述载物台上设有一缺口,所述夹紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部,所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部”,上述内容记载在涉案专利的权利要求2中。该权利要求限定了载物台上的缺口与夹紧机构上的折弯部相对应,二者形成容纳折叠后的伸缩杆的空间,使自拍杆的收纳更节省空间,实现了方便携带的有益效果。在该案的审理过程中,上述折弯部是否被现有技术公开成为双方当事人争议的焦点,下面笔者将从两个方面分析如何对对比文件公开的事实进行认定。

 

1.文字表述相同的特征比对
在其中一个无效宣告请求中,请求人使用发明名称为“一种手持式遥控拍摄装置的拍摄设备夹持装置”的实用新型专利作为证据(下称证据1),来评述权利要求2的创造性。请求人认为证据1公开了夹紧结构包括活动杆3,该活动杆3的两端可拉伸地设置于两支撑臂内,中部设有弯折结构31,且该弯折机构31位于载物台的上方,即证据1公开了在夹紧机构上设置折弯部的技术方案。
通过对证据1公开内容的仔细分析不难发现,证据1中弯折结构的中部开口用于与提手上的凹槽卡接,将提手固定在活动杆的中部,以方便活动杆的上下移动,从而夹紧拍摄设备。这与涉案专利中的折弯部的功能和作用完全不同:涉案专利的折弯部具有一个U形开口,其与载物台上的缺口共同形成了容纳折叠后的伸缩杆的收纳空间,从而实现自拍杆的小型化和便携性。因此,虽然证据1中的弯折结构与涉案专利的折弯部在文字表述上相近,在结构上类似,但是证据1中的弯折结构是用于与提手耦合,在与提手固定连接以后,不再具有任何空间,不可能用于收纳。因此,不能认为证据1公开了涉案专利的折弯部,也没有给出将其用于收纳的技术启示。

 

2.附图公开内容的认定
在另一个无效宣告请求中,请求人使用了一件名称为“一种手柄式的拍摄遥控装置”的实用新型专利作为证据(下称证据2),再次评述权利要求2的创造性。请求人认为证据2的附图5显示:固定架的端部设有一开口较大的折弯部,该折弯部即为涉案专利中所涉的折弯部。
在专利申请文件中,附图是说明书的一个组成部分,其作用在于用图形补充说明说明书文字部分的描述,使人能够直观地、形象化地理解发明或实用新型的每个技术特征和整体技术方案。但是只有能够从附图中直接地、毫无疑义地确定的技术特征才属于公开的内容,从附图中推测的内容,不应当作为已公开的内容。
证据2的附图5显示了手机固定架与遥控拍摄装置的连接示意图,其中手机固定架包括固定架和连接平台,固定架用于放置拍摄装置,连接平台用于与遥控拍摄手柄相连。附图5中确实显示了在固定架的中部设有一个与涉案专利结构相同的折弯部,但是证据2的说明书文字部分对该折弯部没有任何说明,而且根据对证据2全文的分析理解可以判断该折弯部不可能用于形成收纳空间,原因在于:证据2中的手机固定架通过第一连接部与遥控手柄相连,第一连接部为螺纹式连接头,通过螺纹连接的遥控手柄不可能折叠,证据2不需要解决自拍杆折叠过程中所出现的收纳空间问题,因此该折弯部的设置不可能是为了解决涉案专利所要解决的技术问题。因此,仅在证据2附图5图示结构的基础上,本领域技术人员不能直接地、毫无疑义地确定该图示结构特征能够实现与涉案专利中的折弯部整体上相同的作用,证据2并未公开权利要求2中的折弯部。
总之,准确的事实认定是正确进行特征对比,进而作出客观审查结论的重要基础。对现有技术公开技术方案的事实认定,并不能简单地断章取义,而是应当站位本领域技术人员的角度,整体上考虑专利的技术方案与现有技术公开的内容,将技术方案的技术特征及其所起作用做整体考量,进而准确进行特征对比,以客观判断权利要求的创造性。也就是说,对于功能上彼此相互支持、存在相互作用关系的技术特征,应整体上考虑所述技术特征。
保护范围对创造性的影响
专利权的保护范围应当与发明创造的技术贡献相匹配,如果保护范围过大,明显超出了发明创造的技术贡献,容易导致在无效宣告请求阶段因为权利要求不具备创造性而被宣告无效。
就“一体式自拍装置”系列专利无效宣告请求案件而言,首先,独立权利要求1限定了一个较大的范围,在独立权利要求1中,前序部分限定了惯常自拍装置的特征,包括伸缩杆和夹持装置,夹持装置包括载物台及可拉伸夹紧机构,在特征部分对伸缩杆和夹持装置的连接关系进行了限定,即“夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端”,体现了与背景技术的区别,但是在无效宣告的审理过程中,由于覆盖了一个较大的保护范围,导致其被现有技术公开,因此被宣告无效。
其次,在从属权利要求2中体现了涉案专利的主要创新点,即载物台上的缺口以及夹紧机构上与缺口对应的折弯部,二者形成容纳折叠后的伸缩杆的空间,使用后直接将伸缩杆收容于载物台的缺口及夹紧机构的折弯部,能够解决更好地收纳自拍杆、方便携带的技术问题。其余从属权利要求3-13都是直接或间接引用权利要求2,这样即便权利要求1由于保护范围过大被无效,在从属权利要求2维持有效的情况下,其他的从属权利要求3-13也能维持有效。
综上所述,上文结合创造性判断中的事实认定问题,重点分析了“一体式自拍装置”系列无效宣告请求案件中,权利要求2被维持有效的原因,由于权利要求3-13直接或间接引用权利要求2,因此权利要求2-13均被宣告维持有效,这得益于涉案专利通过重点突出、层次清楚的专利布局,合理地确定了权利要求的保护范围。
从专利布局来看,涉案专利是基于单个技术点构建权利要求的组合来有效保护创新技术,尽管只是单个技术点,但在进行专利布局时,权利要求的布置考虑到了主要创新点、必要技术特征、单一性等因素,考虑到分层保护原则,层层缩小权利要求的保护范围,布局思路清晰合理。


咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部