澳洲父子发明流动蜂巢,发起了商标、专利维权!

本土化运营指南&社交媒体营销攻略,低成本获取拉美精准流量>>>
起诉时间:2024/7/2
案件号:24-cv-5583
原告品牌:FLOW
品牌方:FlowBee Australia Pty Ltd et al
律所:Boies Schiller Flexner LLP
起诉原因:商标、专利侵权
原告是一家总部位于澳大利亚的公司。经过将近十年的努力探索,Cedar和Stu最终发明了Flow Hive。这是一种创新的蜂蜜采集系统,让养蜂人能够轻松地从蜂巢中获取蜂蜜,而无需传统的繁琐步骤。Flow Hive的出现不仅简化了蜂蜜采集过程,还减少了对蜜蜂的干扰。
官网:https://www.honeyflow.com.au/collections/all
本次品牌方所发起商标、专利侵权维权信息如下:
起诉时间:2024/7/2
案件号:24-cv-5569
原告品牌:Brush
品牌方:ZHIYONG HUANG
律所:Dewitty And Associates, Chtd
起诉原因:专利侵权
维权的顺发梳非常适合自然卷发,能轻松解开缠结,减少拉扯和疼痛感。
本次品牌方所发起专利侵权维权信息如下:






















起诉时间:2024/7/2
案件号:24-cv-5583
原告品牌:FLOW
品牌方:FlowBee Australia Pty Ltd et al
律所:Boies Schiller Flexner LLP
起诉原因:商标、专利侵权
原告是一家总部位于澳大利亚的公司。经过将近十年的努力探索,Cedar和Stu最终发明了Flow Hive。这是一种创新的蜂蜜采集系统,让养蜂人能够轻松地从蜂巢中获取蜂蜜,而无需传统的繁琐步骤。Flow Hive的出现不仅简化了蜂蜜采集过程,还减少了对蜜蜂的干扰。
官网:https://www.honeyflow.com.au/collections/all
本次品牌方所发起商标、专利侵权维权信息如下:
起诉时间:2024/7/2
案件号:24-cv-5569
原告品牌:Brush
品牌方:ZHIYONG HUANG
律所:Dewitty And Associates, Chtd
起诉原因:专利侵权
维权的顺发梳非常适合自然卷发,能轻松解开缠结,减少拉扯和疼痛感。
本次品牌方所发起专利侵权维权信息如下:



