美国政府关门:对货运港口影响几何
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
在全球贸易的大棋盘上,美国作为重要的经济体,其政府政策的变动对全球供应链有着深远的影响。近期,美国政府因两党在支出争议上的僵持,出现了资金中断、政府关闭的局面。这一事件不仅引发了国内各界的广泛关注,也让全球贸易参与者忧心忡忡。特别是对于货运和港口行业而言,政府关闭究竟会带来怎样的影响,是短暂的小波动,还是可能引发长期的供应链危机?

货运供应链:短期平稳,长期风险暗涌
从短期来看,货运供应链预计不会受到太大冲击。负责货物运输相关项目与服务的联邦机构,其资金来源具有相对独立性。部分机构依靠《公路信托基金》等独立于年度拨款流程的机制获取资金,还有一些机构的雇员被划定为核心人员,即便在资金中断期间也会坚守岗位。
以交通部为例,根据其最新停摆预案,国内货物运输的安全职能在短期内仍能正常开展。联邦汽车运输安全管理局的路面检查、联邦铁路管理局的铁路事故调查及安全警示等工作都将持续进行。在美国海事管理局,虽然约25%的员工预计会强制休假,但船舶安港口基础设施项目可动用“结转余额”维持运行,相关项目监管人员也会继续在岗。美国海关与边境保护局也明确表示,陆路边境及海港的进口货物查验工作不会中断。
然而,长期来看,供应链风险将随着政府停摆时间的延长而逐渐增大。交通法律师指出,交通部下属机构主要承担安全职能,任何削减都可能埋下安全隐患。虽然短期内这些问题可能并不明显,但长期必然会显现出来。
此外,对货运负有监管职责的其他机构,如食品药品监督管理局、环境保护署、农业部及消费品安全委员会等,情况则有所不同。以消费品安全委员会为例,根据最新应急预案,若资金中断,其现场调查、产品检测及召回等工作或将停摆,这可能会对跨境贸易和供应链造成干扰。前海关与边境保护局执行主任、现任国际贸易顾问也表示,海关与边境保护局之外的其他政府机构,对货物运输的附加审查程序往往不被视为核心职能。因此,受政府监管且需额外审查或检测的商品可能受到影响,货运流程可能会因此放缓。
港口运营:多数维持,潜在挑战犹存
在港口方面,美国海关与边境保护局作为直接影响最大的机构,负责在港口、机场及美加边境检查进口货物。根据其最新通告,在近68,000名员工中,超过63,000人被认定为“必要人员”并继续上岗,旅客处理与货物检查工作不会中断。美国海岸警卫队也维持运作,进入美国港口的国内外船舶检查、水域设施安保及集装箱查验执法工作仍将持续。
具体到各个港口,情况略有不同但又都表现出谨慎乐观的态度。洛杉矶港每日处理约60,000TEU,发言人表示清关人员属于必要岗位,预计影响有限,但港口会与海关与边境保护局保持紧密沟通,以防情况恶化。弗吉尼亚港两大码头每日处理约10,000个集装箱,预计也能维持正常运营。纽约 - 新泽西港作为自筹资金的港务机构,称运营不会受到直接影响。西雅图港明确表示即使政府关门,港口也将全面开放,不过强调联邦合作伙伴可能“无薪工作”,并呼吁国会尽快找到解决方案,以免对地区经济造成额外冲击。
不过,港口运营也并非完全没有潜在问题。目前尚不清楚约1,700个保税仓库会受到多大影响。由于特朗普政府的贸易与关税政策,近年保税仓库业务量显著上升,若审批或文件处理延迟,将直接影响进口商的货物流转。
历史镜鉴:效率成本双承压
回顾2018-2019年那次持续35天的史上最长政府关门事件,能为当前局势提供一定参考。当时,海关与边境保护局虽维持运作,但人手不足导致清关速度下降15%-20%,主要港口货物滞留,易腐食品和药品受到显著影响。国会预算办公室估计,该次关门使GDP减少约80亿美元。
由此可见,短期内的政府关门主要影响体现在效率下降上。而若持续时间过长,则可能引发港口拥堵、进口延误、额外仓储和滞期成本等问题,对航运公司、进口商及零售供应链带来连锁反应。
此次美国政府关闭对货运和港口的影响呈现出短期相对平稳、长期风险增加的态势。货运供应链在短期内虽能维持基本运转,但长期面临的安全隐患和流程放缓问题不容忽视。港口运营多数能维持正常,但也存在保税仓库审批等潜在风险。历史经验表明,政府停摆时间越长,对经济和行业的负面影响就越大。因此,各方都期待国会能尽快达成共识,结束政府停摆状态,以保障货运和港口行业的稳定发展。


在全球贸易的大棋盘上,美国作为重要的经济体,其政府政策的变动对全球供应链有着深远的影响。近期,美国政府因两党在支出争议上的僵持,出现了资金中断、政府关闭的局面。这一事件不仅引发了国内各界的广泛关注,也让全球贸易参与者忧心忡忡。特别是对于货运和港口行业而言,政府关闭究竟会带来怎样的影响,是短暂的小波动,还是可能引发长期的供应链危机?

货运供应链:短期平稳,长期风险暗涌
从短期来看,货运供应链预计不会受到太大冲击。负责货物运输相关项目与服务的联邦机构,其资金来源具有相对独立性。部分机构依靠《公路信托基金》等独立于年度拨款流程的机制获取资金,还有一些机构的雇员被划定为核心人员,即便在资金中断期间也会坚守岗位。
以交通部为例,根据其最新停摆预案,国内货物运输的安全职能在短期内仍能正常开展。联邦汽车运输安全管理局的路面检查、联邦铁路管理局的铁路事故调查及安全警示等工作都将持续进行。在美国海事管理局,虽然约25%的员工预计会强制休假,但船舶安港口基础设施项目可动用“结转余额”维持运行,相关项目监管人员也会继续在岗。美国海关与边境保护局也明确表示,陆路边境及海港的进口货物查验工作不会中断。
然而,长期来看,供应链风险将随着政府停摆时间的延长而逐渐增大。交通法律师指出,交通部下属机构主要承担安全职能,任何削减都可能埋下安全隐患。虽然短期内这些问题可能并不明显,但长期必然会显现出来。
此外,对货运负有监管职责的其他机构,如食品药品监督管理局、环境保护署、农业部及消费品安全委员会等,情况则有所不同。以消费品安全委员会为例,根据最新应急预案,若资金中断,其现场调查、产品检测及召回等工作或将停摆,这可能会对跨境贸易和供应链造成干扰。前海关与边境保护局执行主任、现任国际贸易顾问也表示,海关与边境保护局之外的其他政府机构,对货物运输的附加审查程序往往不被视为核心职能。因此,受政府监管且需额外审查或检测的商品可能受到影响,货运流程可能会因此放缓。
港口运营:多数维持,潜在挑战犹存
在港口方面,美国海关与边境保护局作为直接影响最大的机构,负责在港口、机场及美加边境检查进口货物。根据其最新通告,在近68,000名员工中,超过63,000人被认定为“必要人员”并继续上岗,旅客处理与货物检查工作不会中断。美国海岸警卫队也维持运作,进入美国港口的国内外船舶检查、水域设施安保及集装箱查验执法工作仍将持续。
具体到各个港口,情况略有不同但又都表现出谨慎乐观的态度。洛杉矶港每日处理约60,000TEU,发言人表示清关人员属于必要岗位,预计影响有限,但港口会与海关与边境保护局保持紧密沟通,以防情况恶化。弗吉尼亚港两大码头每日处理约10,000个集装箱,预计也能维持正常运营。纽约 - 新泽西港作为自筹资金的港务机构,称运营不会受到直接影响。西雅图港明确表示即使政府关门,港口也将全面开放,不过强调联邦合作伙伴可能“无薪工作”,并呼吁国会尽快找到解决方案,以免对地区经济造成额外冲击。
不过,港口运营也并非完全没有潜在问题。目前尚不清楚约1,700个保税仓库会受到多大影响。由于特朗普政府的贸易与关税政策,近年保税仓库业务量显著上升,若审批或文件处理延迟,将直接影响进口商的货物流转。
历史镜鉴:效率成本双承压
回顾2018-2019年那次持续35天的史上最长政府关门事件,能为当前局势提供一定参考。当时,海关与边境保护局虽维持运作,但人手不足导致清关速度下降15%-20%,主要港口货物滞留,易腐食品和药品受到显著影响。国会预算办公室估计,该次关门使GDP减少约80亿美元。
由此可见,短期内的政府关门主要影响体现在效率下降上。而若持续时间过长,则可能引发港口拥堵、进口延误、额外仓储和滞期成本等问题,对航运公司、进口商及零售供应链带来连锁反应。
此次美国政府关闭对货运和港口的影响呈现出短期相对平稳、长期风险增加的态势。货运供应链在短期内虽能维持基本运转,但长期面临的安全隐患和流程放缓问题不容忽视。港口运营多数能维持正常,但也存在保税仓库审批等潜在风险。历史经验表明,政府停摆时间越长,对经济和行业的负面影响就越大。因此,各方都期待国会能尽快达成共识,结束政府停摆状态,以保障货运和港口行业的稳定发展。







广东
12-18 周四











