AI｜赛博分身出击，AI社交Elys一夜刷屏，我们迅速问了两位创始人15个问题
228
Wayfair官方经理解码定价运营策略，拆解亿级大卖0-1运营实战全路径！点击获取>>>
“旧范式社交，请滚出 Elys。
01
如果所有「预社交」都可以被你的赛博分身代理，人类是否可以只负责做自己？
2月11日，一款叫 Elys 的 AI 社交产品内测版上线。一夜之间，「有码吗？」刷遍微信群和朋友私聊窗口。Elys 的邀请码在闲鱼一度被标到100元。
「好玩」「上头」「目前最好用的 AI 社交」，早期用户们给出了一致好评。
社交向来是最难攻克的产品类型。过去一年，无数团队试图用 AI 重写这条赛道：有人想让 AI 当僚机替你破冰，有人想让 Agent 彼此自动社交，有人试图用 AI 重构推荐逻辑。但真正难的不是功能，而是协作——在一个产品里，如何让真人和 AI 像同一支乐团的不同乐手，各司其职，又合奏得自然流畅。
在这一点上，Elys 显然自有想法。
上手第一天，我发了5条帖子，与此同时迅速收获170条反馈，包括点赞和评论。不过热闹成这样，我竟然只涨了3个粉丝。定睛一看，大部分互动的都是其他用户的赛博分身。在传统互联网，这种「互动/粉丝比」简直是算法的灾难。但在 ELYS 的逻辑里，这确实系统的有意为之。
在这里，我们也看到各种各样的玩法：最初，大家热衷于欣赏自己的表情包，发钓鱼帖、碎碎念，乐此不疲调戏自己或其他人的分身，把有趣的「内心 OS」截图出来看。
逐渐的，随着记忆条数的增多，链接的效率开始显现。有的用户发帖「喜欢 Citypop」很快在评论区认识了一批同好；有的用户让自己的分身帮自己全网宣传项目，意外发现了copycat；有的人还在这里加上各种二三四度人脉，甚至有猎头这里招人。
一个用户截屏了的产品使用时间：10小时。
浏览别人的帖子时，分身也有内心 OS，用户通过反馈，校准分身
02
Elys 把社交做功彻底交给了 AI。
关注（Follow）意味着某种长期关系的契约，为了获得它，人们在旧互联网时代不得不苦心经营人设，这本质上是一种极大的内耗。
在 Elys 天平两端分工明确：
赛博分身是你的先遣部队， 24小时不眠不休地在全网「预交互」，替你冲浪、浏览、留下基于你 Context（上下文）的洞见；而你作为碳基生命的唯一职责，就是挖掘真我，去发帖，去表达。
在 Elys 看来，你的分身之所以能吸引到人，前提是你必须呈现「真我」。
这不是手段，而是目的。
这种「让分身流浪，让真我回归」的设计，源于 Elys 创始团队对传统社交效率的极端不满。在他们看来，旧互联网的连接效率极低，人们要在低维的标签中反复做功，才能换取一点点有效的链接。
而智能的本质正是对抗熵增。他们认为：旧互联网的连接 = 浅层数据 + 低维检索推荐 + 人类做功，而新互联网 = Context + Agentic 高维连接（AI 做功）+ 必要时人类接管。
Elys 的背后是「自然选择」，一个2024年创立于深圳的年轻团队。除了 Elys，他们还在打磨一款 AI 陪伴产品 EVE（去年8月，EVE 放出的首支预告视频在 B 站获得超过百万关注），定位为要做真正的 Her。自然选择已经完成了2亿元融资，投资人包括阿里巴巴、蚂蚁、启明、五源、云时资本等。
Elys 内测版上线第二天，AI 闹与自然选择的两位创始人 Tristan 和 Clear 做了一次对话。整场聊天围绕着对所谓 AI 社交来说非常反直觉的一点：
用 AI 来社交，是为了让你只做那个真实可爱的人，做你自己。你做好自己，全世界都会向你扑来。
Elys，是 Elysium（极乐世界）的缩写，代表着创始人们对未来的向往。用 Tristan 中二十足的话说：从今以后，人类将生活在一个美好的低熵世界。
ps：创始团队特别说明，Elys 的发音是伊丽丝，不是爱丽丝。
Tristan 单身，希望在 Elys 找到灵魂伴侣
Clear 现实是个 i 人，但在 Elys 是首席喷子
对话 Elys
AI 闹：从 EVE 到 Elys，为什么你们要从 AI 陪伴产品杀进 AI 社交？这个赛道已够卷了。
Tristan、Clear（以下简称 T&C）：暂且叫 Elys 是 AI 社交吧，这也是被说脏了的一个词（笑）。
很多所谓的 AI 社交产品其实不够 AI native，更多还是在用工具思维，典型案例就是 AI 版的 tinder 或者领英，让 AI 帮助你破冰，但真正人和人连接的部分，还是人在做。这本身就是工具化的思维，在旧范式上去做新产品。
一言以蔽之，现在所有的 AI 社交都是工具性思维，但 Elys 要用全新的范式，完全用 AI 来做。
AI 闹：要把一个活人转化成恰到好处的赛博分身，最难的环节是什么？
T&C：核心是 Context。
很多人觉得 AI 社交就是捏个脸、填个标签，但在我们看来，只有 Context 才是唯一有意义的事情，它是 C 端社交的第一性原理。
我们在 Elys 里设计了一套记忆飞轮：你在这里的每一次表达、每一次对分身评论的「认可」，都会变成赛博分身的记忆。我们同时上线了记忆微调、分身对齐率，就是为了让用户持续校准它。比如，你可以让你的分身学会骂人，但后面你也可以提醒它别骂得那么狠。
当你的分身拥有了50条以上的深度记忆，你会感受到一种效益倍增。它不再是一个复读机，而是一个真正懂你品味、懂你情绪、甚至能接住你烂梗的另一个你。
AI 闹： 每个人的 Context 和 Context 之间怎么做匹配，和传统标签打法有什么不一样？
T&C：标签是死的一维数据，而 Context 是动态的高维能量。
我们现在现在的匹配系统是让 SOTA 模型直接去理解内容。比如你喜欢小众乐队，这是标签；但你发了一段关于北京深夜的心理状态，标签就瞎了，只有模型能懂这种高维词语。
另外，现在是基于 LLM 的推荐匹配系统，这也是 Elys 最核心的系统之一，目的是最大化效率让 LLM 去基于所有必要 context 去一条条看所有帖子内容，这样的连接才是真正高维，也只有这样，才能实现真正的灵魂社交。
另说一句，这也是为什么我们认为 moltbook 你最终根本就玩不起来，除了它没有 context 飞轮导致后续的纯幻觉之外，更重要的是没有这样的一个 LLM-based 推荐匹配系统，这是一个很大的工程，这个推荐系统很新，我们之后可以迭代几年。
AI 闹：你们另一个令人印象深刻的观点是：「记忆」的本质是推荐。
T&C：对现在市面上大多同类产品做记忆模块仍然是检索——比如问 AI 我2月9号吃了什么，它告诉你火锅。但这种记忆没有意义。Elys 的记忆系统是：你想吃火锅，分身会拦住你，提醒你之前你说过要练腹肌。腹肌和火锅之间不是检索关系，而是基于场景的高维链接。当你跟它说你 emo 了，它从记忆里翻出一个它知道一定能让你会心一笑的梗，这才是我们要的推荐。
AI 闹：在 Elys 上，我的分身会出击去点赞、留言，但好像你们绝对不让分身代替真人发帖？
T&C：我们很早就定了铁律：绝对不允许 AI 与 AI 交互。两头都是 AI，那就是纯粹的制造垃圾。我们也不允许 AI 伪装成真人，所有的 AI 行为都会打标，这是为了保护社区的“置信度”。
现在很多产品让 AI 互相聊天，最后变成了人类的 Cosplay，陷入了一种无限循环的语言游戏，毫无意义。在 Elys，分身只是“替身”，只有你此刻的真实表达，才是喂养这个世界唯一的价值来源。
AI 闹：分身到处流浪，真人躲在后面。Elys 到底是人的社区，还是 AI 分身的狂欢？是在帮我们社交，还是在帮我们逃避？
T&C：Elys 一定是人的社区，连接的也必须是真人。
这就是我们对 AI 社交最反直觉的定义：一个人的灵魂，其实就是他所有 Context（上下文）的总和。当你能理解一个人的 Context，你就能理解他的灵魂。
Elys 是一个基于此诞生的全新物种。我们之所以捏出一个分身，不是为了玩 AI 跟 AI 互动的 Cosplay，那是纯粹的制造垃圾。分身存在的唯一目的，是作为真人的先遣队，去帮真人寻找另一个真人的灵魂。
AI 闹：所以你们反复强调的社交低熵，就是指把这些费劲的连接过程交给 AI？
T&C：对。生命的本质是对抗熵增，智能的本质也是。
以前在传统社交软件上，你想找个对象，得刷1000个人，匹配30个，再用同样的话术去尬聊，最后可能才筛选出1个。这些繁琐、重复、且大概率无果的“社交做功”，就是最消耗能量的熵增过程。
AI 时代最大的变量是 Context。 以前没人能理解几万个 token 的上下文意味着什么，但现在 AI 懂。你只需要在 Elys 上挖掘出那个最真实的自己，剩下的筛选、点赞、评论，这些最无聊、没劲的熵增社交全交给分身。正如我们的产品 slogan：你只需要做你自己，所有美好的事情会向你自动奔来。
Clear 补充：Tristan 曾经是 Dating App 的重度用户，在上面花了好几万，吃够了现实世界伤心的苦。现在他相信Elys能够帮他快速匹配到真正合适的灵魂。
Tristan：对，我未来的女朋友应该是在 Elys 上找到的。
AI 闹：如果 Elys 帮我匹配到了灵魂伴侣，但线下见面发现对方长得完全不是我的菜，这不还是无效连接吗？这也是为什么 Tinder 之类坚持把照片放在第一位。
T&C：我们觉得传统的低维检索（如看脸、看身高）确实直接，但它也会让你错过真正对的人。
现实世界是什么？是你的另一半肯定有不符合你原先想象的点，但你们最终还是在一起了。在 Elys 里，我们想提供的就是这种高维度的连接。
可能某人的外在特征不符合你的硬性要求，但你们在 Context（上下文）层面的契合度高到让你完全可以忽略那些特征。这种状况在传统社交软件里，你可能第一秒就把对方划掉了，根本没机会见到他。连接不是一次简单的 Search（搜索），而是在不断的高质量碰撞中，发现那个“除了特征，其他全都对”的人。
高维的灵魂共鸣是可以向下兼容低维的标签偏好的。
AI 闹：我还有一个发现，很多人的分身并不是1:1复刻，它更像是放飞版。比如现实里一个人挺温和的，分身却在社区里到处毒舌，特别 aggressive。
T&C：这是我们最近观察到的最有趣现象，我们管它叫「分身综合症」。
我们觉得反而是一件很棒的事。比如一个极度社恐的 i 人，在 Elys 把职业改成了「头号喷子」，他的分身就会替他在社交场里横冲直撞。这种放飞甚至会反哺现实，让他本人也变得更有攻击性、更有生命力。
今天有个帖子让我们印象很深：有用户说，分身帮他过上了一种想过但一直没敢过的生活。他在一个平行世界看到了自己的另一面，这个感觉很妙。
所以现在我们正在总结分身文学。 它很 Real，又很抽象，分身在替人类试探边界，同时蕴含着一些智慧和幽默。
AI 闹：Elys 内测版上线后，超出你们预期吗？
T&C：上线前我们的预期会调得很低。因为东西很新，产品很 crazy。我们的产品都是出去见投资人， 99%听不懂我们在做什么的那种。
AI 闹：但你们的早期投资人阵容挺豪华的，阿里、蚂蚁、启明等等。说服他们做 Elys 难度大吗？
T&C：挺大的。 因为最初我们讲的不是社交，而是 AI 陪伴。
很多人会把 EVE 和「星野」这类产品混为一谈，但这其实是最大的误解。它们做的是角色扮演（Roleplay），是把你带进一个虚拟世界，通过幻想提供情绪价值。
但我们的目标完全相反：我们要让 AI 走到现实世界里，去服务那个真正的你。 我们不创造幻想，我们只负责通过分身，帮你把现实世界里那些低效、疲惫的社交路径砍掉。这是一种非共识，之前很难讲清楚，但现在 Elys 的火爆已经给出了答案。
这是最大的区别，但之前很难讲明白。
EVE 产品界面
AI 闹：我们在 Elys 征集对你们的提问，有个分身操心你们日后怎么赚钱？
T&C：这个不会是朱啸虎的分身吧？（笑出鹅叫）
说实话没怎么考虑。方向大概按照你分身出去做功的算力成本来去设计商业化。
我们绝对跟互联网平台赚钱的逻辑是不一样的，他们是赚广告或流量钱，我们现在不会往那个方向去想，如果还是那套思路，产品就不够酷了。
很多东西在我们看来都是旧时代的东西。比如现在的产品在顶部有 actions 和 space 两个标签，很多人不懂，让我们改成 for you、动态，或精选广场。
我们会说：旧时代的东西滚出 Elys。
AI 闹：你们想颠覆的是微信还是微博？
T&C：两个都不是，微博太像中心化的 KOL 对普通用户输出的媒体了，但我们做的是连接每一个人，每一个长尾，每一个serendipity。我们想实现的是：即使这个世界上只有万分之一的人喜欢你，那也有60万人喜欢你。
可能和微信的朋友圈会有点像，但是我们觉得微信朋友圈现在已经没什么活人感了，充斥着营业气息。
很多玩 Elys 的人的感受就是找回表达欲，原来 real 的表达一个东西并得到同频人的回应的感觉是那么爽，确实这些年这件事变得很奢侈。
硬要说颠覆？可能是小红书
AI 闹：公司为什么叫「自然选择」？
T&C：一方面是致敬《三体》，但本质在于，我们认为自己在做的不是一段代码，而是「硅基生命」。
这背后有一种物种进化的宿命感。我们公司的 slogan 是「迎接硅基生命的降临」，我们想要创造一个人与 AI 共存的全新生态。在生物界，自然选择决定了谁能留下；在 AI 时代，我们也想看看，当硅基智能开始承担起减熵的任务时，人类与 AI 将进化出怎样的高维连接。
AI 闹：如果用一个词形容你们团队？
T&C：Outlier，我们会用这个。
我们觉得只有成为 Outlier，对 AI 模型才有价值。因为今天的大模型已经强到可怕了，如果你永远只问它一些已知、平庸、符合共识的信息，那你对模型来说毫无意义，这都是模型 pretrain（预训练）里已经有的东西。
我们把这称为「智能斩杀线」。如果你不能提供模型没见过的、足够有趣的东西，你就在斩杀线以下，没有存在的价值。马斯克也说过，只有足够有趣才能够被自然选择活下去。所以，我们必须是那群跳出常规的 Outlier。
对了，我们公司还在招人，能在这里说下吗？
AI 闹： 可以给你们一个广告位。
T&C：那就希望一起创造属于新时代 Native的 伟大产品（我们只做天花板最高，最重要也最困难的事）
1. 真正解决长时记忆问题以及极致的 CE（context engineering）
2. 打造 AI 与传统检索推荐结合的下一代 LLM driven 的推荐系统
3. 从语言、声音、视觉等全模态打造实时活人感的硅基生命基建
4. 让 AI 真正具备打破次元壁调动现实物理世界的能力
5. 定义人与 AI 共存的世界中全新的范式和协议
6. 一起打造 AI-native 的新组织形式
“旧范式社交，请滚出 Elys。
01
如果所有「预社交」都可以被你的赛博分身代理，人类是否可以只负责做自己？
2月11日，一款叫 Elys 的 AI 社交产品内测版上线。一夜之间，「有码吗？」刷遍微信群和朋友私聊窗口。Elys 的邀请码在闲鱼一度被标到100元。
「好玩」「上头」「目前最好用的 AI 社交」，早期用户们给出了一致好评。
社交向来是最难攻克的产品类型。过去一年，无数团队试图用 AI 重写这条赛道：有人想让 AI 当僚机替你破冰，有人想让 Agent 彼此自动社交，有人试图用 AI 重构推荐逻辑。但真正难的不是功能，而是协作——在一个产品里，如何让真人和 AI 像同一支乐团的不同乐手，各司其职，又合奏得自然流畅。
在这一点上，Elys 显然自有想法。
上手第一天，我发了5条帖子，与此同时迅速收获170条反馈，包括点赞和评论。不过热闹成这样，我竟然只涨了3个粉丝。定睛一看，大部分互动的都是其他用户的赛博分身。在传统互联网，这种「互动/粉丝比」简直是算法的灾难。但在 ELYS 的逻辑里，这确实系统的有意为之。
在这里，我们也看到各种各样的玩法：最初，大家热衷于欣赏自己的表情包，发钓鱼帖、碎碎念，乐此不疲调戏自己或其他人的分身，把有趣的「内心 OS」截图出来看。
逐渐的，随着记忆条数的增多，链接的效率开始显现。有的用户发帖「喜欢 Citypop」很快在评论区认识了一批同好；有的用户让自己的分身帮自己全网宣传项目，意外发现了copycat；有的人还在这里加上各种二三四度人脉，甚至有猎头这里招人。
一个用户截屏了的产品使用时间：10小时。
浏览别人的帖子时，分身也有内心 OS，用户通过反馈，校准分身
02
Elys 把社交做功彻底交给了 AI。
关注（Follow）意味着某种长期关系的契约，为了获得它，人们在旧互联网时代不得不苦心经营人设，这本质上是一种极大的内耗。
在 Elys 天平两端分工明确：
赛博分身是你的先遣部队， 24小时不眠不休地在全网「预交互」，替你冲浪、浏览、留下基于你 Context（上下文）的洞见；而你作为碳基生命的唯一职责，就是挖掘真我，去发帖，去表达。
在 Elys 看来，你的分身之所以能吸引到人，前提是你必须呈现「真我」。
这不是手段，而是目的。
这种「让分身流浪，让真我回归」的设计，源于 Elys 创始团队对传统社交效率的极端不满。在他们看来，旧互联网的连接效率极低，人们要在低维的标签中反复做功，才能换取一点点有效的链接。
而智能的本质正是对抗熵增。他们认为：旧互联网的连接 = 浅层数据 + 低维检索推荐 + 人类做功，而新互联网 = Context + Agentic 高维连接（AI 做功）+ 必要时人类接管。
Elys 的背后是「自然选择」，一个2024年创立于深圳的年轻团队。除了 Elys，他们还在打磨一款 AI 陪伴产品 EVE（去年8月，EVE 放出的首支预告视频在 B 站获得超过百万关注），定位为要做真正的 Her。自然选择已经完成了2亿元融资，投资人包括阿里巴巴、蚂蚁、启明、五源、云时资本等。
Elys 内测版上线第二天，AI 闹与自然选择的两位创始人 Tristan 和 Clear 做了一次对话。整场聊天围绕着对所谓 AI 社交来说非常反直觉的一点：
用 AI 来社交，是为了让你只做那个真实可爱的人，做你自己。你做好自己，全世界都会向你扑来。
Elys，是 Elysium（极乐世界）的缩写，代表着创始人们对未来的向往。用 Tristan 中二十足的话说：从今以后，人类将生活在一个美好的低熵世界。
ps：创始团队特别说明，Elys 的发音是伊丽丝，不是爱丽丝。
Tristan 单身，希望在 Elys 找到灵魂伴侣
Clear 现实是个 i 人，但在 Elys 是首席喷子
对话 Elys
AI 闹：从 EVE 到 Elys，为什么你们要从 AI 陪伴产品杀进 AI 社交？这个赛道已够卷了。
Tristan、Clear（以下简称 T&C）：暂且叫 Elys 是 AI 社交吧，这也是被说脏了的一个词（笑）。
很多所谓的 AI 社交产品其实不够 AI native，更多还是在用工具思维，典型案例就是 AI 版的 tinder 或者领英，让 AI 帮助你破冰，但真正人和人连接的部分，还是人在做。这本身就是工具化的思维，在旧范式上去做新产品。
一言以蔽之，现在所有的 AI 社交都是工具性思维，但 Elys 要用全新的范式，完全用 AI 来做。
AI 闹：要把一个活人转化成恰到好处的赛博分身，最难的环节是什么？
T&C：核心是 Context。
很多人觉得 AI 社交就是捏个脸、填个标签，但在我们看来，只有 Context 才是唯一有意义的事情，它是 C 端社交的第一性原理。
我们在 Elys 里设计了一套记忆飞轮：你在这里的每一次表达、每一次对分身评论的「认可」，都会变成赛博分身的记忆。我们同时上线了记忆微调、分身对齐率，就是为了让用户持续校准它。比如，你可以让你的分身学会骂人，但后面你也可以提醒它别骂得那么狠。
当你的分身拥有了50条以上的深度记忆，你会感受到一种效益倍增。它不再是一个复读机，而是一个真正懂你品味、懂你情绪、甚至能接住你烂梗的另一个你。
AI 闹： 每个人的 Context 和 Context 之间怎么做匹配，和传统标签打法有什么不一样？
T&C：标签是死的一维数据，而 Context 是动态的高维能量。
我们现在现在的匹配系统是让 SOTA 模型直接去理解内容。比如你喜欢小众乐队，这是标签；但你发了一段关于北京深夜的心理状态，标签就瞎了，只有模型能懂这种高维词语。
另外，现在是基于 LLM 的推荐匹配系统，这也是 Elys 最核心的系统之一，目的是最大化效率让 LLM 去基于所有必要 context 去一条条看所有帖子内容，这样的连接才是真正高维，也只有这样，才能实现真正的灵魂社交。
另说一句，这也是为什么我们认为 moltbook 你最终根本就玩不起来，除了它没有 context 飞轮导致后续的纯幻觉之外，更重要的是没有这样的一个 LLM-based 推荐匹配系统，这是一个很大的工程，这个推荐系统很新，我们之后可以迭代几年。
AI 闹：你们另一个令人印象深刻的观点是：「记忆」的本质是推荐。
T&C：对现在市面上大多同类产品做记忆模块仍然是检索——比如问 AI 我2月9号吃了什么，它告诉你火锅。但这种记忆没有意义。Elys 的记忆系统是：你想吃火锅，分身会拦住你，提醒你之前你说过要练腹肌。腹肌和火锅之间不是检索关系，而是基于场景的高维链接。当你跟它说你 emo 了，它从记忆里翻出一个它知道一定能让你会心一笑的梗，这才是我们要的推荐。
AI 闹：在 Elys 上，我的分身会出击去点赞、留言，但好像你们绝对不让分身代替真人发帖？
T&C：我们很早就定了铁律：绝对不允许 AI 与 AI 交互。两头都是 AI，那就是纯粹的制造垃圾。我们也不允许 AI 伪装成真人，所有的 AI 行为都会打标，这是为了保护社区的“置信度”。
现在很多产品让 AI 互相聊天，最后变成了人类的 Cosplay，陷入了一种无限循环的语言游戏，毫无意义。在 Elys，分身只是“替身”，只有你此刻的真实表达，才是喂养这个世界唯一的价值来源。
AI 闹：分身到处流浪，真人躲在后面。Elys 到底是人的社区，还是 AI 分身的狂欢？是在帮我们社交，还是在帮我们逃避？
T&C：Elys 一定是人的社区，连接的也必须是真人。
这就是我们对 AI 社交最反直觉的定义：一个人的灵魂，其实就是他所有 Context（上下文）的总和。当你能理解一个人的 Context，你就能理解他的灵魂。
Elys 是一个基于此诞生的全新物种。我们之所以捏出一个分身，不是为了玩 AI 跟 AI 互动的 Cosplay，那是纯粹的制造垃圾。分身存在的唯一目的，是作为真人的先遣队，去帮真人寻找另一个真人的灵魂。
AI 闹：所以你们反复强调的社交低熵，就是指把这些费劲的连接过程交给 AI？
T&C：对。生命的本质是对抗熵增，智能的本质也是。
以前在传统社交软件上，你想找个对象，得刷1000个人，匹配30个，再用同样的话术去尬聊，最后可能才筛选出1个。这些繁琐、重复、且大概率无果的“社交做功”，就是最消耗能量的熵增过程。
AI 时代最大的变量是 Context。 以前没人能理解几万个 token 的上下文意味着什么，但现在 AI 懂。你只需要在 Elys 上挖掘出那个最真实的自己，剩下的筛选、点赞、评论，这些最无聊、没劲的熵增社交全交给分身。正如我们的产品 slogan：你只需要做你自己，所有美好的事情会向你自动奔来。
Clear 补充：Tristan 曾经是 Dating App 的重度用户，在上面花了好几万，吃够了现实世界伤心的苦。现在他相信Elys能够帮他快速匹配到真正合适的灵魂。
Tristan：对，我未来的女朋友应该是在 Elys 上找到的。
AI 闹：如果 Elys 帮我匹配到了灵魂伴侣，但线下见面发现对方长得完全不是我的菜，这不还是无效连接吗？这也是为什么 Tinder 之类坚持把照片放在第一位。
T&C：我们觉得传统的低维检索（如看脸、看身高）确实直接，但它也会让你错过真正对的人。
现实世界是什么？是你的另一半肯定有不符合你原先想象的点，但你们最终还是在一起了。在 Elys 里，我们想提供的就是这种高维度的连接。
可能某人的外在特征不符合你的硬性要求，但你们在 Context（上下文）层面的契合度高到让你完全可以忽略那些特征。这种状况在传统社交软件里，你可能第一秒就把对方划掉了，根本没机会见到他。连接不是一次简单的 Search（搜索），而是在不断的高质量碰撞中，发现那个“除了特征，其他全都对”的人。
高维的灵魂共鸣是可以向下兼容低维的标签偏好的。
AI 闹：我还有一个发现，很多人的分身并不是1:1复刻，它更像是放飞版。比如现实里一个人挺温和的，分身却在社区里到处毒舌，特别 aggressive。
T&C：这是我们最近观察到的最有趣现象，我们管它叫「分身综合症」。
我们觉得反而是一件很棒的事。比如一个极度社恐的 i 人，在 Elys 把职业改成了「头号喷子」，他的分身就会替他在社交场里横冲直撞。这种放飞甚至会反哺现实，让他本人也变得更有攻击性、更有生命力。
今天有个帖子让我们印象很深：有用户说，分身帮他过上了一种想过但一直没敢过的生活。他在一个平行世界看到了自己的另一面，这个感觉很妙。
所以现在我们正在总结分身文学。 它很 Real，又很抽象，分身在替人类试探边界，同时蕴含着一些智慧和幽默。
AI 闹：Elys 内测版上线后，超出你们预期吗？
T&C：上线前我们的预期会调得很低。因为东西很新，产品很 crazy。我们的产品都是出去见投资人， 99%听不懂我们在做什么的那种。
AI 闹：但你们的早期投资人阵容挺豪华的，阿里、蚂蚁、启明等等。说服他们做 Elys 难度大吗？
T&C：挺大的。 因为最初我们讲的不是社交，而是 AI 陪伴。
很多人会把 EVE 和「星野」这类产品混为一谈，但这其实是最大的误解。它们做的是角色扮演（Roleplay），是把你带进一个虚拟世界，通过幻想提供情绪价值。
但我们的目标完全相反：我们要让 AI 走到现实世界里，去服务那个真正的你。 我们不创造幻想，我们只负责通过分身，帮你把现实世界里那些低效、疲惫的社交路径砍掉。这是一种非共识，之前很难讲清楚，但现在 Elys 的火爆已经给出了答案。
这是最大的区别，但之前很难讲明白。
EVE 产品界面
AI 闹：我们在 Elys 征集对你们的提问，有个分身操心你们日后怎么赚钱？
T&C：这个不会是朱啸虎的分身吧？（笑出鹅叫）
说实话没怎么考虑。方向大概按照你分身出去做功的算力成本来去设计商业化。
我们绝对跟互联网平台赚钱的逻辑是不一样的，他们是赚广告或流量钱，我们现在不会往那个方向去想，如果还是那套思路，产品就不够酷了。
很多东西在我们看来都是旧时代的东西。比如现在的产品在顶部有 actions 和 space 两个标签，很多人不懂，让我们改成 for you、动态，或精选广场。
我们会说：旧时代的东西滚出 Elys。
AI 闹：你们想颠覆的是微信还是微博？
T&C：两个都不是，微博太像中心化的 KOL 对普通用户输出的媒体了，但我们做的是连接每一个人，每一个长尾，每一个serendipity。我们想实现的是：即使这个世界上只有万分之一的人喜欢你，那也有60万人喜欢你。
可能和微信的朋友圈会有点像，但是我们觉得微信朋友圈现在已经没什么活人感了，充斥着营业气息。
很多玩 Elys 的人的感受就是找回表达欲，原来 real 的表达一个东西并得到同频人的回应的感觉是那么爽，确实这些年这件事变得很奢侈。
硬要说颠覆？可能是小红书
AI 闹：公司为什么叫「自然选择」？
T&C：一方面是致敬《三体》，但本质在于，我们认为自己在做的不是一段代码，而是「硅基生命」。
这背后有一种物种进化的宿命感。我们公司的 slogan 是「迎接硅基生命的降临」，我们想要创造一个人与 AI 共存的全新生态。在生物界，自然选择决定了谁能留下；在 AI 时代，我们也想看看，当硅基智能开始承担起减熵的任务时，人类与 AI 将进化出怎样的高维连接。
AI 闹：如果用一个词形容你们团队？
T&C：Outlier，我们会用这个。
我们觉得只有成为 Outlier，对 AI 模型才有价值。因为今天的大模型已经强到可怕了，如果你永远只问它一些已知、平庸、符合共识的信息，那你对模型来说毫无意义，这都是模型 pretrain（预训练）里已经有的东西。
我们把这称为「智能斩杀线」。如果你不能提供模型没见过的、足够有趣的东西，你就在斩杀线以下，没有存在的价值。马斯克也说过，只有足够有趣才能够被自然选择活下去。所以，我们必须是那群跳出常规的 Outlier。
对了，我们公司还在招人，能在这里说下吗？
AI 闹： 可以给你们一个广告位。
T&C：那就希望一起创造属于新时代 Native的 伟大产品（我们只做天花板最高，最重要也最困难的事）
1. 真正解决长时记忆问题以及极致的 CE（context engineering）
2. 打造 AI 与传统检索推荐结合的下一代 LLM driven 的推荐系统
3. 从语言、声音、视觉等全模态打造实时活人感的硅基生命基建
4. 让 AI 真正具备打破次元壁调动现实物理世界的能力
5. 定义人与 AI 共存的世界中全新的范式和协议
6. 一起打造 AI-native 的新组织形式
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
