多个国内企业发起TRO维权，不以收割为目的认真研发产品何其重要

近期在协助一个客户沟通TRO案子，经过6论邮件沟通，从1.6万降低到1200美金和解，目前正在签订和解书，本质上不是说这个事情谈到这个价格的而高兴，而是在这个谈判过程中的2个发现：1. 很多卖家第一次遇到TRO的时候，看到原告一开始开出的价码，就会很慌，甚至不敢沟通直接放弃店铺；2. 原告说这是我们的final offer的时候，如果我们确实资金紧张，还是有可能可以小刀的。本次对方说final offer的是1500美金，我建议客户小刀到1200（本来客户想1000，但是我担心对方不答应或者不回复，所以就建议直接给到1200）

所以真的是希望所有的客户遇到TRO的时候，不要过渡的解读，让自己紧张，但也千万不要做到完全不回复，置之不理会导致自己的店铺的资金永久被封，并且做了缺席审判，相当于就败诉了，得不偿失。

今天和大家分享几个案例，希望大家看案例的时候，可以围绕几个点：1. 以后避免自己侵权；2. 通过案例了解自己如何做好知识产权保护。如果您有想要了解TRO的，或者有遇到TRO的，欢迎大家加群一起沟通（小红书群和微信群）

案例一、Zuru 水气球玩具侵权

案件号：2023-cv-24716

案件时间：2023-12-13

原告：Zuru Inc.

受理法院：Southern District of Florida

侵权类型：商标&版权

ZURU是一家集：玩具设计、生产、销售；工业4.0研发实践；快消品三大核心业务为一体的跨国型企业，2014年起源于新西兰。目前，ZURU总部设在中国，并且在香港、美国、英国、新西兰、意大利、印度等世界各国和地区均设有分公司。以中国为基地，ZURU产品畅销全球121个国家和地区，2018年，ZURU开始拓展中国市场，希望借助中国市场的发展潜力实现更大的品牌飞跃。

品牌官网：https://zuru.com

搜索亚马逊，还有很多玩具有在用ZURU这个词，如果没有得到授权，也有很大的侵权分享，ZURU已经是原告的注册商标了。本次侵权产品主要是Buncho水气球相关的产品，侵权涉及的主要是商标和版权，具体如下：

该品牌的水气球还有发明专利（US9051066B1、US10589184B2）需要避雷！该发明的充水原理是通过一个阀口连接多个填充管道同时给多个气球注水。虽然这次并未维权，如果涉及这个发明的产品也有侵权的风险。

案例二、宁波拓路者 专利维权

案件号：2023-cv-24582

案件时间：2023-12-5

原告：Ningbo Tuoluzhe Auto Accessories Co., Ltd.

代理律所：SRIPLAW

受理法院：Southern District of Florida

侵权类型：专利侵权

原告是来自中国宁波的公司，由Baorong Wang成立于2019年，是一家高端汽车户外用品制造商，主要从事汽车户外旅行支架的设计、开发和制造，公司主营业务为汽车行李架、汽车自行车支架、汽车行李架、雪橇架、皮划艇支架和房车等周边产品。凭借先进的创新设计、制造、质量管理和优质的服务，TOOENJOY已成为全球一些高端品牌的合作伙伴，并得到了一致批准。

品牌官网：https://www.tooenjoy.com/

查询到该公司目前在美国申请了5款发明专利，其中已经有2款已经下证，专利号为：US-11834002-B2、US-11338736-B2

案例三、绍兴曼可孚纺织  版权维权

案件号：2023-cv-17119

案件时间：2023-12-27

原告：Shaoxing Mankefu Textile Co. Ltd. 

代理律所：Whitewood Law

受理法院：Northern District of Illinois

侵权类型：版权侵权

Shaoxing Mankefu Textile Co. Ltd成立于2018年，主要经营范围是家纺产品，分别有浴帘，窗帘窗纱，抱枕套，四件套，地垫，桌布，桌旗，餐垫，挂毯等产品。该公司名下有美国商标LIDECOFE（注册号：6683370）和MACOFE（注册号：5745461）均注册在第24类，主要是织物产品，尤其是数字印刷用纺织品；带有印花图案的织物，用于制造服装、室内装饰、标识、旗帜、横幅和墙纸等。美国版权15个，此外其在国内有美术版权173个；由于版权无法查询，根据《伯尔尼公约》，国内的版权在缔约国也同样受到保护。本次案件的尚未具体公开，极大可能是该公司版权图案的侵权。

案例四、Yeti Coolers 商标维权

案件号：2023-cv-62410

案件时间：2023-12-27

原告：Yeti Coolers, LLC

代理律所：SMG

受理法院：Southern District of Florida

侵权类型：商标侵权

2006年，Roy Seiders和Ryan Seiders兄弟创立了YETI品牌，YETI品牌的使命很简单：专为户外运动爱好者打造卓越的性能和耐用性的产品，因为Roy Seiders和Ryan Seiders是狂热的户外运动员，他们利用前瞻性思维设计和先进的制造技术，开发出优质的保温箱，具有出色的保冰性能以及户外配件等。

品牌官网：https://www.yeti.com/

本次案件主要是商标侵权，但这个品牌的专利的布局是值得大家学习的，如果有时间，建议大家去研究看看。本次涉及品牌涉及商标和历史案件如下：