AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

继Google PMax后又来Meta ASC,广告巨头们的服务黑盒化?

1653
2023-01-12 17:00
2023-01-12 17:00
1653



文 | Innocent Roland


在2022年,不少Meta的广告主可能都听到了关于Advantage+各式各样的消息,虽然这个名字看上去很像是流媒体服务或是什么医疗保险计划,但实际上这可以算是近年来Meta最强大的秘密武器之一了。


之所以称之为秘密武器,有两个关键点:

一方面ASC的运行逻辑确实充满各种秘密,作为Meta基于第一方数据的广告平台,这个被Meta称之为Advantage+购物广告系列的产品(下文简称为ASC),几乎可以说是目前Facebook所有广告服务中最黑的黑盒;另一方面,非常反直觉的是虽然ASC几乎是个完全的黑盒,但不可否认的是这确实是近些年来Meta在结果层面表现最好的产品之一。

有趣的是,Google在2022年推出的Performance也几乎可以被称之为Google所有广告产品中最黑的黑盒。似乎随着2022年走向尾声,广告巨头们的服务黑盒化正在成为一种势不可挡的趋势。


01

志同道合的Google与Facebook


零售科技公司Smarter Ecommerce在接受海外媒体采访时,提出了一个非常有趣的观点:“Google Pmax 和Meta的ASC是互联网巨头志同道合精神下的产物”。

或者用更直白的话来说——未来互联网广告产品可能会出现越来越多的黑盒。

毕竟,Google Pmax早在2021年就开始了为期一年的封闭测试,随后在2022年也平稳运行了一年时间。Meta ASC的情况也差不多,在2022年早些时候开启测试,并在9月开始试运营,几乎可以说在2022年Google和Meta相继上市了一款黑盒广告产品。

除此之外,两者的运行逻辑也极为相似。根据后续代理商和品牌方的反馈来看,Meta和Google将整个产品的重心放在广告支出的回报率而不是透明度和可控性上的选择大概率是正确的。对于代理商和品牌方而言,回报率显然比其他的问题优先级都更高,这就意味着未来这种类似的黑盒产品被行业广泛采用可能只是时间问题。



02

为什么说ASC是个巨大的黑盒


当然,我们将ASC归类为黑盒产品并不是毫无理由的,想要说明这点,就需要先从ASC的工作原理出发。

首先,Meta ASC的广告主,需要上传他们的广告素材资源,转化目标和获取率以及每日预算上限等基本诉求,而Meta ASC则会在结束后向广告主和代理商发送其花费的总金额,以及这些广告究竟为客户带来了多少回报,至于之前更精细的分析、精准定位的展示和目标人群的数据则不会再被发送给广告主。

用更简单的话来说,就意味着广告主不会得知ASC是怎么运行,定位了什么样的人群,以及如何定位这些人群,ASC只会告诉广告主:你今天花了多少钱,以及这些花出去的钱究竟为你带来了多少回报。

正如上文所述,Google PMax的运行逻辑与之相似,这也是为什么我们会将PMax和ASC称为Google和Meta产品中最黑的黑盒的原因。总体来看,两者有一个重要的共同点,他们都笃定广告买家更愿意为效果,而非所谓的精准定位、控制和分析付费。

而从不少海外品牌接受媒体采访时的态度来看也确实如此,例如男装制造商Tru Classic的CEO兼联合创始人Ben Yahalom作为Facebook长期的广告客户,就曾表示,在公司尝试ASC投放一段时间后,ASC就已经占据Tru Classic给Meta广告总支出的40%。甚至在采访中将ASC称之为:Meta长期以来为广告主创造的最佳产品。


03

ASC的正负两面


就像我们说的,ASC最大的“缺点”可能就是它几乎不会向广告主返回任何数据和见解。

有趣的是在Meta现有的广告产品中,有一项最近被更名为手动广告系列旧产品(但这一更名在目前的环境下,简直就想在说“请不要使用该系列产品”),广告主则可以更好的控制目标用户兴趣和定位的具体参数,位置数据和创意优化这些受众相关的内容。

虽然广告主不能直接跟踪单个消费者,但他们依旧可以对自己的受众以及哪些创意元素有更高的参与度和转化率有所了解。

例如,户外产品广告主可能会设定猎人、渔民、徒步旅行爱好者为自己的目标客户群体,甚至针对他们投放不同类型的广告主。同时,在投放结束后即使广告主无法得到用户级的数据,他们也能在后续的反馈中了解到这一系列的广告更受哪种类型的用户欢迎,比如在Facebook上投放的钓鱼相关创意更有吸引力,Instagram上的休闲徒步爱好者相比其他目标用户群体更喜欢该品牌的广告。

但如果广告主选择使用ASC,就意味着广告主将完全失去这些数据反馈。Meta对ASC的描述是ASC将会使用Meta的第一方数据匹配广告给相应的用户群体。但Meta并不会向广告主透露哪些创意会被投放在什么地方,或者那些元素成为了用户感兴趣的关键节点最终完成了转化。


同时,Meta的广告销售人员还在尽可能的鼓励广告主尽可能宽泛的设置自己的广告投放参数。比如将目标人群简单的设置为“全美国范围内”。当然,如果品牌希望自己能够获得更广泛的客户而不是局限在目前的用户群体内,广告主也可以选择将客户列表与Meta进行匹配,然后为这类目标群体设置每日的预算上限。

如果从ASC的角度来说,这种对广告定向的限制,即使是广告主们自认为已经放宽了对客户广泛程度的限制,但只要限制还在对ASC来说就不是什么好选择,总体来看ASC还是希望受众更加宽泛而不是停留在某一群体当中。

Meta对此的解释也是十分有趣,他们曾表示希望将广告主从狭窄的受众和广告系列产品中引导出来,以防他们因为各种叠加后的算法损害他们的利益。

就像人们说的,一个硬币总有两面,这种极强的限制也在某种程度上也证明了ASC确实是一个相当智能的产品,但这也带来了一些负面影响,其相当智能的投放是受到广告主欢迎的,然而几乎完全没有反馈的特性,却使得代理商颇有几分尴尬。

在过去很长时间里,代理商在广告行业扮演了极为重要的角色,他们为广告主输出创意,选择受众,优化整个广告的投放,并未广告主提供策略层面的意见,但由于ASC的特性,使得代理商在选择受众和广告投放层面的权限被无限度削减。


就像上面我们谈到的一样,如果广告主确定ASC能够带来更高的回报率,那么关于ASC背后的运行机制对于广告主而言就变成了不需要被了解的内容。

自然过去负责这些内容的代理商,似乎就变成了不被需要的“额外花费”。当然,这种理念并不完全正确,代理商并不会完全失去市场,一方面,虽然ASC和Pmax这类产品替代了代理商的传统服务,但广告商依旧可以就创意和策略为广告主提供更多的意见。另一方面,如果我们将ASC和Pmax这类黑盒广告平台视作一个独立的渠道,代理商依旧可以综合将ASC、PMax、电视、户外、甚至广播形成一个媒体组合以供广告主选择最适合他们的营销组合。

除了这些“缺陷”之外,ASC也有许多巨大的优势,其中最显眼的当然是上文中就提到的超强“性能”,至少在现阶段,不少使用过ASC的广告主都对这款产品表示满意。

当然,性能并非ASC的唯一卖点,在创意优化层面ASC同样表现不俗,在与其他被Meta更名为手动广告的产品相比是,ASC的优势则更加明显,由于隐私法案和诸如苹果ATT框架这类限制的存在,Meta已经很难像过去鼎盛时期一样向广告主反馈大量的数据,即使广告主使用的是手动广告系列产品也是如此。

这就意味着如果广告主想要对创意进行优化,并且构建具有显著统计学意义的数据,在每一次投放时,广告主只能重点投放数量相对较少的创意素材。

但ASC显然没有这方面的问题,不少Meta ASC的销售人员和代理商在接受海外媒体采访时都层表示ASC可以通过4到5个重点创意元素,延展出100-150个创意变体。

且对品牌主而言,他们也并不一定希望将Facebook的广告采买完全依赖于营销人员的能力,最终将结果如何全部依赖于营销人员。

正如DTC化妆品品牌Jones Road Beauty的首席营销官Cody Plofker在接受采访时说的一样,品牌建设工作、创意、内容、着陆页测试以及对目标客户获取率的理解才是品牌的核心竞争力,至于广告定位的细微差别,让最了解第一方数据的平台方或许才是最好的选择。

总的来看,ASC的背后显然是一种平台正在转化的趋势,平台方显然希望从手动购买转变成更自动化和商品化的模式,ASC的出现至少在一定程度上证明了平台已经掌控了局面。虽然是有史以来最黑的黑盒,但相比ASC的种种优势而言,黑盒带来的负面因素似乎有些相形见绌。


04

PMax和ASC


当然这些比较都是停留在Meta内部的广告产品之间,如果进一步扩展来看,将Google的黑盒PMax和Meta的黑盒ASC一起比较,虽然人们在第一时间注意到的大概率是这两款产品都是黑盒这点相似之处,并且进一步衍生出或许互联网广告产品的未来正在慢慢走入黑盒化的想法。

这点确实没错,但如果进一步去看两者的细节,就会发现两者之间还有一些极为明显的差别,两者在一些细节方面的表现也是各有优劣。

例如在成熟度上的差异还是十分明显,Pmax从测试到正式上线已经走过了相对较长的时间,且已经在使用PMax 的广告商也远超ASC,其功能集开发相较ASC而言也要多上不少。相反,ASC仅仅从2022年下半年开始一个封闭测试,随后开放使用的时间也不过几个月而已。

成熟度层面的差异带来的直观体现是由于目前ASC用户较少,所以那些更早获得ASC使用权限,并且有足够网站转化数据一共优化搜索引擎运行的广告客户则会看到相当优异的转化率。但在高转化的同时,不少被采访者都提到了一个相似的内容——ASC在投放时比PMax要更易于拓展。

结合目前使用ASC的用户较少这一点来看,就意味着ASC可能存在一种潜在忧虑,即易于拓展这点可能是因为目前可以使用ASC的广告主相对较少,因此广告资源和库存争夺不激烈带来的一种早鸟优势,而随着广告总数增加1到3倍之后,这种优势可能会不复存在。

如果这种拓展性能够一直保存,它本身也有几分双刃剑的意味在其中,首先ASC暂时不支持费用上限竞价(cap bidding),作为一种适用于过去手动广告系列产品的竞价模式,系统会首先帮你获得这些转化费用最低的优化事件,同时,尽量将你的转化费用低于设置的平均费用。

但目前ASC并不支持这项功能,这就意味着对广告主而言,每天会在ASC广告商花费数千乃至数万美元,而缺乏成本上线的限制则会增加不可控的销售拓展风险,而品牌又无法看到和控制具体的投放细节,那么,ASC的黑盒属性自然会被成倍放大。与之相反的是PMax 作为一个相对更成熟的产品,它是有成本限制功能的。

当然,这并不意味着在不远的将来Meta不会给ASC加上该功能,不少知情人士都认为,随着Meta能够合理获得并将来自Meta应用程序,如Facebook和Instagram商店,以及广告主自己网站和应用程序的数据,并将这些数据有机结合起来,费用上限竞价模式自然会很快上线。

不少广告主都称,Meta可能近期才刚刚开始将Facebook Shops和Instagram Shops数据整合到ASC中,虽然由于ASC的黑盒特性,这些内容大多是猜测,但至少这种优化也足以值得期待。

当然除了上述这些劣势之外,ASC仍然有一些值得称道的优点。

例如,虽然ASC和PMax都是一种黑盒产品,但ASC在Facebook、Instagram、Messenger和Meta Audience Network之间的推送和投放几乎可以被认为是相互独立的。Google却要求广告主同时允许PMax 通过电子邮件、地图、搜索、赞助产品链接、整个Google DisPlay Network和所有YouTube相关广告(其中包括YouTube TV)来完成广告投放。


这就意味着,如果使用ASC的广告主只希望他们的广告出现在Facebook之内,他们的广告就不会出现在Instragram或是Messenger当中。但Google PMax 则有可能会让广告出现在Google旗下的任何一款产品当中,其中自然也包括花费大量的预算对品牌搜索词进行积极出价,即使广告主认为这种投放是毫无意义的。

当然,ASC也并非完全没有这种风险,考虑到Meta在元宇宙领域的巨额投入和对元宇宙的狂热追求,ASC或许会在将来的某一天像PMax 一样迫使广告主同意将他们的广告投放到元宇宙领域当中去。但截至目前来看,这件事并没有发生,所以ASC在预算被盲目投放上的风险,显然要更小一些。


05

结语


从整体上来看,Google PMax和Meta ASC在定位,出价和创意优化方面为平台提供了广泛的优势,虽然作为黑盒产品,广告主显然也普遍能够接受这些“微不足道”的缺憾,尤其是当它们可以节省时间并且改善投放结果的时候。

于是当广告市场中最重要的三方玩家开始发生变化的时候,我们几乎可以认为整个广告行业似乎正在朝着黑盒化、高效果的方向转变。

更进一步来看,这种趋势并不仅仅体现在Meta和Google两家巨头身上,例如Criteo也在2022年9月发布了一款名为Commerce Max的产品,与此前产品不懂之处在于,这款产品将会在网络中为广告主选择更为广泛的媒体去到,而不仅仅是局限于广告主常常会倾向购买的那些。更为关键的是Commerce Max也更多的依赖AI完成投放决断,而非人力。

而这一逻辑和PMax的基本思路几乎如出一辙,甚至在名字上都有几分相似。

The Trade Desk也有一款名为Koa的产品,作为一个优化引擎,他的作用就是让DSP更好的控制定位选择和数据,最终完成相应的投放工作,而Koa的核心目标也是优化转化效果而非更好的透明度。

毕竟无论是The Trade Desk还是Criteo虽然依旧会生成日志文件,以供广告主审核并告知他们每次战士时使用的广告素材,也不会直接接管具体的投放计划以及投放的媒体,但投放人群和定位的不少决策权已经完成了从广告主转移到平台的AI手中,而广告主似乎并没有反对这件事,甚至不少广告主则直接的表示了欢迎。

或许我们很快就能见到更多的虽然黑盒,但性能极佳的新广告产品出现在市场上了。

免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
最新报告出炉!25年法国电商市场增至1964亿欧元
AMZ123获悉,近日,根据法国电商与远程销售联合会发布的2025年度报告,法国电商在2025年继续保持增长,全年营业额达到1964亿欧元,同比增长7%。相比2024年9.6%的增长率,2025年的增速有所放缓,显示市场逐步走向成熟阶段。数据显示,法国在2025年实现了5.6%的交易额增长。销售高峰主要集中在11月和12月,黑色星期五和年终节日这两个月合计占全年商品销售额的22%。报告指出,交易额的增长主要来自交易次数增加,而非单笔金额提升。在不确定的经济环境下,消费者储蓄意愿增强,更倾向于选择价格较低的商品。
Zalando在欧洲新增二手童装品类
AMZ123获悉,近日,欧洲电商平台Zalando宣布,将其二手业务Pre-owned扩展至童装品类,目前已在14个欧洲国家上线,包括奥地利、比利时、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、波兰、瑞典和西班牙。Zalando的二手业务最早于2020年9月推出,最初涵盖女装和男装。此次新增童装后,消费者可以在独立的“Second-hand”标签页中浏览和购买二手童装产品,商品覆盖从婴儿到青少年的各个年龄段。Zalando表示,童装用户群体忠诚度较高,购买频率稳定,此次扩展旨在更好服务家庭消费者。在新模式下,用户不仅可以购买二手童装,也可以出售不再穿着的童装。
Revolut等四家公司获批测试英镑稳定币
Fin123获悉,近日,据外媒报道,英国金融行为监管局已选定4家公司参与稳定币监管“沙盒”测试,其中包括Revolut、Monee Financial Technologies、ReStabilise和VVTX。此次共有20家公司提交申请,最终4家入选。测试将于2026年第一季度启动,相关结果将用于制定英国最终的稳定币监管规则,预计规则将在2026年晚些时候公布。监管机构表示,监管沙盒计划允许企业在可控环境和适当保障措施下,向真实客户小规模测试稳定币产品,重点关注稳定币的发行流程。入选企业提出的应用场景包括支付、批发结算以及加密货币交易。
俄罗斯拟加快对跨境商品征收增值税
AMZ123获悉,近日,据外媒报道,俄罗斯正加快完善跨境电商相关的监管政策。俄罗斯财政部早在去年10月起草税法修正案,明确对通过电商渠道进口至俄罗斯的商品征收增值税。根据方案,税率将逐步提高:2027年为5%,2028年为10%,2029年为15%,自2030年起为20%。不过,今年1月29日,俄罗斯工业和贸易部长安东·阿里哈诺夫在议会听证会上建议,自2027年1月起对外国商品直接实施22%的增值税税率。会议期间,经济发展部还提出电商平台佣金差异问题。部分电商平台向外国卖家收取的佣金明显低于俄罗斯本土卖家。对此,经济发展部建议,在备忘录中明确,并在法律中规定,电商平台向俄罗斯卖家收取的佣金不得高于外国卖家。
大模型独角兽Kimi估值超100亿美元!
AMZ123获悉,近日,据媒体报道,大模型独角兽月之暗面(Kimi)再次成为市场焦点。据多方消息证实,在完成上一轮5亿美元融资仅一个多月后,月之暗面即将敲定新一轮超7亿美元的融资,由阿里、腾讯等联合领投。这意味着其估值已站上100亿至120亿美元的新台阶,折合人民币约700亿元。但比估值数字更引人注意的,是其商业化路径上出现的一个新变量——一款名为Kimi Claw的产品。据官方信息,Kimi Claw Beta版已于近日上线。这并非一个传统意义上的大模型应用,而是一个偏向工具属性的产品:用户可以在云端一键部署一个持久化的AI Agent,无需购买硬件,也无需手动输入代码。
别再蹭喜剧商标!GBC已发起7起侵权诉讼,钩针玩偶&版权插画慎用!
卖家朋友们,开工大吉!回来第一件事,除了收心,就是赶紧检查两样东西:账户提现和注册邮箱。我们过春节的时候,美国律所可没闲着,正常在起诉。务必看看有没有收到关于TRO的邮件,早发现早处理! 案件信息案件号:26-cv-02046立案时间:2026年2月24日原告:NBCUniversal Media, LLC原告官网:https://www.nbcuniversal.com/代理律所:GBCNBC环球(NBCUniversal)是全球领先的媒体娱乐公司,旗下拥有《侏罗纪世界》《速度与激情》等知名影视IP。
大出海时代“分水岭”|2026中国企业出海十二大趋势
2026年开局,中国企业出海的航图上,风浪与灯塔并存。从“产品走出去”到“品牌走进去”,从“单点突破”到“系统扎根”,这一年的出海故事有了全新的变化。随着2026年的日历悄然翻开,中国企业出海的叙事逻辑已经彻底改变。在全球供应链重构、AI技术爆发、地缘政治博弈的大背景下,中国企业的“大航海时代”迎来了分水岭。根据最新行业观察,我们梳理了2026年中企出海十二大核心趋势,带你一文看懂这场从“浅海”驶向“深蓝”的征程。2025年,中国外贸交出了一份让很多人都意想不到的成绩单——进出口总额超过45万亿元,不仅创下历史新高,还稳坐在全球货物贸易第一大国交椅。值得细看的是,这笔账的“含金量”变了。
亚马逊将实施DD+7政策,卖家回款时间延长
AMZ123获悉,近日,亚马逊宣布,将对卖家结算政策进行调整,自2026年3月5日起在全球范围内实施DD+7出款规则。德国站将于3月12日正式执行。所谓DD+7,是指在确认送达后7天才会释放货款。对于有物流追踪的订单,7天从确认送达之日开始计算;对于没有追踪信息的订单,则从预计送达日期起计算7天。根据公告,当订单发货后,亚马逊平台会先收取并暂时保留买家付款,待七天保留期结束后才会将资金转入卖家可用余额。由于实际操作中还包含备货、打包时间以及通常1至2天的运输时间,因此多数订单的实际回款周期往往达到8至9天。部分卖家此前已接到通知并逐步过渡至该规则,此次调整旨在统一全球大多数卖家已采用的标准保留期。
亚马逊更新BSA协议,卖家需审查AI工具合规性
AMZ123获悉,近日,亚马逊宣布,将于2026年3月4日起更新《Amazon Services Business Solutions Agreement》(BSA亚马逊服务商业解决方案协议),并新增一项“Agent Policy(代理政策)”,对人工智能使用及自动化系统提出新的合规要求。同时,亚马逊还将对争议解决机制进行调整。亚马逊已于2月17日通过电子邮件和公告板通知卖家,要求卖家在新规生效前完成相关工具的合规审查,时间窗口为两周。根据公告,此次更新重点包括对AI和机器学习使用的限制。亚马逊将在BSA中新增条款,禁止使用亚马逊的材料或服务来开发或改进人工智能或机器学习模型,并加强对逆向工程行为的保护。
突发!特朗普10%的全球关税已经生效
AMZ123获悉,据外媒报道,近日,美国的关税政策经历了剧烈震荡。美东时间2月20日,美国最高法院以6比3的结果作出裁定,认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》加征关税的做法越权。法院认为,该法并未明确授权总统以紧急状态为由开征大规模进口关税,政府此举缺乏足够法律依据。裁决公布后,特朗普当天即作出回应。他表示不同意法院的决定,但是同时签署行政令,正式终止此前依据《国际紧急经济权力法》实施的相关关税措施。这意味着,自2024年起以芬太尼危机等理由对多国加征的关税失去了法律支撑。但特朗普并未因此停下关税步伐。
亚马逊年营收首超沃尔玛,达到7169亿美元!
AMZ123获悉,近日,根据亚马逊和沃尔玛两家公司最新发布的财报数据,亚马逊在刚刚结束的财年实现总收入7169亿美元,而传统零售巨头沃尔玛同期的营收为7132亿美元。这意味着,亚马逊首次在全年营收规模上超越沃尔玛,结束了后者长达26年的“全美收入最高公司”历史。事实上,这一变化已有征兆。大约一年前,亚马逊就曾在季度销售额上首次超过沃尔玛,为此次年度排名的更替埋下伏笔。从亚马逊和沃尔玛两家公司的收入结构来看,双方的驱动力已呈现出明显差异。尽管在线零售依然是亚马逊的核心业务,但它的收入构成正变得更加多元化。
28天进账620w+!跨境卖家靠瑜伽服赚麻了
TikTok爆卖10万单,这件运动单品被美国人疯抢!
今日起!旧关税停止征收,10%临时关税生效
从“暂停”到“替代”,美国贸易政策正在进入新的不确定阶段。此前AMZ123在文章中提及,2025年10月底美国宣布延长对部分中国商品24%加征关税的暂停期限至一年,一度让跨境行业短暂找回了一点确定性。美国进口商重新补库存,卖家开始重谈报价,甚至有人认真讨论起“成本正常化”的可能。但如今春节刚过,美国贸易政策又突然踩下新的油门。AMZ123获悉,近日,美国海关与边境保护局(CBP)发布最新执行通知,宣布自2026年2月24日起停止征收依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的一系列紧急关税措施。其中包括此前备受关注的“对等关税”、“芬太尼关税”,以及部分以国家紧急状态为依据推出的全球性临时关税安排。
高学历求职者,挤爆跨境电商!
每年春节过后的这两个月,历来是职场人神经最为敏感的时期。不少求职者们为了在即将到来的金三银四招聘旺季找到心仪的岗位,正穿梭于各大招聘平台。从近期业内消息来看,今年跨境电商行业的招聘格局正在发生改变:一是求职者的学历越来越高,从985、211高校毕业的比比皆是;二则是部分传统岗位的招聘需求出现了变化……在此境况下,一批担心自己“赶不上时代”的跨境求职者,陷入了焦虑。AMZ123了解到,年后企业陆续开工后,“求职”与“招聘”便成为了跨境行业的热议话题。
突发!加州总检察长指控亚马逊操纵价格
AMZ123获悉,近日,根据路透社的报道,加州总检察长罗伯·邦塔向法院申请一项初步禁令,要求立即制止亚马逊涉嫌通过胁迫第三方卖家、限制其在其他平台提供更低价格的行为,并指控亚马逊人为抬高了全美商品价格,最终损害消费者利益。这项禁令是针对亚马逊长达三年半的反垄断诉讼中的最新举措。邦塔在提交给旧金山加州高等法院的一份文件中指出,亚马逊的核心策略是压制市场上的价格竞争,以维持自身的盈利空间。调查发现,亚马逊及其竞争对手与商家之间存在无数暗中协调价格的协议。邦塔办公室称,这些协议旨在确保亚马逊在eBay、Target和沃尔玛等其他网站上的价格不被击败。
《中企出海美国季度研究报告》PDF下载
近年来,随着全球化进程的深化与中国经济实力的持续提升,越来越多的中国企业将目光投向海外市场。美国作为全球最大经济体创新高地和消费市场,始终是中企出海战略中的关键目标。从制造业到科技领域,从消费品到金融服务,中国企业的国际化步伐不断加快,既彰显了“中国智造”的全球竞争力,也面临复杂的政策环境、文化差异与市场竞争等挑战。
《跨境蓝海拉美市场洞察 - 墨西哥篇》PDF下载
墨西哥位于北美大陆南部,北邻美国,政局稳定,法律健全,是拉丁美洲地区第一贸易大国和重要的外国直接投资目的地。墨西哥拥有 1.28亿人口,是仅次于巴西的拉美第二大经济体,同时也是拉美第三大线上零售市场,无论是互联网的普及率还是使用率在拉美市场都处于佼佼者。
《东南亚出海合规实操指南手册》PDF下载
近年来,东南亚电商市场以迅猛的增长态势成为全球贸易的新蓝海,印尼马来西亚、新加坡等六国凭借庞大的人口基数、持续提升的互联网渗透率吸引着无数中国卖家前来布局。
《2025中国新能源汽车产业链出海洞察报告 - 匈牙利篇》PDF下载
中国汽车市场新能源汽车渗透率已达50%,各主机厂纷纷开启价格战,让利消费者,并承担相应的利润损失,在中国新能源汽车市场逐渐成为红海的的大背景下,海逐渐成为各主机厂主动或被动的选择。
《2024哥伦比亚电商市场概览报告》PDF下载
哥伦比亚位于南美洲西北部,是拉丁美洲第三大国家,北部是加勒比海,东部与委内瑞拉接壤,东南方是巴西,南方是秘鲁和厄瓜多尔,西部是巴拿马和太平洋。

《2026独立站卖家日历》PDF下载
2026 独立站卖家日历 2026 全年营销节奏
《2025中东北非消费者数字经济报告》PDF下载
2025年的报告不仅持续跟踪数字经济的同比增长,也更深入:我们探讨了新兴技术对下一波数字化转型的影响力,还首次将中东北非国家及地区的消费者行为偏好与全球其他市场进行对比。
《2025年终大促旺季AI消费趋势报告》PDF下载
随着人工智能 AI的爆发式增长,如 ChatGPT、Perplexity 和Llama等交互式聊天机器人正在渐渐成为大众研究和推荐的首选工具。根据 AI智能体功能的更新迭代,目前已经可以完成网购下单、预订服务、及交易支付,现已被统称为 AI智能体电商Agentic Commerce,且其采用率正呈现出滚雪球式的增长。
AMZ123会员
「AMZ123会员」为出海者推出的一站式私享服务
AMZ123选品观察员
选品推荐及选品技巧分享。
亿邦动力网
消除一切电商知识鸿沟,每日发布独家重磅新闻。
跨境数据中心
聚合海量跨境数据,输出跨境研究智慧。
AMZ123卖家导航
这个人很懒,还没有自我介绍
AMZ123跨境电商
专注跨境行业热点事件报道,每日坚持推送原创深度热文
跨境平台资讯
AMZ123旗下跨境电商平台新闻栏目,专注全球跨境电商平台热点事件,为广大卖家提供跨境电商平台最新动态、最热新闻。
亚马逊公告
AMZ123旗下亚马逊公告发布平台,实时更新亚马逊最新公告,致力打造最及时和有态度的亚马逊公告栏目!
首页
跨境头条
文章详情
继Google PMax后又来Meta ASC,广告巨头们的服务黑盒化?
MorketingGlobal
2023-01-12 17:00
1653



文 | Innocent Roland


在2022年,不少Meta的广告主可能都听到了关于Advantage+各式各样的消息,虽然这个名字看上去很像是流媒体服务或是什么医疗保险计划,但实际上这可以算是近年来Meta最强大的秘密武器之一了。


之所以称之为秘密武器,有两个关键点:

一方面ASC的运行逻辑确实充满各种秘密,作为Meta基于第一方数据的广告平台,这个被Meta称之为Advantage+购物广告系列的产品(下文简称为ASC),几乎可以说是目前Facebook所有广告服务中最黑的黑盒;另一方面,非常反直觉的是虽然ASC几乎是个完全的黑盒,但不可否认的是这确实是近些年来Meta在结果层面表现最好的产品之一。

有趣的是,Google在2022年推出的Performance也几乎可以被称之为Google所有广告产品中最黑的黑盒。似乎随着2022年走向尾声,广告巨头们的服务黑盒化正在成为一种势不可挡的趋势。


01

志同道合的Google与Facebook


零售科技公司Smarter Ecommerce在接受海外媒体采访时,提出了一个非常有趣的观点:“Google Pmax 和Meta的ASC是互联网巨头志同道合精神下的产物”。

或者用更直白的话来说——未来互联网广告产品可能会出现越来越多的黑盒。

毕竟,Google Pmax早在2021年就开始了为期一年的封闭测试,随后在2022年也平稳运行了一年时间。Meta ASC的情况也差不多,在2022年早些时候开启测试,并在9月开始试运营,几乎可以说在2022年Google和Meta相继上市了一款黑盒广告产品。

除此之外,两者的运行逻辑也极为相似。根据后续代理商和品牌方的反馈来看,Meta和Google将整个产品的重心放在广告支出的回报率而不是透明度和可控性上的选择大概率是正确的。对于代理商和品牌方而言,回报率显然比其他的问题优先级都更高,这就意味着未来这种类似的黑盒产品被行业广泛采用可能只是时间问题。



02

为什么说ASC是个巨大的黑盒


当然,我们将ASC归类为黑盒产品并不是毫无理由的,想要说明这点,就需要先从ASC的工作原理出发。

首先,Meta ASC的广告主,需要上传他们的广告素材资源,转化目标和获取率以及每日预算上限等基本诉求,而Meta ASC则会在结束后向广告主和代理商发送其花费的总金额,以及这些广告究竟为客户带来了多少回报,至于之前更精细的分析、精准定位的展示和目标人群的数据则不会再被发送给广告主。

用更简单的话来说,就意味着广告主不会得知ASC是怎么运行,定位了什么样的人群,以及如何定位这些人群,ASC只会告诉广告主:你今天花了多少钱,以及这些花出去的钱究竟为你带来了多少回报。

正如上文所述,Google PMax的运行逻辑与之相似,这也是为什么我们会将PMax和ASC称为Google和Meta产品中最黑的黑盒的原因。总体来看,两者有一个重要的共同点,他们都笃定广告买家更愿意为效果,而非所谓的精准定位、控制和分析付费。

而从不少海外品牌接受媒体采访时的态度来看也确实如此,例如男装制造商Tru Classic的CEO兼联合创始人Ben Yahalom作为Facebook长期的广告客户,就曾表示,在公司尝试ASC投放一段时间后,ASC就已经占据Tru Classic给Meta广告总支出的40%。甚至在采访中将ASC称之为:Meta长期以来为广告主创造的最佳产品。


03

ASC的正负两面


就像我们说的,ASC最大的“缺点”可能就是它几乎不会向广告主返回任何数据和见解。

有趣的是在Meta现有的广告产品中,有一项最近被更名为手动广告系列旧产品(但这一更名在目前的环境下,简直就想在说“请不要使用该系列产品”),广告主则可以更好的控制目标用户兴趣和定位的具体参数,位置数据和创意优化这些受众相关的内容。

虽然广告主不能直接跟踪单个消费者,但他们依旧可以对自己的受众以及哪些创意元素有更高的参与度和转化率有所了解。

例如,户外产品广告主可能会设定猎人、渔民、徒步旅行爱好者为自己的目标客户群体,甚至针对他们投放不同类型的广告主。同时,在投放结束后即使广告主无法得到用户级的数据,他们也能在后续的反馈中了解到这一系列的广告更受哪种类型的用户欢迎,比如在Facebook上投放的钓鱼相关创意更有吸引力,Instagram上的休闲徒步爱好者相比其他目标用户群体更喜欢该品牌的广告。

但如果广告主选择使用ASC,就意味着广告主将完全失去这些数据反馈。Meta对ASC的描述是ASC将会使用Meta的第一方数据匹配广告给相应的用户群体。但Meta并不会向广告主透露哪些创意会被投放在什么地方,或者那些元素成为了用户感兴趣的关键节点最终完成了转化。


同时,Meta的广告销售人员还在尽可能的鼓励广告主尽可能宽泛的设置自己的广告投放参数。比如将目标人群简单的设置为“全美国范围内”。当然,如果品牌希望自己能够获得更广泛的客户而不是局限在目前的用户群体内,广告主也可以选择将客户列表与Meta进行匹配,然后为这类目标群体设置每日的预算上限。

如果从ASC的角度来说,这种对广告定向的限制,即使是广告主们自认为已经放宽了对客户广泛程度的限制,但只要限制还在对ASC来说就不是什么好选择,总体来看ASC还是希望受众更加宽泛而不是停留在某一群体当中。

Meta对此的解释也是十分有趣,他们曾表示希望将广告主从狭窄的受众和广告系列产品中引导出来,以防他们因为各种叠加后的算法损害他们的利益。

就像人们说的,一个硬币总有两面,这种极强的限制也在某种程度上也证明了ASC确实是一个相当智能的产品,但这也带来了一些负面影响,其相当智能的投放是受到广告主欢迎的,然而几乎完全没有反馈的特性,却使得代理商颇有几分尴尬。

在过去很长时间里,代理商在广告行业扮演了极为重要的角色,他们为广告主输出创意,选择受众,优化整个广告的投放,并未广告主提供策略层面的意见,但由于ASC的特性,使得代理商在选择受众和广告投放层面的权限被无限度削减。


就像上面我们谈到的一样,如果广告主确定ASC能够带来更高的回报率,那么关于ASC背后的运行机制对于广告主而言就变成了不需要被了解的内容。

自然过去负责这些内容的代理商,似乎就变成了不被需要的“额外花费”。当然,这种理念并不完全正确,代理商并不会完全失去市场,一方面,虽然ASC和Pmax这类产品替代了代理商的传统服务,但广告商依旧可以就创意和策略为广告主提供更多的意见。另一方面,如果我们将ASC和Pmax这类黑盒广告平台视作一个独立的渠道,代理商依旧可以综合将ASC、PMax、电视、户外、甚至广播形成一个媒体组合以供广告主选择最适合他们的营销组合。

除了这些“缺陷”之外,ASC也有许多巨大的优势,其中最显眼的当然是上文中就提到的超强“性能”,至少在现阶段,不少使用过ASC的广告主都对这款产品表示满意。

当然,性能并非ASC的唯一卖点,在创意优化层面ASC同样表现不俗,在与其他被Meta更名为手动广告的产品相比是,ASC的优势则更加明显,由于隐私法案和诸如苹果ATT框架这类限制的存在,Meta已经很难像过去鼎盛时期一样向广告主反馈大量的数据,即使广告主使用的是手动广告系列产品也是如此。

这就意味着如果广告主想要对创意进行优化,并且构建具有显著统计学意义的数据,在每一次投放时,广告主只能重点投放数量相对较少的创意素材。

但ASC显然没有这方面的问题,不少Meta ASC的销售人员和代理商在接受海外媒体采访时都层表示ASC可以通过4到5个重点创意元素,延展出100-150个创意变体。

且对品牌主而言,他们也并不一定希望将Facebook的广告采买完全依赖于营销人员的能力,最终将结果如何全部依赖于营销人员。

正如DTC化妆品品牌Jones Road Beauty的首席营销官Cody Plofker在接受采访时说的一样,品牌建设工作、创意、内容、着陆页测试以及对目标客户获取率的理解才是品牌的核心竞争力,至于广告定位的细微差别,让最了解第一方数据的平台方或许才是最好的选择。

总的来看,ASC的背后显然是一种平台正在转化的趋势,平台方显然希望从手动购买转变成更自动化和商品化的模式,ASC的出现至少在一定程度上证明了平台已经掌控了局面。虽然是有史以来最黑的黑盒,但相比ASC的种种优势而言,黑盒带来的负面因素似乎有些相形见绌。


04

PMax和ASC


当然这些比较都是停留在Meta内部的广告产品之间,如果进一步扩展来看,将Google的黑盒PMax和Meta的黑盒ASC一起比较,虽然人们在第一时间注意到的大概率是这两款产品都是黑盒这点相似之处,并且进一步衍生出或许互联网广告产品的未来正在慢慢走入黑盒化的想法。

这点确实没错,但如果进一步去看两者的细节,就会发现两者之间还有一些极为明显的差别,两者在一些细节方面的表现也是各有优劣。

例如在成熟度上的差异还是十分明显,Pmax从测试到正式上线已经走过了相对较长的时间,且已经在使用PMax 的广告商也远超ASC,其功能集开发相较ASC而言也要多上不少。相反,ASC仅仅从2022年下半年开始一个封闭测试,随后开放使用的时间也不过几个月而已。

成熟度层面的差异带来的直观体现是由于目前ASC用户较少,所以那些更早获得ASC使用权限,并且有足够网站转化数据一共优化搜索引擎运行的广告客户则会看到相当优异的转化率。但在高转化的同时,不少被采访者都提到了一个相似的内容——ASC在投放时比PMax要更易于拓展。

结合目前使用ASC的用户较少这一点来看,就意味着ASC可能存在一种潜在忧虑,即易于拓展这点可能是因为目前可以使用ASC的广告主相对较少,因此广告资源和库存争夺不激烈带来的一种早鸟优势,而随着广告总数增加1到3倍之后,这种优势可能会不复存在。

如果这种拓展性能够一直保存,它本身也有几分双刃剑的意味在其中,首先ASC暂时不支持费用上限竞价(cap bidding),作为一种适用于过去手动广告系列产品的竞价模式,系统会首先帮你获得这些转化费用最低的优化事件,同时,尽量将你的转化费用低于设置的平均费用。

但目前ASC并不支持这项功能,这就意味着对广告主而言,每天会在ASC广告商花费数千乃至数万美元,而缺乏成本上线的限制则会增加不可控的销售拓展风险,而品牌又无法看到和控制具体的投放细节,那么,ASC的黑盒属性自然会被成倍放大。与之相反的是PMax 作为一个相对更成熟的产品,它是有成本限制功能的。

当然,这并不意味着在不远的将来Meta不会给ASC加上该功能,不少知情人士都认为,随着Meta能够合理获得并将来自Meta应用程序,如Facebook和Instagram商店,以及广告主自己网站和应用程序的数据,并将这些数据有机结合起来,费用上限竞价模式自然会很快上线。

不少广告主都称,Meta可能近期才刚刚开始将Facebook Shops和Instagram Shops数据整合到ASC中,虽然由于ASC的黑盒特性,这些内容大多是猜测,但至少这种优化也足以值得期待。

当然除了上述这些劣势之外,ASC仍然有一些值得称道的优点。

例如,虽然ASC和PMax都是一种黑盒产品,但ASC在Facebook、Instagram、Messenger和Meta Audience Network之间的推送和投放几乎可以被认为是相互独立的。Google却要求广告主同时允许PMax 通过电子邮件、地图、搜索、赞助产品链接、整个Google DisPlay Network和所有YouTube相关广告(其中包括YouTube TV)来完成广告投放。


这就意味着,如果使用ASC的广告主只希望他们的广告出现在Facebook之内,他们的广告就不会出现在Instragram或是Messenger当中。但Google PMax 则有可能会让广告出现在Google旗下的任何一款产品当中,其中自然也包括花费大量的预算对品牌搜索词进行积极出价,即使广告主认为这种投放是毫无意义的。

当然,ASC也并非完全没有这种风险,考虑到Meta在元宇宙领域的巨额投入和对元宇宙的狂热追求,ASC或许会在将来的某一天像PMax 一样迫使广告主同意将他们的广告投放到元宇宙领域当中去。但截至目前来看,这件事并没有发生,所以ASC在预算被盲目投放上的风险,显然要更小一些。


05

结语


从整体上来看,Google PMax和Meta ASC在定位,出价和创意优化方面为平台提供了广泛的优势,虽然作为黑盒产品,广告主显然也普遍能够接受这些“微不足道”的缺憾,尤其是当它们可以节省时间并且改善投放结果的时候。

于是当广告市场中最重要的三方玩家开始发生变化的时候,我们几乎可以认为整个广告行业似乎正在朝着黑盒化、高效果的方向转变。

更进一步来看,这种趋势并不仅仅体现在Meta和Google两家巨头身上,例如Criteo也在2022年9月发布了一款名为Commerce Max的产品,与此前产品不懂之处在于,这款产品将会在网络中为广告主选择更为广泛的媒体去到,而不仅仅是局限于广告主常常会倾向购买的那些。更为关键的是Commerce Max也更多的依赖AI完成投放决断,而非人力。

而这一逻辑和PMax的基本思路几乎如出一辙,甚至在名字上都有几分相似。

The Trade Desk也有一款名为Koa的产品,作为一个优化引擎,他的作用就是让DSP更好的控制定位选择和数据,最终完成相应的投放工作,而Koa的核心目标也是优化转化效果而非更好的透明度。

毕竟无论是The Trade Desk还是Criteo虽然依旧会生成日志文件,以供广告主审核并告知他们每次战士时使用的广告素材,也不会直接接管具体的投放计划以及投放的媒体,但投放人群和定位的不少决策权已经完成了从广告主转移到平台的AI手中,而广告主似乎并没有反对这件事,甚至不少广告主则直接的表示了欢迎。

或许我们很快就能见到更多的虽然黑盒,但性能极佳的新广告产品出现在市场上了。

咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部