AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

继Google PMax后又来Meta ASC,广告巨头们的服务黑盒化?

1397
2023-01-12 17:00
2023-01-12 17:00
1397



文 | Innocent Roland


在2022年,不少Meta的广告主可能都听到了关于Advantage+各式各样的消息,虽然这个名字看上去很像是流媒体服务或是什么医疗保险计划,但实际上这可以算是近年来Meta最强大的秘密武器之一了。


之所以称之为秘密武器,有两个关键点:

一方面ASC的运行逻辑确实充满各种秘密,作为Meta基于第一方数据的广告平台,这个被Meta称之为Advantage+购物广告系列的产品(下文简称为ASC),几乎可以说是目前Facebook所有广告服务中最黑的黑盒;另一方面,非常反直觉的是虽然ASC几乎是个完全的黑盒,但不可否认的是这确实是近些年来Meta在结果层面表现最好的产品之一。

有趣的是,Google在2022年推出的Performance也几乎可以被称之为Google所有广告产品中最黑的黑盒。似乎随着2022年走向尾声,广告巨头们的服务黑盒化正在成为一种势不可挡的趋势。


01

志同道合的Google与Facebook


零售科技公司Smarter Ecommerce在接受海外媒体采访时,提出了一个非常有趣的观点:“Google Pmax 和Meta的ASC是互联网巨头志同道合精神下的产物”。

或者用更直白的话来说——未来互联网广告产品可能会出现越来越多的黑盒。

毕竟,Google Pmax早在2021年就开始了为期一年的封闭测试,随后在2022年也平稳运行了一年时间。Meta ASC的情况也差不多,在2022年早些时候开启测试,并在9月开始试运营,几乎可以说在2022年Google和Meta相继上市了一款黑盒广告产品。

除此之外,两者的运行逻辑也极为相似。根据后续代理商和品牌方的反馈来看,Meta和Google将整个产品的重心放在广告支出的回报率而不是透明度和可控性上的选择大概率是正确的。对于代理商和品牌方而言,回报率显然比其他的问题优先级都更高,这就意味着未来这种类似的黑盒产品被行业广泛采用可能只是时间问题。



02

为什么说ASC是个巨大的黑盒


当然,我们将ASC归类为黑盒产品并不是毫无理由的,想要说明这点,就需要先从ASC的工作原理出发。

首先,Meta ASC的广告主,需要上传他们的广告素材资源,转化目标和获取率以及每日预算上限等基本诉求,而Meta ASC则会在结束后向广告主和代理商发送其花费的总金额,以及这些广告究竟为客户带来了多少回报,至于之前更精细的分析、精准定位的展示和目标人群的数据则不会再被发送给广告主。

用更简单的话来说,就意味着广告主不会得知ASC是怎么运行,定位了什么样的人群,以及如何定位这些人群,ASC只会告诉广告主:你今天花了多少钱,以及这些花出去的钱究竟为你带来了多少回报。

正如上文所述,Google PMax的运行逻辑与之相似,这也是为什么我们会将PMax和ASC称为Google和Meta产品中最黑的黑盒的原因。总体来看,两者有一个重要的共同点,他们都笃定广告买家更愿意为效果,而非所谓的精准定位、控制和分析付费。

而从不少海外品牌接受媒体采访时的态度来看也确实如此,例如男装制造商Tru Classic的CEO兼联合创始人Ben Yahalom作为Facebook长期的广告客户,就曾表示,在公司尝试ASC投放一段时间后,ASC就已经占据Tru Classic给Meta广告总支出的40%。甚至在采访中将ASC称之为:Meta长期以来为广告主创造的最佳产品。


03

ASC的正负两面


就像我们说的,ASC最大的“缺点”可能就是它几乎不会向广告主返回任何数据和见解。

有趣的是在Meta现有的广告产品中,有一项最近被更名为手动广告系列旧产品(但这一更名在目前的环境下,简直就想在说“请不要使用该系列产品”),广告主则可以更好的控制目标用户兴趣和定位的具体参数,位置数据和创意优化这些受众相关的内容。

虽然广告主不能直接跟踪单个消费者,但他们依旧可以对自己的受众以及哪些创意元素有更高的参与度和转化率有所了解。

例如,户外产品广告主可能会设定猎人、渔民、徒步旅行爱好者为自己的目标客户群体,甚至针对他们投放不同类型的广告主。同时,在投放结束后即使广告主无法得到用户级的数据,他们也能在后续的反馈中了解到这一系列的广告更受哪种类型的用户欢迎,比如在Facebook上投放的钓鱼相关创意更有吸引力,Instagram上的休闲徒步爱好者相比其他目标用户群体更喜欢该品牌的广告。

但如果广告主选择使用ASC,就意味着广告主将完全失去这些数据反馈。Meta对ASC的描述是ASC将会使用Meta的第一方数据匹配广告给相应的用户群体。但Meta并不会向广告主透露哪些创意会被投放在什么地方,或者那些元素成为了用户感兴趣的关键节点最终完成了转化。


同时,Meta的广告销售人员还在尽可能的鼓励广告主尽可能宽泛的设置自己的广告投放参数。比如将目标人群简单的设置为“全美国范围内”。当然,如果品牌希望自己能够获得更广泛的客户而不是局限在目前的用户群体内,广告主也可以选择将客户列表与Meta进行匹配,然后为这类目标群体设置每日的预算上限。

如果从ASC的角度来说,这种对广告定向的限制,即使是广告主们自认为已经放宽了对客户广泛程度的限制,但只要限制还在对ASC来说就不是什么好选择,总体来看ASC还是希望受众更加宽泛而不是停留在某一群体当中。

Meta对此的解释也是十分有趣,他们曾表示希望将广告主从狭窄的受众和广告系列产品中引导出来,以防他们因为各种叠加后的算法损害他们的利益。

就像人们说的,一个硬币总有两面,这种极强的限制也在某种程度上也证明了ASC确实是一个相当智能的产品,但这也带来了一些负面影响,其相当智能的投放是受到广告主欢迎的,然而几乎完全没有反馈的特性,却使得代理商颇有几分尴尬。

在过去很长时间里,代理商在广告行业扮演了极为重要的角色,他们为广告主输出创意,选择受众,优化整个广告的投放,并未广告主提供策略层面的意见,但由于ASC的特性,使得代理商在选择受众和广告投放层面的权限被无限度削减。


就像上面我们谈到的一样,如果广告主确定ASC能够带来更高的回报率,那么关于ASC背后的运行机制对于广告主而言就变成了不需要被了解的内容。

自然过去负责这些内容的代理商,似乎就变成了不被需要的“额外花费”。当然,这种理念并不完全正确,代理商并不会完全失去市场,一方面,虽然ASC和Pmax这类产品替代了代理商的传统服务,但广告商依旧可以就创意和策略为广告主提供更多的意见。另一方面,如果我们将ASC和Pmax这类黑盒广告平台视作一个独立的渠道,代理商依旧可以综合将ASC、PMax、电视、户外、甚至广播形成一个媒体组合以供广告主选择最适合他们的营销组合。

除了这些“缺陷”之外,ASC也有许多巨大的优势,其中最显眼的当然是上文中就提到的超强“性能”,至少在现阶段,不少使用过ASC的广告主都对这款产品表示满意。

当然,性能并非ASC的唯一卖点,在创意优化层面ASC同样表现不俗,在与其他被Meta更名为手动广告的产品相比是,ASC的优势则更加明显,由于隐私法案和诸如苹果ATT框架这类限制的存在,Meta已经很难像过去鼎盛时期一样向广告主反馈大量的数据,即使广告主使用的是手动广告系列产品也是如此。

这就意味着如果广告主想要对创意进行优化,并且构建具有显著统计学意义的数据,在每一次投放时,广告主只能重点投放数量相对较少的创意素材。

但ASC显然没有这方面的问题,不少Meta ASC的销售人员和代理商在接受海外媒体采访时都层表示ASC可以通过4到5个重点创意元素,延展出100-150个创意变体。

且对品牌主而言,他们也并不一定希望将Facebook的广告采买完全依赖于营销人员的能力,最终将结果如何全部依赖于营销人员。

正如DTC化妆品品牌Jones Road Beauty的首席营销官Cody Plofker在接受采访时说的一样,品牌建设工作、创意、内容、着陆页测试以及对目标客户获取率的理解才是品牌的核心竞争力,至于广告定位的细微差别,让最了解第一方数据的平台方或许才是最好的选择。

总的来看,ASC的背后显然是一种平台正在转化的趋势,平台方显然希望从手动购买转变成更自动化和商品化的模式,ASC的出现至少在一定程度上证明了平台已经掌控了局面。虽然是有史以来最黑的黑盒,但相比ASC的种种优势而言,黑盒带来的负面因素似乎有些相形见绌。


04

PMax和ASC


当然这些比较都是停留在Meta内部的广告产品之间,如果进一步扩展来看,将Google的黑盒PMax和Meta的黑盒ASC一起比较,虽然人们在第一时间注意到的大概率是这两款产品都是黑盒这点相似之处,并且进一步衍生出或许互联网广告产品的未来正在慢慢走入黑盒化的想法。

这点确实没错,但如果进一步去看两者的细节,就会发现两者之间还有一些极为明显的差别,两者在一些细节方面的表现也是各有优劣。

例如在成熟度上的差异还是十分明显,Pmax从测试到正式上线已经走过了相对较长的时间,且已经在使用PMax 的广告商也远超ASC,其功能集开发相较ASC而言也要多上不少。相反,ASC仅仅从2022年下半年开始一个封闭测试,随后开放使用的时间也不过几个月而已。

成熟度层面的差异带来的直观体现是由于目前ASC用户较少,所以那些更早获得ASC使用权限,并且有足够网站转化数据一共优化搜索引擎运行的广告客户则会看到相当优异的转化率。但在高转化的同时,不少被采访者都提到了一个相似的内容——ASC在投放时比PMax要更易于拓展。

结合目前使用ASC的用户较少这一点来看,就意味着ASC可能存在一种潜在忧虑,即易于拓展这点可能是因为目前可以使用ASC的广告主相对较少,因此广告资源和库存争夺不激烈带来的一种早鸟优势,而随着广告总数增加1到3倍之后,这种优势可能会不复存在。

如果这种拓展性能够一直保存,它本身也有几分双刃剑的意味在其中,首先ASC暂时不支持费用上限竞价(cap bidding),作为一种适用于过去手动广告系列产品的竞价模式,系统会首先帮你获得这些转化费用最低的优化事件,同时,尽量将你的转化费用低于设置的平均费用。

但目前ASC并不支持这项功能,这就意味着对广告主而言,每天会在ASC广告商花费数千乃至数万美元,而缺乏成本上线的限制则会增加不可控的销售拓展风险,而品牌又无法看到和控制具体的投放细节,那么,ASC的黑盒属性自然会被成倍放大。与之相反的是PMax 作为一个相对更成熟的产品,它是有成本限制功能的。

当然,这并不意味着在不远的将来Meta不会给ASC加上该功能,不少知情人士都认为,随着Meta能够合理获得并将来自Meta应用程序,如Facebook和Instagram商店,以及广告主自己网站和应用程序的数据,并将这些数据有机结合起来,费用上限竞价模式自然会很快上线。

不少广告主都称,Meta可能近期才刚刚开始将Facebook Shops和Instagram Shops数据整合到ASC中,虽然由于ASC的黑盒特性,这些内容大多是猜测,但至少这种优化也足以值得期待。

当然除了上述这些劣势之外,ASC仍然有一些值得称道的优点。

例如,虽然ASC和PMax都是一种黑盒产品,但ASC在Facebook、Instagram、Messenger和Meta Audience Network之间的推送和投放几乎可以被认为是相互独立的。Google却要求广告主同时允许PMax 通过电子邮件、地图、搜索、赞助产品链接、整个Google DisPlay Network和所有YouTube相关广告(其中包括YouTube TV)来完成广告投放。


这就意味着,如果使用ASC的广告主只希望他们的广告出现在Facebook之内,他们的广告就不会出现在Instragram或是Messenger当中。但Google PMax 则有可能会让广告出现在Google旗下的任何一款产品当中,其中自然也包括花费大量的预算对品牌搜索词进行积极出价,即使广告主认为这种投放是毫无意义的。

当然,ASC也并非完全没有这种风险,考虑到Meta在元宇宙领域的巨额投入和对元宇宙的狂热追求,ASC或许会在将来的某一天像PMax 一样迫使广告主同意将他们的广告投放到元宇宙领域当中去。但截至目前来看,这件事并没有发生,所以ASC在预算被盲目投放上的风险,显然要更小一些。


05

结语


从整体上来看,Google PMax和Meta ASC在定位,出价和创意优化方面为平台提供了广泛的优势,虽然作为黑盒产品,广告主显然也普遍能够接受这些“微不足道”的缺憾,尤其是当它们可以节省时间并且改善投放结果的时候。

于是当广告市场中最重要的三方玩家开始发生变化的时候,我们几乎可以认为整个广告行业似乎正在朝着黑盒化、高效果的方向转变。

更进一步来看,这种趋势并不仅仅体现在Meta和Google两家巨头身上,例如Criteo也在2022年9月发布了一款名为Commerce Max的产品,与此前产品不懂之处在于,这款产品将会在网络中为广告主选择更为广泛的媒体去到,而不仅仅是局限于广告主常常会倾向购买的那些。更为关键的是Commerce Max也更多的依赖AI完成投放决断,而非人力。

而这一逻辑和PMax的基本思路几乎如出一辙,甚至在名字上都有几分相似。

The Trade Desk也有一款名为Koa的产品,作为一个优化引擎,他的作用就是让DSP更好的控制定位选择和数据,最终完成相应的投放工作,而Koa的核心目标也是优化转化效果而非更好的透明度。

毕竟无论是The Trade Desk还是Criteo虽然依旧会生成日志文件,以供广告主审核并告知他们每次战士时使用的广告素材,也不会直接接管具体的投放计划以及投放的媒体,但投放人群和定位的不少决策权已经完成了从广告主转移到平台的AI手中,而广告主似乎并没有反对这件事,甚至不少广告主则直接的表示了欢迎。

或许我们很快就能见到更多的虽然黑盒,但性能极佳的新广告产品出现在市场上了。

免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
俄罗斯电商市场快速增长,综合平台优势大于独立站
AMZ123获悉,近日,Euromonitor、EMARKETER及Yakov and Partners发布了《俄罗斯电商市场发展现状》报告。报告基于2020-2024年的数据,对俄罗斯电商市场的发展趋势、综合电商平台与独立电商的竞争格局、各品类表现、未来市场预测进行了系统分析。一、俄罗斯电商趋势1.互联网渗透率增长放缓2020至2024年,俄罗斯互联网使用率从78.1%(约9560万用户)提升至85.5%(约1.04亿用户),四年间增加7.4%(新增约790万用户)。俄罗斯的互联网渗透率增速正在逐年放缓,预计到2029年互联网渗透率将达到89%(约1.08亿用户)。
越南加强进口商品监管,修订多项增值税和海关规则
AMZ123获悉,近日,越南海关公布了2026年对增值税(VAT)、特别消费税(SCT)及电子交易管理的多项修订,核心在于统一税制规则、扩大免税范围并加强跨境与电子化申报管理。此次调整既有减轻企业合规成本、扶持出口与产业链升级的内容,也伴随对部分消费品与临时进口再出口环节的更严监管,直接影响生产、进出口和跨境电商卖家。在增值税方面,新法律将此前零散的官方函件并入法律和配套法令,提升透明度并便于电子化处理。关键变化包括扩大增值税免税目录:列入政府清单的自然资源与矿产(无论原料还是加工品)在出口时被明确归为增值税免税项目。
TikTok Shop黑五复盘,一堆中国卖家晒出百万GMV
黑五复盘,TikTok卖家:“库存差点给我爆完了!”
存生命危险!美国CPSC紧急召回超1万件儿童手写板玩具
AMZ123获悉,近日,美国消费品安全委员会(CPSC)宣布,紧急召回亚马逊在售的KTEBO品牌的儿童书写板玩具,原因是该产品未能符合玩具类产品的强制性安全标准,电池仓固定螺丝无法保持牢固,可能导致纽扣电池外露。若儿童误吞纽扣电池,可能造成严重伤害、内部化学灼伤,甚至威胁生命。此次召回涉及KTEBO品牌的双件套书写平板玩具,召回数量约10,380件,产品提供四种颜色组合,包括粉色/蓝色、绿色/黄色、橙色/蓝色以及紫色/红色,并有8.5英寸与10英寸两种规格,每套配有与机身同色的手写笔。
AliExpress波兰11月增长显著,双十一活动日活用户增长37%
AMZ123获悉,近日,AliExpress的数据显示,平台11月的消费者参与度与卖家销售额大幅增长。今年11月11日至19日举行的AliExpress双十一购物节活动期间,波兰用户的参与度显著提升,日活跃用户数量同比增长37%。随着去年秋季AliExpress开放波兰本地卖家入驻,今年波兰本地卖家的参与度也明显提高,他们在此次双十一促销期间的GMV同比增长74%。从消费偏好来看,智能生活类产品持续吸引波兰消费者,智能家居与清洁设备成为销售榜单的主导品类。Dreame、ILIFE、Laresar等品牌的扫地机器人和自动吸尘设备进入最畅销产品行列,反映波兰家庭对智能化、便捷化生活方式的需求不断上升。
亚马逊印度计划投资127亿美元,推动本地云和AI基础设施建设
AMZ123获悉,近日,亚马逊宣布,将在2030年前进一步推动人工智能在印度的普及,计划投入127亿美元建设本地云和AI基础设施。亚马逊表示,这项长期投资将为超过1500万家中小企业带来AI应用能力,同时在2030年前为400万名公立学校学生提供AI素养课程与职业教育,提高数字技能普及度。亚马逊认为,AI正成为提升印度数字包容性的关键力量,能够突破语言、读写能力与访问渠道的限制,让更多个人与企业受益。在中小企业领域,亚马逊正在推出新一代AI工具,以降低经营门槛、简化业务操作并提升增长效率。
“黑五网一”DTC投放数据复盘,流量都去哪了?
2025 年“黑五网一”大战,终于落下帷幕。除了 GMV ,这场仗花了多少“弹药”,你算清楚了吗?流量场上的每一发子弹,都正中靶心了吗?偏离的原因找到了吗?除了看自己后台的数据,还要看清整个大盘的趋势——这决定了我们下一步该往哪儿走。基于 GoodsFox 监控的投放数据,我们有以下发现:服装、美妆的竞争力度只增不减3D 打印与机械键盘,从“小众圈层”跃升为热门赛道宠物经济的流量稳定,不靠爆点也能撑起大盘这些变化背后,都在重塑今年“黑五网一”的投放结构,我们先从流量基本盘讲起——尽管每年都有新风口,但从广告投放的绝对体量来看,传统大盘仍在支撑整体流量水位。
还在“索评”?亚马逊Review管理的红线与出路
亚马逊的评论管理格局是如何改变的?首先要明确一点:过去几年,亚马逊的Review生态系统发生了剧变,这对各类管理工具产生了深远影响。在买家端,那些专门用来标记“虚假评论”(或帮助买家鉴别真伪)的老一代工具正在失效甚至消失。不少买家就因为Fakespot在平台冲突、合规问题和数据接口变更的压力下关停而感到措手不及。Fakespot是一个分析电商产品评论真实性、帮助消费者识别虚假评价的平台。在卖家端,亚马逊的政策合规和风控机制变得更加严厉。这意味着Review的风险红线变了:以前那些“地毯式索评”或“送测(Giveaway)”的套路可能有效,但现在操作这些手段的封号风险极高。
AMZ123PayPal计算器使用指南及常见问题详解(内附计算公式)
Paypal手续费计算器介绍及计算公式分享 https://www.amz123.com/tools-paypal
重磅!亚马逊公布2026年战略重心变化
AMZ123获悉,12月4日,2025年亚马逊全球开店跨境峰会上,亚马逊回顾了过去一年里中国卖家在亚马逊上所取得的进展,并围绕2026年四大业务战略重点——供应链服务、AI赋能、全球拓展布局、本地服务,揭晓了40余项创新举措。根据亚马逊披露的数据:2025年以来,中国卖家通过亚马逊全球站点售出数十亿件商品,在美欧等成熟站点的销售额增长超过15%,在新兴站点的销售额增长超过30%;2025年以来,销售额达到200万、500万、800万美金的中国卖家数量,增长均超过20%;销售额超过1000万美金的中国卖家数量,增幅近30%。
卖家还在等口径!欠税公示制度却已明确落地
卖家还在“等政策”,但政策已明确趋严过去几个月里,跨境卖家对税务政策最大的期待就是——“能不能再等等,看会不会有新口径”。但事实上,政策并没有往宽松走,而是沿着“数据透明—提醒申报—强化监管”这条路径一步步推进。AMZ123了解到,目前已有超过7000家境内外平台完成涉税信息报送,卖家的线上线下销售数据已全面纳入监管体系。随着数据比对展开,税务部门对申报明显低于平台数据的经营者陆续发出提示,要求补充申报;多数卖家在收到提示后完成了更正,但也的确还有部分经营者迟迟没有动作,继续处于观望甚至低申报的状态。在这种情况下,监管的态度也开始变得更为明确:对于未按规定申报的行为,将从提醒阶段进入到强化管理阶段。
亚马逊新功能,能救你一整条链接!
最近有卖家后台发现,亚马逊多了一个新功能,看起来不起眼,实则很关键——绩效提醒(Performance Notifications)。这个功能解决了我们运营过程中的一个老大难:链接出问题时能不能第一时间被提醒?以前我们发现Listing出状况,大多靠“事后诸葛”:出单突然断了,去查是不是被下架;关键词排名一夜暴跌,才想起去对比转化率;广告Acos拉爆、CTR异常,才知道图可能挂了;等你发现问题,可能已经晚了。这次,亚马逊终于“良心发现”,开始主动提醒你链接的数据异常了。这个新功能到底能干啥?说白了,它就是一个链接级别的数据异常预警系统。
汽配类目又现吸金王,TikTok卖家30天入账1100万
月销量暴涨36007900%,这一汽配用品在TikTok卖爆了
跨界AI失败?深圳大卖资产重组终止!
12月2日,跨境3C 配件大卖杰美特发布公告,宣布决定终止筹划以现金方式收购AI 算力解决方案提供商思腾合力(天津)科技有限公司(以下简称“思腾合力”)控制权的重大资产重组事项。这场筹划半年、备受行业关注的跨界收购突然落幕,消息一出引发市场热议。AMZ123获悉,杰美特于2025年6月21日首次披露了筹划重组的提示性公告,拟通过现金交易控股思腾合力,该交易初步测算构成重大资产重组,且不涉及发行股份、不构成关联交易,也不会导致公司控制权变更。杰美特是“中国手机壳第一股”,主营业务为移动智能终端保护类产品的研发、设计与销售,产品包括手机、平板及穿戴设备的保护壳与表带等。
宠物消费持续升温,亚马逊10款月销过万宠物产品推荐
AMZ123获悉,近日,亚马逊各类产品搜索量增长显著,以下10款产品在亚马逊上销量表现突出,深受消费者欢迎。1. 猫咪情绪舒缓喷雾预计销售额:139.84万美元/月销量:26,000+星级评分:4.4好评数量:12,694+图源:亚马逊产品描述:FELIWAY Optimum猫咪情绪舒缓喷雾的专利信息素复合物能显著减少猫咪的应激表现,包括喷尿、抓挠、恐惧反应、紧张冲突等。产品无药性、安全且不干扰人类与其他宠物,每个喷雾覆盖面积约 700 平方英尺。
TikTok Shop英国站黑五创历史新高,销售额同比飙升50%
AMZ123获悉,近日,根据TikTok的公告,TikTok Shop英国站在今年黑色星期五期间创下平台历史最高销售纪录,整体销售额较去年同期提升50%。高峰期出现在黑色星期五当天,当日每秒售出27件商品,刷新TikTok Shop在英国的单日销售纪录。今年消费者开始促销季的时间更早,“假黑五”(Fake Friday,即黑五前一周)的销售额达到去年黑色星期五的纪录水平。黑五周末期间,“TikTok Shop Black Friday”搜索量同比增长404%,成为2025年与黑五相关的最高热度搜索词。同期,平台活跃购物人数较去年增加28%。
《亚马逊生活日用品类攻略手册》PDF下载
作为日常生活不可或缺的重要组成,生活百货品类覆盖范围广泛,包括家居用品、家具、车用配件、户外装备、园艺 工具、运动器材、家装用品、厨房、玩具以及宠物用品等众多领域。这类产品不仅是满足基本生活所需,更体现了人们对美好生活的向往和追求。
《掘金泰国-市场洞察与战略机遇报告2025》PDF下载
随着全球经济一体化的加速,泰国作为东盟的核心枢纽,凭借其独特的地缘优势庞大的消费市场以及持续优化的营商环境,成为众多企业战略布局的重要目标。本报告深入剖析泰国市场的政策红利、消费趋势、产业机遇以及合规挑战,旨在为有志于开拓泰国市场的中国企业提供行动指南,助力企业在东盟这片充满活力的土地上把握机遇、应对挑战、!实现可持续发展。
《2025欧美假日购物季营销指南》PDF下载
2025年美国假日购物季零售额预计同比仅增长1.2%,总销售额约1.359万亿美元,虽仍保持正增长,但为2009年以来最低增速,市场正在步入低增长的新常态。
《2025年跨境电商东南亚市场进入战略白皮书》PDF下载
东南亚电商,正以惊人的速度复刻中国电商高速增长的黄金时代。2024年东南亚电商GMV达到1284亿美元,短短5年涨幅超过3倍。全球电商2024年GMV增幅最快的十大市场中,东南亚独占四席。东南亚是拥有约6.7亿人口的广阔市场,在现今全球关税的不确定性大格局下,因其电商基建完善,利好的贸易政策,和更高的年轻人口占比,成为跨境卖家生意拓张焦点之一。
《2025年TikTok Shop玩具品类行业报告(欧美站)》PDF下载
分析TikTok Shop美国市场、英国市场、西班牙市场、墨西哥市场等主流市场点短视频及直播电商数据,选取TikTok与玩具爱好品类相关的内容进行分析报告。
《2025 洗护品类趋势与创新洞察》PDF下载
本报告独特价值:将消费者的“行为结果”据),揭示消费者深层心理动机、并能精准预判未来增长机会
《亚马逊双轨增长指南》PDF下载
亚马逊以“以客户为中心”为核心理念,通过整合B2B与B2C的全渠道服务,帮助卖家实现“一店双拓”-- 一次上架,同步触达个人消费者与企业买家,获得双重收益。同时,基于Direct to Buyer(直接触达买家)的模式,更能有效减少中间环节,提升利润空间与品牌掌控力。
《亚马逊全球线上商采趋势与区域洞察》PDF下载
随着全球企业数字化转型的深入推进,B2B商采有望成为下一个万亿级别的蓝海市场然而,中国卖家在开拓海外企业商采市场时往往面临着一个关键挑战:难以准确把握海外企业买家的商采行为和决策模式。这种认知偏差不仅影响了产品开发方向,也制约了市场拓展策略的制定。
AMZ123会员
「AMZ123会员」为出海者推出的一站式私享服务
北美电商资讯
AMZ123旗下北美跨境电商新闻栏目,专注北美跨境电商热点资讯,为广大卖家提供北美跨境电商最新动态、最热新闻。
跨境电商干货集结
跨境电商干货集结,是结合亚马逊跨境电商卖家交流群内大家在交流过程中最常遇到的问题,进行收集整理,汇总解答,将会持续更新大家当前最常遇见的问题。欢迎大家加入跨境电商干货集结卖家交流群一起探讨。
AMZ123选品观察员
选品推荐及选品技巧分享。
亿邦动力网
消除一切电商知识鸿沟,每日发布独家重磅新闻。
跨境科普达人
科普各种跨境小知识,科普那些你不知道的事...
AMZ123跨境电商
专注跨境行业热点事件报道,每日坚持推送原创深度热文
AMZ123卖家导航
这个人很懒,还没有自我介绍
首页
跨境头条
文章详情
继Google PMax后又来Meta ASC,广告巨头们的服务黑盒化?
MorketingGlobal
2023-01-12 17:00
1397



文 | Innocent Roland


在2022年,不少Meta的广告主可能都听到了关于Advantage+各式各样的消息,虽然这个名字看上去很像是流媒体服务或是什么医疗保险计划,但实际上这可以算是近年来Meta最强大的秘密武器之一了。


之所以称之为秘密武器,有两个关键点:

一方面ASC的运行逻辑确实充满各种秘密,作为Meta基于第一方数据的广告平台,这个被Meta称之为Advantage+购物广告系列的产品(下文简称为ASC),几乎可以说是目前Facebook所有广告服务中最黑的黑盒;另一方面,非常反直觉的是虽然ASC几乎是个完全的黑盒,但不可否认的是这确实是近些年来Meta在结果层面表现最好的产品之一。

有趣的是,Google在2022年推出的Performance也几乎可以被称之为Google所有广告产品中最黑的黑盒。似乎随着2022年走向尾声,广告巨头们的服务黑盒化正在成为一种势不可挡的趋势。


01

志同道合的Google与Facebook


零售科技公司Smarter Ecommerce在接受海外媒体采访时,提出了一个非常有趣的观点:“Google Pmax 和Meta的ASC是互联网巨头志同道合精神下的产物”。

或者用更直白的话来说——未来互联网广告产品可能会出现越来越多的黑盒。

毕竟,Google Pmax早在2021年就开始了为期一年的封闭测试,随后在2022年也平稳运行了一年时间。Meta ASC的情况也差不多,在2022年早些时候开启测试,并在9月开始试运营,几乎可以说在2022年Google和Meta相继上市了一款黑盒广告产品。

除此之外,两者的运行逻辑也极为相似。根据后续代理商和品牌方的反馈来看,Meta和Google将整个产品的重心放在广告支出的回报率而不是透明度和可控性上的选择大概率是正确的。对于代理商和品牌方而言,回报率显然比其他的问题优先级都更高,这就意味着未来这种类似的黑盒产品被行业广泛采用可能只是时间问题。



02

为什么说ASC是个巨大的黑盒


当然,我们将ASC归类为黑盒产品并不是毫无理由的,想要说明这点,就需要先从ASC的工作原理出发。

首先,Meta ASC的广告主,需要上传他们的广告素材资源,转化目标和获取率以及每日预算上限等基本诉求,而Meta ASC则会在结束后向广告主和代理商发送其花费的总金额,以及这些广告究竟为客户带来了多少回报,至于之前更精细的分析、精准定位的展示和目标人群的数据则不会再被发送给广告主。

用更简单的话来说,就意味着广告主不会得知ASC是怎么运行,定位了什么样的人群,以及如何定位这些人群,ASC只会告诉广告主:你今天花了多少钱,以及这些花出去的钱究竟为你带来了多少回报。

正如上文所述,Google PMax的运行逻辑与之相似,这也是为什么我们会将PMax和ASC称为Google和Meta产品中最黑的黑盒的原因。总体来看,两者有一个重要的共同点,他们都笃定广告买家更愿意为效果,而非所谓的精准定位、控制和分析付费。

而从不少海外品牌接受媒体采访时的态度来看也确实如此,例如男装制造商Tru Classic的CEO兼联合创始人Ben Yahalom作为Facebook长期的广告客户,就曾表示,在公司尝试ASC投放一段时间后,ASC就已经占据Tru Classic给Meta广告总支出的40%。甚至在采访中将ASC称之为:Meta长期以来为广告主创造的最佳产品。


03

ASC的正负两面


就像我们说的,ASC最大的“缺点”可能就是它几乎不会向广告主返回任何数据和见解。

有趣的是在Meta现有的广告产品中,有一项最近被更名为手动广告系列旧产品(但这一更名在目前的环境下,简直就想在说“请不要使用该系列产品”),广告主则可以更好的控制目标用户兴趣和定位的具体参数,位置数据和创意优化这些受众相关的内容。

虽然广告主不能直接跟踪单个消费者,但他们依旧可以对自己的受众以及哪些创意元素有更高的参与度和转化率有所了解。

例如,户外产品广告主可能会设定猎人、渔民、徒步旅行爱好者为自己的目标客户群体,甚至针对他们投放不同类型的广告主。同时,在投放结束后即使广告主无法得到用户级的数据,他们也能在后续的反馈中了解到这一系列的广告更受哪种类型的用户欢迎,比如在Facebook上投放的钓鱼相关创意更有吸引力,Instagram上的休闲徒步爱好者相比其他目标用户群体更喜欢该品牌的广告。

但如果广告主选择使用ASC,就意味着广告主将完全失去这些数据反馈。Meta对ASC的描述是ASC将会使用Meta的第一方数据匹配广告给相应的用户群体。但Meta并不会向广告主透露哪些创意会被投放在什么地方,或者那些元素成为了用户感兴趣的关键节点最终完成了转化。


同时,Meta的广告销售人员还在尽可能的鼓励广告主尽可能宽泛的设置自己的广告投放参数。比如将目标人群简单的设置为“全美国范围内”。当然,如果品牌希望自己能够获得更广泛的客户而不是局限在目前的用户群体内,广告主也可以选择将客户列表与Meta进行匹配,然后为这类目标群体设置每日的预算上限。

如果从ASC的角度来说,这种对广告定向的限制,即使是广告主们自认为已经放宽了对客户广泛程度的限制,但只要限制还在对ASC来说就不是什么好选择,总体来看ASC还是希望受众更加宽泛而不是停留在某一群体当中。

Meta对此的解释也是十分有趣,他们曾表示希望将广告主从狭窄的受众和广告系列产品中引导出来,以防他们因为各种叠加后的算法损害他们的利益。

就像人们说的,一个硬币总有两面,这种极强的限制也在某种程度上也证明了ASC确实是一个相当智能的产品,但这也带来了一些负面影响,其相当智能的投放是受到广告主欢迎的,然而几乎完全没有反馈的特性,却使得代理商颇有几分尴尬。

在过去很长时间里,代理商在广告行业扮演了极为重要的角色,他们为广告主输出创意,选择受众,优化整个广告的投放,并未广告主提供策略层面的意见,但由于ASC的特性,使得代理商在选择受众和广告投放层面的权限被无限度削减。


就像上面我们谈到的一样,如果广告主确定ASC能够带来更高的回报率,那么关于ASC背后的运行机制对于广告主而言就变成了不需要被了解的内容。

自然过去负责这些内容的代理商,似乎就变成了不被需要的“额外花费”。当然,这种理念并不完全正确,代理商并不会完全失去市场,一方面,虽然ASC和Pmax这类产品替代了代理商的传统服务,但广告商依旧可以就创意和策略为广告主提供更多的意见。另一方面,如果我们将ASC和Pmax这类黑盒广告平台视作一个独立的渠道,代理商依旧可以综合将ASC、PMax、电视、户外、甚至广播形成一个媒体组合以供广告主选择最适合他们的营销组合。

除了这些“缺陷”之外,ASC也有许多巨大的优势,其中最显眼的当然是上文中就提到的超强“性能”,至少在现阶段,不少使用过ASC的广告主都对这款产品表示满意。

当然,性能并非ASC的唯一卖点,在创意优化层面ASC同样表现不俗,在与其他被Meta更名为手动广告的产品相比是,ASC的优势则更加明显,由于隐私法案和诸如苹果ATT框架这类限制的存在,Meta已经很难像过去鼎盛时期一样向广告主反馈大量的数据,即使广告主使用的是手动广告系列产品也是如此。

这就意味着如果广告主想要对创意进行优化,并且构建具有显著统计学意义的数据,在每一次投放时,广告主只能重点投放数量相对较少的创意素材。

但ASC显然没有这方面的问题,不少Meta ASC的销售人员和代理商在接受海外媒体采访时都层表示ASC可以通过4到5个重点创意元素,延展出100-150个创意变体。

且对品牌主而言,他们也并不一定希望将Facebook的广告采买完全依赖于营销人员的能力,最终将结果如何全部依赖于营销人员。

正如DTC化妆品品牌Jones Road Beauty的首席营销官Cody Plofker在接受采访时说的一样,品牌建设工作、创意、内容、着陆页测试以及对目标客户获取率的理解才是品牌的核心竞争力,至于广告定位的细微差别,让最了解第一方数据的平台方或许才是最好的选择。

总的来看,ASC的背后显然是一种平台正在转化的趋势,平台方显然希望从手动购买转变成更自动化和商品化的模式,ASC的出现至少在一定程度上证明了平台已经掌控了局面。虽然是有史以来最黑的黑盒,但相比ASC的种种优势而言,黑盒带来的负面因素似乎有些相形见绌。


04

PMax和ASC


当然这些比较都是停留在Meta内部的广告产品之间,如果进一步扩展来看,将Google的黑盒PMax和Meta的黑盒ASC一起比较,虽然人们在第一时间注意到的大概率是这两款产品都是黑盒这点相似之处,并且进一步衍生出或许互联网广告产品的未来正在慢慢走入黑盒化的想法。

这点确实没错,但如果进一步去看两者的细节,就会发现两者之间还有一些极为明显的差别,两者在一些细节方面的表现也是各有优劣。

例如在成熟度上的差异还是十分明显,Pmax从测试到正式上线已经走过了相对较长的时间,且已经在使用PMax 的广告商也远超ASC,其功能集开发相较ASC而言也要多上不少。相反,ASC仅仅从2022年下半年开始一个封闭测试,随后开放使用的时间也不过几个月而已。

成熟度层面的差异带来的直观体现是由于目前ASC用户较少,所以那些更早获得ASC使用权限,并且有足够网站转化数据一共优化搜索引擎运行的广告客户则会看到相当优异的转化率。但在高转化的同时,不少被采访者都提到了一个相似的内容——ASC在投放时比PMax要更易于拓展。

结合目前使用ASC的用户较少这一点来看,就意味着ASC可能存在一种潜在忧虑,即易于拓展这点可能是因为目前可以使用ASC的广告主相对较少,因此广告资源和库存争夺不激烈带来的一种早鸟优势,而随着广告总数增加1到3倍之后,这种优势可能会不复存在。

如果这种拓展性能够一直保存,它本身也有几分双刃剑的意味在其中,首先ASC暂时不支持费用上限竞价(cap bidding),作为一种适用于过去手动广告系列产品的竞价模式,系统会首先帮你获得这些转化费用最低的优化事件,同时,尽量将你的转化费用低于设置的平均费用。

但目前ASC并不支持这项功能,这就意味着对广告主而言,每天会在ASC广告商花费数千乃至数万美元,而缺乏成本上线的限制则会增加不可控的销售拓展风险,而品牌又无法看到和控制具体的投放细节,那么,ASC的黑盒属性自然会被成倍放大。与之相反的是PMax 作为一个相对更成熟的产品,它是有成本限制功能的。

当然,这并不意味着在不远的将来Meta不会给ASC加上该功能,不少知情人士都认为,随着Meta能够合理获得并将来自Meta应用程序,如Facebook和Instagram商店,以及广告主自己网站和应用程序的数据,并将这些数据有机结合起来,费用上限竞价模式自然会很快上线。

不少广告主都称,Meta可能近期才刚刚开始将Facebook Shops和Instagram Shops数据整合到ASC中,虽然由于ASC的黑盒特性,这些内容大多是猜测,但至少这种优化也足以值得期待。

当然除了上述这些劣势之外,ASC仍然有一些值得称道的优点。

例如,虽然ASC和PMax都是一种黑盒产品,但ASC在Facebook、Instagram、Messenger和Meta Audience Network之间的推送和投放几乎可以被认为是相互独立的。Google却要求广告主同时允许PMax 通过电子邮件、地图、搜索、赞助产品链接、整个Google DisPlay Network和所有YouTube相关广告(其中包括YouTube TV)来完成广告投放。


这就意味着,如果使用ASC的广告主只希望他们的广告出现在Facebook之内,他们的广告就不会出现在Instragram或是Messenger当中。但Google PMax 则有可能会让广告出现在Google旗下的任何一款产品当中,其中自然也包括花费大量的预算对品牌搜索词进行积极出价,即使广告主认为这种投放是毫无意义的。

当然,ASC也并非完全没有这种风险,考虑到Meta在元宇宙领域的巨额投入和对元宇宙的狂热追求,ASC或许会在将来的某一天像PMax 一样迫使广告主同意将他们的广告投放到元宇宙领域当中去。但截至目前来看,这件事并没有发生,所以ASC在预算被盲目投放上的风险,显然要更小一些。


05

结语


从整体上来看,Google PMax和Meta ASC在定位,出价和创意优化方面为平台提供了广泛的优势,虽然作为黑盒产品,广告主显然也普遍能够接受这些“微不足道”的缺憾,尤其是当它们可以节省时间并且改善投放结果的时候。

于是当广告市场中最重要的三方玩家开始发生变化的时候,我们几乎可以认为整个广告行业似乎正在朝着黑盒化、高效果的方向转变。

更进一步来看,这种趋势并不仅仅体现在Meta和Google两家巨头身上,例如Criteo也在2022年9月发布了一款名为Commerce Max的产品,与此前产品不懂之处在于,这款产品将会在网络中为广告主选择更为广泛的媒体去到,而不仅仅是局限于广告主常常会倾向购买的那些。更为关键的是Commerce Max也更多的依赖AI完成投放决断,而非人力。

而这一逻辑和PMax的基本思路几乎如出一辙,甚至在名字上都有几分相似。

The Trade Desk也有一款名为Koa的产品,作为一个优化引擎,他的作用就是让DSP更好的控制定位选择和数据,最终完成相应的投放工作,而Koa的核心目标也是优化转化效果而非更好的透明度。

毕竟无论是The Trade Desk还是Criteo虽然依旧会生成日志文件,以供广告主审核并告知他们每次战士时使用的广告素材,也不会直接接管具体的投放计划以及投放的媒体,但投放人群和定位的不少决策权已经完成了从广告主转移到平台的AI手中,而广告主似乎并没有反对这件事,甚至不少广告主则直接的表示了欢迎。

或许我们很快就能见到更多的虽然黑盒,但性能极佳的新广告产品出现在市场上了。

咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部