【知产案例】我司成功无效一枚“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的”商标，维护客户权益！

去年3月初，我司代理一起商标无效宣告案件，向国家知识产权局对侵犯我司客户权益的商标“SUNUVLAMP”提出无效宣告请求。前段时间，国家知识产权局对该案件审理终结。我司成功将该争议商标无效，维护客户权益。

本案争议商标

第38418298号“SUNUVLAMP”商标（以下称争议商标）由义乌市丽语化妆品有限公司于2019年5月24日提出注册申请，核定使用在11类“美甲烤灯”等商品上。2021年3月10日，深圳市钰创合成广电技术有限公司（以下称申请人），授权我司，对该争议商标提出无效宣告请求。

经审理认为，综合考虑申请人提交的证据，可以证明申请人在争议商标申请注册前已在美甲灯商品上在先使用“SUNUV”商标，并具有一定影响。而本案争议商标“SUNUVLAMP”完整包含申请人在先使用的“SUNUV”商标。故被申请人有知晓申请人使用“SUNUV”商标在美甲灯等商品上的可能，主观存在攀附可能。

此外，争议商标核定使用的美甲烤灯、烫发用灯商品，与申请人在先使用“SUNUV”商标的美甲灯商品属于类似商品。争议商标的注册与使用，可能会使消费者对商品来源产生误认，致使申请人作为引证商标所有人的利益受到损害。

故争议商标的注册已构成《商标法》第三十二条所指情形，即“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。国家知识产权局对该争议商标予以无效宣告。

本案的典型意义在于引用了商标法第32条第二句，即“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。在商标无效宣告案件中，能够让商标局成功适用该法条的案件并不多见，代理机构对于委托人公司的使用证据效力的辨别和整理极为重要。

一直以来，恒大知识产权都建议商标权人要保留商标使用证据。在本案中，虽然商标权人未能及时注册“美甲烤灯”商品，但因对于使用证据的留存和梳理比较充分，故成功认定申请人使用该商标在先，并已形成一定影响，满足《商标法》第三十二条所指情形，最终得以无效该争议商标。

在此，恒大再次提醒各位企业家，商标并非获得授权后便可撒手不管，需定时维护并及时检测是否有恶意抢注行为！更多商标布局等相关问题，欢迎联系恒大！