爆！2025年伊利诺伊州侵权总结：2656件案件拆解+卖家合规指南
788
TikTok Shop东南亚源头卖家出海峰会，正在报名
本文将拆解三大关键问题：最易踩雷的侵权类型、维权律所核心套路、品牌方围猎逻辑，最后附上可落地的避坑方案，助力卖家规避侵权损失。
核心数据：商标侵权以1524件的案件量稳居榜首，占比超50%，是2025年跨境卖家最需防范的“雷区”。
两大趋势：且已呈现“IP化、规模化”两大新趋势，热门IP衍生品成重灾区，单个案件动辄起诉10+家店铺，批量维权已成常态。
核心侵权行为：未经授权使用相同/近似商标、关键词/广告语植入品牌商标、包装/详情页盗用商标、近似设计元素模仿等。
三大品牌阵营密集维权（衍生品/周边侵权）
1.影视IP：环球影业（69件）、梦工厂（67件）凭借《神偷奶爸》《怪物史莱克》等经典IP，起诉玩具、服饰、家居衍生品，涉案卖家均面临链接下架、资金冻结风险。
2.汽车品牌：雪佛兰（47件）、克莱斯勒（42件）、大众（35件）重点打击车贴、模型、配件等侵权，小体量配件卖家也难逃诉讼。
3.运动品牌：耐克（30件）、NBA（29件）紧盯Logo、标题、五点描述中的侵权行为，对“高仿鞋服”“赛事周边”打击。
品牌方维单次维权涉及
商标少则几个多则上百个
▼
✍25-cv-00029案件中，戴姆勒卡车的71个商标发起诉讼，是涉案卖家几乎被“一锅端”。
（下方左图）
✍25-cv-11618案件，NHS仅凭5个核心商标，就起诉了431个跨境卖家。
（下方右图）
2025年伊利诺伊州北区版权侵权案件达938件，占总侵权案件的35.3%。其主要风险点并非案件数量，而是版权方长期监控，无论侵权产品是当年上架还是今年上架，均可能被诉。
不少卖家误以为“维过权就没事”，但版权方无时间限制的长期监控，导致部分卖家产品上架后仍遭诉讼、资金冻结。
2025年有209件跨年度追溯案件：
2024年已维权内容再追溯140件（占67%）
2023年50件
2022年“旧案”19件。
侵权重灾区：2类内容易踩雷
品牌维权集中化：Rotita（32件）、Dandy'sWorld（27件）主攻服饰、配件图片侵权；
通用元素侵权高发：复古海报（18件）、气球形状（17件）等设计元素，卖家常误判“无主”，实则均有版权方维权。
✍在 25-cv-07213 案件中，原告于 2023 年首次发起维权后，又于 2025 年 12 月中旬凭借 23 幅作品，对 588 个卖家提起诉讼，跨年度追溯特征明显。
专利侵权案件共197件，以7.4%的占比位居三类侵权末位。但涉案产品多为卖家眼中“无专利风险”的日常用品，不少卖家因忽视专利查询直接踩坑。
戴森以33件维权案件遥遥领先，同时专利维权已向更多日常用品延伸。这些看似普通的小产品，实则专利风险极高，涵盖品类包括：
家居类：罐子密封器、台灯
个护类：睡眠护理套装
工具类：开瓶器
戴森的两款美发产品
至少维权了33次
▼
2025年跨境电商侵权诉讼形成头部律所主导，GBC、Keith、HSP三家律所案件量合计占比70.5%。三家律所有明确的主攻领域和谈判策略，卖家盲目应对易面临更高赔偿成本。
GBC是商标侵权维权绝对主力，强硬维权节奏让卖家头疼：
立案高频且集中：平均每天约2.7件；7月份更是创下104次立案的峰值，主要针对影视IP、运动品牌、汽车品牌的商标侵权。
谈判策略：不追求快速和解，若未达赔偿预期，即便卖家应诉也会走完诉讼流程，耗到卖家妥协。
点击查看大图
▼
🔔 卖家遭遇GBC维权，要么准备高额和解金，要么做好长期应诉准备。
Keith主攻版权侵权，代理大量插画、绘画类品牌，策略时间节点性强：
缺席判决前：尚有谈判空间，卖家主动提出和解，Keith会正常沟通赔偿金额，态度灵活；
缺席判决后：需等卖家资金划扣后才谈判，此时卖家完全丧失议价权。
点击查看大图
▼
🔔 遇到Keith维权，必须在缺席判决前和解，否则只能被动接受高额赔偿。
HSP虽以159件案件位居第三，但在商标维权领域存在感极强：
重心高度倾斜商标侵权，共138件（占比86.8%），聚焦热门IP和知名品牌，如《火影忍者》（29件）、CareBear（14件）、卡西欧（14件）；核心合作原告为TVTokyoCorporation、AnagramInternational等。
点击查看大图
▼
🔔 实力强却怕对抗，只要卖家明确提出应诉，且案件推进到对抗节点（如提交应诉材料、开庭前），HSP就会主动降低赔偿要求，更倾向于见好就收。
月度案件呈现下半年集中特征：10 月达峰值（298 件），7 月（255 件）、12 月（246 件）紧随其后，1-3 月案件量较低（月均 196 件）。
这一规律与节假日促销周期高度吻合，黑五、圣诞等大促前 1-2 个月，品牌方、版权方集中诉讼清理市场，为正版产品铺路，如 10 月高案件量即针对 “黑五促销” 的收尾维权。
前20大维权品牌（《神偷奶爸》《怪物史莱克》、雪佛兰、索尼等）案件量占总量28.7%。这些品牌普遍与律所签订长期合作协议，全年不间断发起维权。
以环球影业为例，2025年每月平均发起5-8起商标侵权诉讼，覆盖多地区、多平台卖家，形成“全方位维权网络”。
中国卖家是跨境电商知识产权维权的核心目标群体，其中珠三角（广东、福建）、长三角（浙江、江苏）地区的卖家被起诉概率最高。核心原因：
1.这些地区跨境电商产业集中，IP 衍生品、3C 配件、家居装饰等品类为维权重点领域；
2.部分中小卖家知识产权意识薄弱、不熟悉海外规则，选品与上架环节易触碰侵权红线。
基于2025年侵权案件特征，卖家需建立“事前预防、事中应对、事后优化”的全流程合规体系，降低侵权风险与损失。
1.选品阶段：知识产权检索
商标检索：通过商标局官网核查产品涉及的品牌标识、Logo注册情况。
（1）https://www.uspto.gov/
（2）
（3）
（4）
（5）
专利检索：通过国家知识产权局检索相关专利。
（1）美国专利：https://www.uspto.gov/
（2）
（3）
（4）
（5）
（6）
（7）
（8）
欧盟专利：
https://designdb.wipo.int/designdb/en/
版权检索：
（1）美国版权：
https://publicrecords.copyright.gov/
（仅显示申请人、版权号等，不公开具体作品）
（2）补充验证：谷歌图片搜索，优先参考排名靠前的图片，大概率来自权利人的官网。
2.上架阶段：严格内容审核
双重筛查：先自查产品详情页、包装设计、宣传视频，重点核查图片授权、文案抄袭、产品专利；再安排专人二次复核。
建立清单：整理【聚德知识产权】公众号等权威渠道发布的侵权案例，按商标、专利、版权分类，上架前对照排查。
收到平台侵权邮件当天起，需在21天内处理：
优先和解，成本更低、周期更短；若对赔偿金有异议，再结合案件情况考虑应诉。
1.停止销售未获授权的侵权产品，杜绝重复侵权；
2.要求供应商提供完整授权书，无明确授权产品一律不上架；
2.每日关注【聚德知识产权】公众号的侵权规避文章，及时了解最新维权案例和合规要求，形成“排查-学习-优化”的闭环。
结合2025年司法动态与平台监管趋势，2026年跨境电商知识产权侵权风险将呈现两大核心变化：诉讼地域转移、平台审核收紧。
伊利诺伊州法院已收紧批量诉讼审查，部分法官要求合并起诉满足两点：
✓ 赔偿主张“关于或源于同一交易、事件或一系列交易或事件”；
✓ 被告存在“所有被告共同的法律或事实问题”。
依赖批量诉讼的律所随之转战其他州，德克萨斯州、宾夕法尼亚州、佐治亚州成为重点区域。尤其是佐治亚州亚特兰大地区立案隐蔽性极强，仅靠案件号或原告信息无法查询，大幅增加卖家预警难度，需通过代理律所获取案件信息。
案例参考：某客户遭遇 TRO 冻结 8 万美金，通过快速对接代理律所，2 天内以 1000 美元达成和解
Temu在服饰、家居等侵权高发类目，采用AI图像识别+人工复核，对商品图片、包装设计做上架前版权预筛查，无授权证明的涉IP商品直接驳回。
亚马逊优化品牌备案流程，新增 AI 侵权检测、全球备案互通功能，加大高风险品类抽检力度，“透明计划”等事前工具覆盖更多类目，平台监管从“事后下架”转向“事前预防”。
2026年，知识产权合规核心逻辑已从“被动应对侵权诉讼”转向“主动搭建防控体系”。卖家需摒弃侥幸心态，建立合规系统化。2025年数据表明，有效的知识产权防控既能规避诉讼赔偿、店铺封禁等损失，也能帮助卖家在同质化竞争中形成差异化优势，为长期稳定经营筑牢基础。
本文将拆解三大关键问题：最易踩雷的侵权类型、维权律所核心套路、品牌方围猎逻辑，最后附上可落地的避坑方案，助力卖家规避侵权损失。
核心数据：商标侵权以1524件的案件量稳居榜首，占比超50%，是2025年跨境卖家最需防范的“雷区”。
两大趋势：且已呈现“IP化、规模化”两大新趋势，热门IP衍生品成重灾区，单个案件动辄起诉10+家店铺，批量维权已成常态。
核心侵权行为：未经授权使用相同/近似商标、关键词/广告语植入品牌商标、包装/详情页盗用商标、近似设计元素模仿等。
三大品牌阵营密集维权（衍生品/周边侵权）
1.影视IP：环球影业（69件）、梦工厂（67件）凭借《神偷奶爸》《怪物史莱克》等经典IP，起诉玩具、服饰、家居衍生品，涉案卖家均面临链接下架、资金冻结风险。
2.汽车品牌：雪佛兰（47件）、克莱斯勒（42件）、大众（35件）重点打击车贴、模型、配件等侵权，小体量配件卖家也难逃诉讼。
3.运动品牌：耐克（30件）、NBA（29件）紧盯Logo、标题、五点描述中的侵权行为，对“高仿鞋服”“赛事周边”打击。
品牌方维单次维权涉及
商标少则几个多则上百个
▼
✍25-cv-00029案件中，戴姆勒卡车的71个商标发起诉讼，是涉案卖家几乎被“一锅端”。
（下方左图）
✍25-cv-11618案件，NHS仅凭5个核心商标，就起诉了431个跨境卖家。
（下方右图）
2025年伊利诺伊州北区版权侵权案件达938件，占总侵权案件的35.3%。其主要风险点并非案件数量，而是版权方长期监控，无论侵权产品是当年上架还是今年上架，均可能被诉。
不少卖家误以为“维过权就没事”，但版权方无时间限制的长期监控，导致部分卖家产品上架后仍遭诉讼、资金冻结。
2025年有209件跨年度追溯案件：
2024年已维权内容再追溯140件（占67%）
2023年50件
2022年“旧案”19件。
侵权重灾区：2类内容易踩雷
品牌维权集中化：Rotita（32件）、Dandy'sWorld（27件）主攻服饰、配件图片侵权；
通用元素侵权高发：复古海报（18件）、气球形状（17件）等设计元素，卖家常误判“无主”，实则均有版权方维权。
✍在 25-cv-07213 案件中，原告于 2023 年首次发起维权后，又于 2025 年 12 月中旬凭借 23 幅作品，对 588 个卖家提起诉讼，跨年度追溯特征明显。
专利侵权案件共197件，以7.4%的占比位居三类侵权末位。但涉案产品多为卖家眼中“无专利风险”的日常用品，不少卖家因忽视专利查询直接踩坑。
戴森以33件维权案件遥遥领先，同时专利维权已向更多日常用品延伸。这些看似普通的小产品，实则专利风险极高，涵盖品类包括：
家居类：罐子密封器、台灯
个护类：睡眠护理套装
工具类：开瓶器
戴森的两款美发产品
至少维权了33次
▼
2025年跨境电商侵权诉讼形成头部律所主导，GBC、Keith、HSP三家律所案件量合计占比70.5%。三家律所有明确的主攻领域和谈判策略，卖家盲目应对易面临更高赔偿成本。
GBC是商标侵权维权绝对主力，强硬维权节奏让卖家头疼：
立案高频且集中：平均每天约2.7件；7月份更是创下104次立案的峰值，主要针对影视IP、运动品牌、汽车品牌的商标侵权。
谈判策略：不追求快速和解，若未达赔偿预期，即便卖家应诉也会走完诉讼流程，耗到卖家妥协。
点击查看大图
▼
🔔 卖家遭遇GBC维权，要么准备高额和解金，要么做好长期应诉准备。
Keith主攻版权侵权，代理大量插画、绘画类品牌，策略时间节点性强：
缺席判决前：尚有谈判空间，卖家主动提出和解，Keith会正常沟通赔偿金额，态度灵活；
缺席判决后：需等卖家资金划扣后才谈判，此时卖家完全丧失议价权。
点击查看大图
▼
🔔 遇到Keith维权，必须在缺席判决前和解，否则只能被动接受高额赔偿。
HSP虽以159件案件位居第三，但在商标维权领域存在感极强：
重心高度倾斜商标侵权，共138件（占比86.8%），聚焦热门IP和知名品牌，如《火影忍者》（29件）、CareBear（14件）、卡西欧（14件）；核心合作原告为TVTokyoCorporation、AnagramInternational等。
点击查看大图
▼
🔔 实力强却怕对抗，只要卖家明确提出应诉，且案件推进到对抗节点（如提交应诉材料、开庭前），HSP就会主动降低赔偿要求，更倾向于见好就收。
月度案件呈现下半年集中特征：10 月达峰值（298 件），7 月（255 件）、12 月（246 件）紧随其后，1-3 月案件量较低（月均 196 件）。
这一规律与节假日促销周期高度吻合，黑五、圣诞等大促前 1-2 个月，品牌方、版权方集中诉讼清理市场，为正版产品铺路，如 10 月高案件量即针对 “黑五促销” 的收尾维权。
前20大维权品牌（《神偷奶爸》《怪物史莱克》、雪佛兰、索尼等）案件量占总量28.7%。这些品牌普遍与律所签订长期合作协议，全年不间断发起维权。
以环球影业为例，2025年每月平均发起5-8起商标侵权诉讼，覆盖多地区、多平台卖家，形成“全方位维权网络”。
中国卖家是跨境电商知识产权维权的核心目标群体，其中珠三角（广东、福建）、长三角（浙江、江苏）地区的卖家被起诉概率最高。核心原因：
1.这些地区跨境电商产业集中，IP 衍生品、3C 配件、家居装饰等品类为维权重点领域；
2.部分中小卖家知识产权意识薄弱、不熟悉海外规则，选品与上架环节易触碰侵权红线。
基于2025年侵权案件特征，卖家需建立“事前预防、事中应对、事后优化”的全流程合规体系，降低侵权风险与损失。
1.选品阶段：知识产权检索
商标检索：通过商标局官网核查产品涉及的品牌标识、Logo注册情况。
（1）https://www.uspto.gov/
（2）
（3）
（4）
（5）
专利检索：通过国家知识产权局检索相关专利。
（1）美国专利：https://www.uspto.gov/
（2）
（3）
（4）
（5）
（6）
（7）
（8）
欧盟专利：
https://designdb.wipo.int/designdb/en/
版权检索：
（1）美国版权：
https://publicrecords.copyright.gov/
（仅显示申请人、版权号等，不公开具体作品）
（2）补充验证：谷歌图片搜索，优先参考排名靠前的图片，大概率来自权利人的官网。
2.上架阶段：严格内容审核
双重筛查：先自查产品详情页、包装设计、宣传视频，重点核查图片授权、文案抄袭、产品专利；再安排专人二次复核。
建立清单：整理【聚德知识产权】公众号等权威渠道发布的侵权案例，按商标、专利、版权分类，上架前对照排查。
收到平台侵权邮件当天起，需在21天内处理：
优先和解，成本更低、周期更短；若对赔偿金有异议，再结合案件情况考虑应诉。
1.停止销售未获授权的侵权产品，杜绝重复侵权；
2.要求供应商提供完整授权书，无明确授权产品一律不上架；
2.每日关注【聚德知识产权】公众号的侵权规避文章，及时了解最新维权案例和合规要求，形成“排查-学习-优化”的闭环。
结合2025年司法动态与平台监管趋势，2026年跨境电商知识产权侵权风险将呈现两大核心变化：诉讼地域转移、平台审核收紧。
伊利诺伊州法院已收紧批量诉讼审查，部分法官要求合并起诉满足两点：
✓ 赔偿主张“关于或源于同一交易、事件或一系列交易或事件”；
✓ 被告存在“所有被告共同的法律或事实问题”。
依赖批量诉讼的律所随之转战其他州，德克萨斯州、宾夕法尼亚州、佐治亚州成为重点区域。尤其是佐治亚州亚特兰大地区立案隐蔽性极强，仅靠案件号或原告信息无法查询，大幅增加卖家预警难度，需通过代理律所获取案件信息。
案例参考：某客户遭遇 TRO 冻结 8 万美金，通过快速对接代理律所，2 天内以 1000 美元达成和解
Temu在服饰、家居等侵权高发类目，采用AI图像识别+人工复核，对商品图片、包装设计做上架前版权预筛查，无授权证明的涉IP商品直接驳回。
亚马逊优化品牌备案流程，新增 AI 侵权检测、全球备案互通功能，加大高风险品类抽检力度，“透明计划”等事前工具覆盖更多类目，平台监管从“事后下架”转向“事前预防”。
2026年，知识产权合规核心逻辑已从“被动应对侵权诉讼”转向“主动搭建防控体系”。卖家需摒弃侥幸心态，建立合规系统化。2025年数据表明，有效的知识产权防控既能规避诉讼赔偿、店铺封禁等损失，也能帮助卖家在同质化竞争中形成差异化优势，为长期稳定经营筑牢基础。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
