阿布扎比企业注意:温室气体排放报告强制实施,排放量如何核算?
「2026跨境电商领航者峰会」9月9日·深圳,跟着谷歌官方吃透 AI 营销与旺季打法>>>
阿布扎比环境署(EAD)建立的设施层面温室气体监测、报告与核查机制,对设施排放数据的完整性、一致性、透明度和可追溯性提出了相应要求。
本文结合EAD技术指南,对设施监测计划、排放量确定方法、年度报告、第三方核查及错误更正要求作简要梳理。
一、注册及监测计划要求
01
设施注册
现有或新建设施在规定行业内开展产生温室气体排放的活动时,需要按照指南要求完成注册。
对于尚未持有环境许可证的相关设施,运营方应按规定向EAD申请注册。注册资料可以包括:
• 运营方基本信息;
• 设施地址及现场位置;
• 设施主要活动;
• 原材料及辅助材料;
• 主要温室气体排放源;
• 其他与设施识别和排放判断有关的信息。
企业在准备注册资料时,宜确保设施名称、地址、运营主体和排放边界与后续监测计划及年度报告保持一致。
02
监测计划
报告设施应在注册之日起90天内制定并提交详细监测计划,此后还需按照年度要求进行更新和提交。
监测计划通常需要说明:
1. 设施开展的主要活动及排放源;
2. 各排放源采用的测量或计算方法;
3. 数据来源及收集流程;
4. 使用的计量设备;
5. 质量保证和质量控制措施;
6. 数据缺口的预防及处理方式;
7. 记录保存安排;
8. 内部责任分工和复核机制。
如果设施运营、监测方法或者适用要求发生重大变化,企业还应相应调整监测计划,并在指南规定的期限内提交修订。
实践中,生产线调整、设备新增或停用、燃料类型变化、计量系统更换,以及排放源边界变化,都可能影响原有监测计划。企业宜建立内部识别程序,在业务变化发生时同步评估是否需要更新计划。
二、排放量的确定方法
设施可以根据排放源特点,采用计算法或测量法确定温室气体排放量。
01
计算法
计算法以活动数据为基础。
例如,设施可以根据一个报告年度内使用的天然气或柴油数量,结合适用的排放因子、净热值和氧化因子,计算相应的温室气体排放量。
采用计算法时,企业需要明确活动数据的来源、计量单位、转换过程及所使用参数,并确保相关燃料记录能够与采购、库存和生产数据相互核对。
支持活动数据的材料可以包括燃料采购发票、库存记录、仪表读数、设备运行记录及生产台账。
02
测量法
测量法主要通过排放源端的测量系统,对温室气体浓度、烟气流量等参数进行连续或定期监测,据此确定排放量。
采用测量法的设施,应关注设备运行状态、测量频率、校准记录和数据完整性。相关仪器的校准证书、维护记录及异常数据处理说明均可能构成报告支持材料。
03
后备方法
如果计算法和测量法在技术上均不可行,或者会产生不合理成本,设施可以采用后备方法。
使用后备方法时,企业应说明不能采用常规方法的原因、具体计算逻辑、数据来源及不确定性评估。相关说明需要足以支持后续复核。
同一设施可以针对不同排放源使用不同方法,但同一排放源应采用一种定义明确的方法,以避免重复计算或统计遗漏。
三、年度报告及数据可追溯性
01
年度报告内容
设施监测和报告应保持完整、一致和透明,并尽量避免数据缺口及重复计算。
年度报告至少需要包括:
• 报告期内温室气体排放总量;
• 按排放源划分的排放数据;
• 按温室气体类型划分的数据;
• 数据收集方法;
• 排放计算或测量方法;
• 与监测计划不一致的情况;
• 适用的核查说明。
报告中的数字应当能够通过支持文件重新计算。除仪表读数外,燃料发票、校准证书、生产记录、设备运行数据和内部计算底稿,均可以用于证明数据来源。
如果最终排放量无法回溯至原始活动数据和计算过程,其准确性和完整性将难以得到有效复核。
02
报告周期和提交方式
MRV报告期为一个自然年。运营方应按照指南规定的年度时间要求提交排放报告,并使用EAD规定的Excel模板,通过Facility-Level MRV Reporting Portal完成申报。
设施应在报告中说明数据来源、排放因子和计算过程。
例如,设施使用柴油发电机、叉车或其他现场设备时,应先统计报告年度内的柴油消耗量,再使用适当的排放因子计算排放量。
同一设施同时使用天然气和柴油时,无需针对不同燃料分别提交报告。运营方应在同一份设施报告中分别说明各排放源、活动数据和计算方法,并汇总形成设施年度排放总量。
四、第三方核查及过渡安排
EAD技术指南提出了第三方核查机制。相关核查应由符合资质要求的核查机构开展。
指南同时设置了过渡安排。在2027年以前,聘请经认可的第三方核查机构并非强制要求,设施可以自愿开展第三方核查。
对于2025年及以前的历史报告,运营方可以在现有内部能力基础上提交最佳可得数据,第三方核查并非严格要求。
上述过渡安排不影响设施对数据质量承担的责任。运营方仍应保留计算逻辑、原始数据、支持文件和质量控制记录,为EAD审查或后续第三方核查提供依据。
从实务角度看,即使设施暂未开展第三方核查,也可以参照可核查标准组织数据。这样可以减少后续补充材料、重新计算和调整报告的工作量。
五、错误更正及记录保存
运营方、核查机构或EAD发现年度报告或监测计划存在错误、遗漏时,相关设施应在发现后30天内完成更正。
更正资料应说明:
• 错误或遗漏的具体内容;
• 产生问题的原因;
• 受影响的数据和报告部分;
• 修订后的计算结果;
• 已采取的纠正措施;
• 防止同类问题再次发生的安排。
所有更正记录至少应保存5年。
企业不宜仅修改最终报告数字。相关活动数据、计算底稿、内部审批记录和监测计划也应同步更新,以保持整条数据链的一致性。
六、企业数据管理建议
设施层面MRV具有明显的年度持续管理特征。企业可以从以下方面完善内部工作机制。
01
明确数据责任
企业应明确设施负责人、环境管理部门、生产部门、财务部门和设备管理人员在MRV流程中的职责。
其中,数据提供、计算、复核、批准和提交宜由不同人员或岗位分别承担,以形成基本的内部复核机制。
02
建立排放源台账
企业可以按设施建立排放源清单,记录设备名称、燃料类型、测量方法、数据来源、排放因子和责任部门。
设施新增、停用或调整设备时,应及时更新台账并评估监测计划是否需要修订。
03
开展定期数据核对
企业不宜等到报告年度结束后才集中整理数据。
燃料消耗、生产活动、仪表读数和异常情况可以按月或按季度汇总,并与采购记录、库存变化和设备运行数据进行核对。
04
保存完整支持文件
企业应保存燃料发票、校准证书、仪表记录、生产台账、计算底稿、内部复核记录及数据更正资料。
相关文件宜与年度报告中的排放源和数据项目建立对应关系,确保复核人员可以识别数字来源并重新完成计算。
05
建立错误处理程序
企业可以预先规定数据缺失、设备故障、仪表异常及计算错误的报告和处理流程。
发现错误后,应及时判断是否需要修订监测计划或年度报告,并落实30天更正要求。
整体而言,EAD设施层面MRV关注的不只是年度排放总量,还包括该排放量的形成过程及支持证据。
一份符合要求的年度报告,应能够说明排放数据来自何处、采用何种方法计算、经过哪些质量控制程序,以及发现问题后如何完成更正。
企业宜将MRV纳入设施的日常数据管理和内部控制体系,按照监测计划持续收集、核对和保存资料。只有具备完整来源、计算过程和支持记录的排放数据,才能满足后续复核及核查要求。





















