反转!特朗普政府胜诉!关税政策获准暂时恢复!
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
上诉法院批准请求,暂时恢复关税政策
当地时间5月29日,美国联邦上诉法院批准了特朗普政府的请求:
暂时中止此前一家下级法院禁止执行美政府多个关税行政令的裁决。

此前美法院裁定禁止执行政府多个关税行政令。美国联邦上诉法院当天在一份简短裁决中说明;
“国际贸易法院在这些案件中做出的判决和永久禁令将被暂时中止,直至另行通知,同时本法院将考虑是否应更长时间地暂停执行裁决。”
美国联邦上诉法院没有给出任何意见或理由,但要求案件中的原告在6月5日之前作出辩护,要求特朗普政府方面在6月9日之前作出回应。
特朗普政府此前曾告知美国联邦上诉法院,如果关税裁决不能迅速暂停,政府将最早于周五向最高法院提起上诉。
即便此次上诉法院不“叫停”,从最近的表现看,特朗普政府也要顽抗到底,准备一旦上诉不成,就打到最高院。

本周四稍早,媒体援引美国司法部递交上诉法院的一份法庭文件称,特朗普政府表示:
如果联邦上诉法院不暂停执行认定大部分政府推行关税违法的裁决,政府将最早于本周五将此案提交美国最高法院。
据新闻报道,当地时间5月28日周三,美国国际贸易法院阻止了美国总统特朗普4月2日宣布的关税政策生效,并裁定特朗普越权,对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。

目前尚不清楚关税政策停止的具体时间和方式,这项裁决给予行政部门最多10天时间来完成停止征收关税的程序。
在上述法院裁决发布的几分钟后,特朗普政府提交了上诉通知。
在向美国联邦巡回上诉法院提起上诉的同时,白宫发言人库什·德赛严厉谴责了上述法院的裁决。
非民选法官无权决定如何妥善应对国家紧急状态,特朗普政府将动用一切行政权力来应对这场危机。
据媒体报道,特朗普4月2日签署行政令,援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA),宣布美国进入紧急状态,对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。
美国国际贸易法院的裁决认为,总统无权对几乎所有贸易伙伴征收全面关税。
这项裁决是特朗普政府本届任期内遭遇的最大司法挫折之一,并提到,媒体认为,这项裁决相当于全盘否定了特朗普第二任期内一些标志性且最具争议行动的法律基础。
据21世纪经济报道,东吴证券首席经济学家芦哲分析称,美国国际贸易法院的裁定直接否定了特朗普通过“国家紧急状态”绕开国会实施关税的核心法律依据。
如果该判决被严格执行,则所有基于IEEPA的关税都将被取消,这包括所有国家的10%普遍关税和“对等关税”。
本周四稍早,白宫官员就开始表态,试图淡化美国国际贸易法院裁决的影响。
他们对特朗普政府上诉推翻裁决的前景有信心,且提出关税“武器库”还有其他选择,只是目前不考虑用。
特朗普的首席经济顾问哈塞特表示,特朗普政府在关税问题上有不同的选项,目前尚未寻求其他替代选择,政府相信国际贸易法院的裁决是错误的,并且上诉将会成功。
白宫表示:
裁决不会影响贸易谈判
白宫声称,贸易法院的这项裁决并没有干扰未来几天内与主要贸易伙伴的任何谈判。
与日本的第四轮谈判定于周五在华盛顿举行,而印度的贸易谈判团队下周将前往美国进行谈判。
特朗普的贸易顾问纳瓦罗说,若以为特朗普政府因裁决措手不及,那大错特错,“实际上什么都没变”,政府拥有非常有力的法律依据。

白宫新闻秘书莱维特指责称,美国国际贸易法院的法官们“肆无忌惮地滥用司法权,篡夺了特朗普总统的职权”。
她补充说,特朗普的全面关税,包括对来自加拿大和墨西哥的进口商品征收关税,以及对数十个国家征收更广泛的对等关税,旨在解决对国家安全和经济的威胁。
但据一项分析显示,特朗普的关税给美国企业造成了超过340亿美元的销售损失和更高的成本,关税的持续不确定性使一些世界上最大的公司的决策陷入瘫痪,这一损失预计还会上升。
最新裁决给了特朗普政府一些喘息的空间,因为在上诉程序期间,美国国际贸易法院的裁决应该会被暂停。

END



上诉法院批准请求,暂时恢复关税政策
当地时间5月29日,美国联邦上诉法院批准了特朗普政府的请求:
暂时中止此前一家下级法院禁止执行美政府多个关税行政令的裁决。

此前美法院裁定禁止执行政府多个关税行政令。美国联邦上诉法院当天在一份简短裁决中说明;
“国际贸易法院在这些案件中做出的判决和永久禁令将被暂时中止,直至另行通知,同时本法院将考虑是否应更长时间地暂停执行裁决。”
美国联邦上诉法院没有给出任何意见或理由,但要求案件中的原告在6月5日之前作出辩护,要求特朗普政府方面在6月9日之前作出回应。
特朗普政府此前曾告知美国联邦上诉法院,如果关税裁决不能迅速暂停,政府将最早于周五向最高法院提起上诉。
即便此次上诉法院不“叫停”,从最近的表现看,特朗普政府也要顽抗到底,准备一旦上诉不成,就打到最高院。

本周四稍早,媒体援引美国司法部递交上诉法院的一份法庭文件称,特朗普政府表示:
如果联邦上诉法院不暂停执行认定大部分政府推行关税违法的裁决,政府将最早于本周五将此案提交美国最高法院。
据新闻报道,当地时间5月28日周三,美国国际贸易法院阻止了美国总统特朗普4月2日宣布的关税政策生效,并裁定特朗普越权,对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。

目前尚不清楚关税政策停止的具体时间和方式,这项裁决给予行政部门最多10天时间来完成停止征收关税的程序。
在上述法院裁决发布的几分钟后,特朗普政府提交了上诉通知。
在向美国联邦巡回上诉法院提起上诉的同时,白宫发言人库什·德赛严厉谴责了上述法院的裁决。
非民选法官无权决定如何妥善应对国家紧急状态,特朗普政府将动用一切行政权力来应对这场危机。
据媒体报道,特朗普4月2日签署行政令,援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA),宣布美国进入紧急状态,对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。
美国国际贸易法院的裁决认为,总统无权对几乎所有贸易伙伴征收全面关税。
这项裁决是特朗普政府本届任期内遭遇的最大司法挫折之一,并提到,媒体认为,这项裁决相当于全盘否定了特朗普第二任期内一些标志性且最具争议行动的法律基础。
据21世纪经济报道,东吴证券首席经济学家芦哲分析称,美国国际贸易法院的裁定直接否定了特朗普通过“国家紧急状态”绕开国会实施关税的核心法律依据。
如果该判决被严格执行,则所有基于IEEPA的关税都将被取消,这包括所有国家的10%普遍关税和“对等关税”。
本周四稍早,白宫官员就开始表态,试图淡化美国国际贸易法院裁决的影响。
他们对特朗普政府上诉推翻裁决的前景有信心,且提出关税“武器库”还有其他选择,只是目前不考虑用。
特朗普的首席经济顾问哈塞特表示,特朗普政府在关税问题上有不同的选项,目前尚未寻求其他替代选择,政府相信国际贸易法院的裁决是错误的,并且上诉将会成功。
白宫表示:
裁决不会影响贸易谈判
白宫声称,贸易法院的这项裁决并没有干扰未来几天内与主要贸易伙伴的任何谈判。
与日本的第四轮谈判定于周五在华盛顿举行,而印度的贸易谈判团队下周将前往美国进行谈判。
特朗普的贸易顾问纳瓦罗说,若以为特朗普政府因裁决措手不及,那大错特错,“实际上什么都没变”,政府拥有非常有力的法律依据。

白宫新闻秘书莱维特指责称,美国国际贸易法院的法官们“肆无忌惮地滥用司法权,篡夺了特朗普总统的职权”。
她补充说,特朗普的全面关税,包括对来自加拿大和墨西哥的进口商品征收关税,以及对数十个国家征收更广泛的对等关税,旨在解决对国家安全和经济的威胁。
但据一项分析显示,特朗普的关税给美国企业造成了超过340亿美元的销售损失和更高的成本,关税的持续不确定性使一些世界上最大的公司的决策陷入瘫痪,这一损失预计还会上升。
最新裁决给了特朗普政府一些喘息的空间,因为在上诉程序期间,美国国际贸易法院的裁决应该会被暂停。

END








福建
12-12 周五











